-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Z.É.T. #64904 üzenetére
Hoppá, ezekszerint külföldre készül ? Pedig mintha az egyik podcastban kifejezetten azt mondta volna, hogy Mo.-on akar maradni.
Az gondolom világos neki, hogy politikába beleszólva Kisputlerisztánban neki is reszeltek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Z.É.T. #64949 üzenetére
"Hajhullás, alvászavar, terhelésre jelentkező szapora szívverés, akaratlan izomrángások, stressz tűrés csökkenése, hőhullámok, szédülés, fülzúgás... "
Ezek nagy része nem long vagy postcovid.
A covidnak "csak" annyi köze van dologhoz, hogy ezen tünetek kialakulásának tempóját felgyorsítja. Jó esetben a szervezet regerációs képessége képes megszüntetni a tüneteket. Egy időre
"olyan mint egy nyári influenza"
Inkább csak allergiás tünetek. A nyár nem kedvez az influenza vírusoknak sem."Nem hallottam még azt egyetlen influenza után sem, hogy post-influenzás tünetei, vagy long-influenzás tünetei voltak. "
Ezek a vírusok nagyjából egy évszázada vendégeskednek bennünk. Az első pár évtizedben szelektálták az emberiséget. A nagyon reakcióképtelen "vérvonalakat" eltüntették.
Nagyjából 60 éves kor a nagy influenza vízválasztó. Fiatalabban művészet belehalni az influenzába egészséges embernek. Hatvan + X év után védőoltás nélkül, művészet túlélni az influenzát. "Egészségesen" is."...olvastam egy cikket arról, hogy mennyi oltatlan halálát kb.250.000 oltatlanból kb.6000 ember halt meg a covid ideje alatt, mióta vannak az oltások és a három oltással kb 500 embernek kellett volna statisztikailag meghalnia."
Nem szeretem az ilyen elméleti okfejtéseket. Lényeges szempontokat nem vesznek figyelembe. Nem mindegy, hogy többször oltottként, a fertőzés után mennyi idővel kap a beteg orvosi ellátást. Ha túl későn, akkor már semmi sem segít. Ha időben, akkor minden rendben. Ezek a védőoltások, illetve általában a védőoltások, nem a fertőzést akadályozzák meg. Nem tartanak pajzsot az ember elé. Az optimális immunreakció kialakulásának idejét rövidítik le.
"Vigyázzatok magatokra"
Egyetértek. Így legyen.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
kpityu2
őstag
válasz Z.É.T. #64966 üzenetére
Kiegészíti. A mimikri tulajdonképpen nem szokatlan a vírusoknál, hiszen a burkolófehérjéiket a gazdatesttől veszik kölcsön. A vírusfertőzés és az elölt vírusos vakcina esetén ezért több olyan fehérje van ami autoimmun problémákat okozhat.
A tanulmány a tüskefehérjére koncentrál és azt mutatja, hogy még a korszerű mRNS vakcinák (amelyek csak a tüskefehérjét termeltetik a sejttel) se mentesek ettől a hatástól. Ez feladatot ró a vakcinafejlesztőkre, hogy nem elég lemásolni a tüskefehérjét, hanem olyan módosításokra is szükség lehet ami csökkenti az autoimmun reakciókat.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
válasz Z.É.T. #64987 üzenetére
Ha szaporodik benned az oltóanyag, nem csoda, hogy ütős cucc .
A szputyin elméletben tényleg erős anyag, kb moderna mennyiség általában hosszabb oltásközzel adva, de azért az ilyen minőség nembiztosított cuccokat annyira nem forszírozzuk. A HIV-es sztori is megér egy mesét - nagyon "érdekes", hogy a konteóalvilág még csak véletlen se a ruszkikat kezdte ki ezért, hanem szép sutyiban azt kezdték el terjeszteni, hogy a NYUGATI oltások kinyírják az immunrendszert .
Ez az, amire tényleg rámondhatjuk, hogy kísérleti jellegű oltás - még ha csináltak is egy phase3-at, nem csinálták miden oltott korosztályra, illetve minimum a gyártás van "kísérleti stádiumban":
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #65120 üzenetére
"húgom fia háromszor volt a kertben 1 méteren belül, ebből egyszer tüsszentett. Majd belázasodott, másnap pozitív lett."
nyilván csak tippmixet játszom én is, de szerintem így nem lehet elkapni, ha amúgy nem mentetek be együtt aztán, nem volt hosszabb kontakt.
másrészt, 4 negatív teszt azért 4 negatív teszt...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
Z.É.T.
őstag
válasz Z.É.T. #65132 üzenetére
Közben tegnap estére pokoli fejfájás, éjszaka alvás helyett fülemig, agyamig recsegő, csak részben kifújható gyulladt váladék, visszaerősödő torokfájással.
Telibe pont úgy, mint a covidos húgoméknál, csak ~10 nap csúszással. Innentől nulla esélyt adok neki, hogy nem tőlük nyeltem be a covidot. -
-
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #65311 üzenetére
nálunk amúgy megállás nélkül a gyerekektől indulnak a körök. nagyon csalóka, mert akinek nincs ilyen korú (ovis, kisiskolás) gyereke(i), az tényleg nem érti, hogy hogy lehet ennyit kehes valaki. de közben az osztálytársaknál ugyanez megy, annyi kitétellel, hogy van, aki átlagnál ritkábban betegszik le, mások gyakrabban és mi a skála felső szélén vagyunk. evvan.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
VÁMpír
aktív tag
válasz Z.É.T. #65450 üzenetére
Rusvai azt nyilatkozta (az Indexnek), h a Pfizerből a BA.1-re fejlesztette ki az új bivalens vakcináját, míg a Moderna a BA.4/5-re. Ez igaz? Ez ellentmond, annak amit Drizzt írt, illetve a net szerint is van Pfizer BA4/5 vakcina.
ugyanakkor:
During a press briefing on 2 September, the EMA’s Head of Health Threats and Vaccines Strategy, Marco Cavaleri, said that BA.4 and BA.5 adaptive vaccines “are nearly identical to the BA.1 adaptive vaccines in terms of their composition.”forrás: https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/ema-recommends-booster-vaccine-targeting-covid-19-subvariants-for-approval/
Szóval lehet, h arra gondolt Rusvai, h a Moderna specifikusabban (=jobban?) küzd a BA 4/5 változat ellen?
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #65807 üzenetére
persze, ugyanakkor egyelőre semmikor sem láttuk azt igazoltnak, hogy valamilyen variánssal ne működnének a tesztek.
ezt valahogy kigondolták magukban a userek, tulajdonképpen félig logikus módon, és minden hullámnál felmerül, de az igazság az, hogy működnek, főleg az eleve érzékenyebbek, és főleg a jól levett minta esetében.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #65809 üzenetére
nálunk tök egyértelműen mindenki azonnal pozitív lett a családban, aki covidos volt. húgom is, anyám is, mi is.
de kíváncsi vagyok, hogy hányan veszik le jól a mintát:
- reggel, ébredés után
- úgy, hogy nem ittál semmit még
- legalább hármat erősen, zárt szájjal, mélyből köhögve
- torokgaratból kétoldalról, majd orrgaratból, és nem csak 1 cm mélyen
- 5x ide-oda megforgatod, majd bent tartod még 5 mp-ig
mindezt akkor, amikor már egyértelműen tünetes vagy.mert kb. azt tapasztalom, hogy random mód beleköp a tégelybe, oszt nega lesz, oszt kész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
BlackV
senior tag
válasz Z.É.T. #65859 üzenetére
Az én elméletjátékom az volt, hogy a korábban átesettek nagyobb valószínűséggel ADE-zhetnek, mint az oltottak de nem átesettek. Mert az élő vírusfertőzés alacsony intenzitású perzisztenciát vált(hat) ki az antitest termelésben ezáltal tartósan szubneutralizáló szinten maradhat az antitest a vérben egy későbbi változatra, ami az ADE melegágya. (Asszem a dengue-nél is a live attenuated vaccine (LAV) volt a probléma ami majdhogynem egy élő vírusfertőzés.)
Ennél meg ugye az is jobb, ha oltás után leáll az antitesttermelés, és kiürül a vérből a régi. Későbbi fertőzés esetén viszont csak azok az epitópok (B-sejt) aktiválódnak és árasztják el a szervezetet, amelyeket értelemszerűen felismernek a régi körös B-sejtek, jó eséllyel neutralizáló szint fölé kerülve.
(Hogy aki oltásra esett át később annál nem tudom, hogy lehet e ebben különbség, talán jobb lehet a helyzet, mert nem érte akkora sokk az immunrendszert.) -
HÁZIGAZDA
-
MODERÁTOR
válasz Z.É.T. #66300 üzenetére
Köszi az érdeklődést, kicsit köhögök, de már nem annyira hurutos-görcsös. Feleségem, nagyfiam köhög, de nem zavarja őket, csak az általam elrendelt karantén
Úgy tűnik az Ambroxol talán kicsit jobb a Paxirasolnál, de lehet, hogy a Dimysta segített a legtöbbet off-labelEladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
senior tag
válasz Z.É.T. #66618 üzenetére
Nehéz ügy.
"A taktikát ugyanakkor nehéz elengedni. Az átoltottság különösen az idősek körében messze nem teljes, a 60 éven felülieknek harmada még nem kapta meg a harmadik oltást – ráadásul miután a nyugati mRNS-vakcinákat nem engedélyezték a kínai hatóságok, itt a valamivel alacsonyabb hatásosságú kínai vakcinákról van szó.
De még magasabb és hatásosabb átoltottság mellett is kétséges, hogy a kínai egészségügyi rendszer képes lenne kezelni a vírus eleresztését: a nyitás még a jóval fejlettebb Hongkongban, Tajvanon és Dél-Koreában is a halálozási adatok súlyos megugrásával járt. Egy tavaszi, a Nature folyóiratban megjelent tanulmányban kínai kutatók azt valószínűsítették, hogy az omikron szabadon engedése 1,5 millió halálos áldozattal járna, és az intenzív kezelésre szoruló betegek száma a kínai egészségügy kapacitásainak 16-szorosára rúgna."
[forrás - linkek az eredeti cikkben, szintén inkább külpolitikai, mint pusztán a covid]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
-
aktív tag
-
aktív tag
-
Angel2014
addikt
válasz Z.É.T. #66852 üzenetére
Sziasztok!
Mindenkinek köszönöm a jókívánságot!
(#66852) Z.É.T.
(#66851) gergo5991
(#66847) Mr K
Ami érdekes ebben hasonló a tünet amit leírtál. Pillanatok alatt ledönt egy olyan embert aki 4 oltáson van túl , és olyat aki még előző napokban semmi baja nem volt.
Nálunk sem bírt anyu sem enni sem inni az utolsó egy két napban, 2019 es sztrókjával a bal oldala bénult le, de erősebb volt a bal oldala mint a jobb amikor a mentő bevitte.
Infúzió megy neki is tuszkolják a nővérek a folyadékot teljesen ki van száradva és az evést is úgy kell szajkózni neki.
Nálam meg az volt a furcsa négy oltás után, és 3x voltam igazolt kovidos a 2020-as első vuhanit is bekaptam oltás nélkül az nagyon leterített 2 hónap alatt sem gyógyultam meg és jött 6 hónap gyengeség utána. A másik kettőt meg sem éreztem.
A fura az benne egyiknél sem ment el az íz és a szaglásvesztésem, viszont a mostaninál 4 oltás után előjött.
[ Szerkesztve ]
Csak a Weider ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Z.É.T.
őstag
válasz Z.É.T. #66852 üzenetére
Csak közvetetten jutott el hozzám, így nem pontos/szabatos: "jó eséllyel covid utáni autoimmun betegség, az első két nap jól reagált a gyógyszerre".
A látogató - unokatesó - szerint elképesztő javulás, 80%-os beszédkészség (5-15%-ról), a lefittyedő szemhéj újra működik és napi 20 óra alvás helyett már csak 10-14 órányi van. Még a nyelés, ami nem javult, de hátha! Nagyon nagy harcos a nagymama, ha ebből is kijön! 🙏Még egy vélemény a dokitól: az oltott/átesettek magas aránya miatt a különböző poszt-covidos károsodások már sokkal nagyobb gondot okoznak az eü-nek, mint a fertőzés közvetlenül. És egyre csak növekszik a számuk és végtelenül változatosak a tünetek. (nem szó szerint idézve)
-
kpityu2
őstag
válasz Z.É.T. #66917 üzenetére
Köszi a helyzetjelentést. Ismerősi körömben is volt több sztrók mostanában sajnos haláleset is. Időseknél gyakori a kisebb sztrók amiből azután többé-kevésbé szerencsésen felépülnek. Azt szoktam mondani, hogy az erek ilyenkor olyanok már mint az elöregedett gumiabroncs. A legkisebb stresszre megsérülnek. A covid meg aztán mindenféle stresszt képvisel, idegrendszeri károsodás, endotél károsodás, mikrorögök. Talán másfél éve volt egy cikk a longcovidról, egy betegnél sehogy se találtak semmi okot, végül valami spéci funkcionális MRI-vel sikerült kimutatni az autoimmun okozta mikrorögösödést. Ezért is ódzkodom attól, hogy édesanyám felvegye a 4. oltást. A három még oké, mert muszáj, hogy rendes immunválasz legyen, de a negyediket már felesleges és kockázatos immunrendszer-bactatásnak érzem az ő korában és állapotában. Azért az oltással generált tüskefehérje is jelent valamekkora kockázatot.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Z.É.T. #67022 üzenetére
Sógorom anyukája pár hete ment el. A srác aki az oxigént hordta nekünk most lépett ki mert apukáját kell ápolnia. Sztrók mind. Hiába a sok bogyó, elkopik a szervezet.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Ringman
nagyúr
válasz Z.É.T. #67040 üzenetére
igen, ezt nem utólag kapták és a vizsgált csoport is speciális - túlsúlyos volt:
Methods:
This was a decentralized, remotely delivered trial in the US of 1,125 adults age 30 to 85 with overweight or obesity, fewer than 7 days of symptoms, and enrolled within three days of a documented SARS-CoV-2 infection. Immediate release metformin titrated over 6 days to 1,500mg per day 14 days total; ivermectin 430mcg/kg/day for 3 days; fluvoxamine, 50mg on day one then 50mg twice daily through 14 days. Medical-provider diagnosis of Long Covid, reported by participant by day 300 after randomization was a pre-specified secondary outcome; the primary outcome of the trial was severe Covid by day 14. -
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #67087 üzenetére
itthon ismerettségi körben én sem, mindazonáltal a kisebbik fiam két hete is hányt (amikor már benyelte a szerintem rsv-t), utána jött a szokásos, ami mostanra elmúlt, de ma is hányással nyitott.
asszonyt meg engem nálunk nem tudta legyakni, kis torokfájás, más semmi, a gyerekek köhögtek elég rondán.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)