-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
válasz Z.É.T. #32530 üzenetére
Ja, egyébként ezt egy családtagom (komoly, megbízhatónak mondott) ismerőse írta még tegnap:
"Kb egy órája kérdeztem rá indiai szívsebész barátnőmnél aki Covid osztályon dolgozik másfél éve, hogy használnak-e ivermectint. Azt írta, próbálták, hatása egyenlő a placebóval, semmi érzékelhető eredmény. Orvosok ennek ellenére felírják, a nagy nyomás alatt hogy kapjanak a betegek valamit. Beteg lenyugszik hogy kapott gyógyszert, lelkileg segít. Kormány hagyja hogy felírogassák, merthogy nincs elég vakcina meg kórházi hely. Így kb a “nyugszik a nép” politika jegyében van az alkalmazás"
-
-
őstag
válasz Z.É.T. #32658 üzenetére
Én Biosynex-et vittem haza szülőknek, igaz annak céljával, hogy megnézzük, van-e (még) antitest a vérükben. Én nem tudok olcsóbb, megbízható antitest tesztről.
Más:
Az eredmény szerint édesanyámnak még van antitest (2 Pfizer után ~4 hónappal), viszont édesapámnak semmi (2 szputnyik után ~ 5 hónappal). Persze tudom, hogy antitest laborvizsgálat lenne az igazi, de az adott város közelében erre nincs lehetőség, és nem kívánom utaztatni őket.Faternak természetesen 3. oltás lesz a vége.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
tisn
addikt
válasz Z.É.T. #32877 üzenetére
szabad a palya, lehet linkelni a statokat a long covidos, bizonyitottan tudo, sziv, vagy agykarosodott gyerekek aranyarol. (marmint ahol uh, ct, rtg, mri es szakorvos altal bizonyitott a karosodas, nem pedig hogy bement a covid ambulanciara, hogy szarul erzi magat)
nem tudok ilyenrol, de szivesen megneznem. tanulni jo.
-
tisn
addikt
válasz Z.É.T. #32884 üzenetére
csak eppen statot nem linkeltel. eddig ami van egy felnottekrol szolo kis letszamu, valos utokovetest* nem tartalmazo tanulmany.
* legalabbis nem lattam de biztos tudjatok idezni belole, hogy milyen szakorvosi vizsgalatokat vegeztej, es milyen diagnozist allapitottak meg a long covidos emberkeknel.
hajra, varom az adatokat bro(k)
-
tisn
addikt
válasz Z.É.T. #32887 üzenetére
ne haragudj bro, de egyelore maradnek az egyertelmuen diagnoszitzalhato (pl. kepalkoto vizsgalattal) sziv, agy es tudo elvaltozasoknal gyerekeknel, mert azok egyertelmuek ha szakorvos allapitja meg. ugyanis ilyesmire volt hivatkozas korabban toletek.
az ilyen nem tudom, hogy konteo vagy valosag weboldalakat meg meghagynam a hanyatlo nyugat opiumanak.
(annyit azert megneztem, hogy a bno tenyleg letezo.)
-
tisn
addikt
válasz Z.É.T. #32891 üzenetére
semmi kihatralas nincs, nem erdekel long covid ugyben varhatoan psziches, nem igazan bizonyithato betegseg. ti irtatok, hogy gyerekeknel a long covid nagy aranyban okoz tudo, sziv es agyi problemakat, erre varnek forrast, adatot.
nem erdekel random weblap valami tok masrol, az a kihatralas, nem amit en irtam.
termeszetesen nem gond ha adat es forras nelkul rettegtek, azt is tudom a helyen kezelni. (volt ugye mar egy ilyen apro fiasko reszetekrol nemreg az EB meccsek tajekan, hogy fel fog futni utana kezelhetetlenre a jarvany.)
-
#16695808
törölt tag
válasz Z.É.T. #33096 üzenetére
Természetesen [link]
Szlávik a vége fele egyértelműen azt mondja hogy a poszt COVIDra is jó a 3.???oltás tehát oltasson akinek poszt COVIDja van! …miért pont harmadik oltás …akkor a 2 oltás ellenére is lesz poszt COVID? Hogyan ha az véd meg? Milyen vizsgálatok alapján javasol ilyen esetben 3.!!!!!oltást ???? -
-
válasz Z.É.T. #33134 üzenetére
A baj az, hogy a "profi", szakmai réteg ugyanolyan szemellenzősen áll a komplett járványügyi problémához, mint a tripla alusipka alól észt osztó antivaxxerek. Nem fogják fel, hogy egy-egy politikailag motivált hazugság (mint pl a 2020 tavaszi hivatásos EU maszkellenesség) mekkora gigantikus károkat okozhat.
Fel kéne fogni, hogy a józan ésszel élő populációból csakis veszíteni lehet rizikós kijelentésekkel ("jószándékú" hazugságokkal meg pláne), az ellendrukkereknek pedig bármilyen apró botlás azonnali rakétahajtóanyagot jelent.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BlackV
senior tag
válasz Z.É.T. #33417 üzenetére
Aztán kiderült, hogy az egyik asszisztens családi ismerős, kedélyesen elbeszélgettünk, mesélt komoly "sztorikat", nekik is Sinopharm oltással volt a legtöbb rossz tapasztalatuk, leggyakrabban nehezen múló ízűleti gyulladások, hetekre lerobbanó betegek középkorúaknál és idősebbeknél is.
Aha-aha.
Imádom ezeket a misztikus kapcsolatrendszered általi suttogós megfejtéseid.
Cirka 30 milliós vizsgálat kontra ismerős:
Argentín mellékhatásjelentések 2021 július 31-ig: Sputnik V, Sinopharm, AstraZeneca
Nemkívánatos hatások (eset/100.000 adag):
Sputnik V.: súlyos: 0,66; nem súlyos: 340,13
AstraZeneca/Covishield: súlyos: 0,41; nem súlyos: 43,23
Sinopharm: súlyos: 0,16; nem súlyos: 13,78 -
-
BlackV
senior tag
válasz Z.É.T. #33600 üzenetére
Bocs nem volt célom megsérteni téged, nem volt szerencsés részemről a megfogalmazás, ugyanazt a tartalmat másképpen kellett volna átadnom.
Ha a lórúgás modernára se lesz szabad szemmel is látható ellenanyag, akkor annak azért utána kellene menni, legfőképpen immunológiára, ha már voltál, akkor meg egy másikhoz. Ez így nem frankó. De talán majd most lesz antitest. -
Z.É.T.
őstag
válasz Z.É.T. #33600 üzenetére
(Az 5. ponthoz)
Az egypetéjű ikrek COVID-19 megbetegedései hasonlóbbak, mint a kétpetéjű ikreké
A lektorálás előtt álló szakcikkek Medrxiv nevű gyűjtőportálján jelent meg október 02-án egy brazil közlemény, amely 5-5 egypetéjű és kétpetéjű ikerpárt hasonlított össze. Mindegyik ikerpár közös szobában aludt, otthonukban egyformán voltak kitéve a vírusnak, védőintézkedéseket nem tartottak és többnyire volt velük egy háztartásban élő egy vagy több COVID-19 beteg.
Az öt egypetéjű ikerpár küzül négy megbetegedése hasonló volt (mind tünetes, mind tünetmentes esetben), míg a kétpetéjűeknél négy esetben eltérő jellemzőket mutatott.Braziliában eddig legalább 7 egypetéjű férfi ikerpár halt meg COVID-19 következtében néhány nap vagy hét különbséggel. Közülük egyik sem lakott együtt.
Bár a fenti minta kis elemszámú, felveti azt, hogy a betegség lefolyása összetett genetikai háttéren is múlik.Hivatkozás: Mateus V de Castro, Monize V R Silva , Michel S Naslavsky et al.: COVID-19 in twins: What can we learn from them?. medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.09.29.21263145; this version posted October 2, 2021.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.29.21263145v1.full.pdf[ Szerkesztve ]
-
válasz Z.É.T. #34009 üzenetére
Erre szoktam mondani, hogy én már tavaly májusban megmondtam - mégse akar Borisz: "t72, neked igazadvót, jár a nyugdíj" jutalmat adni.
#34011: gusztustalan PCR, te mondod? Az ingyen NHS antigéntesztet úgy kell csinálni, hogy először mindenféle szutykot összegyűjtök a torkomból, utána dugjam fel az agyhártyámig . 1x voltam hajlandó pontosan így követni a protokollt, mondom, cs.sszék meg, ha emiatt összefertőzök valamit fent. Nem tudom, melyik volt az az idióta, aki kitalálta, hogy taxiszolgáltatást kell nyújtani az egyik testüregben lakó baciknak, hogy jussanak el a másikba...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Z.É.T. #34365 üzenetére
, brutál, akkor asszem nemszóltam . Nagyon szégyellős vírusai voltak akkor.
#34366: a tünetesre (köhög, stb) gondoltam, hogy ott már a virnyák az úr, szaporodik rendesen és értelemszerűen terjedni akar. Ha meg meg tud fertőzni másik embert, akkor csak sikerül "megfertőzni" egy közvetlen odadugott pálcát ?
#34369: akartam is írni, hogy lehet kopogtat a céegykettő ? A delta még csak hagyján, viszont vannak már annak is továbbfejlesztett változatai szép számmal. A deltaplus néven futót Mo.-on már hónapokkal ezelőtt észlelték, de mivel alig-alig van szekvenciálás, bőven lehet itt más is.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jablocskov
tag
válasz Z.É.T. #34540 üzenetére
Nem nagyon akarom már tovább vinni ezt a szálat, de azért azt még megjegyezném, hogy emögött a "hasonló" kockázat mögött a világ második legjobb egészségügyi rendszere és valószínűleg egy kiváló járványkezelés áll. Ezek nélkül egészen más lenne a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz Z.É.T. #31929 üzenetére
Semmi extra, mini-"esettanulmány"
Mindketten jobban, lábadoznak. (50-es férfi Sinopharm, 6 nap kórház, 45 éves nő, Sputnik, nem kellett kórház)
1 hónappal a gyógyulás után:
- mindketten poszt-covidoznak, a srác közel 20 kilót fogyott, a másodikról nem megy le egyedül, mert nem tud felmenni. A lány így fogalmazott: 40% szag, 60% íz, 30% erőnlét.Amiért koptatom, a szerintem érdekes rész:
A havercsaj 8 emberrel volt napokig egy légtérben, mielőtt csináltatott PCR tesztet, egy kivétellel mindenki 35-46 év közötti. 3 főnek lett pozitív tesztje, egyikük AZ-s (férj, külön szoba a betegség kezdetétől, 2 nap láz, semmi más), másikuk Modernás, tünetmentes, harmadik oltatlan, ő ~4 hete beteg, de már javulgat.
A többiek (Pfizer és Moderna) nem produkáltak pozitív PCR-t egyszer sem. Mindannyian napi 6-10 órát voltak egy légtérben.
(a 19 éves lányukat kifelejtettem, neki sem volt semmi tünet, sem pozitív teszt, de ő keveset volt otthon)Számomra a tanulságok:
- ha lebetegedsz oltva, poszt-covid simán játszik (meglátjuk, hogy "long" lesz-e belőle)
- az, hogy elkapod-e valakitől továbbra is random, bár a kis minta alapján nagyobb eséllyel oltatlanul.Kiegészítő infó: a havercsaj újgazdag egészségbiznisz-hívő, 15 féle cuccot tolt a betegség előtt és alatt is, feketeköménytől Q10-en keresztül gyógyteák és mindenféle okosság.
(a konyhapulton ~1m2-t foglalnak a különböző táplálékkiegészítők és szerintem 1 millió feletti összköltséggel. Úgy tűnik, hogy semmi jelentőségük.) -
-
Drizzt
nagyúr
válasz Z.É.T. #34913 üzenetére
Nalam meg T -11 nap. De annyira azt mondja itt mindenki, hogy a helyi oltoponton senkit nem erdekel, hogy regisztraltal-e, hogy lassan felhivom, aztan megkerdem, hogy van-e Moderna, meg varjam-e meg meg ezt a 11 napot, vagy slattyogjak mar be esetleg.
Szep eredmeny, remelem en is ezt tapasztalom a viszonylag gyengen teljesito ket Astram utan.I am having fun staying poor.
-
nagyúr
-
BlackV
senior tag
válasz Z.É.T. #35660 üzenetére
Ezért írtam a múltkor amikor bro-éknál "Erzsike" néni megfejtette, hogy a gyerekeknek egész nap szövetmaszkban kell ülniük, hogy számomra kicsit komikus a dolog, hogy ezt mire alapozza.
/Kb 2 szövetmaszk árából, egy 30 fős osztály esetében vehetnének egy hepa légszűrő berendezést is., de Erzsike néni maszk, mert tudja./
[ Szerkesztve ]
-
válasz Z.É.T. #35691 üzenetére
Kemény, erre más kontinensen nemigen gondoltak, uis nincs 20+%-nyi HIV-esük.
Egy ilyen globális oltási kampánynál Afrika a mindenféle agyament vírusaival külön tesztprogramot érdemel...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
syberia
veterán
válasz Z.É.T. #35839 üzenetére
Nigella Sativa tudományos publikációk
Long covid kapcsán konkrét vizsgálatot sajnos nem tudok így hirtelen, persze ettől még elképzelhető hogy létezik .. de elindult egy közepes nagyságú (1000 fő) klinikai vizsgálat, amire én roppant kíváncsi vagyok:
Honey and Nigella Sativa in the Prophylaxis of COVID-19; A Randomized Controlled Trial
Tekintettel a méz és a Nigella Sativa (HNS) terápiás potenciáljára a COVID-19 betegeknél, a vizsgálat célja a HNS preventív szerepének felmérése.
Az elsődleges kimenetel a COVID-19-es esetek előfordulása a randomizálást követő 14 napon belül. A másodlagos végpontok közé tartozik a COVID-19-hez kapcsolódó tünetek, kórházi kezelések és halálesetek előfordulása, valamint a COVID-19-hez kapcsolódó tünetek súlyossága a randomizáció 14. napjáig.
https://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz Z.É.T. #35875 üzenetére
Eredmények
Összesen 173 beteget vontak be az RCT-be. Az átlagéletkor 36 (±11) év volt, és a betegek 53%-a férfi. A kontroll- és az NSO-csoportba 87, illetve 86 beteg tartozott. Az NSO csoportban a gyógyult betegek aránya (54[62 %]) szignifikánsan magasabb volt, mint a kontrollcsoportban (31[36 %]; p = 0,001). A gyógyulás átlagos időtartama is rövidebb volt az NSO-ban részesülő betegeknél (10,7 ± 3,2 nap) a kontrollcsoporthoz képest (12,3 ± 2,8 nap); p = 0,001.Következtetések
Az enyhe COVID-19 fertőzésben szenvedő betegek esetében az NSO-szupplementáció gyorsabb javulással járt a tünetek tekintetében, mint a szokásos ellátás. Ezek a potenciális terápiás előnyök további vizsgálatot igényelnek placebokontrollált, kettős vak vizsgálatokkal.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229921001102
https://howbad.info/
-
Kékes525
félisten
válasz Z.É.T. #35840 üzenetére
A csoportot csak a tagok láthatják. Jelentkezni kell a csoportba, de úgy, hogy minden kérdésre válaszol a jelentkező, vagy szóljatok és küldök meghívót, amivel automatikusan lehet felvételt nyerni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- YouTube
- Politika
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Háztartási gépek
- Ubuntu Linux
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...