-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #22437 üzenetére
Nem biztos hogy jelenleg indoknak fel lehet hozni a virust. Ha oltva vagy azert nem, a nem vagy oltva azert nem. Esetleg ha igazolod hogy oltva vagy, de nincs vedettseged, vagy ha nem vagy oltva es igazolja a haziorvosod, hogy nem kaphattal oltast, barmilyen egeszsegi okbol.
Amugy eleg kar hogy itthon sok cegnel a HO csak ilyen veszhelyzetekben elfogadott.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Tigerclaw
nagyúr
Errol beszelunk mar honapok ota. Mutacio akkor tud kialakulni, mikor bejut a sejtbe es elkezdi gyartani magat. Minel tobb az oltatlan annal nagyobb a lehetosege hogy nem csak sokszorozodni, de mutalodni is. Ezert is kell a kotelezo oltas. Ezert nem igaz, hogy senkinek semmi koze nincs ahhoz hogy valaki nem akarja magat beoltatni. Mire lemegy ez a jarvany, a legujabb delta/delta plusz mar el is lesz felejtve, mert valoszinuleg jon meg legalabb egy fel tucat olyan uj varians ami fejlettebb azoknal. A problema az idiota politikusokkal van akik a sajat vagy partjuk nepszeruseget elorebb helyezik az emberek erdekenel es nem lepik meg az egyetlen logikus lepest, az oltas kotelezove tetelet. Oltani kell, minel hatekonyabb vakcinaval, es erdemes keverni is a vakcinakat. Ha a valodi szakertokre hallgatnanak a kormanyok, talan mar tul lennenk az egeszen. Minel tovabb huzzak ezt a liberalis hozzaallast, annal nagyobb az eselye hogy keletkezik egy olyan varians ami sokkal nagyobb tragediat okot. Ez olyan mintha nem buntetnek meg a gyilkosokat, mert nekik jogaik vannak.
A buta agymosott tomegre meg plane nem kell rahagyni mindent.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz t72killer #22542 üzenetére
Ez nem ferdites, ez egyszeru biologia. Igy mukodnek a virusok. Minel kevesbbe vagy vedett, annal tobbszor tud bejutni a sejtekbe a virus es annal tobbszor tudja legyartani sajat magat vagyis annal nagyobb az eselye, hogy a gyartas kozben modosul a szerkezete valamilyen okbol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Jablocskov #22544 üzenetére
Ez igy van. Ezert nem lenne szabad azt hajtogatnia a kormanyoknak, hogy minden vakcina egyforman ved, foleg hogy maguk a fejlesztok, gyartok is kozlik, nem igy van. Ezert kell minel hamarabb elkezdeni a mar tesztelt es ajanlott keresztoltasokat, illetve nem szabad keszpenznek venni azt sem, hogy mindenki vedett aki oltott. Tesztelni kell ezt is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #62435328 #22553 üzenetére
Nem szabad mindent mindenkire rahagyni. Ezert leteznek torvenyek, jogszabalyok, ezert nem engedik a szulok sem hogy a gyerekuk azt egyen, azt tegyen amit csak akar. Meg kell huzni egy vonalat, hogy eddig tart az, hogy "nekem jogaim vannak"
Ha onzo lennek egyszeruen hagynam hogy az evolucio tegye a dolgat.
Az evoluciot egyebkent szerintem sokan felreertik. Az nem egy intelligens valami, nincs evolucios nyomas. Legyartodik sokfele variacio es amelyik tulelo, es tud szaporodni, az a "tervrajz" atment egy teszten. Arra epitve uj variaciok keszulnek, es azok is meg lesznek meretve. Mondhatni iranyitatlan tokeletesites zajlik, folyamatosan valtozo tesztfeladatokkal. Ebben a korban pl. az ero, ugyesseg, reflexek, gyilkos oszton, hatterbe szorul ami x ezer eve kiemelten fontos volt. Viszont mivel egy nagy csorda vagyunk, megvedjuk egymast az evolucio ellen is erovel es esszel. Megvedjuk a gyenget, a butat is, mert ezt diktalja az oszton, a csordaszellem. Lehet hogy nem kellene ezt tenni. Lehet hogy a kotelezo oltas eroltetese nem jo dontes. Ha mindenki ugyanazt csinalja, kevesebben buknak el. Sokan leszunk a foldon, de talan nem leszunk eleg fejlettek egy kozetkezo teszthez. Valoszinuleg a mennyiseggel valo vedekezes a legfobb fegyver a kihalas ellen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz fatal` #22558 üzenetére
Az a baj, hogy a media is csak felfujja ezt az egeszet, mikozben a kotelezo oltasok valoszinuleg minden orszagban leteznek. Tul magas lenne a halalozas azok nelkul, nem beszelve mondjuk a gyermekbenulas hatasarol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #62435328 #22567 üzenetére
A legjobb az eszervek menten valo vita lenne, de ugy nem lehet vitatkozni, ha valaki szerint minden mainstream tudomany es tudos, valojaban altudomany es lefizetettet, osszeeskuvo altudos... annak ellenere hogy minden korulotte levo dolog ezekre az "altudomanyokra" epitve az "altudosok" altal lett kifejlesztve.
Nemreg az terjedt el, az USA-ban az oltas es maszkellenesek kozott, hogy igen is kell hordani maszkot, mert az megvedhet az oltottak altal terjesztett levegoben terjedo mikrochipektol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #62435328 #22578 üzenetére
Mert az nem maganugy. Kihatassal van masokra is, ugyanugy mintha az irodaban dohanyozna valaki, vagy a szomszedod egesz telen muanyaghulladekot egetne.
Mas oldalrol meg miert kell szegyelni azt, ami mellett dontottel? Volt ra okod es erved is valoszinuleg, barhogy is dontottel. En pl. mikor valasztasok vannak sosem zavart ha valaki megkerdezte kire fogok szavazni, vagy kire szavaztam. Persze tudom, hogy mar itt is vannak olyan kozossegek, munkahelyek, ahol sajnos jobb letagadni, de pusztan csak azert sosem mondtam azt hogy ez maganugy, mert csak. Van velemenyem a vallasrol, a melegekrol, pedofilokrol, ufokrol, a politikusokrol es errol a virusrol meg a vakcinakrol is. Nem tartom egyiket sem maganugynek az en reszemrol. Van velemenyem, es nem zavar ha masok megtudjak.
Az sem zavar ha valaki mashogy szavaz, a legrosszabb esetben eszmet cserelunk ervek menten es talan mindketten jobban megertjuk a masikat. Semmi sem feher es fekete. Az viszont zavar ha valakinek nincs sajat velemenye, vagy van, de nem all ki mellette. Inkabb menjen el szavazni es szavazzon arra a partra aki nekem nem szimpatikus, minthogy el se menjen szavazni, mert "minek?".
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #22583 üzenetére
Mi is erintettek vagyunk sajna.
Ez az eredmenye nem csak a jarvanynak, hanem az egeszsegugy elsorvasztasanak. Minden ketballabas MB3-as vagy meg lentebb levo focicsapatnak jutott penz stadionra, meg kulfoldon is, de korhazra, meg a noverek fizetesere nem. Az orvosokera mondjuk jutott, de egy reszuk sajnos telhetetlen es semmi sem eleg neki.
Szerintem is meg kell fizetni az orvosokat, ahogy a vizvezetek szerelot is, de ha itt akarnak elni es szamit nekik valamennyit az orszag sorsa, nekik is el kellene foganiuk a gazdasagi realitast. En megemelnem a kezdo orvosok, rezidensek fizeteset, de ha magyar egyetemen akarnak tanulni allami finanszirozassal, akkor ide is kotnem oket x evre szerzodessel. Annak nincs ertelme hogy itt tanul ingyen, aztan meg megy kulfoldre. Kulfoldon is lehet orvosnak tanulni, vagy itthon maganfinanszirozassal is, de ha kell az adofizetok penze, szolgalja is meg.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz proradeon #22619 üzenetére
Mivel a teszteles is penzbe kerul, es ahogy irod, hogy ki ne deruljon, inkabb adnak mindenkinek. Sot konnyen lehet hogy ugy talaljak majd mint ami standard eljaras, tehat nem azert adjak, mert a elozo nem hatott, hanem mert ez ismetlo oltas. Meg abban se vagyok biztos, hogy nem-e ugyanazt akarjak beadni harmadszor is. A Sino nagyon jo biznisz volt valakiknek es arrol nem biztos hogy le akarnak mondani. Mondjuk nekik mar az is eleg ha csak megrendelik, aztan ha nem keri senki, odaadjak kubanak vagy eszak-koreanak... szoval valami haveri kormanynak. Nekik a vasarlasban van a penz, nem a beadasaban.
Az AZ-t kapott vedettseghianyosok meg megszivtak, foleg aki mar 3 honapra kapta a masodikat, mert ok a negyedik hullam kozepen vagy vegen kaphatjak meg ugy hogy kvazi vedtelenek. Szerintem a Roman pfizer jobb opcio nekunk.
Amugy azt is el tudom kepzelni, hogy ez az egesz benazas szandekos a kormany reszerol, hogy a valasztasokig fennmaradjon a jarvany gumicsontnak. Ha kotelezove tennek az oltast, tul hamar eltunne, csillapodna a jarvany. Ez nekik ugyanolyan gumicsont, mint harcolni az EU-val valami kurvafontos mondvacsinalt dolog miatt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #22629 üzenetére
Erdekes a Sino, meg a Szputnyik beszerzesekor ez a nagy ovatossag meg nyomokban sem volt jelen. Papirok nelkul, WHO engedely nelkul, az EU megfelelo szervenek engedelye nelkul, gyerunk maganrepulovel oszt hozzuk, oltsuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Valahogy arrol is elfelejtkeztek, hogy amint jon egy uj varians az addig osszegyujtott adatbazis kvazi nem er semmit, mert valtozik a virus hatasa, halalozasi szam, mas nem halalos, de virus altal okozott kar es a vakcinak hatasossaga is. Azutan mar nagyon nehez pontos informaciokat kinyerni az ugyben, hogy most epp oltsunk, vagy ne oltsunk.
Illetve X orszagban tapasztalt %-os halal es egyeb komoly tunet, nem projektalhato masik orszagra. A orszag genetikai allomanya, altalanos egeszsegi allapota is szamit, illetve az egeszsegugy minosege, leterheltsege. Ez jo latszott a harmadik hullamban. Meg ha ki is szurjuk tobb orszag nehezen hiheto pozitiv statisztikajat, akkor is latszik, hogy orszagonkent nagyon eltero volt a vedekezes es kezeles sikeressege.
Gondolom a Mi Hazank egyszeruen le akarja halaszni a hardcore vakcinaelleneseket es konnyen lehet hogy be is jon a taktikajuk. Utalom az ilyen opportunista politikusokat, akik barkit, barmit odadobnanak a sajat karrierjukert.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #22671 üzenetére
"☝️Nagyon fontos a maradék lakosság átoltása, a védelem nélkül maradtak újraoltása és a megfelelő időben történő, fegyelmezett járványvédelmi intézkedések meghozatala és betartása.
Ha ez mind sikerül, akkor lepattinthatjuk a negyedik hullámot magunkról,"Ok... szoval mi a B terv?
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Valaki leirna, hogy mik a delta/delta + tunetei?
Mintha ugy olvastam volna, hogy sima megfazasnak nez ki... ami nem tul jol nez ki, reven osszel nem ritka a megfazas, sima influenza. Mi az ami esetleg egyedi tunet mielott rosszabbra fordul az egesz?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az termeszetes, hogy ha kotelezove tennek, akkor valaszthatonak kell lennie a vakcinaknak es ha igeny van ra, meg kell rendelni amibol hiany van. Ez meg mindig jobb opcio, mint akik megkaptak tavasszal, hogy ez a vakcina van, ha nem kell a sor vegere kerulsz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz bigdady #22706 üzenetére
Akinek nincs kimutathato vedettsege, annal abszolut ertheto ha minel hamarabb kapni szeretne olyan vakcinat ami valoszinuleg hatasos lesz. Ez nem "vakcina junkie" hozzaallas, hanem egyszeruen vedelmet akarnak, ha mar a kormany minden szakmaisagot nelkulozott mikor megvette a Sino-t, es raeroltette arra a korcsoportra akinek a gyarto sem javasolta. Az o eletukrol van szo es kozben a kormany a homokba dugja a fejet. Masok mas oltassal joval ritkabban, de szinten igy jarhattak, mert valamiert az o szervezetuknel nem mukodott az a vakcina. Nekik is joguk van mas vakcinara.
Egyebkent ha elolvastad a cikket, a WHO-s holgy is beismeri hogy tobb hivatalos kutatas is zajlik es eddig pozitiv eredmenyeket kaptak. O inkabb csak attol tart hogy mikozben a populacio nagy resze nem fer hozza semmilyen, vagy csak egy fajta oltashoz, ne kezdjenek el meg azok is valogatni. Fejlettebb orszagokban ez realis opcio lehet, de rossz uzenetet kuldhet tobb milliard embernek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #32839680 #22709 üzenetére
Sajnos a "konzultaltam az orvossal" itthon nem er sokat, mert a legtobb haziorvos hasonloan tajekozatlan, mint az atlagember es nincs ideje kovetni a neha ellentmondo kutatasokat. A legbiztosabb szamara, ha csak a kormany velemenyet, utmutatasat koveti. Szoval sok haziorvostol most nem fogsz kapni se korrekt, se szakmai velemenyt. A valtas csak akkor johet szoba naluk, ha valami sulyos mellekhatasa volt az elozonek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A Sino eseten a tobbseg nem attol tart, hogy veszelyes, hanem hogy hatastalan. Ha mar boostert ker az ember, ne merulhessen fel, hogy nem er semmit. Aki az oltas mellett dontott, nem azert teszi, mert elvezi hogy tuvel megszurjak, vagy az utanna kovetkezo mellekhatasokat.
Tudom, hogy mindent is kinaban gyartanak, de nem mindegy hogy kinai ceg, vagy nyugati ceg tervezi a termeket, vagy ellenorzi a minoseget. Egy kinai ceg szamara a mennyiseg jelenti a minoseget.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #22723 üzenetére
Szoval nagyjabol ugyanaz, kiveve az allando kohogest. Tehat ha oltva vagy, akkor a nagy merteku kohoges utalhat arra, hogy ideje tesztre jelentkezni.
Amugy lehet hogy a magasabb terjedesi szamok mogott a tusszentes mint tunet all, hiszen az nagy mertekben noveli az eselyet hogy tobben es nagyobb adag virust kapnak meg a levegoben, meg a targyak megerintesevel attetelesen. Ez ellen viszont megint csak minel jobb maszk hordasaval lehet vedekezni, mind a terjeszto, mind a fogado oldalan. Ideje addig maszkot venni, amig meg olcsobb.
Kis negativ story, hogy ismeros hozott ket maszkot. Allami szervezetnel dolgoznak es ott adtak nekik ezt a maszkot. Mindketto szelepes, talan FFP2, amit ugye mar regen nem ajanlanak, mert a szelep csak koncentralja a virus atadasat hordozok eseten, de az egyikben meg szelep sem volt. Kicsit emlekeztetett arra mikor sorkatonakent kiszedtuk a membrant a gazallarcos futas elott.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A sajat vakcinagyar jo dolog, foleg mert korabban leepitettek anyagi okbol ezt az agazatot, viszont most egyre jobban latni hogy az onellatas nagyon hasznos feature egy orszag eseten, foleg ilyen kritikus esetekben.
A vakcina fejlesztesetol viszont nem varok sokat. Mondjuk mar kicsit osszezavarodtam, mert volt mar ugy hogy magyar fejlesztes lesz, ugy is hogy osztrak magyar, meg ugy is hogy kinai licensz. Mindenesetre szerintem mar tul keson jon majd, llletve talan nem fog illeszkedni az aktualis variansokhoz. Idealis lenne egy jo sajat vakcina, de inkabb egy jobb kulfoldit gyartsanak ott, mint egy gyenge sajatot.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #22736 üzenetére
Ne felejtsd el, hogy sokkal nagyobb politikai toke, municio ha elengedik kicsit a jarvanyt, aztan meg megoldjak, igaz x ezer extra embereletet felaldozva, mintha profin beleallnanak az elejen szeleskoru szuressekkel, kontakt kutatassal, koran bevezetett lezarasokkal, kotelezo vedekezessel. A elobbinel ok lesznek a megmentok, a masodiknal viszont igaz kevesebben halnak meg, de a kormany nem tud annyira paradezni.
Persze nem mondom hogy ez tortent nalunk, de a politikusok nagy resze es a kampanymenedzserek mar csak igy gondolkodnak. 1-1% extra szavazatert barmit megtennenek. Szamukra az emberek csak ket labon jaro szavazatok, statisztikai adatok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Floyd80 #22749 üzenetére
Oszinten szolva nekem mar nem sok bizalmam van a kezi iranyitas ala tett magyar egyetemek vezetese fele, ahol lassan az "aki nem lep egyszerre ..." szemlelet alakul ki.
Rektor: Dr. Merkely Bela.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen duplat kapott mindenki elotte, de jo lenne tudni, hogy mikor elotte, hiszen naluk sokaig az volt a strategia, hogy minel tobben kapjanak egyet, azt meg tudjuk hogy AZ-bol az egy oltas nem sokat er a delta es tarsai ellen. Szoval lehet hogy kettot kaptak (ha igaz amit a szovivo allit... mert ugye ok hivatalbol hazudnak, ferditenek ha az a kormany erdeke), de nem tudjuk mikor kaptak a masodikat. Valoszinuleg AZ-t kaphattak, de ez sincs leirva. Jellemzoen amit nem irnak le, nem hoznak nyilvanossagra, azt okkal teszik. Azt is csak tippelni lehet hogy delta. Szoval pont a fontos reszletek hianyoznak, amibol le lehetne vonni ertelmes kovetkeztetest.
Amugy egyre tobb ezek szerint a bizonyitek arra, hogy a delta, delta plusz mar tulnott az jelenleg beadott oltasokon, de lehet hogy az oltottak eseten joval kezelhetobb az lefolyasa es a halalesetek nagyon nagy reszet mar a vedtelenek teszik ki.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz fatal` #22784 üzenetére
Remelem maga a vakcinagyar alkalmas lesz mindenfele vakcina eloallitasara, tehat nem kifejezetten csak a covid-19 vakcinahoz valasztott oldschool technologiat tamogatja majd.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz t72killer #22795 üzenetére
Tehat jon a delta/delta plusz, pontosabban mar itt van, de nekik nem surgos megoldani azt a problemat, hogy a beoltott idosek tekintelyes szazaleka nem vedett. Majd szamolgatjak a 6 honapokat a negyedik hullam kozben mikor lehet hogy csak dupla pfizerrel lennenek kisegitve. Pontosan az ido az ami most nagyon szorit. Persze nem oket szoritja, hanem az idoseket... de ok meg amugy is mar csak penzbe kerulnek az orszagnak.
Ilyen orszagos es globalis oltottsag mellett a delta varians terjedesevel nincs ido varni. Erdekes a Sino eseten nem emlegettek hogy meg kell varni mig a nemzetkozi es hazai szakemberek mind rabolintanak a vakcinara. Kvazi senki sem bolintott ra, megis hoztak es kvazi napok alatt inteztek el itthon az engedelyet. Persze az jo uzlet volt valakinek, most meg csak parezer nyugdijas elete a tet.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nemreg volt hir hogy talan a Videoton teszteltette a dolgozoit ketfele modszerrel is, talan egy gyorsteszttel meg valami sokkal komolyabb laborossal es annal is az jott ki, hogy a Sino komolyan problemas. Azt konnyu ramondani barmire, hogy a "maszek tesztek nem megbizhatoak" A Sinora meg valamelyik kinai fejes mondta, hogy nem megbizhato, aztan el is hallgattatak, masnap meg mar visszavonta amit mondott.
Amugy a maszek mint kifejezes valamikor a kadar rendszerben jott be. A part megint a maszeknak, meg kulaknak nevezi majd azt aki nincs veluk?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Kékes525 #22820 üzenetére
Ha amugy semmit sem tud kimutatni az a teszt megbizhatoan, miert engedelyeztek? Hobbibol szoktak engedelyezni teszteket, meg gyogyszereket, vagy aki fizet annak engedelyezik, annak ellenere, hogy nem jo semmire?
Nekem ez inkabb csak annak tunik, hogy tudjak nem mindenki lesz vedett, meg lesz aki gyengebben, de nem akarjak, hogy ebbol botrany legyen. Ott is ha kiderulne hogy nagy nehezen ravettek az oltasra az embereket es meg hatastalan is, az nagyon nem lenne idealis, plane hogy meg rengetegen oltatlanok. A vakcinaellenesek kezeben ez egy nagyon eros erv lenne. "Minek adjak be nekem a mikrochipet a vakcinaval, ha amugy nem is ved a virus ellen es meg mellekhatas is lehet?"
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz t72killer #22843 üzenetére
A fo problema szinte minden orszagban az, hogy a mai technologiai, kommunikacios es informatikai szinten hajszalpontos es friss adatbazisokat kellene latnunk mindenhol, ami rengeteget segitene a szakembereknek es pontos tajekoztatast adna az embereknek, de megsincs ilyen sehol, mert vagy alkalmatlanok vezetik a vedekezest, vagy a politika beleszol mindenbe es torzit, elhallgat, cenzuraz. Pont azert vannak ujra es ujra fellepu hullamok, mert a donteshozok nem szakemberek, hanem politikusok, akik nem megoldani akarjak a problemat, hanem felhasznalni a sajat elonyukra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szoval bizz meg azokban, akik szandekosan beoltottak az idos embereket, ugy hogy tudtak a gyarto nem tesztelte azon a korsztalyon, (vagy tesztelte de szandekosan nem csatolta az eredmenyt). Ugyanezek mondjak most is, hogy nincs it semmi latnivalo. Mindenki mas aki tesztelte itthon es kulfodon az nem ert hozza, mi vagyunk az orakulumok, es az sem szamit, hogy nem csak tesztek igazoljak a vedettseg hianyat, hanem az is hogy konkretan megfertozodtek az emberek 2 Sino utan is, tobb orszagban. Ja es konnyen lehet hogy ugyanezek fognak donteni arrol, hogy ha 2 sino nem ert semmit a harmadik tuti lesz.
Azt amugy butasag gondolni, hogy mikor az eredeti virus kiemelten es foleg csak idosekre volt veszelyes, a kinaiak olyan vakcinat keszitenek, amit ki se probalnak azon a korosztalyon, akiknek keszult az oltas. Valoszinubb hogy termeszetesen volt teszt, csak az eredmeny publikalasa ontokonrugas lett volna a gyartonak es a kinai kormanynak is.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Drizzt #22867 üzenetére
Szoval akik szerint kellene harmadik oltas, azoknak a 85%-a azt gondolja, hogy kell de masik vakcinaval es csak 15% gondolja, hogy a harmadik is ugyanolyan legyen. Ha a kormany ugy dont, maradnak a sinonal, a 85% fel se fogja venni az oltast. Persze lehet hogy a kormany megint jon a zsarolassal, hogy vagy ez vagy semmi.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Miert lenne korai? Akkor van ertelme oltani, ha a negyedik hullam elott mar kialakul a vedelem, raadasul ahogy kimutattak, 1 pfizeres vedelem meg keves a delta ellen, szoval az lenne az idealis, ha 2 honappal a delta erkezese elott mindenki beoltananak kettovel. Mivel a delta mar itt van, nemhogy raerunk, hanem mar el vagyunk kesve.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A harmadik oltas a Sinosok egy reszenek gyakorlatilag az elso, illetve barkinek, akiknek nem hatott a korabban kapott vakcina. Nekik ez lenne az elso, amihez kellene egy masodik.
Arra tippelek, rajtuk romania is hamarabb segiteni fog, mint ez a tehetetlen banda.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Itt most nem arrol van szo, hogy a Sino nem er semmit, de ahogy a Pfizer, AZ, Szpunyik is ritkabban, valakinel nem er el eredmenyt. Ketto utan eleg kicsi az eselye, hogy a harmadik az viszont tuti lesz. Azt ne is varja el senki a masiktol, hogy arra tegye fel az eletet, sorsat, hogy a harmadik majd tuti megvedi, illetve olyan magas vedettseget fog kapni, mint akinek mar az elso ketto is bevalt. Neki nem jar a magasabb vedettseg?
Talan ma olvastam, hogy van olyan orszag aki mar nem tekinti vedettnek azokat, akiket naluk Sinovaccal oltottak. Nem ugyanaz a ketto vakcina, de ugyanaz a problema, csak ezek szerint egy Azsiai orszag vezetese megerti a problemat. Nem azt kell nezni, hogy mivel oltottak, vagy hogy miert nincs vedelem, hanem cselekedni kell, idoben. Naluk massal fogjak oltani azokat az embereket.
Ha meg a kormany nem akarja felvallalni a feleloseget, tegyek lehetove hogy valaki sajat felelosegre beoltassa magat a valasztott vakcinaval... ha mar nekik nem jart a valasztas luxusa tavassal, ami most az oltastagadoknak alapbol jar. (nem beszelve arrol, hogy a tobbseguket megzsaroltak anno, hogy vagy kinai vagy semmi)
A tegnapi idohuzasuk is csak arra utal, hogy nekik jol jonne ha lenne egy komolyabb negyedik hullam, az meg kifejezetten ha meg elvinne parezer nyugdijast. Egy Pfizeres keresztoltas ahhoz kepest alacsony kockazatu, amit ok tavasszal bevallaltak a Sinoval es Szputnyikkal.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szinten a linkelt osszefoglalobol idezve:
"Egyre több jel utal azonban arra, hogy az antitestszint elég jó indikátora lehet annak, hogy egy vakcina milyen mértékben alakít ki védelmet. "
"A szerzők szerint ezért az antitestszint megfelelő lehet a hatásosság értékelésére."
A fizikai vilagban a mennyiseg sosem masodlagos. Ha nincs eleg vedelmi antitested, azokat el kell allitani, amihez ido kell. Valoszinuleg attol fugg, hogy mi az eleg, hogy mennyi virus jutott be a szervezetbe, marpedig a nyitassal, a maszkhordas, tavolsagtartas opcionalissa tetelevel sokkal nagyobb mennyisegi virussal kell szamolni.
Tegnapi tapasztalat az, hogy rajtam kivul senki sem hordott maszkot, tobb boltban, nagyobb ABC-ben sem.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Kékes525 #22940 üzenetére
Gondolom foleg megint a nagyobb varosokban varhato majd nagy megugras, foleg ha a maszkhordast nem teszik ujra kotelezove. A maszk legalabb olyan fontos, mint egy jo oltas, ha meg nincs oltva valakim az az egyetlen komoly vedelme, hacsak mar nem kapta el korabban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #22964 üzenetére
5,5 millio utan nagyon alacsonyra csokkent oltasi hajlandosagnal miert is kellett kiherelni a vedettsegi kartyat? Ki volt az az idiota aki ezt eldontotte? Inkabb novelni kellett volna azon dolgok koret jobban, amikhez szukseges az oltasi kartya, illetve kesziteni kellett volna egy uj fajta kartyat, ami dupla oltashoz kotodik, kiveve az 1 shotos vakcinakat.
Azt sem ertem, hogy nemzetkozi utazashoz miert nem tettek mar kotelezove az oltasokat, szinte sehol. Ok terjesztik globalisan a virust, teremeszetesnek kellene lennie, hogy kotelezo az oltas szamukra. Ugy emlekszem korabban is volt olyan, hogy bizonyos orszagokba a vizumot csak bizonyos oltasok utan lehetett megkapni. A logika ugyanez itt is. A terjedes megakadalyozasa, vagy lelassitasa.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz daneel_hu #22970 üzenetére
A harmadik hullamban tovabbra foleg nem az oltasok, hanem a vedekezesi intezkedesek es azok betartasa hatarozta meg a szamokat. Most mar sokat szamitanak az oltasok is, de egyeb vedekezes nelkul ugyanakkora hullam is johet mint legutobb. Szoval ha nincs maszkhordas, az interakciok csokkentese, tavolsagtartas, nincs home office, nincs tavoktatas ennyi oltottal is ugyanoda juthatunk, mint tavasszal.
Ezert remelhetoleg minel hamarabb visszaallitjak legalabb azokat az intezkedeseket amiknek nincs negativ gazdasagi hatasa.
En se varok a harmadikhoz hasonlo hullamot, de azert mert remelhetoleg jol dont vegul a kormany. Sajnos valoszinuleg ok csak akkor lepnek majd, amikor meg komolyan emelkednek a negativ mutatok, de az is segiteni fog.
Ennek a kormanynak kellenek a gumicsontok es nekik a jarvany is csak egy gumicsont, hiszen tud bezzegezni, brusszelezni, migransozni jobban a jarvany miatt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz koncsik #23140 üzenetére
Az nem biztato, hogy a haziorvos dont hogy mi legyen a harmadik. Alapbol sok orvos gondolom kockazatkerulo modon ugyanazt javasolja majd amit korabban kapott. A 4 honapot kicsit problemasnak tartom miutan az AZ-sek jo reszevel kivarattak 3 honapot az elso es masodik kozott. Igaz el lehet terni ettol is, de ki tudja hogy all majd hozza az orvosod. Ez kicsit olyan, hogy lehet, de valoszinuleg megsem. Az lenne a tisztesseges, ha az orvos javasolhatna, de a paciens sajat keresere kaphatna amit akar, persze esszeru hatarokon belul. Tehat nem kivansagmusor lenne, mondjuk 4 heten belul nem lehetne masikat kerni, haromfelet nem lehetne keverni.
En AZ-t kaptam, igy nekem eleg lenne egy Pfizert, de akik mondjuk ket Sinot kaptak korabban, azok ne csak egyet kapjanak. Kulon kell valasztani a boosterre varokat es azokat akik vagy potencialisan vedtelenek vagy teszttel is tudjak igazolni hogy vedtelenek. Az utobbiaknak kell a 2 oltas valami masbol, ha kerik.
Az is jo kerdes lesz jovore, hogy ha a kormany nem ker az EU altal megrendelt next gen. Pfizerbol, magan ceg behozhatja-e majd azt. Remelem nem arrol lesz, hogy hogy pont ezert nem rendel a kormany, aztan majd valamelyik NER ceg meg arulja dupla/tripla aron. Arra kicsi az esely, hogy jovore mar felejtos lesz ez a jarvany, olyan sokan nem kerik az oltast, illetve meg tobben hiaba kerik, nem kapnak mert az orszagnak nincs penze, vagy limitalt a keszlet... nem beszelve a teszkos Sinovac es hasonlo hulladekokrol, meg a "light" -kent arult vakcinakrol, amik talan adnak valami vedelmet, de lehet hogy nem eleget. Szoval boven lesz alkalma meg a virusnak tovabbfejlodnie.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lassan annak is eljon az ideje, hogy a hid alatt, meg a sikatorokban Pfizert tolnak feketen.
Annak mindenkeppen kell a +2 oltas, akinek nincs vedettsege. A tobbieknek eleg egy booster ugyanabbol is, ha jo fajtabol kaptak, vagy ha ugy kerik, illetve ha mas felet szeretnenek, akkor abbol egyet. Boosterkent eleg egy is. Nalunk a Sino kivetelevel mindegyikre eleg +1 kiveve ha teszten nem az jott ki, hogy nincs vedettsege.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nők, nőügyek (18+)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen