-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
En biztos fogom a szuleimnek mondani, hogy kerjenek egy Pfizert. Nincsenek tesztelve, nem is olcso a teszt, talan nem is megbizhato. Azt tudom, hogy egyik Sino oltas utan se volt semmi tunetuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23196 üzenetére
Szerintem is felesleges dolog. Inkabb valtoztassanak a sajat kommunikaciojukon a mediaban, mert annak is koszonhetik, hogy ennyien nem kerik az oltas. Illetve az szinten rajtuk mulott, mulik, hogy az oltasi igazolvanynak sem lett oltasra serkento hatasa. Ha nagyon akarjak, az idosekhez jaro szocialis munkasok esetleg megprobalhatnak beszelgetni veluk, hogy miert nem kertek eddig az oltast. Az nem lenne jo, hogy ok komolyabban nekialljanak meggyozni oket, mert arra idejuk sincs es naluk fontossabb a jo kapcsolat, mint hogy emiatt mergesedjen el egy vita. Vagy keszithetnek szamukra valami nagy betukkel irott oltasra osztonzo egylapos kiadvanyt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #23197 üzenetére
Ez eddig is nyilvanvalo volt. Jellemzoen fogekonyabbak a pletykakra, alhirekre, propagandara, konteokra. Gyakran nincs sajat velemenyuk igy masoket atveszik. Konnyebben atverhetok, meggyozhetok. Alacsonyabb a logikai erzekuk, igy nehezebben szurik ki a nem logikus erveleseket.
Persze ez is csak altalanositas, mindenkinek lehet valid ervelese is hogy o miert nem kerte az oltast. Nincs ket egyforma ember es az alacsonyabb iskolazattsagu ember is lehet nagyon okos, bolcs, tehetseges sok teruleten. Sok nem csak lehet hanem gyakran igy is van. Sokuknak eselye sem volt jobb oktatasra, vagy epp tovabbtanulasra, de ezzel sokat veszitettek is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23217 üzenetére
Erdekes lenne szetbontani az a 64%-ot, aki nem bizik az oltasokban. Marmint hogy mi az oka. Attol tartanak hogy hatastalan, de lehet mellekhatasa, vagy attol hogy hatasos, de lehet mellekhatasa, vagy a mellekhatasok nagyobb veszelyt jelentenek a betegseg hatasaitol. Gondolom van akinek total konteos ervei vannak, chippel, ufoval, gyikemberekkel, meddoseget, sterlilitast okozo bilderberg csoportrol.
Kivancsi lennek mennyi a total nutcase nalunk. Szazalakosan biztos nalunk is annyi mint mashol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #57833216 #23243 üzenetére
Jelenleg meg az sem biztos, hogy kaphatsz Pfizert. Majd az orvosodtol fugg, meg neki kiadott ukaztol, hogy kaphatsz-e azt. Az szinten nem ismert hogy Sinosoknak jar-e dupla oltas masfajtabol, vagyis beismerik-e hogy sokaknal hatastalan.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez lehet hogy jol mutatja az aktualis allapotot, de nem mutatja, hogy az illeto mire kepes, vagy mire lett volna kepes megfelelo oktatassal. Folyamatos szellemi kihivasok ele allitva. Afrikaban nem csoda hogy olyan alacsony. Ha mi lennek a helyukben nekunk is annyi lenne. Az biztos hogy cserebe nekik olyan skilljeik vannak, ami nekunk nincs, mert olyan kihivasok ele lettek allitva, amit mi nem is ismerunk. Ez is egy oriasi kihivas a kovetkezo evtizedekben, mert ha nem segitunk a fejlettlenebb orszagokban, Europaba lesz iranyitva az osszes menekult. Van jopar orszag/hatalom aki mar ezt csinalja tobb eve.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Kar hogy a legtobb statisztika hianyos, es pont a legfontosabb dolgokat nem lehet leszurni belole. Pl. a halalesetek es a sulyosabb, pl. komolyabb lelegeztetesre szorulo esetekben hanyan voltak oltva 1x vagy 2x, milyen vakcinaval es idoben voltak-e oltva.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #32839680 #23290 üzenetére
Ha a vektor alapuakat nem lehet ujra adni, akkor az AZ-t hogy lehetett, mikor a ket teljesen megegyezik? A Szputnyik eseten tudjuk, hogy direkt eltero a ketto, a J&J meg egy shotos. Miert nem lehet, vagy miert nincs ertelme ujra beadni az ezeket es az AZ miert kivetel?
En egyebkent attol tartok, hogy a Romaniai vakcinaturizmus nem fog megszunni es foleg a Sinoval oltottak lesznek erre raszoritva. A jelenlegi inkabb altalanos boosterkent van ez meghirdetve, es nem azert mert a Sino gyengen szerepel minden szempontbol. Nagy az eselye, hogy megprobalnak rajuk sozni meg egy harmadik Sinot is, illetve ha megis sikerul masfajtat kerniuk, abbol csak egyet akarnak majd adni, hiszen azzal beismernek, hogy a legdragabb vakcina, amit az EU megkerulesevel szereztek be, nagy csinnadrattaval, "nem er semmit".
A masik problemas csoport az AstraZeneca lehet, mert sokuknak a 4 + 1 honap kivaras azt jelentene, hogy a negyedik hullamban nem kaphatnak oltast. Ez persze masokat is erinthet, akik keson kaptak valamilyen okbol az oltast, barmit is kapjanak.
A Pfizer, Moderna es meg a Szputnyik eseten talan a legjobb tesztelni a harmadik oltas elott, mert nekik talan nem kell, illetve a Szputnyik + valami mas keresztoltasos kutatas lehet hogy meg nem is keszult, olyan keves helyen oltottak azzal.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #23390 üzenetére
Vegeredmenyben az osszes vakcinanal foleg az szamit, hogy oltas utan mennyi ideig emlekezik az szervezet, hogy mit kell gyartania legkozelebb ha x tipusu karokozoval talalkozik. A termeszetes hogy nullara csokken az ellenanyag ha nincs ra szuksege. Valoszinuleg az akinek hosszabb tavon is magasabb ellenanyag szintet mernek, az a kozelmultban talalkozhatott a virussal, akinek meg nem, annak vagy nincs vedettsege, vagy mar jo ideje nem lett kiteve a virusnak. Azt ketlem, hogy folyamatosan lenne ellenanyag a verben minden mar ismert bakterium, virus, parazita ellen. Nem csak megterhelo lenne, de valoszinuleg fizikailag is lehetetlen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Kékes525 #23411 üzenetére
Az azert lol, hogy pont azt az esetet nem kommunikaljak, ami kvazi szuksegesse tette az elorehozott harmadik oltas, vagyis hogy Sinora mit oltsanak. Az meg mar durva beleallas a sajat maguk alltal kitalalt magyarazatba, hogy egeszsegugyben kotelezove tennek a harmadik oltast. A het elejen meg kezzel labbal tiltakoztak, magyaraztak, hogy nem kell a harmadik oltas, most meg mar azt is kotelezove tennek. Raadasul az egeszsegugyben foleg Pfizerrel oltottak. Ok azok akiknek a legkevesbe van szuksege egy harmadik oltasra jelenleg. Nem mondom, hogy nem art, de ebbol is latszik, hogy az egesz harmadik oltas valodi okat ignoraljak es gyartanak egy sajat valosagot hozza.
A szamok alapjan meg ugy tunik, hogy Sinobol van a legtobb felhasznalatlan, igy meg azt is eltudom kepzelni, hogy odaig mennek, hogy az ajanlas azt tartalmazza hogy sinora sino menjen harmadiknak, de az lenne jo a tobbire is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Floyd80 #23440 üzenetére
En ugy tudom, hogy nem veszunk tobb vakcinat, mert jon majd jovore a magyar, addig meg van eleg vakcina raktaron es kolcsonadva… vagy esetleg meg nem szallitottak le az osszes megrendeltet. Szoval konnyen lehet hogy next gen Pfizer nem jon ide, foleg hogy nem is kertuk az EU-tol, hogy rendeljen nekunk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Meg ha meg is bizol mondjuk egy orosz kutatasban, eleg kicsi a valoszinusege, hogy talalsz olyat amiben azt nezik, hogy milyen hatasa lenne Pfizerrel keverve. A hirek szerint nagyon sokan elutasitjak naluk a Szputnyikot, de ott szerintem szoba se johet hogy emiatt masfajtat rendeljen a kormany.
Kisebb orszagokban biztos nem vegeznek semmi ilyen kutatast, szoval esetleg arra lehet varni, hogy a nagyobb, gazdagabb adoptalok kozul kutatja valaki ezt. A Sino detto ugyanez a tortenet.
Nyugaton is valoszinuleg foleg gyartoi kutatasok zajlanak, hogy pl. azoknak is tudjanak eladni x vakcinat, ahol y-al oltottak korabban.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Drizzt #23449 üzenetére
Annyi biztos, hogy fennen hirdettek ok nem kernek az EU altal beszerzett next gen Pfizerbol. Kulon valoszinuleg dragabb lenne beszerezni es csak bolondot csinalna magabol itthon es kulfoldon is. Az AZ es J&J mar korabban kiesett.
En amugy tisztan ugy emlekszek, hogy az indok az volt, hogy a magyar vakcina erkezeseig van eleg vakcinank. Akkor persze valoszinuleg nem szamoltak se harmadik korrel, se azzal, hogy a Sinoval problema lesz. Ez az uj helyzet erdekes megoldasokat szulhet majd, de szerintem egyiknek se fogunk orulni.
Jelenleg ugy tunik, hogy ha valaki megis kerne az oltast, jobb ha minel hamarabb keri, mert kesobb mar nem svedasztalos lesz az ellatas. Erosen szukulni fog a valasztek. A Pfizerek nagy resze gondolom a gyerekeknek van felreteve, viszont Sinobol rengeteg felesleg van, amit eladni nem nagyon lehet, max elajandekozni, amire biztos lecsap az ellenzek, amilyen dragan vettek. A hatastalansaga mar igy is komoly municiot jelent. Rengeteg szonyeg ala soporni valojuk van es attol tartok mi isszuk meg a levet az ilyen kreativ megoldasaiknak. Ezzel a szeleskoru harmadik korrel lehet hogy rosszul jarnak, mert olyan vakcinakra lesz majd igeny, ami nincs nekik, foleg hogy sokat kolcsonadtak. Emiatt az orvosoknak kiadott hivatalos ukaz valoszinuleg szinte mindenkinel a Sino fele fog mutatni. Abban remenykedhetnek csak hogy nagyon kevesen kerik majd a harmadik oltast.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez azert nagyon extrem: Ahogy kötelezővé tették az oltást, visszalépett az olimpiától a magyar szlalomkenus
Ilyen lehetosegrol nem mond le senki, hacsak nincs valami nagyon komoly indoka. Persze lehet hogy egyszeruen lehetetlent kertek tole, mert mire bejelentettek ezt a kovetelmenyt talan mar meg se kaphatta volna a ket oltast, raadasul a verseny elott nagyon nem idealis beleugrani ebbe a mellekhatasok miatt. Lehet hogy szoltak neki, hogy lepjen vissza?
A cikk szerint talan mar ki is utazott Japanba.
Ez is csak azt mutatja, mar regen bele kellett volna allni sok esetben a kotelezo oltasokba, nem az utolso pillanatban hozni ilyen dontest. Eleve nagy volt az eselye, hogy ez kovetelmeny lesz akar a NOB, akar a rendezo orszag reszerol.
Amugy a korabbi eredmenyei alapjan nem mondanam azt hogy ne okozhatott volna nagyobb kellemes meglepetest is akar.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz szabi__memo #23453 üzenetére
"A Brit Közegészségügyi Intézet (Public Health England) tanulmánya szerint az AstraZeneca 60 százalékos védettséget jelent a delta variánssal szemben (azaz ilyen hatékonysággal véd meg a tünetekkel járó betegségtől), míg ugyanez a szám a Pfizer vakcina esetében 88 százalék. Viszont mindkét oltás nagy biztonsággal óv meg attól, hogy a beteg kórházi kezelésre is szoruljon: az Astra esetében a hatékonyság 92, a Pfizer esetében 96 százalékos."
Pont ezert szeretnek en AZ-re legalabb egy Pfizert kerni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23468 üzenetére
Azert mert a kormany nem akarja felvallalni, hogy csak a Sinoval oltottak problemajat oldja meg, mert az nagy arcvesztes lenne szamara, hiszen az EU ajanlasa ellenere szerezte be, majd a gyarto ajanlasa ellenere oltotta be azzal az idoseket, es meg meregdraga is volt.
Ezert kitalalta, hogy mindenkinek kell a harmadik. Valasztasi politika.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #23475 üzenetére
Addigra meg johet 5-6 ujabb varians, teljesen atirva a forgatokonyvet. A virus sokkal gyorsabban mutalodik ilyen alacsony oltottsagnal, mint ahogy a gyogyszergyarak reagalni tudnanak ra meg az enyhitett veszhelyzeti engedelyezessel is. Persze a szemelyisegi jogok fontosabbak mindennel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz szabi__memo #23479 üzenetére
Raadasul a populacio nagyobb reszenek ha jut is valami vakcina, az elegge teszkos lesz. Sinovac, Szputnyik light es hasonloak, 1 shotosak alacsony hatekonysaggal. En ezert is tartom jo otletnek a magyar vakcinagyarat, mert be tudna csatlakozni a gyartasba. Azt kellene nekunk gyorsitott eljarasban villamgyorsan felhuzni. A penzt igy is kilopjak majd a projektbol, de remelem cserebe nem totojaznak majd. Ja es remelhetoleg nem csak akkora lesz, amennyi nekunk eleg.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23486 üzenetére
Szerintem tomegesen nem kerik majd az egeszsegugyben a harmadikat, igy a kormany csak az elso kettot teszi majd kotelezove. Idiota otlet volt, hogy ami ellen tegnapelott meg kezzel labbal kuzdott, es probalta bebizonyitani hogy nem kell, most kotelezove teszi.
Az alapproblema mas volt, de az tul kenyelmetlen volt a kormany szamara igy kitalalt egy nem tul jo megoldast, majd meg tovabb ment.
Kulon jo otlet, hogy aki akarja kaphat harmadik oltast (remelhetoleg a Sino-sok negyediket is), illetve hogy kotelezove kell tenni legalabb bizonyos munkakorok eseten az oltast. A kettot nem kellett volna osszemosni. A legjobb ha minel hamarabb jelzik, hogy ez csak felreertes volt, es az egeszsegugyben is csak a ket oltas kotelezo, a harmadik meg opcionalis.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Drizzt #23488 üzenetére
Nem ertek hozza, de remelem a gyar alkalmas lesz tobbfele vakcina legyartasara. Nem tudom, hogy gyartas teren mekkora a kulonbseg a hagyomanyos es a legmodernebb vakcinak kozott. Attol hogy a fejlesztesuk nagy mertekben elter, a gyartas allhat hasonlo lepesekbol. Tehat ugyanolyan berendezesek kellenek nagyreszt remelhetoleg.
Korabban eleg sok dolgot csinaltak a szakertok/hatosagok kihagyasaval es pont annak a levet isszak sokan. Most lathatoan megint felre van teve a szakmaisag. Mindent csak a valasztasi eselyeknek, optikanak rendelnek ala, amivel csak rontanak a helyzeten.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha kaphatok a 4 honapos kivaras lejarta elott 1 Pfizert, ket AZ utan en kerni fogom. Ha nem, akkor nem kerek semilyet. Novemberben mar valoszinuleg nem lenne ertelme.
A Pfizert ket shotja ugyanaz tartalomra, mennyisegre?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz balojazz #23498 üzenetére
Pont azert nem jo mintak, mert azok "nyílt, szabadsajtós demokráciák". Mert kb. semmiben sem hasonlitanak hozzank. Ha mintat keresunk, nekunk tovabbra is kelet fele kell nezegetnunk, valami lerobbant poszt-szovjet allamot keresve.
Nyugaton masok az anyagi forrasok az orvoslasban, nem epitenek stadionokat korhazak helyett, valoszinuleg jobb a felszerelesuk, tobb orvos/nover jut 1 fore, valoszinuleg a noverek fizetese is joval magasabb. Emellett szakmai iranyitas van a vakcinak es kezelesi protokollok eseten. Ott a vedekezest orvosok, immunologusok vezetik, nalunk meg katonak, rendorok es politikusok, valasztasi szakemberek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz bigdady #23510 üzenetére
A ket szituacio teljesen mas. Oltatlanul az oltas logikus dontes. Azt mondta a gyarto hogy 2 dozis eleg lesz es a statisztika azt is mutatta hogy ketto eleg volt. Most be vannak oltva, abszolut ki voltak teve a fertozesnek meg emelt szintu vedofelszerelesek mellett is es bevalt az oltas.
Most a harmadik oltas felvetele mar sokkal kevesbbe logikus, vagy surgeto, nem beszelve arrol hogy a kormany logikaja szerint oket AZ-vel, Szputnyikkal vagy Sinoval oltanak. Egyik sem orvend nagy nepszerusegnek, sehol a vilagon.
Ez nem oltastagadas, csak jozan esz. Pont a dupla Pfizerrel oltottaknak van a legkevesbbe szuksege egy ilyen harmadik oltasra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #23513 üzenetére
Molnupiravir wikipedia:
"In April 2020, a whistleblower complaint by former Head of US Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) Rick Bright revealed concerns over providing funding for the further development of molnupiravir due to similar drugs having mutagenic (DNA damaging) properties.[3] A previous company, Pharmasset, that had investigated the drug's active ingredient had abandoned it. These claims were denied by George Painter, CEO of DRIVE, noting that toxicity studies on molnupiravir had been carried out and data provided to regulators in the US and UK, who permitted safety studies in humans to move forward in the spring of 2020. Also at this time, DRIVE and Ridgeback Biotherapeutics stated they planned future safety studies in animals.[4]"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23515 üzenetére
Igen, beindult a malomkerek effektus. Egy problemat, masik problemaval akarnak megoldani, majd azt is egy masikkal. Par napja meg szo sem lehetett harmadik oltasrol, most meg kotelezove tennek azt is.
Raadasul az eredeti problema nem harmadik oltasrol szolt, hanem kvazi elsorol es masodikrol azok szamara, akinek nem mukodott a korabbi oltas. Persze tudom van aki azt javasolta hogy ha ketto nem ert semmit, a harmadik tuti lesz. Logikai bukfencek sorozata az egesz folyamat.
A harmadik vagy booster oltasnak kesobb lenne haszna, mikor mar van uj oltoanyag aminel mar figyelembe vettek az ujabb variansok egy reszet.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #23525 üzenetére
A politikai korrupcio/nagyvallalati lobbizas az USA-ban a legerosebb, attol fuggetlenul hogy epp republikanus vagy demokrata kormany van. Valoszinuleg jobb kivarni nekunk, hogy ott hogy muzsikal. Az opioid botranyt hany evig nem vizsgaltak. Allitolag vagy 200 ezren abba haltak bele. A gyogyszergyaraknak ott oriasi hatalma van.
Amugy mar csak ezert is jobb inkabb oltani, minthogy a korhazban vegigprobaljak az emberen az osszes kiserleti virusellenes gyogyszert, aztan lehet hogy a csatat megnyerik, de a haborut elvesztik kozben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Csatravi #23540 üzenetére
Megint ez a kiba... titkolozas. Azt bezzeg egyiknel se kozlik, hogy volt-e oltva, illetve eleve nem ertem, hogy ha mar honapok ota nagy az olimpia ellenesseg japanban a jarvany miatt, miert nem kotelezo alapbol az oltas minden versenyzonek, edzonek, kiseroknek. Persze lehet hogy voltak ezek is oltva, de nem tudni, mert nem aruljak el.
Amugy meg ha egy olimpian nem kotelezo, miert varjak el, hogy barhol barmilyen rendezvenyen ez legyen az szabaly? Nem kellene peldat mutatni?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz BlackV #23542 üzenetére
Nem kell (meg) harmadik oltas senkinek, aki vedett.
Azoknak kell egy elso es egy masodik egy masik fajta vakcinabol, akiknel az elozo nem valt be. Ez fokepp a Sinoval oltott idoseket erinti, de nem feltetlenul csak oket.
Ez igy ertheto?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz t72killer #23588 üzenetére
Sajnos nalunk mar a rendszervaltas ota komoly zavar van a kormanyok fejeben arrol, hogy mi lenne a dolga es mi nem. A versenysport tamogatas csak egy a rengeteg dolog kozul, amire nem kellene kozpenzt kolteni... legalabbis nem ilyen kozvetlen modon. A tomegsport, gyerekek, utanpotlas sportjanak tamogatasa kell szerintem, de az nem hogy stadionokat epitunk magantulajdonban levo focicsapatoknak, vagy eletjaradekot adunk olimpikonoknak, nem beszelve a nem keves jutalomrol, ami a pontokert vagy ermekert jar. Mashol meg az olimpikon a sajat penzen utazik az olimpiara es a sajat penzen jar edzotaborba. Persze szponzort, reklamszerzodest o is szerezhet. Ugy gondolom hogy belefer, hogy kozpenzbol epitsenek limitalt szamban minosegi sportletesitmenyeket, amiket persze mindenki hasznalhat. Kulturara is megy a penz, a sport meg kiemelten hasznos, de azert a kormanynak tudomasul kell venni, hogy ez mar se nem kommunizmus, se nem szocializmus, meg ha nekik az jobban is tetszett. Az allam ne lepjen be a privatszektorba.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #32839680 #23660 üzenetére
Lehet hogy nem is nagyon sietnek a fejlett orszagok segiteni a fejletlenekenek. Az ENSZ vakcina programja eleg hamar betonfalnak ment. Gondolom a szinfalak mogott nem bannak ha ott csokkene a populacio. Elobb vagy utobb lepesek tortennek a tulnepesedes megallitasara. Talan mar ez is egy ilyen lepes.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz daneel_hu #23662 üzenetére
A politika azert jon mindig vissza, mert a kormany a jarvany kezeleseben politikai donteseket hoz, szakmai helyett. Nem azt nezik, hogy mi lenne jo az embereknek, az orszagnak, hanem hogy ok hogy jonnenek ki jobban az egeszbol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #32839680 #23705 üzenetére
Bezzeg a focimeccsen o is hord maszkot, pedig ott se kotelezo.
Amugy emlekszem, hogy a jarvany elott Angol boltokban az volt kiirva a bolt ajtajara, hogy a kapucnit le kell venni, valoszinuleg a tolvajok/biztonsagi kamerak miatt. Szoval konnyen elkepzelheto hogy lesznek majd olyan konfliktusok hogy valaki nem akarja levenni a maszkot, annak ellenere hogy mar vagy epp nem kotelezo, de raszol a biztonsagi hogy vegye le.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
En 2 AZ utan egy Pfizerre mennek ha lehet, es ha lehet korabban mint az emlitett 4 honap. Illetve remelem ra tudom beszelni a szuleimet, hogy a Sino utan kerjenek legalabb egy Pfizert, illetve kettot ha lehet, de szerintem az meg van tiltva az orvosoknak.
Az undorito ebben az egesz katyvaszban az, hogy pont az eredeti problemat nem oldjak meg, mert ugye harmadik, amolyan booster oltasnak van eladva az egesz sztori, mikozben a valoban problemas csoportnak harmadik es negyedik is kellene, ami naluk az elso es masodik gyakorlatilag.
Az is biztos hogy akinek kell, minel hamarabb kerje, mert konnyen lehet hogy mondjuk a Pfizer nagyon hamar elfogy.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezt erdemes lenne nalunk nagyobb portaloknak atvenni, leforditani egy az egyben. Rengeteg erdekes, ijeszto, szomoru es tragikus dolog van benne. Gondolom nalunk is hasonlot meselhettek volna az elhalgattatott noverek es orvosok.
O is emliti, hogy rengeteg gyerek most kapja el azokat a betegsegeket egyszerre amiket normal esetben egy evre elosztva kapnak meg, koztuk az RSV-t, aminek nem tudom mi a magyar neve. Nekik is szukseguk van lelegeztetesre igy nem tudja, hogy mi lesz ha donteni kell kesobb ki kapja a lelegeztetogepet.
Sok oltatlan vagy szegyenli magat, vagy azt mondja o is csak egy idiota a sok kozul. Masok meg meg akkor is tagadjak hogy letezik ez a virus, mikor lelegeztetogepre teszik. Van aki azt mondta szeretett volna termeszetes immunitast szerezni, de nem gondolta at hogy ahhoz meg is kell betegednie.
A felnottek kozott is egyre jobban terjednek a szokasos influenza tipusok es lassan mar nem tudjak hogy kellene elszeparalniuk az influenzasokat a covidosoktol, meg a covidosokat kulon variansonkent, mert nincs helyuk.
Tobb mint a fele a felvett pacienseknek oltott. Ok jobban vannak, nagyon keves van kozottuk, akik intenziv ellatasra szorul, - de ezek szerint megis csak korhazba kerultek, ami azt feltetelezi, hogy tul jol se lehetnek. Ahogy olvasom ott vannak meg ures kortermek, ezek szerint ott a korhazi agyak szama talan magasabb mint nalunk, ahol sorba kell allni rengeteg mutetre, beavatkozasra, hely vagy orvoshiany miatt.
Mindenki faradt, a fiatal rezidens orvosok nehezen birjak, osszeomlanak.
Szoval mar nem csak a Covid okozhatja a korhazi rendszer telitodeset, osszeomlasat, hanem a rengeteg beteg gyerek es felnott, akik masfajta legzoszerveket megtamado betegseget kapnak el. Az oltas mukodott, cserebe a Covid erositest kap a tobbi virustol. Ha nem ezt kapod el, a masikat.
Nagyon hasznos lenne leforditani teljesen, hogy tudja mindenki mi varhat meg rank akar potencialis paciensek vagyunk, akar orvosok, noverek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz bigdady #23783 üzenetére
A linken megtalalhato, igaz csak durva megosztasban, 50 ev alatt es felett. 50 ev alatt a halalozasi arany 21 oltatlan, 3 egy dozist kapott, 2 ketto dozist, az oltoanyag ismeretlen. 50 ev felett a halalozasi arany 71 oltatlan, 41 egy dozist kapott, 116 ketto dozist, az oltoanyag ismeretlen.
Tenyleg jo lenne latni finomabb 5 vagy 10 evenkenti megosztasban, hogy igazolhato legyen ez a korral valo szoros osszefugges teoriaja.Ez is csak azt mutatja, hogy ha az idosebbeknel az oltas nem eleg hatasos, szukseg van a korabbi vedekezesi formak visszahozasara, mint a social distancing es a maszk hordasa es nagyon nem mindegy, hogy mivel vannak oltva.
Illetve az is jol latszik, hogy egy nagyon reszletes mindenre kiterjedo anonim adatbazis rengeteget segitene nem csak a vedekezesben, de a tajekoztatasban is. Meg a linkelt statisztikak sem eleg reszletesek. Jo lenne hozzaferni az anonimizalt nyersadatokhoz, hogy a bioinformatikusok fel tudjak hasznalni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Amugy azon gondolkozok, hogy tulsagosan kenyelmes a Pfizernek azt mondania, hogy nem ajanlja keverni a vakcinakat, mivel valoszinuleg az ovek talan a legtobbet beadott vakcina, jorore meg szinte biztos az lesz, nemcsak az EU szerzodes miatt, de azert is mert a kinai vakcinak bebuktak Azsiaban. Igy ha javasolnak a keresztvakcinazast, penzt veszitenenek.
Ugyanez volt az is, mikor nem volt eleg AZ, illetve sokaknak nem kellett a mellekhatasok miatt, talan pont ok keszitettek kutatast arra, hogy AZ-re Pfizert adni nagyon szuper, de forditva mar nem annyira hatekony.
Szoval a gyartoi szakvelemeny, altaluk keszitett kutatasok sem megbizhatoak. Konnyen lehet hogy a legjobb vedelmet az osszes keverese adna.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az eleve teny hogy az osszes vakcinat talan az erdeti Vuhan-i virusra fejlesztettek ki, arra keszultek az elso statisztikak es minden uj varians eseten ujra kell merni a hatekonysagukat, es egyre nehezebben megy olyan onkenteseket talalni akiknek nincs egyebb szennyezo korulmeny.
Azt a cikk szerzoje irta, vagy esetleg valaki mas akire epiti a konkluziot, hogy minel idosebb az ember annal hatastalanabb a vakcina. Ez valoszinuleg igaz is, csak sokkolo - ha tenyleg igy van - hogy ennyire szamit a kor. Ez eleg komolyan szembe megy a vakcinagyartok es a kormanyon kommunikaciojaval, ahol az volt a vezerfonal, hogy az osszes vakcina szinte 100%-ban ved a legsulyosabb allapotok kialakulasatol, mint mondjuk a korhazi kezeles, lelegeztetes es a halal.Mindegyik igaz, szamit hogy oltott valaki, szamit hogy mivel, hanyszor, ezek szerint komolyan szamit a kor is, es szinten kiemelten szamit, hogy milyen varians ellen nezzuk. Az eredeti es par utana kovetkezo varians eseten, lehet hogy igaz volt hogy magas szintu vedelmet adnak a vakcinak, vagy legalabbis a legtobb, de jol tudtuk, hogy ahogy mutalodik, jonni fog egy olyan varians, amire mar nem lesz eleg a vuhani ellen kifejlesztett vakcina. Lathatoan mar a sejtekbe valo behatolas, az azokhoz valo csatlakozas jol megy neki, es lehet hogy a hatasa is komolyabb.
Az USA osszes allamaban emelkednek az a szamok nagyreszt a delta miatt. Nem lesz eleg csak a vakcina a nagyobb baj elkerulesere es ne felejtsuk azt sem el, hogy a next gen vakcinat valoszinuleg meg joval a delta elott kezdtek el kifejleszteni. Illetve ilyen alacsony oltottsag es a delta oltas melletti fertozo kepessege miatt, talan havonta, kethavonta jonnek majd ujabb, meg erosebb variansok.
Most tenyleg nem lehet latni, hogy ez mar a veg kezdete, vagy csak a kezdet vege. Par nap alatt a delta atirta a forgatokonyveket.
Az mar egyertelmu, hogy a legfontosabb statisztikat a korhazak es orvoso tudjak biztositani, illetve mar nem az a kerdes, hogy kell-e a ket oltas, hanem hogy hogyan tudnank, akar a next gen boosterek nelkul is fokozni a vedelmet, illetve nem ketseges, hogy a vakcina nem lesz eleg a delta ellen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem ugy remlik hogy pont ok vegeztek kutatasokat Pfizer + AZ, illetve AZ + Pfizer keresztoltasrol, mikor felmerult az EU-ban, hogy le kell cserelni hirtelen az AZ-t masra, mivel eloszor nem jutott az AZ-bol eleg, utanna meg a mellekhatasa miatt tobb orszag felretette azt, illetve sokan el is zarkoztak egyenileg az AZ beadasatol.
Akkor az derult ki, hogy ha a Pfizer a masodik, akkor nagyon magas szintre emeli a vedettseget, ha az AZ masodik, akkor nem annyira. Persze lehet hogy az a kutatas nem volt reprezentativ, vagy csak kis mintan vegeztek. Mindenesetre nekik kedvezett. Az biztos hogy a Pfizer szamara a keresztoltas tamogatasa veszteseget okozna globalis szinten. Nalunk lehet hogy jol jarnanak a mi oltasi strukturank miatt, de globalisan nem. Ezert nem fogjak leirni, hogy tamogatjak a keresztoltasokat, akkor sem ha hasznos lenne. Ezt fuggetlen szerveknek kellene letesztelnie.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #23812 üzenetére
Valoszinuleg nem akarjak beadni, mert kiderulne hogy nem olyan fenyes a helyet az o vakcinajukkal sem, es ha mondjuk a kapacitasuk igy is le van kotve, mas orszagokba, nem nyernenek semmit azzal ha bekerulnenek az EU piacra jobban. Ott raadasul nehezebben tudnak politikai tokere valtani a vakcinajukat, mert az Oroszellenesseg, pontosabban Putin ellenesseg ugyse valtozna, nyugaton.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Z.É.T. #23824 üzenetére
Akkor pontosan az tortent amit irtam is. Tul keson szoltak neki(k), hogy kotelezo lesz es mivel szerintuk nem lehetett volna dobogos, nem adtak neki valasztasi lehetoseget. Vajon a MOB-ba kulon vadasszak az olyan low IQ embereket, akiknek az Olimpia tavalyi halasztasa utan nem esett le az, hogy kotelezove kellene tenni az oltast mindenkinek aki kiutazik iden, illetve azt se tudtak kiszamolni, hogy par nappal az Olimpia elott mar keso ultimatumot adniuk. Ilyen agyatlan bandat meg szandekosan is nehez osszetoborozni, de mit varjunk mikor lassan minden sportagi szovetseg elnoke politikus.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #23844 üzenetére
En nem tolnam ra a cegekre a felelosseget. Ha a kormany meghoz egy ilyen dontest, vallalja fel es tegye o kotelezove. Raadasul igy semmi logika nem lenne hogy X cegnel kotelezo, Y-nal meg mondjuk nem. Minden csak a vezetes vagy a tulajdonos allaspontjat tukrozne. Most mondhatnam hogy ez is jobb lenne a semminel, de problemas.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ricardo #23852 üzenetére
Gondolj bele, hogy ez egy miniallam valoszinuleg minimalis atmeno forgalommal, kb. akkora lakossaggal mint egy nagyobb kisvaros nalunk. Biztos van turizmusa, de szerintem most a tobbseg vizpartra vagy a hegyekbe latogat el, nem muzeumokba, varakba. Emellett lehet hogy be is zarkoztak jobban az atlagosnal. Valoszunileg ennek koszonheto a jo eredmeny foleg. A vakcina az utolso vedvonal, a cel annak csokkentese, hogy szukseg legyen ra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Drizzt #23872 üzenetére
Ok mar az elejen kotottek szerzodest tobb gyartoval. A J&J meg ugye hazai ceg is az USA-ban.
UK eseten meg szerintem foleg az Astra Zenecaval olthattak, az Oxfordi vonal miatt is, meg szinten felig Britt ceg.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz fatal` #23915 üzenetére
Azert lehet tobb olyan tenyezo is, ami kozben megvaltozott es sokat segitett leszoritani a szamokat. Mas fajta variansokrol van szo, sokkal felkeszultebb lett technikailag, szervezesileg es a kezelesi protokollt tekintve az egeszsegugyuk. Es ez csak par fontos dolog ami mas. Persze biztos sokat segitett az oltas is, csak nehez kitisztitani a statisztikat a tobbi szennyezo hatastol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Floyd80 #23929 üzenetére
Vegeredmenyben legkozelebb az EU mar csak Pfizert rendel, szoval a vakcinak keverese mindenkepp megtortenik milliok eseten, max a masodik es harmadik oltas kozott tobb honap tellik el. Viszont latva hogy a deltat mennyire nem hatja meg az oltas, szerintem erdemes bevallalni a harmadikat, ha az varhatoan hozzacsap legalabb 20-30% ot a vedelemhez.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple TV+
- Tőzsde és gazdaság
- Futás, futópályák
- cappa72: Új családtag: Alfa Romeo Giulietta 1.4TB
- Spórolós topik
- Gumi és felni topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
- Új DJI Mavic 2 Intelligent Flight Battery Intelligens akkumulátor
- DJI MAVIC 2 PRO DRONE SZETT SOK KIEGÉSZÍTŐVEL ELADÓ/ DJI BESZÁMITÁSA
- Új Invicta Reserve Specialty Subaqua Diamond Limited E.Lalo karóra (33948)
- Új Invicta Subaqua Sport férfi karóra, garanciás
- TAG Heuer Aquaracer, Calibre 5 automata, 43 mm, full set, magyar vásárlás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest