-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz adika4444 #43949 üzenetére
TKIP+AES-re volt állítva WPA/WPA2 PSK, az tuti (ez az alapértelmezett is, de próbáltam AES-ben is), majd megpróbálom még SP3-al meg másik linuxxal is, ill szétnézek mégegyszer a router beállításaiban, meg beszerzek egy N-es sticket is akkor, ha nagyon nem boldogulnék azzal is kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
titán
-
dchard
veterán
válasz adika4444 #43971 üzenetére
Azért mert te nem tudod hogy kell, attól még át lehet, és működik az IPTV meg az IP telefon is. Még DOCSIS-nál is át lehet állítani, ha az ember elég kitartó, mert az IPTV-hez és a telefonhoz szükséges filterezést is priorizálást a HGW előtt lévő CM filter táblák segedelmével kényszeríti ki forrás és cél címek alapján, ehhez pedig nem szükséges a HGW routing funkciója.
Ha nem tudod a választ egy kérdésre, nem kell feltétlenül kényszeresen hozzászólni, csak hogy írj valamit.
Teko001:
Sikerült beállítani? Ha nem szólj és megoldjuk.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
villamos
őstag
-
-
#41133696
törölt tag
válasz adika4444 #45227 üzenetére
Ez most egy próba. Valamiért a T meglépte, mint az 1700 fős kirúgást is, a lényeg nem is ez... vagyis ez is, mert ok okozati összefüggés van, de most más vonulatát szeretném röviden leírni.
Ha engedik, hogy ez így maradjon akkor cudar világ lesz. Most én négy felet látok, akin alakulhat a jövő:
- A T
- Az előfizetők
- A felügyelő szervek
- A többi szolgáltatóArra korábban is utaltam, hogy a többi szolgáltató most erősen figyeli az eseményeket, hiszen Magyarország egyik legnagyobb szolgáltatója lépte ezt meg és nem egy kis pici cég. Lesz olyan, amelyik profitál az elvándorlókból, és olyan is, amelyik szintén bevezeti ha lehetséges lesz. Az extra szívatás az persze az a verzió lesz, ha x szolgáltató átcsábít majd embereket magához, majd később szintén szankciókat vezet be.
Az ÁSZF változásról:
Azt nem tehették meg, hogy a meglévő ügyfelekre is vonatkozzon, mert az tömeges szerződésbontásra adhatott volna okot. Azt sem játszhatták el, hogy az újakra és azon meglévő ügyfelekre, akiknek nincs más választásuk - tehát sarokba vannak szorítva -, mert ott már a felügyelő szerv közbelépett volna. Így maradt ez a verzió, hogy csak az újakra. Szerintem úgy ítélték meg, hogy a piacon már régebb óta nagy változás nincs a különböző szolgáltató táborok között fel van osztva a piac. Vannak akik szinte évente váltanak szolgáltatót - velük úgysincs mit kezdeni, és nyilván ők nem fognak a T-hez sem visszamenni, sem új ügyfélként megjelenni -, mások egyéb okból vándorolnak ide-oda - például mint az én városomban, hogy jött a másik nagy és 3x gyorsabb Internetet kínál - , de a felhasználók jelentős része vagy hűséges, vagy nincs más választása, vagy úgy gondolják, hogy a többi szolgáltatónál sincs garancia arra, hogy nem vezet be hasonló szigorításokat. Egy technológiára való áttérés jó esetben egyszeri, de sok nyűggel jár.Szóval van egy pár %-os vándorlás, de ez állandóan, és mindenhol így van. Így meg akiket egyébként is köt a hűség nekik nincs sem okuk sem kötbér mentesen lehetőségük sem szerződést bontani.
6-12 hónapon belül szerintem eldől a dolog, de abból adódóan, hogy 1700 embert elküldtek, valószínűleg biztosra mennek.
-
titán
-
Márk
senior tag
válasz adika4444 #46032 üzenetére
8 portosban gondolkodtam, mert így fejben összeszámolva már 5 portnál járok, és akkor nem maradna szabad port, ha csak az 5 portosat választanám.
Miért fontos, hogy gigabites legyen?
Üdv.: Márk
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Teko001
őstag
válasz adika4444 #46153 üzenetére
Az a funkció arra jó, hogy egyfajta bridge-ként funkciónál az ott megadott eszköz felé (maximum 1db), és az saját külső IP címet kap (emiatt valóban nem kell portot nyitni afelé az eszköz felé, mert az arra az IP címre érkező adatot közvetlenül továbbítja). Mivel csak afelé az egy eszköz felé történik, így működik minden tovább, minden más ami az eszközre van dugva a másik ip címet fogja használni. A funkció mellesleg egy firmware frissítésnél jött elő (valószínűleg nem tiltotta le valamiért - lehet új funkció volt), így egy gyári beállításokra való visszaállás eltünteti, mert hivatalosan nem kéne ott lennie.
[ Szerkesztve ]
-
petakpa1
őstag
válasz adika4444 #46564 üzenetére
Netem ilyen, nem hiszem, hogy ezzel lenne gond. Ráadásul ha sávszélprohbléma lenne, akkor Xperia S-en se menne.
Mindig TV is megy, pedig az HD!
Szerintem vagy a TV-GO applikációval van a gond, vagy a 4..4.2-es Androiddal, de akármelyik is nagyon furcsa, hogy egy csatorna megy, de a többin csak hang van
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
chemand
tag
válasz adika4444 #46624 üzenetére
Szia!
Ami adott:
1. Huawei 8245 (T-s szar)
2. Asus N56U router, amiben korábbi beállításaim megvannak (dyndns.org, port forwardok, ip-k kiosztások is)Annyira sajnos nem értek hozzá, de a következőket csináltam:
Router fix 192.168.1.1 ip címét beállítottam a HGW-ben lévő DMZ-nél.
Ezután a HGW internet portját összekötöttem a router WAN portjával.
A router LAN portját a PC-vel.Ami történik:
Nincs net, a PC a routertől megkapja a 192.168.1.100 címet. A HGW-t ilyenkor nem érem el.(A DHCP megmaradt a HGW-ben, 192.168.1.1 -től 192.168.1.55-ig)
Nem tudom hogyan tovább.
-
Teko001
őstag
válasz adika4444 #46558 üzenetére
Nem bug, hanem egy bent felejtett feature, ami amúgy le van tiltva (ezért sem jön elő, csak ha megkaptad a frissítést, és ezért tiltódik le egy gyári beállításnál). Mókolni eddig se kellett, csak normálisan kellett beállítani (pl. DMZ).
Apple pedig máshogy csinálja, más telefonnál nem ez lett volna a procedúra.
-
bul07
nagyúr
válasz adika4444 #47868 üzenetére
Nekem telekomos nettnél az van de nem oldotta meg, jobb lett de nem oldotta meg
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
válasz adika4444 #48298 üzenetére
Speedtest.datanet.hu amit nézni kell (telekom szerint a telekomos speedmérő szerver nem mérvadó) nálam 1700ms+ (meg ingadozik a down speed és volt max 1-2mega a down speed max 20megás neten ma is pl. mikor szerelő ittvolt...) ha épp van net és bejön az oldal...
Normál esetbe 22-24ms a pingem (kéne lennie és szokott lenni korábban...)L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
prisz
aktív tag
válasz adika4444 #48463 üzenetére
Docsis Privacy csak egy szimpla titkosítás a CMTS és modem között. Semmi köze a vonali paraméterekhez. A modemed nem tud szinkronizálni, lehet erősítő (nagy valószínűséggel) vagy központi, esetleg hgw hiba. Ne habozz, azonnal jelentsd be a problémát.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz adika4444 #48465 üzenetére
A probléma az, hogy a modemhez tartozó CM MAC, és a modemben lévő certificate nem egyezik, ezért a CMTS lerúgja magáról a modemet, ami újra kezdi a regisztrációs folyamatot (ezért tűnik el minden csatorna). Ez leginkább akkor következik be, amikor valaki hackelt modemmel lopni próbálja a szolgáltatást. Mivel a Telekom az egész hálózatán bekapcsolta a BPI+-t, így ezek a modemek képtelenek feljelentkezni a hálózatra.
Ha a Privacy fül mellett nem azt látod, hogy enabled, akkor eleve nem fog működni soha. Hacsak nem próbálod lopni a szolgáltatást, akkor ügyfélszolgálaton bejelenteni, és 99%-ban eszközcsere lesz a megoldás. Elképesztően kicsi az esélye annak, hogy az eszközöd NVRAM-ja sérült a benne lévő certificate-tel együtt és ezért nem sikerül a regisztráció.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz adika4444 #48611 üzenetére
A laptopban lévő interfész fel van erre készítve, tehát ott nem okoz gondot. Ellenben egy TV - STB viszonyában ugyanez nem igaz, itt az eszközök nem menet közbeni csatlakoztatásra vannak kitalálva.
Mielőtt jönnek azok, akiknek már működött és nem ment tönkre semmijük: nyilván nem szükségszerűen megy tönkre valami azért mert menet közben dugdossák, ellenben számos esetről tudunk, ahol ez okozta a TV-ben lévő HDMI interfész chip halálát, ami jellemzően csak a TV alaplapjának a cseréjével lehet javítani.
kabelmania27:
Az újraindítás nem fogja megoldani, mert a szegmensen minden US csatorna közel egyforma erősítéssel megy.
Ellenben azt kipróbálhatná, hogy mit mér a modem, ha a bejövő kábelt rögtön a modembe tolja. Ugyan kicsi az esélye de lehet HPF vagy osztó hiba is, jobb ezeket kizárni.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
st.stofi
tag
válasz adika4444 #48697 üzenetére
Az EPC3925 HGW-ed beállításaiban nincs engedélyezve a távoli hozzáférés (tehát hogy a webes felülete elérhető legyen a <publikus ip>:8080 portján keresztül)?
Ha ez engedélyezve van, tiltsd le, mert van egy súlyos biztonsági rés az EPC3925 (ill. egész pontosan a Cisco DPC3010, DPC3212, DPC3825, DPC3925, DPQ3925, EPC3010, EPC3212, EPC3825 és EPC3925 típusokban mind érintettek) web szerver részében (részletek: CVE-2014-3306), melyet kihasználva tetszőleges programkód lefutattására rá lehet venni a HGW-t. IP PT-val saját eszköz kapja a publikus IP-t, és annak a logjaiban látom, hogy sajnos naponta többször is próbálják a 8080 portjára csatlakozva a hibát kihasználni, szerencsére mivel az IP PT miatt nem az EPC3925 HGW-m amit megtalálnak, így sikertelenül, de szomszéd hgw-je is rendszeresen belassult, és kigagyott a web felülete, hasonlóan mint az esetedben, ott a remote access letiltása megoldotta a dolgot, bár az igazi megoldás az lenne, ha a Telekom végre voltozná ezt az immás negyed éve ismert kritikus hibát az eszközeiben, mivel ezt csak a T tudja megtenni, user által ugye a fw nem frissíthető ezekben az eszközökben, de sajnos úgy tűnik, nem igen törik magukat a biztonság terén Szóval addig is marad a remote access tilása, ha valami miatt ez engedélyezve lenne, talán neked is megoldás lesz a lassulásra és a webfelület kihalására.
-
dchard
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs