-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJ. Ru$y
félisten
Hetente 1x megcsinálja ezt a Speedport W724V és csak az áram ki-be segít, mi lehet a problémája?
21.01.2016 12:13:59 User XXXX::YYYY:ZZZZ:AAAA:BBB has successfully logged into web-ui (G101)
21.01.2016 12:13:55 Web-ui session has timed out (G103)
21.01.2016 10:53:04 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:56 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:52 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:50 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:49 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:31 DHCPv6 server is active: Jan 21 10:52:31 XXXX::1 (DH101)
21.01.2016 10:52:25 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:22 Time Server successfully connected and time synchronisation achieved. (T101)
21.01.2016 10:52:17 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:13 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:11 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:10 Internet connection successfully established with setup credentials. (R010-2)
21.01.2016 10:52:10 From internet service provider transferred Gateway IP address: XXX.XXX.XX.XXXX (R022)
21.01.2016 10:52:10 Timeout during PPP initialization. (IPV6CP) (R023)
21.01.2016 10:52:10 Timeout during PPP initialization. (IPCP) (R023)
21.01.2016 10:51:44 DSL is avaliable (DSL successfully synchronized). (R007)
21.01.2016 10:51:29 DSL synchronization running. (R008)
21.01.2016 10:51:21 Connection to the Internet has been terminated. (R009)
21.01.2016 10:51:16 PPPoE error:DSL synchronization lost. (R013)
21.01.2016 10:51:16 DSL is not responding (DSL synchronisation failed). (R006)Az IP és MAC kitakarásokat nyilván én csináltam. Jól sejtem, hogy erről nem a router tehet (Asus RT-N66U), viszont mivel az is leszakad a netről, így fogja és újraindítja magát?!
PPPoE PT módban működik és minden LED aktív ilyenkor a Speedporton, még belépni is be tudok a webes felületen, elvileg mindent aktívnak mutat. Telefont még nem néztem, hogy ilyenkor megy-e. A Speedport pedig szünetmentesen lóg, kinyírhatta a szünetmentes a tápját? Ilyet is olvastam már, hogy ezeknek a tápja nem szerei a szünetmentest...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
nagyúr
Sziasztok!
Van az albérletben egy IP telefon-IPTV-net trió. Koax megy bele a Cisco EPC3925-ös cuccba, ide van bedugva minden.
Net van, telefon van, viszont a tv rész nem megy, beltéri ezt írja ki, ha diagnosztikára megyek: [link]. Azóta ki-bekapcs megvolt (router reboot is), most annyi van, hogy a beltéri bekapcsolás utáni 3 pont kirajzolása után folyamatosan a T-home feliratot mutatja a TV, és ennyi, innen nem megy tovább sehova sem.
Van valakinek ötlet, milyen hiba lehet ez? Érdemes telefonálni, távolról meg tudják oldani? Fontos lenne, mert utazom el egy időre, és változó időpontokban lesz otthon valaki, így a szerelő vagy tud jönni, vagy nem (mmint be az ajtón belülre ).
-
chester91
senior tag
Szia!
Telefonon a következőt fogják mondani: sorrendi újraindítás. Áramtalanítsd a hgw-t, az összes beltérit. Hgw áram alá helyezése, megvárod, amíg a Voice LED világít, teszteled, telefon megy e. Utana, ha több beltérid van, es van felvételi opció, a merevlemezes beltérit áram alá helyezed, megvárod, amíg bejön az adás, utana mehet a következő, es így tovább. Kábeleket ellenőrizd, jól csatlakoznak e. Ha több beltéri van, es csak egy nem csatlakozik fel, akkor az csere lesz,bejelented es visznek másikat, ha nem saját tulajdonú, ingyen.
[ Szerkesztve ]
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Buster17
addikt
válasz Gubek-Einste #66298 üzenetére
Mert most kettes és 3 tv van
Atomantiii
Köszi. Megvehetem akkor a legolcsóbbat is?[ Szerkesztve ]
-
Zimi91
tag
válasz Buster17 #66304 üzenetére
Ahhoz kell új STB is, azt ugye tudod? Ha viszont kell új, akkor szerintem ők megoldják a fejcserét is, nem neked kell (diginél legalábbis így volt, T-nél még bővítettem). Valamint a quad az 4es, nem tudom tisztában vagy-e vele, nem tudom kell-e neked másra, de max 3 STB-d lehet (ha még mindig így van), úgyhogy felesleges a 4. Kivéve, ha szabadon fogható adásokat akarsz nézni az adott műholdról egy saját vevőegységgel.
-
chester91
senior tag
válasz icecave #66307 üzenetére
Ilyenkor nem kell reset, sőt, egy megfelelően elvégzett sorrendi segít, ha csupán az stb nem erte el a platformot, de nem hibásodott meg. Ha legközelebb van ilyen gond, akkor csináld úgy, ahogy írtam, es simán jo lesz. Elég csak annyi, hogy hirtelen megszakad a kapcsolat a modem es a központ között, es az is képes ilyet produkálni. Ugyan ezt kell tenni sikertelen csatlakozás, betöltési hiba, piros X esetén.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Mikeee89
senior tag
Hello! A ma bekötött VDSL mellé kaptam egy új Speedport Entry 2i eszközt. Próbálok rajta portot nyitni, a 11315-öt kéne kinyitni. Próbáltam a port trigger részen nyitni, be is írom a port nevét, aztán a gépem belső ip-jét, kiválasztom a service type-ot, beírom a port számát, aztán a wan port range-ben nem tudom mit kell állítani. A timeout-ot hagytam alapon. Beírtam a wan portba valamit, el is engedi menteni. De a port még zárva marad.
Próbáltam a port forwarding részen is, de ott sok mezőbe nem tudom mit írjak. Tudna valaki segíteni?
-
Teko001
őstag
válasz Mikeee89 #66313 üzenetére
Name-hez írj be valamit, a többit hagyd úgy, a LAN Host IP-hez írd be a gép helyi IP címét, amelyiknek kell az a port, az alsó 4 mezőbe (2 sor) pedig tedd be, hogy 11315. Elv így mennie kéne. Ha fut az adott gépen a program, akkor a ezzel ellenőrizheted
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
Sziasztok, azt kérdezném tőletek, hogy ha van egy CSAK iptv szolgáltatás, hozzá egy modem-router és egy settopbox, akkor mi kell ahhoz, hogy egy DVB-C képes tv-n menjen a kábel adás settopbox és modem-router nélkül? Ha kihúzom a koax-ot a modem-router-ből, és átdugom a tv-be, akkor mennie kell minden adásnak, vagy a settopbox-ban van egy kártya, amit a tv-be be kell dugni, ill. még akkor sem biztos, hogy menni fog?
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz spiritex #66316 üzenetére
A STB-odon csak az IPTV adás megy át nem a DVB-C-s digitális adás. Ha lekötöd a koax-ot és DVB-C képes TV-be dugod, akkor hangolás után megjelenik az összes digitális csatorna, de ezek nem feltétlen egyeznek a jelenlegi IPTV csatornáiddal.
Semmit nem kell dugdosni a koaxon kívül sehova, de nem ugyanazokat a csatornákat fogod kapni.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
-
OldMike
őstag
válasz spiritex #66318 üzenetére
Nem írtad, de a dolognak akkor lehet igazán értelme, ha van egy másik tévéd (az IPTV-s tévé mellett), és azon akarnál DVB-C csatornákat nézni (persze csak korlátozott számú, ingyenesen foghatót lehet).
Ez esetben - ha nincs ilyen - akkor kérni kell a Telekomtól egy MMWO-nak nevezett osztót. Ezt az általad modemnek nevezett, valójában HGW-nek hívott egység elé teszik be. Az egyik kimenetből (Data) továbbmegy a kábel a HGW-be. A másikba (TV) kell bekötni azt a koax kábelt, ami a tévé antenna aljzatába megy.Ekkor nem kell semmit sem kihúzni, dugdosni, csak a csatornákat lekeresni a tévén.
42LM660S
-
-
titán
-
chester91
senior tag
válasz spiritex #66322 üzenetére
Ha csereérett lesz az IPTV távirányító, akkor mostmár Philips univerzális távirányítót ad a Telekom. Azt ra tudod hangolni a tv-de. Alapvetően erre képes a stb távirányítója is, de nem kellő megbízhatósággal, es akkor elég az az egy. Amit tudnod kell, ha digitális kódolatlan adást is nézni akarsz, akkor ha ott valami miatt nem jön be megfelelően, csak korlátozottan fog a Telekom hibát elhárítani, mivel a szerződés szerint IPTV előfizetésed van, arra vállal garanciát a szolgáltató. Ha meg maszekban rakatod fel a megfelelő eszközt, könnyen lehet, hogy bekavar a központnak, es ha hibád lesz, neccesen fogják csak szolgáltató oldali hibaként kezelni.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz chester91 #66324 üzenetére
Milyen eszközt rakatsz fel maszekban? Becsavarok egy osztót és bekötöm a TV-mbe, ott mi fog bekavarni a T-nek? Mert ennyi kell a DVB-C-hez, semmi más. Ennyire azért nem kell ezt túlragozni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
chester91
senior tag
válasz DJ. Ru$y #66325 üzenetére
Ha az eszköz nem megfelelő, olyan visszirányi jeleket küld az optikai elosztó felé, sok esetben a központok felé is akár, ami képes leszakítani egy egész központi egységet. Ilyenkor jön az, hogy az ilyen ügyfelek szolgáltatását lecsapják, amíg rendbe nem teszi a belső hálózatát. Bár az tény, hogy ehhez nagyban hozzájárul az is, ha a kábelek régiek, amik házon belül futnak.
Teko001: igen, lehet, ahogy írtam, csak sok esetben nem biztos a működése, kb olyan 50% a hatékonyság. A Philips-szel kevesebb gond van.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
Rick4
félisten
Sziasztok!Ma megint csak nekem vacakol a net? A 120/10-es helyett kapok 5/0.1-est, nem tudok egy 4MB-os levelet elküldeni. Ja, ping hiba percenként 15X, hiba bejelentve, ez van október 17.-e óta.
Pl ping ilyen:Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
dchard
veterán
válasz chester91 #66327 üzenetére
"Ha az eszköz nem megfelelő, olyan visszirányi jeleket küld az optikai elosztó felé, sok esetben a központok felé is akár, ami képes leszakítani egy egész központi egységet."
Ehhez kérjük a részletes műszaki magyarázatot. Ne fogd vissza magad, használhatod a szakzsargont is.
Az első kérdésem, hogy pontosan mi küld visszirányú jelet, amitől leszakadhat egy egész "központi egység"? Kiváltképp érdekel, hogy ezt egy passzív osztó vajon hogyan csinálja
Sokszor elhangzott már itt a fórumon, hogy aki nem ért valamihez az inkább kérdezzen. Ebben az esetben különösen kíváncsi vagyok a magyarázatra.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
chester91
senior tag
Koax hálózaton főleg a régebben kiépített területeken fordul elő az ilyen, ugyanis a falakban futó kábelek már elavultak, es bizony ha valaki még emellé mókol is a belső hálózatával, úgy több gondot okoz, mint amennyi kényelmet magának. Persze a legtöbb esetben a levágás a végső megoldás, sokszor csak figyelmezteti a műszerész, hogy ez bizony nem kóser, tegye rendbe, mert ebből baj lehet. De azt hozza kell tenni, hogy semmi sem törvényszerű ezen a területen, mindig akadnak kivételek, pozitív példák. Találkoztam ilyen es olyan esettel is.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
chester91
senior tag
válasz dchard #66330 üzenetére
Jómagam nem vagyok az, aki pont ezen a területen tevékenykedik. Egy bizonyos folyamatban kapcsolódok bele. Műszerész emberkével diskuráltam erről nem is keveset. A régi, nem a mai szabványoknak megfelelően árnyékolt kábelek sok gondot okoznak. Egyes területeken rendszerint az a verdikt, hogy végül az előfizető tulajdonában levő kábelek teljes cseréje szükséges ahhoz, hogy hosszú távon megbízható legyen a szolgáltatás stabilitása. Persze ez előtt konkrétan minden létező eszközt cserélnek, oszlopot másznak, hogy meglegyen az a konkrét "bűnös". Nem egy esetben teljes központok szakadtak le egyes területeken, amelyekről illetékes műszerésszel egyeztetés után lett a verdikt ez. De úgy érzem beletapostam a kellemetlen részébe, ha úgy gondolod, hogy ez nem felel meg a valóságnak, nem fogom erőltetni az álláspontom. Megosztottam, amit tudok, és amit tapasztaltam, és bizony volt, akinek a belső hálózat átalakítása után számláztak műszerészek. Legyen béke és nyugalom, nem vérre megy a fórumozás
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
dchard
veterán
válasz chester91 #66332 üzenetére
Gyorsan változik az álláspontod, talán túlságosan is.
Az előfizető tulajdonában lévő ócska hálózat valóban egyre több munkád ad, de szó nincs arról, hogy egy előfizető szar hálózata miatt egész "központok" szakadnának le, mivel egy szar lakáshálózat legfeljebb az adott előfizetőnél tud problémát okozni. A legkomolyabb probléma ami történhet hogy az adott szegmens vissziránya picit zajosodik, de ettől nem dől össze semmiféle "központ", még az érintett szegmens is jó eséllyel moduláció váltással megússza a dolgot. A kábelek öregedése pedig nem egyik pillanatról a msikra történik, a folyamat pedig a Telekom kábeltelevíziós felügyeleti rendszeréből jól nyomon követhető. A kedves tehnikus/műszerész kollégának inkább ennek a rendszernek a használatát kéne elsajátítania, amit utána hatékonyan tud majd használni a felmerülő problémák elhárításához. Találkoztam már olyan Telekomos kábeltv-s "szakemberrel" aki a rendszer létezéséről sem hallott, de még a modemben lévő szinteket sem tudta megnézni, értelmezni őket aztán végképp nem. Tehát maradjunk annyiban, hogy szkeptikus vagyok az ilyen telekomos technikus/műszerész/haver azt mondta című témákkal kapcsolatban, mert itt a fórumon is számtalanszor derült ki, hogy nincs igazuk, de nem egyszer tudatosan hazudtak és félrevezették az ügyfelet (kedvencem a DSL-es hiba esetén visszatérő "túl messze van" meg "túlterhelt a vonal" (jelentsen bármit is) típusú kamuktól. Értem én, hogy rohadt macerás megtalálni egy kötési hibát, különösen ha szakad az eső vagy rohadt hideg van, de hát ez a dolguk, nem az hogy kamuzzanak mindenfélét.
Egyébként pedig kábeltv hálózatban nincs olyan, hogy központ, kevered a telefonhálózattal.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
chester91
senior tag
válasz dchard #66336 üzenetére
Fordult elő több esetben is ONU leszakadás (központ alatt a CMTS-t értettem, de ennyire nem akartam belemélyedni, mert ugye az alap probléma egy IPTV kapcsán merült fel), az, hogy egész központok, valóban túlzás, ezért ezer bocsánat kevés alvás nincs túl jó hatással a logikai láncolat kiépítésében, olykor hibák csúsznak a rendszerbe. Az öregedést pontosan azokra az esetekre értettem, ahol már az "ősidők" óta ott van a koax hálózat, amelynek egy jelentős részét maga a cég javítja, cseréli jó esetben. Találkoztam igazán jó szakemberrel, aki valóban megfelelő tudást vonultatott fel, és gyors, pontos, megbízható munkát végzett, meg ugye az ellenkezővel is, amit te is említesz.
Más: valóban, egyes műszerészek gyér munkával látják el feladatukat, amit nem is lehet tagadni, ahol lakom, ezen a területen is volt egy igen jó javaslata a knet-iptv szakadozásra egyik nagyon kedves barátomnak: ne feküdjön a modem, hanem álljon, attól jó lesz...érdekes módon semmi sem változott. Mindig is voltak, minden cégnél vannak, és lesznek is ilyen mentalitású emberek, de az esetek egy jelentős részében kiszűrik őket (persze mindig marad olyan, aki bennmarad).
És megint más: DSL esetében a probléma nem az, amit állítanak (pedig ha csak ennyi lenne...), itt sokkal mélyebben van a probléma gyökere. Csak remélni tudom, hogy a hagyományos dsl vonalak el fognak tűnni, mert borzalmas minőséget jelentenek (szemben a vdsl/vdsl2-vel, bár ott sem maradéktalan az öröm sok esetben, de még mindig kevesebb a bánat).
Remélem nincs harag, én megosztottam egy általam tapasztalt helyzetet, amibe lehetnek hibák, a jó szándék vezérelt, mert sok olyan esettel is találkoztam, ahol az ügyfél csak egy picit variált az alapvetőnek mondható felálláson (legyen az bármely technológia), a végén kiállították a számlát irányába. Ezért is írtam, érdemes mindig megfontolni, mit csinál az ember, mert sokszor egy ártatlannak tűnő dolog is sok keserűséget tud okozni az előfizető életében.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz DJ. Ru$y #66301 üzenetére
Kész, megint elrúgta magát a DSL...
22.01.2016 04:01:09 Timeout during PPP initialization. (IPCP) (R023)
22.01.2016 04:00:45 DSL is avaliable (DSL successfully synchronized). (R007)
22.01.2016 04:00:21 DSL synchronization running. (R008)
22.01.2016 03:57:08 PPPoE errorSL synchronization lost. (R013)
22.01.2016 03:57:08 DSL is not responding (DSL synchronisation failed). (R006)
22.01.2016 03:57:06 PPPoE error:timeout (waiting for PADO packets) (R020)
22.01.2016 03:56:16 Connection to the Internet has been terminated. (R009)
22.01.2016 03:56:16 Connection has been terminatedemote station is not answering to LSP Echo requests. (R021)dchard, kérhetek egy kis szakvéleményt? Jelentsem be hibára?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Intruder2k5 #66339 üzenetére
N66U ,meg ezt tolja:
Aug 1 02:04:35 pppd[292]: Timeout waiting for PADO packets
Aug 1 02:04:47 WAN Connection: trigger the PPP connection via xx.xxx.xxx.xxx
Aug 1 02:05:02 WAN Connection: trigger the PPP connection via xx.xxx.xxx.xxx
Aug 1 02:05:17 WAN Connection: trigger the PPP connection via xx.xxx.xxx.xxx
Aug 1 02:05:32 WAN Connection: trigger the PPP connection via xx.xxx.xxx.xxx
Aug 1 02:05:47 WAN Connection: trigger the PPP connection via xx.xxx.xxx.xxxBővebb logot délután tudok majd másolni, ha érdekes lehet. (Nyilván a dátumot lelövi, mert nincs net, és mindig Aug. 1.)
Köszi, érdekes, hogy az összes ledet aktívnak mutatja a Speedport, mintha lenne net, de mégsem.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
dchard
veterán
válasz chester91 #66337 üzenetére
"Fordult elő több esetben is ONU leszakadás"
Ezt már korábban is írtad, csak magyarázatot nem adtál rá, hogy ez mitől történt. AZ öreg kábeles, meg szar lakáshálózatos magyarázat biztosan nem nyert.
Egyetlen esetet tudok elképzelni ezzel kapcsolatban: régi, elöregedett ház erősítő elkezd megmakkanni, és valami brutálisan erős zavarjelet rátol az uplink irányra. De erre kb annyi az esély, mint a lottó ötösre, ráadásul ez a fajta hiba is könnyen felderíthető, különösen ha annyira erős a zavartatás, hogy az "egész ONU" (itt nyilván az ONU alatt lévő modemeket érted) leszakad. De hangsúlyozom: ez lottó ötös kategória, egy szerelő talán 5-10 évente találkozhat egy-egy ilyen esettel. Egyébként mióta az erősítőkben van visszirány ingress szűrés, ha egy erősítő komoly zajt érzékel, egyszerűen befejezi az US továbbítást és nem tolja szét az egész szegmenst, így aztán végképp könnyű a nyomára bukkanni a zajnak.
"Remélem nincs harag"
Én csak akkor haragszom, ha valaki szédíti a népet. Félre ne érts: én elhiszem hogy van hogy lerohad egy ONU, nálunk is volt már ilyen, csak ennek nem a szar lakáshálózat a magyarázata az ilyen esetek 99,9%-ában, és végképp nem az, hogy berak egy passzív osztót, hogy a DVB-C-t tudja nézni. A kontextus igenis fontos dolog, különösen egy vitás kérdésben.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz DJ. Ru$y #66338 üzenetére
Küldj egy teljes logot (minden adat legyen benne), amilyen hosszút csak tudsz privátban. Lehetőleg több napnyit, HGW-t ne indítsd újra.
Mielőtt még mások kedvet kapnának: ez kizárólag Ru$y-ra vonatkozik, mindenki másra az aláírásom vonatkozik.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
pucek01
csendes tag
sziasztok ez szörnyü most néztem tv csomagot telekom oldalán Sat tvmegint egy csatornával kevesebbet adnak fogy csatorna durva téleg
-
adika4444
addikt
válasz pucek01 #66343 üzenetére
Hali!
Ne haragudj nem akarok parasztnak tűnni, de volnál oly kedves felénk és használnád az írásjeleket? Kicsit kényelmetlen így olvasni...
Nem bunkózni akarok, hanem csak kérni, amit a saját érdekedben is fontolj meg, mert ezzel az írási stílussal nem tűnsz valami komolynak, aki komolyan gondolja amit ír.
u.i: Ezt telefonról írtam. Ezen gondolkozz el, ha gépről írsz. Bár a pontos ékezetek arra utalnak.üdv, adika4444
-
#16695808
törölt tag
válasz adika4444 #66344 üzenetére
Windows phone-ról ír szerintem szegény, mint én. lassabb ékezetesen írni a wp7-en például. Megértést kérek a kolegának csupán emberbaráti szeretetből! Egyébként csodálatos az emberi agy... folyékonyan olvasható emiatt az ékezet mentes szöveg is! Bár nem mindekinek az agya egyformán jó
[ Szerkesztve ]
-
#32577792
törölt tag
válasz #16695808 #66346 üzenetére
Az ékezetesmentes és a felcserélt magánhangzós szavak is olvashatóak, ha egyébként értelmes maga a mondat. Nem az agyon múlik...
Telefonról én is ékezet nélkül írok, de nem hibrid módban, és .........
Ha pedig visszatérő problémáról van szó, az már téleg (tényleg) lehet zavaró.
Ennyi. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Akit zavar, ignorálja. Ha mindenki átsiklik majd az ilyenek felett, előbb utóbb kikopik a topikból, mert egyedül beszélgetni nem túl szórakoztató, viszont ha minden egyes hsz-e off tengert fog generálni a rá írt panaszokkal, akkor elég gáz lesz a topik.
-
adika4444
addikt
válasz Intruder2k5 #66349 üzenetére
hali!
Na ebben teljesen igazad van.
Csak néha nehéz megállni a reagálástüdv, adika4444
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen