-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kaba
veterán
válasz Abel-0101 #129350 üzenetére
A 20%-os kedvezmény jár a másik előfizető nevén futó internet+tv otthoni csomagra is.Nem lenne egyszerűbb,ha a másik nevén futó internetet átírnád a nevedre,így bevonva a Magenta 1-be.Ezt követően meg megrendeled az andoidos plattformot az IPTV helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Abel-0101
aktív tag
-
Kaba
veterán
válasz Abel-0101 #129352 üzenetére
Az eddigi leírásod alapján neked Tv+vezetékes tel+mobil van.A másik nevén Tv+net+mobil van és egy lakcímen laktok.
Az androidos tévét rendelheti a másik előfizető is mivel már rendelkezik internettel(így nem lesz drágább),ha te átveszed a netet és a másik vezetékest rendel az drágulással járna.Rendelheted te is amennyiben netet is rendelsz. -
Ducky92
tag
Sziasztok!
Vettem egy AX86u+AX92u-t egy közel 400m2 3 szintes családi házba.
Ma jött volna a telekom bekötni, de nem jutottunk dülőre.
így állt volna fel a rendszer:
-T-ontba belemegy az összes TV set-to-box kábel, majd az egyik lan port az ax86u wan portjával lenne összekötve, a t ont bridge módba rakva és akkor az ax86u lenne a fő saját router. + a felső emeleten az ax92u működne AiMeshben.Azt mondta a srác, hogy ez nem megoldható, felhívott több embert, műszakvezetőt is és azt mondta, hogy, ahogy bridge módba rakja az övékét, elfog menni a TV.
Szerinte úgy lehetne megoldani, hogy a T ont a fő router, és akkor az ax86/ vagy 2db ax92u, ami továbbítja a jelet. Ez a variáció mennyivel rosszabb, mint pl a saját routeres megoldás?
Biztos nem megoldható semmiképpen ez a saját routeres megoldás?
Ő ajánlotta a 4 készüléket(tkomos mesh), de gondolom az a rendszer nem annyira stabil, mint a 2db ax92u.
A válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
.:ZS:.
senior tag
válasz kopa1 #129344 üzenetére
Erre egyébként van valami konkrét indok azon kívül, hogy "hülye a user és ne piszkálja"? Esetleg dinamkus a konfig? Mert ha ezek az infok meglennének akkor ma már a normálisabb routerekben van akár dedikált IPTV konfig is, ahol VLAN+routing+igmp be lehet állítani és akkor valóban lehetne saját eszközt használni mindenféle "kreatív" kábelezés nélkül is.
-
.:ZS:.
senior tag
válasz vampire17 #129356 üzenetére
Egyébként magam részéről úgy vagyok, hogy inkább adjanak minőségi HGW-t, minél kevesebb doboz, annál jobb és akkor nem is érdekelnek ezek a dolgok. De valóság az, hogy a szolgáltató által adott eszközök inkább az ipari hulladék kategóriához konvergálnak, mintsem a minőségihez és ezért mindenki keresi az alternatívákat, hogyan lehet minél inkább kiiktatni ezeket a hálózatból.
[ Szerkesztve ]
-
Kaba
veterán
válasz Abel-0101 #129357 üzenetére
A 129352-es hsz-ben még a vezetékes telefont tervezted volna a másik előfizetésre,most meg írod,hogy azzal már rendelkezik,tehát nem tv előfizetése volt az otthoniban,hanem vezetékes telefon.Így természetesen többlet költség lenne az új androidos plattform megrendelésével.
[ Szerkesztve ]
-
Ducky92
tag
válasz Ducky92 #129354 üzenetére
Kaptam egy pm -et erre a hsz -re(#129354) válaszolva. A pm írója hozzájárult ahhoz, hogy ezt (és csak ezt) akár ide bemásoljam. Ez így mennyire kivitelezhető?
Az ont azth iszem technicolor.
"Szia Ducky92,
Az, hogy a T ONT legyen a "mester" alapvetően azt jelenti, hogy az router módban fut. Korábbi írásaim alapján ekkor is két forgatókönyv lehetséges:
1.
Mögötte saját router router módban - ez által dupla NAT lesz a LAN oldalon. Ekkor fix -álva a router WAN IP -jét DMZ -be lehet rakni azt. Hasonló élményt nyújt, mintha bridge -ben lenne a router, de azért nem ugyanaz (a router külső IP -nek az ONT által vezérelt LAN -on levő IP -jét látja). DDNS, port-forward ilyesmi is működik ...
Ugye ekkor ezen router mögé lehet dugni switch -et, AP -kat, klienseket stb. Amennyiben IGMP Proxy -t és Snooping -ot is állítasz (valamint az adott ONT portra engedélyezed az IPTV továbbadást is), akkor akár STB -ket is, ha pl. parental control keretein belül szeretnéd szabályozni.2.
T ONT -ra kötöd a switch -et (ekkor mindent érdemes a switch -re kötni beleértve az AP -kat is), AP -kat, klienseket, STB -ket stb. Ekkor mindent az ONT szabályoz tulajdonképpen.
A T szerelők mind a kettőt támogatják ... Egyébként az Ő megoldásukra nem mondanám, hogy "szoáré" - inkább úgy fogalmaznék, hogy más. Ezzel utalva a pénzügyi konstrukcióra is illetve olyan dolgokra, hogy túl sok választási lehetőséged nem marad.Ugyanakkor van még egy "különút". Ugye legyen bármilyen forgatókönyv is technikailag úgy néz ki a dolog, hogy külön PPPoE bejelentkezés van a IPTV -re (ezt valóban nem szeretik kiadni a kezeik közül) és az internet -el kapcsolatos PPPoE bejelentkezés (lehetőleg ezt is szeretik az ONT -ra bízni - különösen, ha azt érzékelik, hogy a "kedves ügyfél" nem ért hozzá mivel ugye akkor várhatóan jó sok bejelentésre számíthatnak ...).
Mit is jelent ez? Az IPTV -s PPPoE marad az ONT oldalon. Szuper - az STB -ket az ONT -ra kötjük (lehet switch -et is használni, ha több, mint 4 db STB lenne ...).
Ebben az esetben az internettel kapcsolatban, ha 100% pontosak akarunk lenni, akkor ez nem is színtiszta bridge mód, hanem "PPPoE Passthrough" (PPPoE kapcsolat "átadása" a saját routernek). Amennyiben ezt beállítják (amennyire jól emlékszem felhasználó is be tudja állítani az ONT menüjében), akkor mehet minden további nélkül. Ezt javaslom Tőlük kérd - annak ellenére, hogy Te is be tudnád állítani. Valamint kérd el az internetes PPPoE bejelentkezési adatokat (ez pl. Digi -nél szerződésben is van) - ezt saját routerben állíani kell.
Csak érdekességképpen - akkor lehet látja majd a T -s szerelő is, hogy konyítasz hozzá. A DOCSIS 3.0 illetve 3.1 esetén (ugye ez esetben HGW van és nem ONT, koax -os bejövő kábel, ezek az ilyen pl. 1000/25 -ös meg 1000/300 -as internetek, de van lassabb csomag is) ez nem teljesen így működik. Ott bridge mód lehetősége akkor van, ha nincs IPTV. Amennyiben van IPTV, akkor sehogy nem engedik a bridge módot (azaz csak a fentebbi 1 -es és 2 -es pontban foglalt lehetőségek vannak). Ugyanakkor GPON hálózatnál (amihez van az ONT) ez nem így van ..."
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz Ducky92 #129361 üzenetére
Kivitelezheto, de lesznek problemak, foleg ha azt akarod, hogy az uj android box resze legyen a sajat LAN halozatodnak (amit a sajat routered csinal ugye) En ezzel szenvedek egy ideje, de mar elv. kozel a cel, a switchemet kell meg lecserelnem, ami elv. megoldja az utolso problemat is.
En igy kotottem be, igy megy minden, csak meg a Multicast forgalmat kell blokkolnom az ONT felol, egy jobb switch-el. [link]
[ Szerkesztve ]
-
skyrush7
aktív tag
Sziasztok!
Voltak kint bekötni egy másik épületünknél a szolgáltatást, közölték hogy kábeles internet sehogyan sem kivitelezhető.
B opció: mobilinternet.
A kérdésem az lenne, hogy amit ehhez adnának routert (30k-s Huawei 4G router, típusát nem említette) érdemes elfogadni?
Nem biztos hogy aláírnánk hűséget, így valószínűleg ki kellene fizetni. Ajánlott készülékről van szó? -
Charx
senior tag
Üdv!
Pénteken jönnek bekötni, optikai net + androidos iptv, és a kérdésem az lenne, hogy saját routert milyen felállásban kössem be? Ont legyen bridge módba és a saját routerre kössek mindent (iptv támogatott eszköz), vagy az ontba dugjam az iptvt-t és a routerem? A szolgáltatói eszközt én is át tudom állítani vagy csak a telekom? -
dkess
őstag
válasz DevKiller #129367 üzenetére
Amennyiben ONT -on lenne az az Android -os STB, akkor az "csak IPTV" -re (azaz TV nézésre sem jó?)? Amit én láttam működés közben, ha nem volt rajta internet, akkor "csak" az on-demand meg visszanézős dolgok nem működtek azt szevasz ... Avagy most már vannak olyan STB -k amik meg se nyekkenek, ha nincs internet?
-
Markizmark
addikt
Sziasztok!
Az optikai kábel mennyire erős? Látom, hogy mindenhol (és nálunk is) csak simán a kábelt behúzzák és kész, nem tartja semmi, csak a 2 végén az a műanyag cséve.
Most így nyáron is elég feszes, mi lesz télen?Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Kaba
veterán
válasz Markizmark #129369 üzenetére
Az optikai kábel nagyon erős,jól bírja a feszítést és a hőmérsékletváltozást is,így télen sem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
-
-
Charx
senior tag
válasz vampire17 #129373 üzenetére
Étrem köszönöm a válaszokat, asszem körvonalazódik, hogy igazából mit is szeretnék. Mivel semmi extra dolog nem kell, nem is feltétlen kell nekem a saját router, ha megbízható a telekom eszköze. Mik a tapasztalatok? Max ha gyenge a wifi, akkor acces pointba kötöm rá a routerem.
-
Fernet
senior tag
-
#46824192
törölt tag
Úgylegyen...
Nekem sagemen lett egy kikapcsolhatatlan dlna szolgáltatás, tűzfal menü megszűnt lézetni, műsorújság app nem párosítható ha a telefon a hgw wifin van, telefonon a szokásos módszerrel nem tudok a gépemre ftp-vel képeket lementeni , mert nem egy alháló a wifi és a lan. Szóval csak ilyen kis finomságok.Azért azt ki merem jelenteni ,hogy sem az asus sem a tplink ilyen meglepetésekkel nem szolgált egyik firmware-ben sem. És persze a legfontosabb , hogy itt nem te döntöd el frissítesz e vagy nem.Saját eszköznél láthatod a changelog-ot és tiéd a döntés joga.
Itt tudod mi a changelog? Amikor a felhasználók leírják a tapasztalatokat és mazsolázod az itt-ott felbukkanó hozzászólásokat ,de már késő.Természetesen mindenki azt csinál amit akar , de egy nem legalja routert én tuti nem adnék el , bízva abban hogy jobb a T eszköze.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
Charx
senior tag
Akkor bízom benne, hogy ilyen jó fajta eszközt hoznak és akkor rendben lesz.
-
#46824192
törölt tag
válasz Essejó #129383 üzenetére
Nyugi ,van lentebb is. Koaxra a 3890v3 mellett volt lehetőségem ismét a csoda koaxos kaont nyomkodni.
Nem tudom hirtelen a nevét, de az is veszett egy cuccEgyébként a sagem megint meglepett , még port átirányításnak sem lehet ám akármilyen nevet adni , mert tiltott karakter tartalmaz A szokásos wifi jelszavam meg egyenesen felejtsem el ,mert ott is ugyanez van.
Lenne valami értelmes eszközük helyette ,belekívánnék egy villámlást a koaxon keresztűl. 😀
-
Essejó
veterán
válasz #46824192 #129387 üzenetére
Itt felénk, (Soroksár) minden oszlop le van földelve.
Mondjuk az eltűnt tűzfal is megért egy misét, ipv6-on akkor tudtam nyitni portot kifelé, ha komplett kikapcsoltam.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
szaboi6512
őstag
Sziasztok!
Optika nálunk nincs,
Koaxos 1000/25 net mennyire vállalható?
Asus AX58U routerem van.
KösziASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
#46824192
törölt tag
válasz szaboi6512 #129389 üzenetére
Nekem az van, nincs vele semmi gond. Nálam a 940/27 -et szinte mindig tudja, ha nem akkor valami karbantartás vagy hálózati hiba van a háttérben.
-
hellopeti
csendes tag
válasz szaboi6512 #129389 üzenetére
Szia, abszolút vállalható. Én a gigás digit cseréltem le erre és 940/27 mindig.
-
szaboi6512
őstag
Köszi, ugyanezt szetetném én is.
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
DevKiller
senior tag
válasz Abel-0101 #129394 üzenetére
150-300 mb/s csomag optikán: Sagemcom F@ST 5655v2.
Gigaerős net 1000/1000 vagy 2000/1000: Sagemcom F@ST 5670, vagy Technicolor FGA2233(ez a valószínűbb).
Koax: 150 - 500 mb/s(Sagem v1,többnyire v2 ritkán v3) 1000mb/s(sagem v3(többnyire),Kaon CG3000, 3002.)
Réz: ZTE speedport entry 2i(többnyire), Sercomm speedport plus.
Bonding(kettős vonal): ZTE H368N.HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
Kaba
veterán
válasz Abel-0101 #129394 üzenetére
Nagyobb csomagnál nyilván olyan eszközt adnak,amely a műszaki követelményeknek megfelel.Egyszerű a képlet 1000/1000 -től felfelé Technicolor vagy Sagemcom 5670 (hellyel közzel ugyanazt tudják).
Kisebb csomagban a Sagemcom 5655 szokott lenni optikán,de adhatják az előbb említett két eszközt is.
Nem kötelességük előre jelezni az eszköz tipusát.[ Szerkesztve ]
-
kopa1
aktív tag
válasz Abel-0101 #129394 üzenetére
Ahogy Kaba is írta, minden eszköz megfelel a technikai követelményeknek, a rendszer tiltja hogy egy pl. Gigás koaxra 8 csatornás modemet tegyél fel. Viszont több fajta van (ami épp készleten van) ami az adott csoporthoz felszerelhető.
Akkor lehetne igény a pontos CPE megjelölés és választás, ha 50-60e forintért megvetetnék vagy 3000 Ft/hó béreltetnék veled a CPE-t mint például a németeknél."a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
.:ZS:.
senior tag
válasz kopa1 #129397 üzenetére
Egyébként ez nem biztos, hogy teljesen hülyeség. Persze a magyar piac borzasztó árérzékeny, de legalább opcionálisan lehetne, hogy ha valaki normálisabb eszközt akar azért fizethet pluszba. Ezért cserébe viszont nyújtani is kéne valamit, nem lehetne lerázni az ügyfélt azzal, hogy "ingyen van, örüljél ennek is..."
-
dkess
őstag
válasz .:ZS:. #129398 üzenetére
Sőt itt még az is lehetne, hogy hűség lejártával (és/vagy mondjuk kétévente) lehetőséged lenne az aktuális legújabbra lecserélni. Így OK, hogy bérelsz tulajdonképpen egy eszközt, de mindig a legújabb szabványon lehetnél:
- pl. most AC -s szolgáltatói eszközöd van,
- váltasz felfelé csomagot pl. két év hűséggel vagy bérelsz egy AX -es mesh WiFi -t mondjuk,
- aztán két év múlva meg WiFi 6E verzió - mondjuk akár multigigabit -es LAN portokkal. OK, ez a pont teljesen feltételezés meg "vágyálom", de így pl. lenne értelme.Ekkor ugye nem kell foglalkoznod új eszközök vételével (annak kiválasztási folyamatával), a régi eladásával, a T oldalán meg lenne egy támogathatóbb megoldás, minden esetre lenne ajánlatuk illetve talán az ügyfelet is könnyebben tudnák kötni a szolgáltatásaikhoz ... Aztán mindenki eldöntheti, hogy hogy jó Neki ...
-
.:ZS:.
senior tag
válasz dkess #129399 üzenetére
Pontosan,
Lehetne egy basic eszköz amit adnak ingyen, illetve lehetne egy "prémium" kategóriás eszköz.
Legyen mondjuk 1500 Ft havonta, az 24 hónap alatt az 36.000Ft amiből azért már lehet normálisabb routereket venni, ha ehhez hozzávesszük az alap eszköz költségét ami mindig van, hiszen ha nem fizet a prémiumért ügyfél akkor adni kell neki az ingyen eszközt, akkor a kettőből már nem hiszem el, hogy nem lenne rentábilis. Arról nem is beszélve, ugye a T nagy tételben nem consumer áron szerzi be az eszközöket. Nem feltétlen kell ezen profitot generálni, de ha csak a költségét visszahozza ergo, nem kerül semmibe a T-nek akkor is van egy ügyfélélmény javító/ügyfél megtartó szolgáltatása.
Szerintem egyébként az alapeszközökre is igaz kéne legyen, de mondjuk a képzeletbeli "prémium" eszközre pláne, hogy nem agyon butítjuk az eszközt, hanem dokumentáljuk az eszközt/edukáljuk az ügyfelet és ha már fizet érte, akkor rábízzuk, hogyan akarja használni.
Nem kell totálisan hülyének nézni az embereket, nagyon jó példa erre az alábbi:
[link]Tegnap jelent meg róluk egy video a Linusnál, össze is omlott az oldaluk a terheléstől
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tippmix
- Formula-1
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest