Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90452
Borisz76
veterán
burgatshow
#90451
Borisz76
veterán
válasz
burgatshow
#90451
üzenetére
Régebben így volt az biztos.
Nem követtem le a változást.
De jó hír ha már nincs ilyen korlát.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#90454
Patice
Topikgazda
burgatshow
#90451
Patice
Topikgazda
válasz
burgatshow
#90451
üzenetére
Ja, AMD-sen is megy.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
#90459
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Sziasztok ismét,
Van arra valami alkalmazás, hogy a NAS a vele egy hálózaton lévő iPhone-omról a képeket lementse, és utána azt szinronizálja is, ha mindkét eszköz online?
W | W | H | W | W | W | H
-
#90460
burgatshow
veterán
Ctrl+Alt~Del
#90459
burgatshow
veterán
válasz
Ctrl+Alt~Del
#90459
üzenetére
A Synology Photos pont ezt csinálja.
-
#90461
Ctrl+Alt~Del
senior tag
burgatshow
#90460
Ctrl+Alt~Del
senior tag
-
#90462
Ctrl+Alt~Del
senior tag
burgatshow
#90460
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
burgatshow
#90460
üzenetére
Azt pont nem tudja, ami jó lenne: ha a telefonon törlöm a fotót, NAS-ról is törli, csak fordítva működik.
Szerk: most esik le, elég baj lenne, ha úgy működne, mert ha telefont cserélek és mindent letörlök róla, akkor a NAS-ról is törölné. Szép baleset lenne. :-D
De igen, pont ilyesmit kerestem, hogy ne kelljen manuális backupolni.
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
fulcrum
tag
Szervusztok!
Lassan itt a DSM 6.2 vége, és frissítenem kellene vagy 6db NAS-t 7-esre.
Van valami jó összesítés, milyen esetleges problémák szoktak fellépni, vagy mi az ami nem (úgy) működik a frissítés után?Tudtok ebben segíteni? Gyakorlati információkra gondolok....
Linux for human beings
-
Jaki2000
aktív tag
Sziasztok. Most üzemeltem be az első Synology NAS-t. DS218plus, 2x6TB RAID1
Még az elején vagyok de egy fura dologra lettem figyelmes.
A tároláskezelőben más-más adatokat mutat:
Információ > Teljes kapacitás 5,4 TB
Meghajtóadatok > Meghajtó 1-2 5,5 TB
Kötet 1 5,2 TB
Hová tűnt 300 GB? Ami nem kevés, rendszernek sok. Még tök üres, nincs lomtár, log.Tudod, amikor sok kis kínait látsz, egyformának tűnnek. Én az emberszabásúakkal is így vagyok, és nem akarok kilógni a sorból.
-
#90467
AiRLAC
addikt
burgatshow
#90466
válasz
burgatshow
#90466
üzenetére
Miért járt volna jobban SHR-el?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
fulcrum
tag
Köszönöm, sokat segítettél.
Ami fontos, hogy működjön a kiszolgálás 7.1-re frissítés után is:
- Docker-ben Unifi wifi controller
- Snapshot-olás
- iscsi LUN-ok
- Hyper Backup-okGondolom ezek alapvető dolgok. Volt valakinek rossz tapasztalata?
Úgy tudom, nem lehet visszaállni 6.2-re, ha valami elkakilódik
Linux for human beings
-
tjsz
senior tag
válasz
fulcrum
#90470
üzenetére
Akkor (amikor váltottam 6-osról 7-esre) még nem volt docker-ben unifi controller-em, most van és szépen működik, azon ne aggódj!
HyperBackup-t teszteltem egy picit 7-es alatt, de nagyon fogta a sávszélt, ezért ki kell találnom valamit a sebesség korlátozásra.
7-esről vissza tudsz állni 6-osra, ez alapján csináltam 1x (nem hivatalos megoldás!), de szerintem gyorsan meg lehet szokni a 7-est és jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
#90472
Jaki2000
aktív tag
burgatshow
#90466
Jaki2000
aktív tag
válasz
burgatshow
#90466
üzenetére
Köszi!
Azért RAID1, mert két lemeznél észszerűbbnek tűnik. Az SHR többlemezes meghajtóknál jó dolog, főképp, ha eltérőek a kapacitások.
A Synology oldalán van egy RAID kalkulátor. 18,6 GB-ot ír mindkét esetben a rendszernek. Gyakorlatilag a teljes 5,5 GB-tal kalkulál.
https://www.synology.com/hu-hu/support/RAID_calculator?drives=6%20TB%7C6%20TB&raid=SHR_1%7CRAID_1[ Szerkesztve ]
Tudod, amikor sok kis kínait látsz, egyformának tűnnek. Én az emberszabásúakkal is így vagyok, és nem akarok kilógni a sorból.
-
válasz
Jaki2000
#90465
üzenetére
Kell a hely a rendszerpartíciónak és a swap-nak minden lemezen, ezen kívül van némi overheadje a filerendszernek, az mdadm-nak meg az lvm-nek is. Ez ilyen, ez normális (eltekintve a 6TB vs 6TiB a HDD gyártók trükközésétől). Nagyobb lemezeknél ez még látványosabb.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
z67
őstag
Az megoldható, hogy egy megosztott mappához nem adok hozzáférést egy usernek, de a benne lévő mappához igen? Akarok egy gyűjtőmappát, mondjuk eszközök néven és ebben szeretnék egy Kodi backup mappát készíteni. Nem akarom hogy a Kodi felhasználó egyéb mappákat is lásson az eszközök mappában, viszont jó lenne ha a mentést el tudná végezni.
Most egy megosztott mappába megy a mentés, nincs ezzel sem gond, csak rendszerezés szempontjából zavar.
Köszönöm!
-
-
#90477
burgatshow
veterán
z67
#90474
burgatshow
veterán
Miért nem csinálsz egy sima shared folder-t kodi_backup vagy valami hasonló névvel és oda állítod be a kodi-t. A többi usernek, akinek meg látnia kell azoknak is adsz jogosultságot.
Szóval a kérdésem arra irányul, hogy miért kell mindenképpen egy magasabb szintű folder alá tenni.
-
#90479
z67
őstag
burgatshow
#90477
z67
őstag
válasz
burgatshow
#90477
üzenetére
Tulajdonképpen most az van. Egy megosztott mappa, amire magam látok rá, mint admin és a video userem, amit a TV-kre vettem fel. Csak zavar a sok főmappa. De már el is engedtem.
-
#90480
burgatshow
veterán
z67
#90479
burgatshow
veterán
-
#90481
z67
őstag
burgatshow
#90480
z67
őstag
válasz
burgatshow
#90480
üzenetére
Köszönöm, erre még ránézek. Tegnap már próbálkoztam ilyesmivel, de rendre visszadobta a Kodi, lehet hagyom a csudába.
-
#90483
AiRLAC
addikt
burgatshow
#90478
válasz
burgatshow
#90478
üzenetére
De van, mert TiB-el kellene számolniuk már régóta, mint minden más oprendszer és alkalmazás.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#90484
AiRLAC
addikt
burgatshow
#90480
válasz
burgatshow
#90480
üzenetére
"hogy egy megosztott mappához nem adok hozzáférést egy usernek"
Ha nincs hozzáférése egyáltalán a megosztáshoz akkor is fog működni szerinted?"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#90485
burgatshow
veterán
AiRLAC
#90483
burgatshow
veterán
válasz
AiRLAC
#90483
üzenetére
Ezt én értem, csak hát az informatika még mindig 2-es (2^10 = 1024 vs. 1000) számrendszert használ, egyszerűbb volna a kettő hatványával megadni ezeket az értékeket mint állandóan keverni őket. Teljesen felesleges volt ráerőltetni a SI-t az iparra de ez most lényegtelen ebből a szempontból.
#90484: jó kérdés. Mindjárt kipróbálom, mert így most már engem is érdekelne...
-
#90486
burgatshow
veterán
burgatshow
#90485
burgatshow
veterán
válasz
burgatshow
#90485
üzenetére
Kipróbáltam, nem működik. A szülő könyvtárhoz való hozzáférés mindenképpen kell, de utána már leszabályozható, hogy mit lásson (akár / könyvtár szinten).
Igazából logikus, mert a könyvtár listázáshoz is kell jogosultság (ami Linux rendszereken amúgy a futtatás jog).
-
kress
aktív tag
lehet en torolnem a usert aztan hozza adnam ujra tiszta lappal, en most igy csinaltam:
uj user, app jog allow csak az smb-hez, media mappara read only, home mappara quota 100mb, minden egyeb mappa amit defaultban latna meg no access (docker pl)routerben csak az smb portok vannak neki engedve de ez mar nem nas temakor
-
#90489
AiRLAC
addikt
burgatshow
#90486
válasz
burgatshow
#90486
üzenetére
Szóval amúgy nem lehet
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#90492
burgatshow
veterán
AiRLAC
#90489
burgatshow
veterán
válasz
AiRLAC
#90489
üzenetére
De lehet, most miért mondod... Ott van kerek perec a doksiban leírtak szerint, hogy lehet egy könyvtáron belül más-más felhasználónak és/vagy csoportnak jogosultságot beállítani. Egy mondat ami előkövetelmény, hogy a legfelsőbb szintű könyvtárhoz hozzá kell férnie mindenkinek.
"This feature is especially useful when allowing different groups of users to access different subfolders in a shared folder."
Az más kérdés, hogy ebben a beszélgetésben z67 úgy szeretné ezt, hogy "kívülről" is látszódjon annak a felhasználónak az adott könyvtár. Erre írtam, hogy külön csinálnék rá egy legfelsőbb szintű foldert, de közben kress a home könyvtárat is javasolta, az is jó megoldás.
#90491 kress: Annak egy előkövetelménye van, hogy a home folder "szolgáltatást" be kell kapcsolni ha esetleg még nem lett volna (de pl. a Synology Photos-nak alapból kell).
[ Szerkesztve ]
-
#90493
kress
aktív tag
burgatshow
#90492
kress
aktív tag
válasz
burgatshow
#90492
üzenetére
azt a lepest megelolegeztem
nezegettem ezt a shared folder/almappas megoldast egy ideig, ugy remlik azert nyert a shared folder altalaban mert konnyebb a permission kezeles es a snapshotot is shared folder szinten lehet kapcsolgatni
-
fulcrum
tag
Nincs valami rendben a tárhely számolással, ez vajon valami hiba? Két DSM 6.2 eszközön is az alábbi jelenséget tapasztalom pár napja:
SHR típus, BTRFS mindkettő, mindkettő eléggé tele van, egyiken 4%, másikon 3,5% volt az üres hely (párszáz GB maradt üresen), ezért mindkettőn töröltem 120-160GB-nyi anyagot. File Station-on keresztül, nem windows alól. Természetesen a lomtárból is kiürítettem utána, és a gond ott van, hogy egyiken sem lett ezután több a szabad hely, sem a Widgetek / Tároló alatt, sem a Tároláskezelő / Kötet alatt. De ha közben egy időzített mentés lefut, akkor az változtat az üres helyen, mentés után megint csőkken az elérhető kapacitás, viszont az általam végrehajtott törlés nem változtat rajta. Fura, nem értem..... Linux for human beings
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- MIUI / HyperOS topik
- Filmvilág
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- SONY LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mobil flották
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs