-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kis.zsolt
tag
válasz Ctrl+Alt~Del #90284 üzenetére
Az első Syno egy DS412+ a mai napig tökéletesen fut, igaz már más a tulajdonos (2012.06.19-én vásároltam).
A második Syno DS918+ volt garanciázva, egy Ethernet port szállt el, éppen a 3 éves gari vége előtt egy bő hónappal: az egész vasat zsír újra cserélték (nagyjából 2 hét alatt), és a gari újra kezdődött.Ebből az aspektusból én nem sajnálnám a 17 Jurót
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Ctrl+Alt~Del #90285 üzenetére
Kicsit OFF:
Engem most p*csáztak ki a virágboltból, mert szerintük nem seedelek eleget (7/24, 1/1 Gigabiten, majdnem 300 db seed). Szerintem pedig ott van valami gebax, mert semmit nem változtattam a beállításaimon, de a Telekom optika óta kapom a büntetéseket, pedig láthatóan megy a feltöltés. Még a gagyi mobilneten is ment a feltöltés, míg nem volt más netre lehetőségem, pedig ott a NAT miatt nem volt a port nyitva - ne kérdezd hogy csinálta.
Transmissionból a legújabbat használom mindig, engedélyezett kliens is ráadásul, és látom, hogy szépen seedel.
Lehet, hogy csak így akarnak a fizetős megoldások felé terelni ezek a rendkívül becsületes srácok?
Eddigi tudásom szerint a Tré-kom nem blokkolja a P2P-t, és a beállításaim 10 éve ugyanazok. Szóval lehet, hogy nem a te rendszeredben van a hiba, hanem te is belefutottál egy ilyen pénzleszedős akcióba - esetleg meg is büntettek már?De:
Én is a portnyitást vizsgálnám elsőnek, illetve a kliens beállításait. Pl. alap, hogy 2.0-ig vissza kell seedelni, illetve mindegyik ilyesfajta helyen van egy lista a tiltott kliensekről, és arról, hogy az adott engedélyezett kliensedet hogyan javasolják beállítani.Bocsánat az egymás utáni beírásért... még nem ittam KV-t...
[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
Gombinyó
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #90285 üzenetére
Miután letöltötted a fájlt rányomsz mégegyszer az indításra? Ha jól rémlik DS-nél először csak letöltötte a torrent állományt, majd újra rá kellett indítani, hogy elindítsa a seedet.
-
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz kis.zsolt #90304 üzenetére
Megoldodott idokozben.
Az egyik problema az volt, h letoltes utan nem inditottam el a letoltest (ez miert nem automatikus?).
A masik meg az h velhetoen nem toltotte senki. Azota mar vsn regisztralt feltoltes, lecsekkoltam a viragbolt oldalan is.W | W | H | W | W | W | H
-
poirot
senior tag
Sziasztok!
Még decemberben felraktam a qbit torrent-et. Nem is használtam, most le akartam törölni a Download mappáját, amit sikerült is a NAS-ban, ott nem látja, viszont a Total commandernél még meg van, és a windows alól nem is engedi törölni. A jogosultságot megadtam user/password, viszont nem fogadta el. Elég zavaró, hogy egymás alatt van a nem használt Download és a használt downloads mappa. A felhasználók is törölve lettek.
Köszönöm a válaszokat. -
addikt
-
addikt
válasz poirot #90313 üzenetére
Tudsz képernyőképeket készíteni? Nem igazán tudom ezt elképzelni hogy hogy lehet.
(ha meghajtóként van felcsatlakoztatva Windows alatt akkor esetleg egy le/újracsatolás is segíthet)."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
poirot
senior tag
-
qpakcovboy
őstag
Légyszi segítsetek.
Plexet használok mozizásra, úgy hogy megy egy PC 0-24-ben, amire rá van kötve két Icy box. A számítógép így naponta 2-3 kW energiát bevág.
Arra gondoltam, hogy helyette beállítanék egy NAS-t, amire USB-n keresztül rá lehetne kötni a meglévő Icy box-ot. Sajnos NAS területén nincs semmi tapasztalatom, de ránézésre jóval kevesebb energiával is beéri (bár a vinyók forgatása sokat kivesz). Kizárólag filmezésre és Plexre használnám, semmi másra.Érdemes ezzel foglalkozni, vagy annyit nem spórolok a váltással, hogy megéje vele vesződni?
-
Borisz76
veterán
válasz qpakcovboy #90319 üzenetére
https://www.synology.com/hu-hu/products/compare/DS423/DS423+/DS923+
4 fiókos Synology NAS-ok összehasonlítása.
Mind 2 db usb-vel szerelt ( USB 3.2 Gen 1 )
Mind 30 watt körül fogyaszt HDD-t használva.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
balu1977
senior tag
válasz qpakcovboy #90319 üzenetére
Ha van nas minek az icy ?
-
qpakcovboy
őstag
válasz balu1977 #90321 üzenetére
Van két 4 fiókos icy, amiben rendelkezésre áll 8 X 4 TB HDD, így ezt már nem kell megvenni.
Arra gondoltam, hogy veszek egy DS 218play, vagy 220+ NAS-t (használtan, ami nem egy nagy befektetés, ebbe meg teszek még két vinyót. Jó nem csak plex lenne, hanem mondjuk a családi mobilos fotók biztonsági mentése. Ezzel váltanám ki a PC 0-24 működését, illetve megismérném a NAS működését.Jelenleg kb 100 watott használ a PC és a két Icy, ezért energiametakarítás szempontjából a váltás nem lenne túl nagy előre lépés. A PC további előnye, hogy ha van valami melóm, akkor csak odaülök és kész.
Ennek ellenére valamiért folyton vissztérő gondolat nálam, hogy találjak valami ürügyet egy NAS beszerzésére
-
Borisz76
veterán
válasz qpakcovboy #90322 üzenetére
Van 8*4 Tb HDD.
Pótolható adatokkal van tele ?
Filmek , sorozatok ?
Ha pótólható akkor téged nem érint a RAID....ez esetben.Mert akkor még jó is lehet az elképzelés.
2-4 fiókos NAS...amin minimum 2 de inkább 3 usb van !
Miért 3 ?
Mert kettő kell az ICYBox-oknak.
A 3. pedig...ajánlott egy szünetmentes tápegységnek !!!
( Lehet elég lenne a 2 db usb port és egy hub is...)Viszont a NAS-on belül érdemes lenne használni a RAID valamely szintjét , hogy a lemez meghibásodás ellen védve legyél.
SHR tömb :
2 fiók , 1 tömb = 1 lemez védelem , 1 lemeznyi tárhely !
4 fiók , 1 tömb = 1 lemez védelem , 1-2-3 lemeznyi tárhelyÉn ezt másképp oldottam meg.
Volt nekem is vagy 12db * 2 Tb HDD-m.
Mind PC-ben.
Valamint volt egy 5 fiókos usb-s és eSATA-s dokkolóm , ami hardveresen tudta a RAID1,3,5,10-t.
Ebben is volt 5*2 Tb HDD
Ezt a káoszt szüntettem meg egy DS2415+ modellel amibe már 4 Tb-s lemezeket tettem. Elfért benne 12 db.
Valamint hozzákötöttem a gyári bővítőjét a DX1215-t.
Ebben is 12 db 4 Tb-s lemez volt.
[kép1] [kép2] [kép3]
Nagyon jó de drága megoldás.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sulu1701
aktív tag
Sziasztok,
Friss DS224+tulajdonosként érdeklődöm, hogy mennyire ajánljátok a következő HDD használatát a NAS-ban?
Seagate Exos X18 SATA 18TB ST18000NM000J (2 db)
Gondolok itt a kompatibilitásra, mivel nem találtam a hivatalos listában.
Ha van egyébb észrevétel szívesen fogadom.Köszönöm előre is!
-
sulu1701
aktív tag
válasz Patice #90326 üzenetére
Köszöm a segítséget!
Mennyire kell "szent írásnak" venni a kompatibilitási listát a Synology oldalán? Ha a DS923+-ban működik akkor van esély, hogy a DS224+ ban nem fog?
A mostani WD30EFRX minden nap összeomlik. Elvileg nem volt szektorhibás, amikor beraktam a NAS-ba. Nincs mellette másik lemez.
Van esetleg tanács, hogy mit ellenőrizzek le?Köszönöm!
-
kis.zsolt
tag
válasz qpakcovboy #90319 üzenetére
Szia!
12 éve Plex-ezek Syno NAS-ról. Jó móka, főleg, mióta a családdal meg tudom osztani a filmeket - de biztosan tudod miről beszélek. A NAS keveset fogyaszt, és pl. torrent kliens, okosotthon szerver, kéretlen tartalom blokkolás és sok egyéb más is fut rajta, tehát maximálisan ki van használva, de van benne még bőven kraft. DS412-vel indultam anno, de most már DS918 van.
Van direkt Syno NAS-ra készült Plex verzió, így nem kell mókolni a konténerekkel.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
őstag
válasz sulu1701 #90325 üzenetére
Nekem 3db Exos X20 18TB (ST18000NM003D) teszi a dolgát egy DS918+-ban probléma nélkül. Szintén nincsenek a kompatibilitási listán.
Egy javaslatom lenne, mielőtt bekerülnek a NAS-ba: Érdemes 4k/512e-röl átállítani 4kN-ra.
Magyarán: A szektorméret ezeken a lemezeken 4096 byte, de kompatibilitás miatt 512 byte-ot emulál/használ címzéshez. Ha az adott lemez támogatja, érdemes a seachest-tel átállítani 4096-ra még használatbavétel elött, ugyanis az átállítás teljes adatvesztést okoz a lemezen! Ha úgy maradnak (512n), az sem okoz gondot, a különbség szerencsére nem számottevö, leginkább minimális teljesítmény-javulást okoz a 4kN.[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
tome0001
senior tag
Sziasztok,
Egy DS718+ban meg lehet nézni hogy a benne lévő winyók hányszor indultak újra (mint HD Sentinelben), anélkül, hogy kivenném őket a NAS-ból?
Az üzemidejüket természetesen látom a DSM-ben.
Köszi előre is. -
őstag
válasz tome0001 #90331 üzenetére
HDSentinel Linux-ra
A generált file-ban ott van minden. Amennyiben HDS Professional verziód van, lehet a riportot pl napi kétszer ütemezni, és be tudod olvasni a HDS-ben is direkt a NAS-ról (File --> NAS Monitoring)[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
-
tome0001
senior tag
Sziasztok,
Egy hónap használat után írnék egy rövid összefoglalót a DS718+ról, ami az első komolyabb NAS-om, hátha segíthet a beszámolóm olyan fórumtársnak aki most akar ilyen kategóriájú NAS-t vásárolni.
Fenti NAS-sal egy 2x4TB-os PC-be rakott tárhelyet+200GB Google tárhelyet váltottam ki, innen indult a történet.
Ami miatt a NAS mellett döntöttem, hogy a Google-nek 200GB és 2TB közötti csomagja nincs sajnos, nekem pedig családi fotók tárolására kellett volna kb 1Tb tárhely főként.
Elkezdtem bogarászni a fórumot, gondoltam akkor már milyen jó lenne hálózaton kívülről emby-t használni ha elutazunk, illetve otthon sem a játékos gépem lenne az Emby szerver, fotókat a családi telókról tudnánk menteni a NAS-ra, DLNA-n tudnék zenét stremelni, gondoltam beruhzázok egy használt NAS-ra így összekötve mindent.
Kezdésnek egy 2024-es modell újonnan nagyon sok lett volna, főként 2db 8TB-os WD Red Pro, és egy jó kis Eaton szünetmentes költségei mellett, ezért döntöttem egy használt, pár éves + jellel ellátott, Intel procis modell mellett.Azért a Google profilból az adatok NAS-ra való költöztetése is megér egy misét (Photosból pl csak max. 500 képet tudsz egyszerre lementeni, a Google Takout meg mappákba szedi a képeidet, de lehet csak én vagyok béna). Gondoltam kijelölöm a több ezer képemet, és letöltöm, hát nem.
Ami tetszik:
A DSM nagyon kiforrott, átlátható, jól konfigurálható, szerintem egy átlag felhasználónak bőven elegendő, és elég gyors.
A quickconnect kifejezetten tetszik, hogy 1 perc alatt felkonfigurálható, onnantól kezdve elérhető a NAS kívülről is.
A Synology 10+3 év terméktámnogatása, emiatt is érdemes hosszútávon gondolkozni egy NAS-ban.
Ez a régi kis takarékos, de ha kell bika Intel proci szerintem mindenre elég (legalábbis nekem) főleg úgy hogy megfejeltem még további 4GB Ram-mal a gyári 2GB-ot. "Rambó sosem elég :)"
Aki egy kis mindenes "gépet" szeretne annak egy pár éves (csakis + jellel ellátott) Synology NAS még sok évig hű társa lehet egy otthoni/kisvállalati környezetben.Ami nem tetszik:
A Synology Photos szerintem jócskán el van maradva a Google Photos funkcióitól, bízom benne a jövőben fejlődni fog.
A Synology Photos nem mindig szinkronizál automatikusan ha hazaérek (ennek nem tudom mi az oka amúgy, de elég idegesítő mert van hogy egy nap alatt 10 képből csak 3-at szinkronizál, 7-et nem).
A 8TB-os Raid 1-ben használt lemezből kicsit több mint 7TB használható csak...
A WD Red Pro 7200rpm-es winyók hangosak (Segate Ironwolf-ok nem tudom mennyivel jobban ebben a tekintetben), főleg ha olyan szobában van amiben esetenként alszol is, de nem is a winyók hangja, hanem az olvasófej hangja ahogy "kong" a fém dobozban, az a zavaró. A régebbi 5400-as WD Red-eim számottevően halkabbak voltak...
A több tízezer családi kép és videó indexelése kb 3-4 napot vett igénybe.
Maga a winyót sokszor felkelti valami a hibernálásból sajnos, így néha éjszaka ha nem használod is berreg, pont emiatt a budiban egy polcon lett a végső helye az eszköznek :)
Anyagiak/fogyasztás/végszó:
A NAS drága, de ezt sokan mondtátok. Nekem kezdésnek 2 lemezes elég volt, illetve ezt tudtam nagyon jó árban beszerezni itt a HA-n.
Azért itt pár TB tárhely Raid-ben, a NAS maga, szünetmentes, áramköltség, stb. ezeket összeadva inkább már bőven 100 ezer Ft feletti kezdő beruházásról beszélünk, és ahogy többen is írtátok tényleg csak akkor éri meg NAS-ra beruházni, ha egy sokoldalúan kihasznált eszközt szeretne az ember, csak képtárolásra vagy csak filmezésre nagyon drága (és felesleges) eszköz.
Képtárolás tekintetében azért ha csak költség szempontjából nézzük, egy 2TB-os Google tárhely évi 36.000 Ft, de nem neked kell NAS-t venni, ha tönkremegy a winyó az nem a te költséged, nem nálad zúg a tároló eszköz, nem a te villanyszámládat terheli az eszköz üzemelése. Ha ezeket figyelembe veszed, és csak képtárolásra kell megoldás, akkor szerintem a Google tárhely vásárlása nem annyira drága, csak annak tűnik.
Hibernációban 2 WD Red Pro-val kb. 8W-ot, amikor a lemezek pörögnek kb. 25-26W-ot eszik a NAS, ami nagyon takarékos, ez így havi kb 800-1200 Ft közötti áramfogyasztást jelent.
Amit még nem döntöttem el, hogy teljesen kikapcsoljam a winyók hibernációját vagy tegyem mondjuk 30 percre. A gyors elérés annyira nem számít, inkább a tartós, hibamentes üzemeltetést tartanám szem előtt, és ha jól tudom a WD Red-eket a sok újraindulás öli meg hosszútávon, habár a régi WD Red-eimben 22000 újraindulás volt, és 100/100-asok voltak 4 év után is.
Szerintem érdemes előre megtervezni az otthonunkban hol lesz a NAS-nak a helye, ahol van UTP + 230V csatlakozási lehetőség, stb.Gondoltam írok egy rövid összefoglalót, hátha segítség valakinek!
-
kgymac
őstag
válasz tome0001 #90334 üzenetére
Nálam ott van a végén, le kellett hozzá görgetni.
De ha nincs, megoldható ssh-n, ha engedélyezve van.
Belépsz egy admin csoportos userrel (kliens: putty)
Majdsudo -i
, a jelszó azé, akivel beléptél.smartctl -iA -d sat /dev/sda
,
sda az első hdd, sdb a második, stb.
Az usb-sek is lekérdezhetőek, ezek sdu-tól kezdődnek.
A listából már csak ki kell olvasnod a kívánt attributumot. Akár greppel, én ezt használom a szerintem fontos attributumokhoz:smartctl -iA -d sat $i | egrep 'Reallocated|Pending|Uncorrectable|Start_St|_Up|On|Celsi|Error_Rate|Lifetime|Fail_Count|Total_|Sector_Write'
A $i nálam egy ciklus, ami felolvassa a lehetséges drive-okat, nálad be kell helyettesíteni a helyére a /dev/sda vagy más értéket.
Ha nem /dev/sd? lenne a hdd (pl. virtuális gépnél lehet /dev/vda, a syno nvr-eken pl. /dev/sata*).
Mivel én elég lusta vagyok naponta megnézni, levélben is elküldhető, naponta, cron-ból, ha be vannak állítva az email értesítés paraméterei. -
őstag
válasz tome0001 #90335 üzenetére
Szép kis összefoglaló, az elhelyezés csodálatos! Nekem a spájzban landolt, rögtön a lekvárok fölött van...
kgymac 90333: Sajnos a Synology egy update-tel kinyírta azt a szép lehetőséget. Storage Manager will no longer display S.M.A.R.T. attributes after DSM 7.2.1-69057. : synology (reddit.com)
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
őstag
válasz kgymac #90338 üzenetére
De, smartctl még van. Sajnos egyre kevésbé értem a cégeknek ezt a funkcionalitás irtását/nyírását! Mármint azt értem, hogy egyre szélesebb közönségnek kell minél egyszerűbben eladni minél többet, de ez akkor is 3 lépés visszafelé!
A fentiekhez: Nekem a HSD mellett csak annyi szól, hogy átlátható riportot készít, valamint az asztali HDS-be is integráltam, tehát van egy szép kép az egészről
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
Sanya
nagyúr
S.M.A.R.T. synologyra, lépésről lépésre, dockerrel, hd sentinellel (köszi Máthé János!):
létrehozol a /docker al, vagy akárhová, ahol neked tetszik egy mappát, én ezt hoztam létre:
/docker/sentinelutána vagy SSH-val belépsz és kiadod a következő parancsot admin jogú felhasználóval, sudo-i parancs kiadása után:
docker run --name=sentinel --privileged -v /volume1/docker/sentinel:/etc/hdsentinel scyto/sentinel
Ha fut és van HD sentinel professionalod, akkor NAS meghajtó tallózása (file- nas hálózati lemezek tallózása) ott megadod a volume1/docker/sentinel/hdsreport.html-t targetként és máris látszik
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Bence_
tag
Sziasztok!
Android Play áruházában nektek megjelenki a synology chat? -
Bence_
tag
Köszi!
Azért nem jelent meg az előző verziós üzenet mert alul áttettem, könyvre -
Sly189
senior tag
Sziasztok,
HEVC formátumot miért nem játsza le a Synology Video Station? Felraktam már minden kodeket, Apple TV 4K-n kéne lejátszania, de kiírja hogy a videó nem támogatott.
-
Sly189
senior tag
PLEX visz mindent Gondoltam teszek egy próbát a gyári appal
-
Borisz76
veterán
válasz Sly189 #90346 üzenetére
Biztos én vagyok maradi de a TV-t azt csak megjelenítőnek használom.
Természetesen kipróbáltam DLNA-s lejátszási lehetőséget de nem vagyok vele 100%-n kibékülve.
Már csak a hangok miatt sem....mert a TV optikáján nem jön ki a DTS-től jobb hang. Tehát a HD hangokat bukja az aki a TV-vel játszik le filmet és van egy jobb házimozi erősítője.Van külső lejátszóm : egy asztali PC.
Ezen mindíg minden megyAnnó....évekkel ezelőtt....eladtam a nagy ( Hűtőgép méretű ) koncert hangosításra alkalmas hangfalaimat , erősítőt , keverőpultot...stb.
A szomszédom kérdezte, hogy mit veszek a befolyt pénzből.
Mondom : egy PC-t !
Pislogott és kérdezte, hogy miért ?
Mindom neki, hogy egy PC rugalmasabb.....
Lehet rajta játszani , zenét hallgatni , filmet nézni , hálóban játszani a tesómmal....aztán ahogy terjedt az internet...ugye böngészni.
Mindez 2000-ben volt.....
Akkor a komplett PC-ért 150.000 Ft fizettem.Azóta is PC-t használok mindezekre.
Persze a hangerőkergetésből átpártoltam a halkabb de minőségibb hangtehnikára. Házimozi erősítő , 5.1 hangfalkészlettel.
A nagy TV meg idővel jött és azt is a PC-re kötöttem a monitor után.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.