Új hozzászólás Aktív témák
-
Nabar
csendes tag
válasz Diopapa #22900 üzenetére
150-el megy az Aurora.
Meg ezen kar itt agyalni, hogy hogyan kene itt hajotlopni, mert jelen allas szerint a legtobb hajo akkor all meg amikor szejjellovod a p... fenebe. Mondjuk a cuttlasnak meg akkor is mukodik legtobbszor az agyuja meg a raketai, leteszteltuk eleg sokszor.
[ Szerkesztve ]
-
kurtzyx
tag
válasz Yllgrim #22899 üzenetére
Jelen Hali.
Elvben a maxnak gyorsabbnak kellene lennie 4 teir 5ös hajtómű jut 32k kgra míg a cutlassoknál 32k-36kra jut 2 tier 4es persze légüres tér és súlytalanság de a hajtóművei még így is erősebbek nagyobb tolóerő -> jobb gyorsulás.Egyéb iránt ha a Cutlass red / blue [engem momentán a red érdekel] megvan vkinek akkor a black repülhetővé válik? Nyilván amíg maga a red nem repülhető.
-
Nabar
csendes tag
válasz kurtzyx #22904 üzenetére
Ha barmilyen Cutlasod van blackel fogsz per pill repulni.
Hajtomuvek is valoszinuleg hasonloak lesznek mind a pajzsok, lesz ugyanaz a tipus es azon belul lesznek ami keveset fogyaszt, ami sokat cserebe extrakert, valoszinu lesz megerositett meg minden a rosszseb, hogy mindenki sajat szajaize szerint szerelhesse fel a verdat. De ha minden igaz akkor kapunk majd izelitot ezekbol mar az 1.1 elott, mivel igertek, hogy feltoltik a shoppot legyen miben turkalni. Van aki galsscannont szeretne van aki acelkockat es nagyon valoszinu jelen terveik szerint ez igy is lesz. Nagyon nem lesz mindegy mivel szereled fel a "kicsiket". Mar most is lehet aurorara tenni bitang jo pajzsot es bitang fegyvert amivel szetalazza az avengeremet de nagyon(tapasztalatbol irom).Azert szamoljuk hozza, hogy a freelancer foleg szallitasi feladatokra lett kitalalva es ugye ott konnyen felmegy a suly.
[ Szerkesztve ]
-
Diopapa
addikt
válasz mrfire #22901 üzenetére
A role miatt. Ez lenne az első kamion a történelemben, ami lehagyja az üldözőit. Maradjunk már a földön (ill az űrben ) plz..
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
mrfire
őstag
válasz Diopapa #22906 üzenetére
Te inkább a Taurusra gondolsz, ami nem fogja lehagyni az üldözőit a maga 80 tonnájával a freelancer MAX 32 tonnája ellenében. Ugyanúgy 4db TR5-ös hajtóművel van felszerelve mindkettő. A statok szerint a Freelancer MAX egy gyors kis szállító lesz.
Bár ez is olyan dolognak tűnik, ami még bőven változhat.
[ Szerkesztve ]
-
mrfire
őstag
válasz Diopapa #22908 üzenetére
Mert a Taurusal igen? Vagy akkor mennyivel menjen a Taurus majd 120-al, ha a MAX 150-el? Kár belemenni, nem tudunk semmit.
De amit tudunk azaz, hogy a jelenlegi állás szerint az alap Freelancer gyorsabb lesz (vagy a gyorsulása lesz nagyobb) a Cutlass-nál. Nézd meg, az alap cutlass nehezebb alig bír kevesebb cuccot cipelni DE! 2db TR4-es hajtóműve van.
Vagyis a Freelancernek simán kinéz egy átlag 200-as sebesség, és akkor nézzük most meg a MAX-ot, ugyanakkora a súlya, mint a Cutlass-nak, és nem kétszer akkora a raktere, a hajtóművei kétszer erősebbek a Freelancerénél, és erősebb generátort is kapott. Ezek után megeszem a kalapom, ha ilyen statok mellett nem hagyja le a 4 TR5-ös hajtómű a 2 TR4-es hajtóművel rendelkező Cutlassst, csak azért mert 150 helyett 280 a raktérkapacitása. -
kurtzyx
tag
válasz Diopapa #22908 üzenetére
Nem, én egy 5. tier 5ös hajtóműre és egy generátorra gondoltam.. esetleg az ágyú platformot ami a holotableön van perpill.
Érdekes lesz ez elvégre térfogat lesz a korlátozás és nem súly Tehát én vihetek 280 egységnyi conni posztert is meg 280 egységnyi szocreál öntöttvasat is. Lehet, hogy a súly fogja korlátozni a légtérbe való belépést mert azért az űrben elég nagy fail lenne a lóerő/tonna arány Más részről viszont akkor a conni és a frici tényleg ugyan olyan gyors lenne... kíváncsian várom a megoldást.
De ha feltesszük, hogy mondjuk 1 autót viszek A-ból B-be és sokat ér ezért akarod lenyúlni akarom mondani csempész árú és ezért akarsz elkapni a cutlass blueval még akkor is ott tartunk, hogy kb azonos a súlyunk [mondjuk 4-5 tonna a járgány több indokolatlan lenne] és még mindig brutális hajtómű előnyben vagyok. Am inkább hasonlítanám egy egyterűhöz mint egy kamionhoz. Korábbi példa alapján: Ez az egyterű a conni meg a platós ifa.. a galaxisban meg mindenki kiflit akar.. frissen.. -
PoeDameron
aktív tag
válasz kurtzyx #22887 üzenetére
Hogy pontosan hogyan lehet elfoglalni dokkolással egy másik hajót, illetve hogyan lehet védekezni ellene, az még szerintem kimunkálás alatt van, kétlem hogy egy gyenge fegyverzetű lassú hajó ki tudná ezt védekezni pusztán annyival, hogy bármi történik, kimozog a dokkolás alól. Nyilván le kell bénítani a hajót, és akkor nem olyan egyszerű ez. A térségeket leválasztó ajtókat meg fel lehet majd törni. Az önmegsemmisítés jó buli, kíváncsi vagyok megéri-e majd, ha igen akkor jó stratégia, legfeljebb a mentőkapszulát lövöm ki és kapod a fém bizbaszt a fejedre.
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
Topikgazda
válasz PoeDameron #22913 üzenetére
És Ac-ben hányszor tudsz úgy lelőni egy cuttlasst hogy a szerkezet megmaradjon (rakomány) és mozgásképtelen legyen?
-
PoeDameron
aktív tag
válasz PhilBrick #22914 üzenetére
Nem hiszem hogy lassú lesz, különben nem tudja ellátni a funkcióját, ami a vadászgépek leküzdése is többek között, hiszen a kék cutlass az valami ilyesmire van specializálva, rendőrségi járgány alapból. Miféle rendőrségi űrhajó az, amelyik nem éri utol még a kereskedelmi hajókat sem? Mindenesetre érdekes téma, hogy hogyan fogják kibalanszálni, hogy egy kalóz vs kereskedő párbaj az ne legyen eleve esélytelen egyiknek vagy másiknak, ha hasonló kategóriába esnek.
Drenadar: ac nem mérvadó, nincsen benne a választható fegyverek teljes arzenálja, pl. a bénító fegyverek, illetve változni fog még a burkolat ellenállóképessége, valszeg cizelláltabban is ki lehet a végleges játékban iktatni egy kisebb hajót annál, hogy szarrá lövöm.
[ Szerkesztve ]
-
Diopapa
addikt
válasz Drenadar #22915 üzenetére
Ezért fail az AC-s sérülésmodell a jelenlegi formájában. Kidolgoznak mindenféle marhaságot a pajzs elosztásra, millió fázisú damage states, közben egy átlag harcban 3mp alatt meghalsz. A pajzs konkrétan 2-3 találattól leválik. Ennyi idő alatt nem is lehet állítani semmit.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
77.PX_Drebil
aktív tag
Ja, találgatunk, álmodozunk és elméleteket gyártunk.
Arról biztos olvastam, hogy be lehet majd célozni hajók főbb egységeit külön-külön. Jelenleg a gépek szerkezete, páncélzata nincs kialakítva rendesen, ha egy gépet egy maroklőfegyverrel szétkapsz 30 mp alatt akkor ez még biztos nem a végleges verzió. Tehát ami most történik AC ben azt felejtsétek el. Sok víz lefolyik még a Potomac folyón mire biztosat fogunk tudni.
"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)
-
kurtzyx
tag
válasz PhilBrick #22914 üzenetére
A furgon azért nem hagyja le a zsarut mert nehezebb, rosszabb a légellenállása, gyengébb a motorja, rossz a súlyelosztása, magasabb -> rosszabban veszi a kanyarokat. Esetünkben annyi biztos, hogy egyik sem áll fent. A Cutlassnál pedig nem látom, hogy elfogóvadász lenne Milícia/őrjárat, én azt tartanám ebből logikusnak, hogy ismernie kell az útvonalam mert pl a mobiglassomat kukkolta vagy vmi és vár rám egy félreeső helyen VAGY egy olyan helyen áll lesben ahol sok kereskedő megfordul és így lep meg. A lényeg a meglepetés. Két hasonló méretű hajóról beszélünk hasonló tömeggel mégis miért kellene pont a gyengébb meghajtású hajónak gyorsabbnak lennie ráadásul annyival, hogy lazán elfoghassa a másikat, fordulékonyabb esetleg lehet a fúvókákat nem néztem meg de a statjai alapján gyorsabb semmiképpen. Persze ott van az az eshetőség, hogy jóval energia takarékosabb a max hajtóműve de még így is 4 db van 2 ellen és csak nem lesz 2x gyengébb a hatásfoka egy takarékosabb hajtóműnek mint annak amit mondjuk lopakodásra találtak ki. Ha mégis még akkor is csak ott tartunk ,hogy ugyan olyan gyorsak.
Ott van pl a freelancer mis ami ugyanúgy milícia mint a cutlass mégis hasonló súlyú mint a max de gyengébb a meghajtása. Nyilván azért mert az egyiknél a védelemre és a fegyverzetre másiknál a sebességre és a raktérre mentek rá. Szerintem ez abszolúte balanceolt lenne.
Ami a dokkolást illeti: azt már tudjuk, hogy ha vki megmoccan akkor logikusan szétmegy a 2 hajó ehhez elégségesek a fúvókák. Egy hajó megbénításának 3 módja lehet szerintem: 1.: a rendszerek zavarása amire a cutlass gondolom én nem alkalmas lévén az a hajó lényege, hogy teli aggatták ágyúval és rakétákkal ezért pedig valahol hátrányt kell szenvednie már csak azért is mert az energia véges. 2.: kritikus találatot viszel be a generátornak ami okán gondolom fel is robbanhat a hajó de minden esetre energia nélkül nem megy sehova. 3.: a cput kell kiütni ez esetben sem nagyon mocorog.
Illetve egy 4. bár lehet ez valójában a 2.: AC-ban 1x előfordult az, hogy a 300i-m [az auróra bug miatt bent volt mindenkinél.] egy szem találattól istentelenül elkezdett pörögni és nem tudtam csinálni semmit az ég világon és a hajó közepén jelezett vmit pirosan. Később megnéztem holotable-n és arra felé egyedül a generátor volt.
-
mrfire
őstag
válasz Drenadar #22918 üzenetére
Ja, már kezdem unni. Csak azért szálltam be, mert meglepett a kijelentés, hogy a MAX lassú lesz... De amíg olyan hülyeségeket csinálnak, mint az Avengerrel és a Taurus rakterével kár ezen tépnünk a szánkat.
(#22919) 77.PX_Drebil
Igen, de csak rakétával lehet becélozni majd bizonyos részeket, és elvileg csak a kapitális hajókon. -
Diopapa
addikt
válasz Drenadar #22918 üzenetére
Csak te Másról nem lehet beszélgetni, mert nincs játék. AC, hajó statok stb.. Még mindig jobb mint az oldalakon keresztüli offolás. Hozzáteszem nem a Cutlass lenne az első hajó, aminek a statja nem tükrözi a lore-t. EVE-ben az egyik faj specialitása a közelharci fegyverek és a droneok voltak. Találd ki, melyik faj volt a második leglassabb..
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
PoeDameron
aktív tag
válasz 77.PX_Drebil #22919 üzenetére
Hát ha a World of Tanks-ben ki tudok lőni egy motort, akkor elvárom hogy az SC-ben is ki tudjam lőni egy aurora hajtóművét anélkül, hogy szétrobbantanám az egészet.
Jut eszembe: vanduulokon remélem még faragnak, mert nem tetszik hogy úgy néznek ki mint egy elcseszett velociraptor. Egy ilyen lény ne tudjon már űrhajót vezetni, úgy néz ki mint aki még nyersen eszi a vadhúst. Mint ahogy nyersen is eszi.
Zsilipkamra témára nem érkezett reakció, tudtok erről valamit? AC ebben sem hiszem hogy mérvadó, de nem tetszik benne hogy pl. az avenger rakterét az űrben kinyitva szépen kiröppen a pilóta. Mi van ha még rajta kívül utazik vele valaki, és nincs űrruhában? Azzal kibékülök hogy ha minden ilyen hajóban van/lesz egy rakteret elválasztó ajtó, és kitalálnak egy procedúrát a hajó elhagyására, pl. vörös fények villognak, figyelmeztető jelzés érkezik hogy a raktér légtelenítés alatt, nyomáskiegyenlítés, és csak ezek után lehet kinyitni az ajtót. Erről CR beszélt valamikor?
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Diopapa #22922 üzenetére
Hát jó... Akkor álmodozzunk.
Szerintem a freelancer erős neutron agyui pillanatok alatt szét fogják kapni a kis cuttlasseket plusz a rakéták... Nem hasonlítanam egy kamionhoz a fricci, elég fürge lesz, erős hajtómű és a hajtómű is alkalmas lesz manőverezni... Szal mindenkit már messziről szét fog kap... Azzal fogok kalózt ölni. ( vagy a háttérben megbujó retaliatorral) -
Diopapa
addikt
válasz Drenadar #22924 üzenetére
Én igazából a Frici Maxról beszéltem.
A hivatalos oldal szerint:
Freelancer Max
transport"Freelancer variant with additional cargo capacity at the expense of weapons. The Freelancer MAX variant sacrifices weaponry for an increased cargo capacity making it ideal for equipment or raw materials transport."
Ha ez nem kamion, akkor nem tudom mi az.. De mondom, semmi sem lehetetlen, nem volt még ilyen játék mint az SC, miért ne lehetne gyorsabb egy szállító mint egy patrol hajó?
[ Szerkesztve ]
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz kurtzyx #22926 üzenetére
Nagy a vita, hogy melyik hajó is lehetne Millenium Falcon...
A Freelancer biztos nem, mert azt szinte 1:1-be a Serenity formavilága, ahogy az Avenger hozza a FarScape-1-esét.
Én azt mondanám, hogy méretben, sebességben és manőverezhetőségben bizony a MF legjobb megfelelője a Retaliator, még ha küllemre inkább egy vadászgépet idéz is.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Drenadar
Topikgazda
válasz TESCO-Zsömle #22931 üzenetére
Amúgy a millennium falcon is csak egy tetves szállító hajó a történet és minden szerint...
-
Diopapa
addikt
válasz TESCO-Zsömle #22931 üzenetére
Nekem a Carrack tetszik most de piszkosul. Egy bajom van, félek, hogy a felfedezés béna lesz a játékban.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
GypsFulvus2
őstag
válasz PoeDameron #22923 üzenetére
Avengerben van belső ajtó, nem repül ki a pilóta, ha a rakteret kinyitod hátul. Ha valaki ücsörög hátul, hát az meg készüljön fel a váratlan dolgokra is. A legtöbb hajóban lesz ilyen belső zsilip/zsilipkamra. Amúgy meg ez sincs még letisztázva; az FPS modul bemutató videójában a támadó hajó lazán berepül a dokkba úgy, hogy azt csak valamiféle "erőtér" vagy pajzs választja el az űrtől. Ez szerintem olcsó, bazári megoldás, remélem megváltoztatják.
Szerk: A poliposszörny? Hogyne emlékeznék, gyerekkorom legrosszabb rémálmait okozta. A többség itt 30 feletti, és negyvenesek is vagyunk páran.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
PoeDameron
aktív tag
válasz Diopapa #22933 üzenetére
U én ettől a résztől vagyok legjobban bezsongva. Találni egy féreglyukat, áthatolni rajta egy idegen rendszerbe ahol még senki se járt, találni egy roncsot, és akkor dokkolni és olyan lesz mint az Alfa Holdbázis poliposszőrny epizódja, amit szerintem a társaság nagyobb része nem ismer de ami gyerekként szerintem mindenkinek beleégett az agyába aki láthatta azt a részt.
Itt egy felfedező űrhajó talál egy óriási roncstemetőt, nem értik mi történhetett, kezdik átvizsgálni, és akkor az egyikben összefutnak ezzel:
http://youtu.be/7tbXhu09m5s
Ezzel a szörnnyel rémálmodtam gyerekkoromban évekig.
gyps: köszi az infót (remélem avenger jellegű hajókban is cizelláltabb megoldás lesz
Más: drágább hajók vásárolgatásával szerintem érdemes várni az utolsó pillanatig, amíg még engedik ezt. Kijöhet addig még egy halom űrhajó, meglephetik a társaságot, szerintem picit korai bevásárolni, aztán beleszeretni egy másikba, satöbbi. De persze megértem hogy meg vagytok őrülve hogy szaladgálhassatok benne a hangárban.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Drenadar #22932 üzenetére
Azért ezt kéretik idézőjelbe tenni, mert még annyi raktere sincs, mint egy Retaliator-nak...
A villás orrész közepén a bemélyedésnél van a raktérkapu, utána jobbra-balra a nem túl nagy raktér + ugye a padlózat alatt a csempészlyuk.
(#22933) Diopapa: Nem csodálom, a Carrack gyönyörű, végtelenül letisztult formavilágú hajó. Igazi U.S.S. Voyager. Motoszkált bennem a csere gondolata, mikor lehetett venni, de sikerült megállnom.
Amire én kíváncsi leszek az az Endeavour, amire úgy hivatkoztak egy interjúban, hogy ha a Carrack a Voyager, akkor az lesz az Enterprise...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
vaakuum
addikt
Tényleg hisztek benne, hogy közel azonos méretű hajók esetében, amik közel azonos sebességgel röpködnek, meg forognak, képesek lesztek 0-ra lőni a hajtóművet anélkül, hogy a hajó felrobbanna?
A swarmban statisztikailag hányszor fordul elő, hogy sikerül irányíthatatlanra, de nem felrobbantra lőni a vanduult?
15-20-ból 1-szer?"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
PoeDameron
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #22936 üzenetére
Életképtelen ez a szerkezet, ha ilyet rakna be CR a játékba, senki se venné meg. :-D Hát hol van már a pilótafülke? Lucas elcseszett lázálma volt, egyedül a formavilága kiemelkedő. X wing alliance-ben mondjuk játszottam vele, de ott szerintem csaltak a pilótafülkével mert ki lehetett látni oldalra.
vaaakum. hiszünk benne, ez még nem a kiforrott rendszer, igény van modulárisan szétlőni a kisebb hajókat is, bele fogják rakni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz PoeDameron #22938 üzenetére
Ki lehet látni oldalra.
A MF varázsa abban rejlik, hogy egy régi, elnyűtt teherhajó, mégis olyan agilis, mintha csak egy vadász lenne. Ez persze nem meglepő, a hajó egész hátulja hajtómű...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Drenadar
Topikgazda
válasz PoeDameron #22938 üzenetére
Te tuti nem láttad a caterpilart...
-
PoeDameron
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #22939 üzenetére
Meggyőztél.
ja mondjuk a Falconról sokminden eszébe jut az embernek, de az speciel nem hogy régi ócskavas lenne. Ezt sose tudták eladni roncsnak. Pedig nagyon igyekeztek beállítani, de hát túl szép ez így egyben.
[ Szerkesztve ]
-
vaakuum
addikt
válasz PoeDameron #22938 üzenetére
Nem az igénnyel van a baj , hanem a mozgó járműből egy másik mozgó jármű viszonylag kisméretű felületének az nagy biztonságú eltalálásával...mindezt úgy, hogy közben a többi részt meg ne lődd szét jobban, mert akkor robban, szétesik stb... szóval a hajtómű-találatnak minimum 51%-nak kell lenni a többihez képest. Ha esetleg a hajtómű körül különösen érzékeny területek vannak, akik akár robbanást is okozhatnak, ez az arány akár 90%-is lehet... mozgó járműből...mozgó járműre...szemmel nem látható célpontra.
Ha úgy működne, hogy kijelölöd a modult, és a gép sebészi pontossággal kilövi neked, akkor azt mondom, hogy ok... de akkor meg mi értelme a kézi lővészetnek, ha a komputer kiköpi, hogy te nyertél...hol lesz itt az emberi tényező?Ennek szerintem csak a 2, de inkább 3 méretosztállyal nagyobb, lomha monstrum hajók esetén lesz értelme, kicsiknél pusztán lutri, hogy sikerül-e állóra lőni úgy, hogy nem robban fel. Szerintem!
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Diopapa
addikt
válasz vaakuum #22942 üzenetére
Ebben van valami. Itt gondolkodunk róla, közben meg lehet, hogy pl 100 méternél rövidebb hajókon nem is lehet majd ilyesmit csinálni. Mondjuk eddig nem ezt mondták. Esetleg olyat el tudok képzelni, hogy valami EM modul, ami megbénítja pl 2-3 percre a hajtóművet, annyi idő van átszállni és kikapcsolni.
[ Szerkesztve ]
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz vaakuum #22942 üzenetére
Erre találták fel például az Avenger-en is fellelhető Suckerpuch Distorsion Cannon-öket. Ideiglenesen szétcseszi a vezetékeket, így a vezérlést iktatja ki. Lő mozgásképtelen hajó, lehet átszállni... És ott lesz az EMP is és még ki tudja hányféle milyen bénítóeszköz, ami a hajó szitává lyuggatása nélkül teszi azt harcképtelenné.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
kurtzyx
tag
falcon
Javítottam a linket.
Ha jól emlékszek a megjelenés évében lett véve 27-30k körül volt a mai napig megvan hiánytalanul a vitrinben . vagy 3 óra volt össze rakni és amikor végre sikerült fater bambult és felrúgta a francba ketté "tört" az egész és kezdhettem elölről.[ Szerkesztve ]
-
PoeDameron
aktív tag
válasz vaakuum #22942 üzenetére
Az benne van hogy a vad sorozásban kilövöd a hajtóművet és azt látod hogy lebénult. Nem céloztad, így sikerült. Ugyanígy a fegyverzetét, szárnyát, mittudomén. Ha pedig sikerül észrevétlenül megközelítened mert nem figyel oda, azt hiszi barát vagy, vagy álcázod magad, akkor lehet precízen becélozni. Vagy előbb lebénítani EMP-vel (vagy mi az), és aztán kilőni a motorját, hogy esélye se legyen moccanni ha esetleg megjavítaná az emp okozta rendszerleállást.
-
Szőrös
veterán
válasz GypsFulvus2 #22946 üzenetére
EMP raksi , akna lesz ezt már mondták.
A súly meg mintha az agilitásba számítana , nem fordul olyan jól a hajó és a gyorsulás is romlik ( vmi ilyesmi rémlik de nemtom CR vagy Ben mondta e ).
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
vaakuum
addikt
válasz Szőrös #22948 üzenetére
Ok, hogy lesz emp, de akkor csalinak is kell enni ellene, meg megfelelő árnyékolásnak... vagy akkor minimum kétélű pengeként a támadóra is kell hatnia, ha túl közel van, stb..
Különben nagyon op lenne, hiszen minden rakétás hajó azzal kezdene, és már el is dőlt a meccs...
Szvsz ezt tutira nem lesz egyszerű összerakni, ha egyáltalán lesz ilyen feature a kishajós méretkategóriában is."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen