-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
az nincs
de ha lenne (és majd lesz is), számomra akkor is sokkal nagyobb előny a kevesebb töltő és a rátölthetőség, mint amekkora hátrány h akku töltése közben a gép nem használható.
aztán, másnak, más felhasználói szokás mellett ez lehet probléma is, de pár ezerért lehet ugy. töltőt venni. -
madgie
titán
válasz rumos14 #4102 üzenetére
Ja, erre gondoltam. Az EU-s töltők a külön madzaggal tényleg borzalmasak, de mondjuk az US töltő a kihajtható villával vagány (még talán EU átalakítóval is). Munkáknál keresek egy szabad konnektort, csak simán beledugom, és egy akku mindig tölt.
Különbözőek vagyunk, nekem asszem a halálom lenne, ha gépben kéne az akkut tölteni.
-
rumos14
nagyúr
nekem meg qrva nagy megváltás volt. tényleg felhasználói szokás kérdése. én mondjuk nem szoktam hidegben hosszúexpózni, az tény... nyári túránál, egész napos folyamatos fotózásnál lehet h kevés 1 NEX akksi, de akkor meg majd az autóban fogok tudni rátölteni. vagy veszek egy pótot. vagy kérek egyet sebijófejtől, mint tavaly ;-)
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz rumos14 #4102 üzenetére
Úgy szoktam csinálni, hogy a gépben feltöltöm a benne lévő akkut, aztán kicserélem a tartalékra (amit egy-két-három héttel azelőtt töltöttem fullra). Annyit még egyvégtében nem fotóztam, hogy mindkét akkura szükségem lett volna, de így próbálom a kondíciójukat megőrizni. Nyáron, a tervezett erdélyi motoros túrán biztos szükség lesz rá, de a mocira tettem dupla csatis, nagy áramú töltőhöz (2x2100mA) szivargyújtó csatlakozót, így elvileg menet közben tudom tölteni a telót és a fényképezőt is egyszerre. Csak a mazzagot kell kilógatni a tanktáskából hozzá. Remélem, a micro-USB csatit nem fogom beletörni a fényképezőgépbe egy rossz mozdulattal...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #4098 üzenetére
Az eye AF úgy működik, hogy alapból az arcfelismerés be van kapcsolva tehát fel kell tudnia ismernie az arcot a gépnek. Másik alapfeltétel, hogy az eye AF funkciót rá kell programozni az egyik custom gombra (én az AEL-re tettem rá). A lényeg, hogy olyan gombon legyen az eye AF, amit nyomva tartva az expó gombot is le tudd nyomni. Tehát alcfelismerés, majd eye AF lenyom és nyomva tart (szemen nagyon pici zöld kocka), majd expó. Ha felengeded expó előtt az eye AF-t, akkor az expó gombra újra élesít, tehát pont a lényeg vész el.
Ja erre a 16-70 v2-re én is kíváncsi vagyok.
-
b.vr
őstag
válasz sebgutkopf #4097 üzenetére
Könnyen lehet hogy félreértek valamit de nekem ez nem egészen világos hogy ez korábban a sonynál nem így volt? Mi értelme volt az arcfelismerésnek ha korábban nem a szemre tette a fókuszt?
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz sebgutkopf #4108 üzenetére
Pont erről beszélek: az arc nem egyenlő a szemmel -> nem elég "az arcra" fókuszálni, a szemre kell! Tehát szemrefókuszálás nélkül az arcfelismerés lényegében semmit sem ér.
A szemnél meg nem a jobbszem-vagy-balszem a fontos, hanem hogy az adott szituációban melyik a _közelebbi_."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
sebgutkopf
őstag
Azért az szerintem elég erős kijelentés, hogy az arc focus nem ér semmit. Ahhoz, hogy arcot felismerjen a gép, ahhoz szem is kell az arcra. Az esetek 90%-ban jobb eredményt ad az arcfelismerés, mintha a gépek elérhető legkisebb fókuszpont méretével próbálnál élességet állítani. Na meg rögtön az arcra mér fényt és állít expót. Nagyon sok képemet lőttem arcfelismeréssel az 5n-el és mindig meglepődtem milyen jól működik. A szemes verzió tényleg akkor ad igazi pluszt az a6000 esetében, amikor nagyon vékony a dof, akkor valóban nem 100%-osan megbízható és, ilyenkor jó a külön szemes verzió. Lényegében már az is jó volt, ami eddig elérhető volt, ez meg még jobb, ha épp szükség van rá.
Több személy esetén viszont nem tudom mit csinál a szemes. A legközelebbi alany legközelebbi szemére? Vagy érdemes elővenni az elmentett emberek arcának prioritását. -
b.vr
őstag
válasz sebgutkopf #4110 üzenetére
utolsó nekifutás: mit csinált a sony eddig, amikor csak arcfelismerés volt, szemfelismerés nélkül? Lősz egy félalakos portrét, az arc elfoglalja mondjuk a képterület 50%át - és akkor eddig ("szemfelismerés" nélkül) hová tette a fókuszt? Random módon bárhová?
Én annyit állítok hogy nekem az arcfelismerés triviálisan azt jelenti hogy a kiválasztott arcon belül egyben a szemre teszi a fókuszt. Ennek nem egy "újításnak" kellene lennie, ez kéz-a-kézben együtt jár. A Panasonic fókuszrendszere ilyen és ilyen is volt."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
sebgutkopf
őstag
Azt nem tudom mit és pontosan hogyan csinálta eddig, de az biztos, hogy az arc részeként a szemet is élesre próbálta állítani, viszont elfordított fej esetében nem tudom mi volt a prioritás szemek között, ebbe nem avatott be a gép.
A panánál ez hogyan működik? Ott jobban oldották meg?
-
Elektrosokk
addikt
korrekt az aláírásod!
Tegnap bementem a Sony Centerbe Az A7S-t kerestem, azt mondták nyáron lesz, de ha fotózni is akarok akkor ne vegyem meg, mert a 12MPX semmire sem elég. egy A7-et elkértem és lövöldöztem vele kicsit, meg nézegettem milyen obik elérhetőek a rendszerhez. Hát a keresője valami rohadt jó. ergonómia nagyon tetszik. fotóztam az üzletben vele a dolgokat, kár hogy nem volt nálam kártya, jó lett volna elhozni a fotókat és megnézni nagyban. Nagyon tetszik a váz minden tekintetben, de elég kicsi a kezemnek. A fókusz nagyon gyors. szóval most eléggé gondolkozóba estem... egyedül az obi felhozatal riaszt el. a mostani prime canon lencséim után be kéne vállalnom pár változó fényerejű üveget, mert azért nem úszom a pénzben.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
jmakk
őstag
válasz sebgutkopf #4112 üzenetére
Ahogy írtad én is elkezdtem gondolkodni, hogy mi a bánat akkor az arcfelismerés a Sonynál. Azt gondoltam annyi, hogy egy arc mellé rögzítheted, hogy "Józsi" és utána ha Józsi megjelenik a képen, akkor felismeri. Mert Panánál van ilyen, de azt arcregisztrálásnak hívják. Az arcfelismerésnél náluk egy mód van és az mindig a közelebbi szemre teszi a fókuszt. Az újabb Olympusoknál több is. Teheted fixen a bal vagy jobb szemre és választhatsz intelligens módot, ami a közelebbi szemre teszi. Ja és természetesen oldalnézetből is talál és akkor is szemre teszi a fókuszt.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz sebgutkopf #4112 üzenetére
ha a face rekog mód van kiválasztva akkor ha arcot észlel akkor a közelebbi szemre fókuszál. Nincs külön eye AF gomb amit még pluszban meg kellene nyomni, stb, ennek nem is látom értelmét.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rumos14
nagyúr
tegnap kézbe fogtam az A6000-et, MM-ban, persze akksi nem volt benne, de így legalább csak a külsőségekre kellett figyelnem ott volt mellette egy NEX-6, és annak az anyagminősége, vagy még inkább, a felülete sokkal szimpibb. ez a sima, már-már fényes lakk szerű műanyag, ami az A7-re is jellemző, nekem nem annyira begyere. leginkább azért, mert azt feltételezem, hogy könnyebben karcolódik.
-
sebgutkopf
őstag
Ezt megerősíti a Pana váz valamivel, hogy tuti a közelebbi szemre fókuszál? Vagy honnan tudod, hogy azt csinálja, valami menü beállítás van rá?
Őszintén szólva eddig én is azt hittem a sony-ra, hogy azt csinálja, amit most panánál írsz. Aztán amikor megtudtam ezen külön funkció létezését és kipróbáltam valahogy egy biztonságot ad, amikor meg is mutatja melyik szemet jelöli be pluszban és az tutkó éles. Lehet csak én lihegem túl ennek a funkciónak az újdonságát, de számomra közelebb hozza a látható többlet kontroll miatt a fotózás élményét. -
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #4116 üzenetére
Azért a lakktól elég távol áll. Más mint a nex6, nem annyira "rücskös", de inkább matt mint fényes.
A váltásnak valószínű, hogy az egységes design lehet az oka, mert egyértelműen feltűnő, hogy az a7 és fekete a6000 felülete pont olyan színű és annyira matt mint a zeiss obik. Tehát a 24/1,8 vagy a 16-70. Ezeket a vázra téve teljesen egységes a kép - obi páros, mintha egybe lennének öntve. Azért a zessek építési minőségét eddig még sose fikáztuk.
Ettől az érzettől egyedül a vázon lévő bajonett foglalat tér el, ami ugyan már fekete, de teljesen más tapintású, olyan mint a 35/1,5-s obi, míg az egész váz a zeiss-ek stílusát követi. -
b.vr
őstag
válasz sebgutkopf #4117 üzenetére
Onnan tudom hogy mások is leírták (pl. rabimiki) és rengeteg saját tapasztalat (pana g5, 25/1.4, 45/1.8) Ismétlem, értelmét sem látnám egy olyan arcdetektálós fókusz használatának, ami nem a (közelebbi) szemre tenné a fókuszt (és annak sem látom értelmét hogy ezt még egy külön gomb lenyomásával aktiváljam, sőt ez pl. távvezérlésnél nem is tudna működni)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
sebgutkopf
őstag
Aha, tehát akkor hivatalos doksiban a pana se írja le a működési elvet, hanem ti is tapasztalati elv alapján állítjátok.
Lehet, hogy valóban fölösleges a külön funkció, mert eddig is így működött, most meg talán csak annyi a különbség, hogy meg tudja mutatni, hogy hova is tette pontosan. Vagy ha közben mozog az ember, akkor korrigál. Csak ez nálunk sincs leírva hivatalosan sehova, így kénytelenek vagyunk találgatni. -
Kroland25
tag
Üdv!Sony Nex5RK tipusú gép adott..és egy szinte állandóan villogó kis kéz,biztosan amatőr kérdés de megkérdezem miiért villog?köszi
Házimozi és ennek komponesnseinek beszerzésében lehetőségem van segíteni akit esetleg érdekel privin megtalál!!
-
Iomega
őstag
Szervusztok!
Ha a váz méreteket nem nézzük, viszont más egyéb funkciókat, a képminőséget, ami szinte a legfontosabb, beleértve a videófunkciót is, akkor ki mit választana az alábbiak közül? Figyelembe véve a későbbi obi fejlesztést is.
Canon 700D, 70D, vagy Sony A6000.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
-
Iomega
őstag
válasz Bogyó bá' #4125 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat!
Eredetileg a 70D-ben gondolkodom, csak közben nézegettem a Sony A6000-ret is, és szerintem szép képeket készít, viszont objektívek terén....
Számolgattam, hogy a Sony A6000 +16-50mm, vagy egy 18-200mm-es szett, azért már nem lenne sokkal olcsóbb egy 70D-hez képest.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Iomega
őstag
válasz rumos14 #4127 üzenetére
A Canon szimpatikus, mert viszonylag kedvező áron, lehet beszerezni objektíveket. Az a szint, amit képvisel a 70D, nekem megfelelő, képminőségre is. Feljebb nem akarok menni (FF),mondom ezt most, de ki tudja előre.
Az L-es obik közt is van több olyan típus, aminek az ára kedvezőnek mondható, ahhoz képest, hogy pro objektívről van szó.Lényegében eldöntöttem már, hogy 70D lesz, nagy valószínűséggel, de egy pillanatra elgondolkodtam a Sony A6000-es típusán, mert jónak találom a azt a képminőséget, amit produkál. Viszont utánaszámolva, nem mondhatni kedvezőbb árúnak, mint mondjuk a Canon 70D-je, viszont azt könnyebben fejleszthetem.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
tailor
őstag
Valaki A6000+Zeiss 16-70 kombót 335 000-ért? Komolyan, sírhatnékom támad, hogy az obi hazai áráért odaát még ez a váz is belefér
-
sebgutkopf
őstag
-
Iomega
őstag
válasz sebgutkopf #4133 üzenetére
Az ár, és a későbbi fejlesztés, ami marasztal a Canon 70D-nél. Bár, ha a 750D -be kerülne a 70D szenzora, az kisebb, és akár még az is szóba jöhetne.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
sebgutkopf
őstag
Ha dslr, akkor szerintem a jó vezérlés fontos és akkor legyen már rendes dslr. A 70d féle 2 vezérlőtárcsa, több gombja, meg a felső státusz kijelzője, miatt nekem elég egyértelműnek tűnik és akkor még az AF és sorozat képességek különbségéről nem is beszéltünk. Használati értékben és élményben a 700d vagy az utódja sose fogja felvenni a versenyt a 70d-vel.
-
6.regem
csendes tag
válasz sebgutkopf #4135 üzenetére
Most itt persze nem értem pontosan ám, h ez a státuszkijelző mért ennyire hipszter?
A tükrösök nem jelzik ki a státust a keresőben? Jó azt külön nézegetni, amikor a szemem le sem kell vegyem a keresőről?
-
Iomega
őstag
válasz sebgutkopf #4135 üzenetére
Ez így van, csak ugye az anyagiak is befolyásolhatják a vásárlást. A 750D kisebb vázzal bír, legalábbis feltételezem, hogy nem lesz nagyobb mint az eddigi 6xxD sorozat bármely tagja.
Ha képminőségben azt produkálja majd (750D), amit jelenleg a 70D nyújt, akkor azért az elgondolkodtató lesz, a váz méreteit figyelembe véve, illetve a feltehetően alacsonyabb vételárról nem is beszélve.
Persze örülnék, ha a 70D-t sikerülne megvennem, még, ha kicsit nagyobb is a váz a belépő vázaihoz képest.[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
rumos14
nagyúr
heti akcióban 120k az A5000. ez így már egészen korrekt.
-
HÁZIGAZDA
na gyerekek, az rx100m3 valódi, érett, fasza, előremutató cucc (remélem jó lesz az obija)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #4140 üzenetére
hordott már valaki nadrágzsebben fényképezőgépet? úgy értem, tényleg? állati kompakt így is, még mindig az lesz a gond, hogy túl kicsik a gombok stb. nem szabad felülni a fórumos sírásnak, hogy vastagodott, értelmes újításokat kapott. igazából bármi, ami az előző obi helyett jön például, csak jobb lehet (kivéve, ha a g1x m2 obiját kapta..........)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
"hordott már valaki nadrágzsebben fényképezőgépet?"
hát én hordanék merthogy pl. a nagy koncertekre nem lehet bemenni milcekkel sem, viszont zsebrevágós kompaktokat mindig látok, persze tucatgépek, alig jobb képpel mint egy mobil, akkor meg nem kell. Ellenben nekem ez a bejelentés baromira tetszik, ezért is követem a pletykákat erről már jó rég óta. Nyilván ilyen áron nem fogom megvenni, de ha a képei is meggyőzőek lesznek akkor legalább érdemes lesz várni az 1-2 év múlva történő áresésen.
(addig meg talán mégiscsak veszek egy fuji xf1-et ami szintén zsebrevágós és jelentősen olcsóbb az rx100mk1-nél. Mindig az tart vissza hogy annyira azért nem jók mint amennyire drágának tartom őket csak hogy legyen egy zsebrevágós gépem. Na de ennek az mk3nak papíron már nagyon jók a paraméterei (átfogás is, plusz szenzorméret+fényerő rendszer, na és persze az EVF, szóval ha ezt a gyakorlati képminőségben is bizonyítja, valamint egy-két év múlva ez megy le a 150ezres nagyságrendre, ez tényleg tetszeni fog, erre nem fogom húzni a számat)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
Amúgy meg vicceltek? Lassan a telefon sem fog zsebben elférni
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Gopro hero 9 black
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor