-
GAMEPOD.hu
Xiaomi Mi8 összefoglaló
(kódnév: dipper)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FJC
aktív tag
Nem egészen értem ezt a 4K/60fps igényt....
Még média player-eket, számítógépeket is megfektet ilyen igény.
Még a sima HDMI szabvány sem tudja...
Kiszámolta valaki, hogy mekkora memória sávszélessége van egy ilyen videónak?? -Tudja egyáltalán a telefon memóriája?
Még jó, hogy a 4k/60fps, 10 Bit HDR -t, nem kéritek számon..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Nagya21
addikt
HAli!!
Nah rögtön rendeltem egy UGREEN töltőt ehelyett a NoName helyett.(meló helyen használom)
A noname kapott a tesztben egy halálfejet , az UGREEN-ről nem irtak rosszat.
Mégegyszer köszi a linket.
Üdv Nagya
UI: a főnökömnek is illen Noname van, de ő azt szeretné ha hazavágná a telóját (S6), és mehetne egy újért a főnökséghez....[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
FJC
aktív tag
De ugyan ezt megteszi a telefon által felvett 30 Hz -vel is!!
Egy 120 Hz -es panel meg négyszerezi ...Szerintem a 4K/60Hz-t hiányolók nagy része, nem is tudná natívan átküldeni TV-re az ilyen felvételt a telefonról, még ha, 4K képes TV-je is van...
[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
Valóban, monitoron jobb a 60 HZ, de TV-re már nem tuja a felhasználók jó része natívan kiadni, mert a PC ről 4K/60Hz átviteléhez, már megfelelő videó fokozat és HDMI2 (vagy DisplayPort) csatoló szükséges.
Szerény véleményem szerint amúgy is, egy jó minőségű FHD / 30 Hz TV-n jobb lehet, mint egy 4K tele "röccenésekkel"
[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
zsoltiz
aktív tag
"De ugyan ezt megteszi a telefon által felvett 30 Hz -vel is!! Egy 120 Hz -es panel meg négyszerezi .."
Kicsit kevered a dolgokat szerintem. Attól, hogy a panel maga 60 vagy 120Hz-es, attól még a forrást nem javítja fel. A 30fps videó úgy jelenik meg 60hz-es panelen, hogy egy képkcka 2x jelenik meg egymás után, a panel így 60hz-en megy ugyan (nem villog), csaképpen ettől még a mozgás nem lesz folyamatosabb.
Én is várom már a 60FPS-t (sima FHD-ben is elég lenne), a családi videók sokkal jobbak úgy (Oneplus3-mal csak 60FPS-ben vettem fel, a Mi8 videóit nézni elég nagy visszalépés).
-
zsoltiz
aktív tag
"Valóban, monitoron jobb a 60 HZ, de TV-re már nem tuja a felhasználók jó része natívan kiadni, mert a PC ről 4K/60Hz átviteléhez, már megfelelő videó fokozat és HDMI2 (vagy DisplayPort) csatoló szükséges."
Miért PC-ben gondolkozol? Rengeteg embernek van valamilyen média lejátszója, vagy okos TV-je, amit mondjuk youtube-ról vagy esetlg NAS-ról etet családi fotókkal/videókkal.
"Szerény véleményem szerint amúgy is, egy jó minőségű FHD / 30 Hz TV-n jobb lehet, mint egy 4K tele "röccenésekkel"
Egy röccenésmentes FHD 60FPS meg mégjobb.
-
Bali222
tag
Valamit benéztél.
Nálam egy 2 éves tv van a pc-re kötve hdmi-vel és viszi a 4K 60hz 10 bit (YUV 4:2:0 kódolású, az RGB nyilván sok lenne) HDR-t.
Hdmi 2.0 csatlakozó szükséges hozzá.
A Sima 4k 60 Hz-hez elég régebbi szabványú hdmi is.
Szóval attól, hogy nálad nem bírja el a technika, még ne vonj le messzemenő következtetést.[ Szerkesztve ]
-
g_g_g
Topikgazda
Ne féljünk használni az OFF gombot
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Nagyon egyszerű. Teló bemenne egy kis gimball-os megoldásba, és készülne pár etalon videó autóról, amolyen tipikus életérzés videó. mozgásban, stb. 60fps-ből lehetne egy ízléseset lassítgatni ha kell, a 4K egy flat profile szerű beállítással pedig etalon képminőséget fog adni végeredményben, kidolgozás során sokkkkkal nagyobb játéktér és minőségi mozgástartomány van. a végső videó pedig QHD v FHD lenne, ami ezáltal jelentősen jobb minőséget képvislene mintha alapból FHD-ban rögzített lett volna.
Más telók tudják a 60fps-et ugyanezzel a hardverrel. És el is várható. a samu note4-em a 805ös lapkábal betonstabilan tud 5percet felveni 30fps-sel, lehengerlő minőségben (amit sztem a mi8 nem közelít meg, de nem mértem őket össze) Akkor egy 4? generációval frissebb lapkának bele kéne férnie a dupla sávszélnek. Sőt, tán már a 801 alapú telók is tudtak 4k/30-at.
10bit HDR is lehetne. Minden adott. bika hardver, jó lapkák. why not. Jó szoftverekkel, jó hardverrel etalon szintű vidiket lehet csinálni. csak erre kevesen gyúrnak rá, mert egy 70%-os minőséget a gyári-gyárias vonalon is el lehet érni bármiféle utómunka nélkül.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
FJC
aktív tag
válasz Bali222 #7863 üzenetére
Nem a 2 éves TV -ről beszélek...
Minimum AMD Ryzen, vagy 8-9 gen Intel procik támogatják a natív HDMI2 -t.
Ha a TV skálázza fel akkor miről beszélünk?"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
Bali222
tag
Ha régi procid van és videókártyád nincs, akkor miért nem opció venni a gépbe egy gtx 1030-at 20 ezerért, ha ilyen igényeid vannak? Sőt még a maxwell nvidia-kon is ilyen hdmi van.
Tv skálázás alatt pedig a motion smoothingot érted? Azt felejtsd el, natív 60 Fps-es anyaggal kell meghajtani a tv-t. Videó, játék, mindegy. -
FJC
aktív tag
válasz Bali222 #7869 üzenetére
Én nem is akarok 4K videóval foglalkozni...
Csak beszélgettünk a telefon kapcsán valakivel a videóról.
Hidd el nincsenek processzor problémáim (I7)
Média lejátszóból is van 3 db. + a média PC is Ryzen5."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
dzsoltike
csendes tag
Naná, hogy azt kellett volna megvenni, csak ugye a PD-s változat nagyobb kimenő teljesítményű és ezért úgy gondoltam, hogy akkor gyorsabban is tölt majd Mivel arra 32 Wattot ígérnek, a QC3.0-ásra meg csak 23 Wattot. Meg azért, mert rendeléskor nem olvastam el figyelmesen az adatlapot amiből rájöttem volna a QC támogatás hiányára
A PD töltőhöz [ilyen kábelt] használok, ránézésre ugyanaz mint az általad javasolt, csak ennek mindkét vége egyformán Type-C. Nagyon minőségi árunak tűnik.
A telefon egyébként nem melegszik töltés közben, a töltő enyhén langyos. Ezek után - illetve a többiek pozitív nyilatkozatai alapján - csak ajánlani tudom a Baseust. Egyedüli hátrányát abban látom, hogy a "normál" USB kimenete csak 1 Ampert tud.
-
kurion
senior tag
Sziasztok!
Elég erősen gondolkodom egy Mi 8 vásárlásán, részletre szeretném venni ezért nem sok üzlet jöhet szóba, elsősorban az edigitalban néztem(akciósan) viszont ott vagy új 64gb-et veszek vagy újszerű 128gb-et.
a difi a kettő között főleg a garancia ami az első esetében 2 míg a második esetében 1 év. Megéri e a rizikót a nagyobb tárhely vagy inkább menjek biztosra?
Sok hibáról nem olvastam itt a fórumban, de gondoltam megkérdezem a felhasználókat is akik pl. 64gb használnak, hogy megérte e a 64 gb vagy ha újra vennének csak a 128gb vennég.
"Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator
-
kurion
senior tag
Eddig egy 16GB-s iPhone 6s-t használtam, ahhoz képest tudom, hogy hatalmas váltás lesz(Végre).
Előreláthatólag szeretnék fotókat és kisebb, rövidebb videókat készíteni plusz appok mást nagyon nem tárolnék rajta, esetleg Spotify offline zenéket."Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator
-
w333
félisten
válasz dzsoltike #7871 üzenetére
Nekem is csak szinte Baseus termékeim vannak ... nagyon minőségűek
Ugyan ilyen Apple Lighning kábelem is van (az is rendben van)
Illetve tartalékba már ezek is úton vannak : Lightning és Type C (piros színben)
Ha nem melegszik akkor használd nyugodtan, nem lesz vele gond és szerintem ugyan úgy fogja tölteni mint egy QC 3 -s töltő !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
dzsoltike
csendes tag
Nagyon pöpec link, tartalmas, hasznos, örök hála. Egy darabig lesz mit olvasgatnom
Van még egy töltéssel kapcsolatos agymenésem, de ígérem hogy ezzel már tényleg ejtem a témát. Nem volt még eddig gyorstöltős telefonom és úgy gondolom hogy nem ártana ha mindig lenne kéznél egy QC-s szivargyújtós töltő is a kocsiban. Amint látom, létezik már tök olcsón QC4.0-ás autós töltő is mint például ez csupán 8 Dollárért. Ennek ellenére azon gondolkodom, hogy lehet hogy az lenne a legjobb ha inkább olyat vennék, ami egy gyorstöltő port mellett rendelkezik legalább egy "normál" USB kimenettel is. Mert ha éppen úgy adódik, hogy rövid idő alatt kell a lehető legtöbbet beletöltenem a telefonba, akkor arra tökéletes a QC3.0 port. Viszont ha egy többórás utat kell végig navigálni és közben gyorstöltővel etetem a telefont, eléggé nagy csacsiságnak tűnik. Töltés nélkül meg ki tudja, mennyire szívódna le az akku, mire megérkezem. De hogy navigáció közben szinten tartsa az energiát, illetve valamilyen mértékben emelje is, arra jó lehet az 5 Voltos aljzat is. Közben asszony/gyerek akár a gyorstöltő portról is töltheti az ájfont/akármit, annak nem fog megártani. De a MI8-at sem terhelem túl.
Mennyire jól okoskodtam, illetve ha nem, akkor mi a jó megoldás? Köszi előre is.Ez a BlitzWolf® cucc a diszkrét fehér világításával eléggé szimpatikusnak tűnik. Igaz, lehet hogy húsvét is lesz, mire ideér.
-
juve600
nagyúr
üdv
ezt romot próbálta már valaki ? syberia
-
Digger
senior tag
Megjött egy QC3-as szabványt tudó autós töltő.
Épp csak ránéztem, még nem volt időm foglalkozni vele. Egy sima és egy narancssárga USB aljzat van rajta. Az első amit észrevettem, hogy a narancssárga USB aljzatra nem tudtam rádugni egy normál USB kábelt. A narancssárga nem kompatibilis egy normál USB-vel? (Bocsi ha tudatlan vagyok!) -
tibi020
tag
válasz juve600 #7879 üzenetére
Természetesen
Olyan LOS 16 és Havoc keverék, a Bajkál ROM-nál a Maci boot logó viszont verhetetlen, de az is kb. ua. mint a LOS némi tuning-gal.
Elméletben mindkettő nagyon energia takarékos, meg ilyesmi.
Mondjuk egyszer ki kellene próbálni Google nélkül, sztem verhetetlenek lennének, csak nekem mindenem a google-ba van mentve, és használok is egy csomó google alkalmazást. -
Anybody
csendes tag
https://m.emag.hu/jelly-flash-matt-feluletu-szilikon-telefonvedo-hatlap-xiaomi-mi8-fekete-pt70026/pd/DNL8G4BBM/?X-Search-Id=fca1a5b066ecd4f47f4d&X-Product-Id=38495025&X-Search-Page=1&X-Search-Position=17&X-Section=search&X-MB=0&X-Search-Action=view
Elnézést a késői válaszért, ez az.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok!
Bárki bármit mond, engem zavar ez a bevágás a képernyőn.
Kicsit sajnálom, h megvettem a prot ezért
Bár nagyon penge hw-szinten[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
HUTCHDB
nagyúr
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
Karavik
veterán
Fyi:
Hivatalos TeamWin TWRP recovery kiadás Mi8-hoz (dipper): [link]
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
juve600
nagyúr
MiCloud tárhelyet hogy tudok felszabadítani ?
-
Lacerta
aktív tag
válasz dzsoltike #7878 üzenetére
A QC nem mindig tölt gyorsan, csak akkor, amikor az akkuban kevés a delej.
Olyankor, amikor az akku nagyobb áramot is fel tudna venni, mint ami 5V-on át tud menni a kábelen és a két csatlakozón. Merthogy a QC 5V fölötti feszültséget is tud, ami kompenzálja a feszültségeséseket.
75..80% töltöttség fölött egészen pontosan már semmi különbség nem lesz egy normál és egy QC töltő árama közt, a QC töltő is fix 5V-on fog menni.Szóval teljesen jó a QC töltő navigáláshoz is, ha fixen fel van rá dugva a teló, ugyanúgy töltve tartja, mint a sima.
Ettől függetlenül, nekem is olyan autós töltőm van, aminek van normál portja is. De ennek az az oka, hogy 3 portosat akartam, és abból olyat találtam megfelelőnek, amelyikben 1 QC 3.0 és két sima 2.4A-es port van. A nem QC portnak az lehet az előnye, hogy ha nagyon le van merülve a teló, akkor tudom kíméletesebben is tölteni normál portról, ha nem cél, hogy teljesen feltöltsem, vagy hogy gyorsan töltsem fel. Ez hosszú távon jót tesz az akkunak.A GPS vevő nekem egyébként elég sokat kajál, egy sima logger appal próbálgattam, és óránként 10%-ot kacagva megkajál kikapcsolt képernyő mellett. Lehet, hogy a dual gps kikapcsolása javítana rajta, de speciel én pont emiatt vettem ezt a telót.
-
kurion
senior tag
válasz huliganboy #7899 üzenetére
Általában ez akkor fordul elő ha szolgáltatói oldalról a hívás várakoztatás és/vagy hívás tartás funkció inaktív. Ilyenkor a készüléken nem elérhető a funkció, telefon oldalról úgy tudod aktiválnia a hívásvárakoztatást, hogy a tárcsázóba beírod, hogy *43*# persze ha szolgáltatói oldalról nem aktív a szolgáltatás ez az gsm kód nem fog működni.
"Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator