Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Syl
nagyúr
Oké akkor folytatnám a gondolatmeneted folytatását (irónia on):
A MacBook Pró-ra nem kell semmilyen Linuxot telepíteni, hisz már rajta van a világ legfejlettebb “Linux”-sza
Linuxot csak szarfos vindózos pécére kell telepíteni!Egyébként az ubuntu szépen megy rajta.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
ubyegon2
nagyúr
20GB???? Ezt nem értem. A legnagyobb Puppy, amit eddig láttam, az 1GB volt
Sorry, más nézőpontból írtam, 20GB van a rendszer particiónak lefoglalva. A fele szabad a helynek, de persze ez nem Puppy, a Cinnamon kicsit több helyet eszik meg annál.
Ha Office -t akarok használni, akkor sfs -ként felcsatolom. Miért kéne minden boot -nál mindennek betöltődnie? Akkor is betöltődik az Office, ha én épp csak videót akarok nézni?
Ez nekem kínai, ez a felcsatolás az OOffice-nál. Mint ahogy a kolléga is írta, nem töltődik be semmi, csak ott van telepítve, ha kéne, de elég rákattintani az ikonra, ez a Puppy elég munkás disztrónak néz ki!
Gondolom nem raknál te sem Puppyt egy AMD A10 8500K 16GB memós desktopra sem egy i7 8GB HP8570p-re! -
ubyegon2
nagyúr
Nem értettelek én félre, hanem nekem ez a telepítési metodika ismeretlen volt! Épp múltkor akartam felrakni az egyik hazai verziót az általad linkelt oldalról pendrive-ről hagyomásos módon telepítve, de meg se nyikkant! Akkor már értem miért! Ezt nem is kell telepíteni! Gyakorlatilag hasonlóan működik, mint egy live Linux. Köszi, ez hasznos infó volt! A linkelt oldalt ismerjük, a Kezdő Linuxos topikban szoktuk in néha ajánlani Puppy-t nagyon gyenge gépekre.
Én innen szedtem le az iso-t, de ezek szerint nem úgy kell kiírni, mint a normál iso-kat! Mivel és hogyan írod pendrive-ra?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nekem a Puppyval pont ez a bajom, hogy mókolni kell a mentésekkel, meg meg a programok feltételével. Rendes disztrót kell feltelepíteni, ha hosszú távon linuxozik az ember. A Puppy arra való, ha néha indítasz csak Linuxot a gépet, vagy kipróbálod jó lesz-e arra a gépre.
A RAM-ból bootolás nem gyorsabb, mint SSD-ről. Tapasztalat.
Silenc3hun-nak meg azt tudom javasolni, ha túl soknak találja az alap disztrók foglalását, akkor Arch-ot tegyen fel, vagy Ubuntu minimalt, és arra azokat a csomagokat teszi fel, amire neki van szüksége.
(#127) ubyegon2: az Arch is ugyanolyan jól érezné magát, ha feltenném neked. Az a bajod, hogy főleg gányolt Arch verziókat próbáltál. Tiszta Archnak meg nem volt türelmed rendes esélyt adni, meg utánaolvasni, ahogy nem ment valami, már vágtad is félre.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Onnan a Candy crusht tudod telepíteni, az arra van. Olyan ez, mint a beállítások. Van amit a gépházba tettek, van ami maradt még a vezérlőpultban, mert sajnos több mint 3 év nem volt elég hogy mindent átpakoljanak. De lehet direkt ilyen, így legalább folyamatosan tudják követni a béta teszterek hol tart a szoftver fejlesztése
-
"Megszoktam Androidon, meg Linuxon, hogy az alkalmazásboltban kiválasztom amit akarok, telepíti és használom."
A Windows használata alatt bizonyosan nem szoktad meg. A Windows első éveiben az alkalmazásbolt fizikai bolt volt. A Windows-hoz elkészített program tömeget képtelenség alkalmazásboltba kényszeríteni. Csak csekély mennyiségben kerültek át a programok. A Firefox rövid ideig benne volt. Gondolom a letöltések számának jelentéktelensége okán, nem volt érdemes megtartani az áruház kompatibilis formát.
Egyébként maga a Microsoft sem tudja használni. Windows 10-et nem lehet kapni benne.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Dexar007
veterán
Jo,akkor arra talalj megoldast,hogy mukodjon a touchpadem linux alatt. Mikozben a windoz ,,plug n play",vagyis telepites utan tenyleg minden mukodik,az sd kartya olvason keresztül a wifin at,minden...addig linuxon fel napnyi kereses,es telepitgetes utan sem jo.
Ja,es minek hasznaljak linuxot,ha 1) eredeti win-t adtak a gep melle 2) egy fokkal nem talaltam gyorsabbnak a rendszert. Sot a gnome fele tobbablakos mod rendesen laggol,mikozben a windozos tukorsima.Pedig a cikkben azt irtak szarnyalni fog.. De lehet csak a 2 giga ramos gepeknel hoz erzekelheto valtozast.
Give me your cum,bull!
-
veterán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Régi szép idők... Azokban a mókákban én is benne voltam, de az addig tartott, amíg 2008-ban fel nem raktam az első Linux disztrómat és akkor elgondolkodtam, hogy basszus, hát itt megvan minden, amivel heteket, hónapokat kínlódtunk, hogy benne legyen a telepítőben.
Novell oldalán akkoriban csomag szinten össze tudtad állítani a Linux telepítődet amit aztán letölthettél, meg tudtad osztani másokkal meg amit csak akartál, mi ez már?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
<Lacy85>
addikt
Én nem érzem nagyobb "káosznak" a Windowst, mint a Linuxot.
Mindegyikre le kell tölteni azokat a szoftvereket / csomagokat, stb., amiket használni szeretnél.
Én azért is csípem jobban a Linuxot (főleg laptopon), mert nincs kismillió háttérfolyamat, ami állandóan tekeri a hardvert.
Főleg indításnál agyrém. Ha jobb napja van a Winnek, akkor 5 perc után már nagyjából használható. Ha nem, akkor várok kb. negyed órát, mert addig minden szemetet elkezd futtatni, meg folyamatosan 100%-on tekeri a HDD-t.
Régebben egy egész délutánom ment el arra, hogy kiguglizzam, hogy lehet ezeknek legalább egy részét letiltani (előtöltés, stb.) .
Na Linux alatt ez úgy fest, hogy beírom a jelszót, eltelik kb. 5-10 másodperc, és használható a gép.Ezek nélkül is a linuxot preferálnám, mert ezen fejlesztek, de régebben nem volt ennyire szar a Windows.
A 7 is ment laptopon, mint az álom, meg ha jól rémlik, akkor a 8-assal sem szívtam ennyit. De ez a 10-es...
Persze, egy SSD-vel javíthatnék a helyzeten, de én adjak ki +40-50 ezret azért, mert balf@szok, és nem tudnak rendesen megírni egy op. rendszert?
Érdekes módon a Linuxnak a HDD is tökéletesen megfelel. -
veterán
Aztán kiderült, hogy külső meghajtóként sem hajlandó FAT32 -re formázni egy SSD -t. Megállapítottam, hogy a pár év kihagyásom alatt semmit sem fejlődött a Win és Linux alatt, Gparted -del formáztam az SSD -t.
Hogyan sikerült egy 32 GB-nál nagyobb eszközt FAT32 rendszerrre formázni
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Kansas
addikt
Windows 3rd party progit tipikusan nem alkalmazásboltban találsz, hanem pl itt, vagy ha ez nem tetszik, akkor Google-ban.
Esetleg használsz admin terminált( ): "format /FS:FAT32 X:"
Vagy diskpart-ot.(#462) Donki Hóte : régen ez ment sima Win formattal GUI-ból is, elvileg a FAT32 partíció mérethatára 2TB, csak akkora méretben nem túl hatékony, mert bazi nagy szektor(cluster)mérettel dolgozik - és nem tud 4GB-nál nagyobb fájlokat kezelni. Azóta nem lehet a Win-en belül 32GB-nél nagyobbra formázni, mióta az MS úgy döntött, kicsit jobban akarja nyomatni az NTFS-t, ami Win alatt kb. minden szempontból jobb a FAT-nál, csak arra kell figyelni, hogy hordozható eszközön jó indok nélkül ne vegyünk el hozzáférési jogokat az "Everyone"-tól.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
A TABBY EVO is milyen kis aranyos, de le nem cserélném rá a Golfom, és gondolom Mondeo helyett se gyakran választják...
(#470) Somatom: nem jobban, mint a Tabby vagy a Seicento egy Golfhoz képest. Funkcionálisan OK, de a "look&feel" inkább egy Win98-cal van köszönő viszonyban, vagy - némi jóindulattal - egy Xp-vel. Nincs ezzel probléma, ha neked ez jön be(vagy ennyit bír a vas), de ne keveredjünk már szereptévesztésbe...
Mellesleg a Win98 is bele tudott férni úgy 200MB-ba, de 400-ba tuti.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
zoltanz
nagyúr
"Mekkora a Win "üresen"?"
Winx-hez 50 GB hely nem árt,hogy a nagyfrissítéseket tudja hova rakni magának. De ha nem törlöd szorgalmasan a temp könyvtárakat megtelik a 128 GB SSD rögvest (az is csak úgy gyors ha van 10-20 % szabad hely rajta)
Windows-on ugyanúgy szenvedni, keresgélni kell a drivereket néha. pl FN-gomb funkciók, normális tapipadhoz.
Wi-fi adapterekkel én spec többet cumizok Windows-zal mint Linux-al, ugyanígy a hangkártyákkal is kevesebb gondom volt Linux-on.
Valamint több megmagyarázhatatlan, x-aktával dologgal szembesültem Windowson.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
Az eccerű user Win alatt is pont ugyanannyira van tisztában az alapdolgokkal, így aztán....ők eddig sem találták a meghajtókat a külső meghajtókat meg szerintem simán csak kihúzzák.
A Mint Cinnamon felülete meg annyira hasonlít a WInhez, a Menü is tök egyszerű, ezen sem szoktak elakadni. Tényleg nem tudok mit mondani, én sok embernek felraktam Win7-8 helyett és azóta nem keresnek.
(#552) hunluki
Én is laikus voltam a Windowshoz is, így home user használatra nyugodtan raktam fel ezeket az amúgy felhasználóbarát kezelőfelületű desktop Linuxokat. Aki speciális felhasználó, az úgyis ért a gépéhez.
(#555) arnyekxxx
Winnél ilyenkor az 1bites juzernek van annyi esélye, hogy beirja a kugliba "windakármisorszám nem megy az új SmartDidloSync" és nagy valószínüséggel a kugli első 5 találatában lesz egy "töltsd le ezt, futtasd, inditsd ujra a gépet és menni fog" megoldás
Esélye van, de nem fogja tudni megoldani. Ez van. Amúgy az első másnak történő Linuxos telepítésem épp azért volt, mert meguntam, hogy a főnököm állandóan behozza az otthoni gépüket, hogy megint meghalt rajta a Windows! Ötödik alkalommal kénytelen volt elfogadni, hogy nem rakom fel neki többször a Wint! Pár nap múlva lelkesen mesélte, hogy a gyerek gépét még ő is könnyen tudja kezelni! Ez azért érdekes, mert melóhelyen láttam mennyire idióta volt még az XP-hez is!
A többi Linux telepítés jó része is azért volt, mert meguntam, hogy engem nyaggatnak a Windowsuk szarakodása miatt! Ezért írtam, hogy nekem mindegy ki mit mond, mennyire nem tudja használni az egyszerű felhasználó, a saját tapasztalataim mást mutatnak.Attól még te elmagyarázhatod nekem nyugodtan, mit jelent a használni és mit a kezelni! Ezt külön meg is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ha bemegy a fájlkezelőbe a home user, ezt látja bal felül:
Amiket említesz, az sda/1, sda/2 etc., ezeket neki nem kell tudni, mert alapból az előbbi képen látható blokk alatt le van nyitva ez:
Ha rákattint, felcsatolódik, ha arra kattint, lecsatolódik.
Nekem elhiheted, ezt még nagyanyám is tudná kezelni! Fogalma sincs ezeknek az embereknek arról, hogy a C meghajtó itt sda/1
Maga a Menü a bal alsó sarokban szintén annyira egyszerű felépítésű, hogy tényleg semmi plusz tudás nem kell hozzá! Bal függőleges panelen vannak aKedvencek, de ha a többire ráhúzza az egeret, az is egyértelmű. Nálam már kicsit meg van variálva, de alapból ez sokkal egyszerűbbnek néz ki: (ikonokat is kutyultam)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Sokan használják Linux alatt is a DC-t, de a Nemo képeit csak azért mutattam, hogy más is lássa, mennyire elvetemülten használhatatlan lehet. Én elvagyok a Nemoval, meg lehet szokni, ha a beállításoknál kétpanelessé teszed. Amúgy F3 gomb. Sokan nem is tudják, a Linux Mind YT csatorna legújabb videójában is azt láttam, hogy megnyit a Zoli még egy Nemo-t, hogy átmásoljon valamit egyik ablakból a másikba........
Amúgy a Sunflower kicsit barátságosabb kinézetű, mint a DC.
-
hunluki
senior tag
És hányszor raktál OS-t USB-s adathordozóra úgy hogy üzemszerűen azt használtad?
Sanda gyanúm szerint WintoGo NTFS-re formázza a pendrive-ot (fixme ha nem, még nem próbáltam) ami bár biztonságos de cserébe jobban "kopik", ugyanígy tudsz linuxot is pendrive-ra tenni ext3/4-el (vagy ízlés szerint amivel szeretnéd), de nem célszerű.
Amúgy filerendszer kompatibilitás szempontjából -számomra- nem releváns, hálózaton osztom az adatokat az eszközeim között, az meg hogy épp NTFS vagy ext4 van alatt függ attól hogy épp ki osztja meg, végeredmény szempontjából lényegtelen.
Kérdésedre a válasz: talán exfat-ot, bár az nem naplóz de legalább minden írja/olvassa OOB. Nekem pl pendrivejaim exfaton vannak, bár még droidra nem próbáltam OTG-vel rákötni de szerintem az is megenné. Legalábbis ha a kocsiban a nóném fejegység megeszi róla az MP3at akkor remélhetőleg a droidnak is menni fog.
-
hunluki
senior tag
Megvallom az őszintét, androidban annyira nem vagyok otthon, ezért is írtam hogy ha nóném autósfej megeszi akkor sanszos hogy a droid is, de akkor a jelek szerint tévedtem.
A te helyzeted jelen esetben erősen specifikus, nem mindennapi setup
Igazából ha ezt kéne megoldani akkor úgy csavarnám a dolgokat hogy megnézném milyen programokkal mire lehet rávenni a különböző OS-eket. Androidos topikban kérdeznék egyet hogy van-e NTFS/ext4/exfat írás/olvasást biztosító app, ha igen akkor juhúú mert a többi már gond nélkül megkajálja, mert ugye a fő gond itt az hogy az android a buta és csak fat32-t tud, igazából ezen hasal el az egész móka. Ha kicsit fel lehetne okosítani akkor onnantól kezdve kb szabadon variálhatnád a fájlrendszereket ízlés szerint.
Ha meg nem akkor marad a sima fat32-es pendrive jobb híjján
-
hunluki
senior tag
Jól összeraktad amúgy, tényleg praktikus de szerintem nagyon ritka az ilyen többrendszeres gép.
Általában a usernek be van lőve egy aztán azt használja, esetleg aki szeret kísérletezgetni az foglalkozik multiboot-al, de ez a közösség is egyre inkább zsugorodik, már egyre tolódik el a telefonok irányába minden, ez a generáció már sokkal kevésbé szeret mókolni a dolgokkal mint miNekem előző laptopom volt olyan hogy pendrive-ra tettem a grubot, kb az volt a "slusszkulcs", anélkül senki sehová, azzal meg lehetett választani hogy win vagy linux. Különösebb célja nem volt amúgy, igazából csak ilyen kíváncsi voltam hogy lehet-e ilyet aztán úgy maradt amíg el nem adtam.
-
Silεncε
őstag
"PC-n Androidot" - igazából az emberek nagy részének bőven megfelelne az is. De nekem pl nem nagyon. Csak amit ma kellett használnom, és nincs Androidra: Matlab (Octave, ugyanaz), VS Code, XAMPP. De mondjuk szokott a Visual Studio is pörögni. Na ezeket cseszhetném Androidon. Persze ez közel sem átlagos felhasználás
hcl: amikor már egy sima egyszerű oldal is 40 féle különböző JS scriptet futtat, min csodálkozunk? Persze ezeknek a fele reklám + telemetria
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Szerintem ezt félreértetted, az egész szövegből annak kéne kijönnie, hogy csak az járhat sikerrel, ha valami nem jól működik, aki valóban akarja is. Ehhez hozzátartozik az is, hogy a segítők kérdéseit, javaslatait komolyan veszi.
Azt küldjük vissza Winhez, aki negatívan áll az egész dologhoz. -
félisten
Itt arról volt szó, hogy ha valaki csak elvárásokkal indít a linux felé, és nem teszi bele azt a minimális energiát, hanem helyette kiábrándul, esetleg szidja a linuxot, annak nem való a linux.
Aki próbálkozik, kérdez, annak inkább.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Ez viszont nem a mi problemank.
Ha mar eldontotte, hogy linuxozni akar, es hajlando is tenni az ugy erdekeben, akkor mar tudunk segiteni.Vannak sokan, akik csak neha tesznek egy probat a linuxszal, hogy utana elmondhassak, hogy mekkora fos a linux, mert meg mindig nem olyan, mint a windows. Na, az ilyen embereket lenne celszeru elengedni - szerintem.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ubyegon2
nagyúr
Nem olvasod a Kezdő Linuxos topikot. Vannak akik úgy jönnének Linuxra, hogy a Winen megszokott programjaikhoz ragaszkodnak és megállapítják, hogy az alternatívák sz*rt sem érnek és ez a Linux nem jó akkor semmire.
Aki Windowsként akarja használni azzal nem tudsz mit kezdeni, home userként rengeteg alternatíva van mindenre, de ő már ezt az x programot ismeri, ne gondoljuk már, hogy majd elkezd tanulgatni egy másik programot! Erre mit tudnál mondani? Azon kívül, hogy akkor használja a Wint......
-
ubyegon2
nagyúr
Kár, hogy nem használod, kaphattál volna te is fotóalbumot, mint a reggeli hsz-ben Papogány koma!
Azért a Linux ennyire nem barátja egyik felhasználójának sem!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Frawly
veterán
De van, ilyen opció, csak el van rejtve annyira, hogy senki ne találja meg. Pedig a Win10 titkon támogatja nem csak a linuxos, de a BSD-s, mac-es, és DOS-os drivereket is. Vagy van olyan lehetőség még hogy c64wrapperrel használod a hardvereszközöket Commodore 64-es driverekkel, csak ezt sem szoktál reklámozni, mert az NSA látókörébe kerülsz.
-
ubyegon2
nagyúr
Nekem is volt ilyen érzésem reggel már.....szerinted ha óránként linkelném a Sorozatos topikot, képesek lennének átnézni oda flémer kollégáink?
Nekem már az is sok volt, mikor csak a laptop/desktop vita ment......annak a témának is van jó pár topikja.
Sorozatok topik - szevasztok!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen