Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nyisziati
veterán
Jaj, a Konquerort ne is említsd. Egy darabig Fedorat használtam KDE-vel, még úgy a 16 tájékán. Gyönyörű volt (én legalábbis szerettem), de az a webböngészőnek csúfolt szörnyűség mindig az utamat állta. Nemhogy tartalomfogyasztásra nem volt alkalmas, de még böngészni is alig lehetett vele.
-
Frawly
veterán
Ja, vannak ilyen példák. Windowson is néha kell pl. Registryt szerkeszteni, az sem felhasználóbarátabb semmivel, mint a linuxos terminál. Vagy mikor szutyok hardverhez drivert kell túrni (mert az Update nem talál, és a gyártó honlapján sincs fent), meg mindenféle csökkentett módban felszenvedni.
De a termináltól valóban nem szabad visszariadni. A Linux nincs ingyen, csak itt nem Mátyás király valutákat fizet ki érte az ember, hanem tanulópénzzel fizet, meg kell tanulni telepíteni, beállítani, használni, bele kell tenni némi időt, kell hozzá némi nyitottság, rugalmasság.
-
<Lacy85>
addikt
"Szóval én főleg zenei és grafikai stúdióban használatos cuccoknál futottam bele megoldhatatlan linux támogatásba."
Ezekre a feladatokra szerintem épeszű ember nem is ajánlaná soha.
Sajnos programok terén is erősen hiányos, ha ilyesmit akarsz csinálni.
Pl. nincs olyan sem, ami csak megközelítené minőségben az Adobe termékcsaládot. -
Dave™
nagyúr
Pont az Inkscape az egyik legerősebb alternatíva, sokak szerint ez van a legközelebb az iparági standard Illustratorhoz, sokan használják professzionális munkára is. Én is nem egy logot terveztem már vele, igazából a CMYK támogatáson kívül nem nagyon marad el semmiben sem az Illustratorhoz képest.
-
Somatom
veterán
Régebben keresgéltem a neten Linux kompatibilis tablettel kapcsolatban. Úgy láttam, hogy pl. a Surface -ekre a Mintet ajánlják. Nem csak a kijelzőforgatás és az érintőképernyő működik, hanem a Wacom is. Szvsz. a dolog nem lehetetlen, viszont ez 32 biten valóban necces lehet.
A mobilnettel annyi tapasztalatom van, hogy a 4.4 -es kernelű Puppy már alapból lekezelte a HiLinkes Huawei USB stickemet.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Dave™
nagyúr
Na akkor még egyszer: ha valaki megkér, hogy helyette csináld meg jóra, akkor megcsinálod LO-ban, és elküldöd neki PDF-ben (amit biztos vagyok benne, hogy az állami szférában is meg tudnak nyitni). Ha ő ezt tovább szeretné szerkeszteni, akkor miért nem csinálta meg elsőre magától? Persze költői kérdés, de ez pont olyan mint amikor én svg-ben meg pdf-ben küldtem vektoros logót, de az nem volt jó a nyomdának, ők Ai-t akartak, aztán miután megértettem velük, hogy a pdf pont olyan jó lesz, akkor valami csoda folytán mégis csak tudták használni. Aki meg ennyire nem akarja, az oldja meg, az ő problémája. De azért van egy Windows VM-em is Office-szal, ha nagyon muszáj Meg a PP amúgy tényleg jó szoftver, ahogyan az Excel is. A Word már kevésbé kedvencem.
-
Minisztériumi Mancika a winnel sem kompatibilis (haver egy önkoris sajtósnak mutatta meg, hogyan kell CTRL-lal több filet kijelölni...)
Amúgy nekem olyan is volt, hogy haver nem tudott kiszedni egy részt Wordben, és elküldte, hogy írjam át. LO szépen átírta. Valami nagyon háttérbe tett cucc volt.
Mutogatni való hater díszpinty
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Videokodekekre is igaz, a disztrók egy része nem csomagolja oda alapból a HW gyorsításhoz kellő csomagokat, így a proci számol. Ennek okára még nem jöttem rá, pedig az nem elvárható, hogy a user tegye fel ezeket magától...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem, az nem kell. A vaapi és vdpau csomagjaira gondoltam. Ezeket nem kell eldönteni, ezek hiányából csak hátrányod származik, előnyöd nem.
Ha kíváncsi vagy h. nálad használva vannak-e, akkor terminálból indíts egy vlc-t, SMPlayert vagy Bomit, ott kiírják mikor filmet játszanak le. De vannak a vainfo, vdpauinfo parancsok is, amik megmondják ezeknek az állapotát. Ha már a parancs sincs meg, akkor a hozzá kellő csomagok sincsenek ott.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
Nálam más a helyzet, de már a Synapticba belépve is elég sok csomag van ezzel kapcsolatban:
Lényeges, hogy a megfelelő VGA-hoz fenn legyen a hozzá illő, mert úgy emlékszem csak az AMD az, aminek mindkettő megfelelő, az Intel és nVidia csak a sajátját tudja használni.
Anno az öreg Toshiba laptopomon állítgattam ezeket talán VLC-ből és lejátszás alatt nagy különbségek voltak processzor használatban valóban!
nekem csak ennyit ír a két kimenet:
ubyegon@Mint19C:~$ vainfo
libva info: VA-API version 1.1.0
libva info: va_getDriverName() returns 0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/r600_drv_video.so
libva info: va_openDriver() returns -1
vaInitialize failed with error code -1 (unknown libva error),exit
ubyegon@Mint19C:~$ vdpauinfo
display: :0 screen: 0
Failed to open VDPAU backend libvdpau_r600.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Error creating VDPAU device: 1AMD APU-nál nem sok jelentősége van ezek szerint.
A mesa-va-driver vagy a mesa-vdpau-driver közül fenn van a megfelelő? Náalma a képet is mutatják, hogy egyik sincs fenn alapból! Mint Tara Cinnamon
[ Szerkesztve ]
-
-
<Lacy85>
addikt
Passz, majd meglesem.
Mondjuk nem értem, mi van, mert 16.04 alatt röhögve ment 6 órákat akkuról.
nVIDIA driver nem kavarhatott be? Azt viszont csak most raktam fel. 16.04 alatt az alap linuxos vga driver volt fent.
Most csak azért telepítettem fel, mert nagyon szaggattak a videók youtube-on. -
Frawly
veterán
Itt akkor sem erről van szó, hogy 19 évig szar volt ennek az Ati Rage kártyának a támogatása, aztán most javították. Eddig is teljesen megfelelő volt, valószínű mindig időszakosan csiszoltak rajta. 20 éve még a konzumer Windows is egy DOS alapú, kékhalálozó, instabil szar volt.
Persze az egész elméleti ennél a kártyánál, mert maga a kártya mára használhatatlan bármire. Nem a Linux hibájából, hanem túl régi, túl keveset tud. DirectX 6, OpenGL 1.0 támogatás (mikor ma már minden min. 2.0-val dolgozik), és 3.3 V-os AGP 1.0 2×-es foglalatba megy, ami csak olyan régi alaplapba megy be, amibe max. csak P2-es proci jó, amin meg egy modern OS, mint a mai Linux, megint csak fingani sem tud, minimum a bootidő sok perc, azt is csak úgy, hogy külön kell a i686 non PAE kernelt fordítgatni hozzá, hogy egyáltalán elinduljon.
Ati Rage-ből persze vannak PCI-os kártyák is, de azok nem 128-asok.
-
nagyúr
Felreertettel, vagy en fogalmaztam rosszul.
Vagy mind2!Ismerem már a Linuxos munkásságod, így inkább csak arra reagáltam, amit félreértettem!
Akiknek én az elmúlt 5 évben Linuxot raktam a gépére, kizárólag annyi elvárása volt, hogy működjön a gépe és tudja használni a napi home user feladataira. Nagyon nem értenek egyik oprendszerhez sem, ez az is mutatja, hogy engem kértek meg, mint szintén hozzá nem értőt.
Annak nem valo, aki ezzel nincs tisztaban, es olyan elvarasokkal indul neki, mintha a linuxos kozossegnek kutya kotelessege lenne tamogatni minden hardvert, es meg az OS is next-next-finish modon mukodjon.
Ezzel teljesen egyet tudok érteni! Volt már pár ilyen egyén a Kezdő topikokban, sajnos sokan egy ingyenes Windowst akarnak a Linuxtól....na ezeknek qrvára nem való semmilyen Linux, még routerre sem kéne nekik Linux.
Amúgy sem kötelező senkinek kipróbálni sem, nemhogy telepíteni, de olyan irdatlan baromságot mondani, hogy itt csak megvezetik az embereket és 2-3 napig csak szívni fognak.....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igazad van ebben is, hibás a Linuxos közösség....de akkor mit javasolnál? Sajnos sok létező probléma csak akkor derül ki, ha rendesen telepítik a disztrót, többször olvasom, hogy live-ban még jól ment, telepítve meg sötét képernyő...
Ha ezt sugalljuk, hogy,.....nem is tudom mit kéne sugallani, mert nekem minden telepítés sikerült, ebből néhány nem túl könnyen, az igaz! De! A topikban is látni, hogy vannak, akik komolyan gondolják, odafigyelnek a topik segítőinek kérdéseire és megkűzdenek a sikerért!
Persze, kell kűzdeni, én is kűzdöttem rendesen 3 öreg laptoppal is, ebből egy a sajátom volt, a másik kettő már kukába volt szánva. Ha valaki a nehézségek miatt nem is igazán akar kűzdeni, az hadd menjen. De a lehetőséget attól a sok embertől nem kéne elvenni, aki rá se szánná magát, ha mi is csak sírnánk, hogy persze meg lehet próbálni, volt már, akinek jól futott ilyen gépen a disztró!Én továbbra is csak a saját tapasztalataimat tudom megosztani és ez 100%-ban sikertörténet volt. Aki komolyan gondolja, hogy kipróbálja és hajlandó aktívan részt venni a hibalehetőségek kiszűrésében, az szerintem az esetek többségében kap is hathatós segítséget. Mi másra lenne a topik közössége? Megírhatnánk, hogy ha nem sikerül valami a kérdezőnek, hogy így jártál, mi mondtuk, hogy ne reménykedj semmiben! Aki kiábrándul, mert x funkció nem úgy működik, ahogy elvárja? Azzal nincs mit kezdeni, menjen vissza Windowsra, mert ezeknél általában fut a Windows is a gépen, csak gondolták, legyen egy ingyenes WInük! Akinél valóban már alig fut valami Win alatt, azok tesznek is érte, hogy működjön a Linuxuk.
Windows-os szemmel mashogy latszik ez az egesz, mint par ev linuxozas utan.
Bambano-n kívül meg mindenki használt már Windowst, nemrég én is átkényszerültem 8.1-re félórára, szóval valóban könnyű elfelejteni milyen volt! Meg könnyen mondjuk mi, akik már ismerjül a Linuxot. Mi így születtünk? 5 évvel ezelőtt Debiant telepíteni egy Winesnek könnyű volt? A fenét! Ma könnyű egy desktop Linuxot felrakni, de itt is kell sok minden, amit mi észre sem veszünk már a rutin miatt.....tegnap felraktam a Gnome-os Ubuntu-t és nem emlékszem, hogy ment fel, de cc 7 perc alatt már reboot után voltam. Elsőre ez 5x ennyi idő rutin nélkül, ez igaz.
Tegyük hozzá még, hogy akinek alapvetően nem megy a telepítés sem, mert nem úgy csinálja, ahogy le van írva, azok a Windowsukat sem voltak képesek telepíteni soha életükben! Azért még a Linux sem olyan, hogy csak oda kell tartani a pendrive-ot és felugrik a gépre! :-)
De ezt mi tudjuk, aki meg nem tudja, az szerintem ne is magyarázzon bele, hogy miként van ez. Idióta marhaságot főleg ne, hogy nem való egyetlen home user gépére sem, mert úgysem tudja majd kezelni! (nem rád gondolok) - itt nem is a Linuxot véleményezték, hanem a felhasználót tartják rettenetesen idiótának!
Az is tuti, hogy egy mai átlag gépre valamelyik Linux desktop disztrót bizonyosan fel lehet rakni, ritka kivétellel persze. Nem lehet azt mondani, hogy probléma mentes lesz az első telepítés és használat, de fel lehet rakni és működni fog!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az ilyen írásokhoz kialakuló topikokban azért valaki mindig elmondja, hogy van ezzel foglalkozó Linuxos Kezdő topik! (rutinosabb Linuxosok ha bemutató cikket írnak, mindig belelinkelik a Linuxos topikokat is) Ha az érdeklődő oda átmenne, akkor a rengeteg kérdésből kaphatna képet, de ha nem megy és elhiszi, amit itt harc közben mondunk....már elnézést, de erre mit mondjak?
Én amikor elszántam magam, akkor nekiültem és olvasgattam, keresgéltem a topikokat. Ha egy cikkben olvasom, hogy van egy sokkal superebb oprendszer, mint amit addig használtam, azért az alapján nem valószinű, hogy beleugrok!
Ha valaki ennyire felületesen használja az egysejtjeit, az viszont tényleg ne is próbáljon semmit használni, de erre utaltam az imént is, hogy ezek az emberek a Wint se maguk telepítették.
Aki viszont tud Windowst telepíteni, az képes Linuxot is! szerintem(#739) Ispy
Na akkor tisztázzuk! Hány főtől lesz tábor egy embercsoport?
Te amúgy ellenségesen táboroztatttál itt népeket, a kolléga meg barátian! Esse min1 ám![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az a helyzet, hogy akik itt elvetelmülten a Linux jó oldalát próbálják bemutatni, azok azt úgy is gondolják, egy ilyen cikkben meg hogyan legyél ojjektív, akkor mindkét 'tábor' csak a rosszít írná a Linuxról, ez sem lenne jó. Tény, hogy Linuxot nagyságrendekkel kevesebben használnak, de lassan növekszik azért a tábor és előbbiből következően kevés a segítő is. Aki van,így tud segíteni, ahogy. Akármiket írnak amúgy ott a Linux fanok, ha valaki olvassa is a topikot, nem csak egy hsz alapján ítél, akkor rengeteg kérdést fog látni. Ez csak jelent neki valamit!
(#742) Ispy
először Kekeckedni jöttél, nyilvánvaló ez, de ahogy megláttad a Puppy-t már elvesztél te is![ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
De ez fordítva is igaz, tesz egy próbát winnel, majd gondja van és mivel bonyolult lenne megoldani, inkább fosch a win és inkább linux. Persze, ha a linuxban van gondja, akkor azt megoldja.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
"Kérdés, hogy tényleg muszáj minden win verziónál annyit változtatni a drivereken, hogy a régi inkompatibilissá válik? Netán megoldható lenne-e a régebbi drivert használni automatikusan."
Nem minden verziónál.
Az első generáció az XP-vel fejeződött be.
A harmadik, a Windows 10-el kezdődött. De a Windows 10 még használni tudja az XP után készült drivereket.
Ha nem VGA-ról van szó, akkor a még régebbi driverek is ráerőltethetőek - általában - Windowsra.Azt gondolom, a muzeális értékű eszközök esetében már nincs értelme a legújabb op.rendszerekben megvalósított támogatásnak. Ha a hardver már az XP-t sem tudta tökéletesen kiszolgálni, akkor a Windows 10 többlet tudása sem lesz kihasználható. Korhű géphez, korhű operációs rendszer jár.
A Linuxok kezdik kidobni az x86 támogatást. Gyanítom, logikus érvek támasztják alá a döntést.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
veterán
-
veterán
-
nagyúr
Anno kipróbáltam már ezt a francia csodát! A Cinnamon Mint-en az igazi no meg Debianon, de ott jó sokat kell rajta munkálni, hogy ugyanolyan legyen.
Azt hitem már rég megszűnt ez a Cubuntu......(#895) turbulencia8
Remélem mész valamire egy laikus javaslataival....[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Miért kapcsoltad ki a swap-ot? A swapinnes értéke általában olyan a disztrókban, hogy nem is nyúl hozzá a swap-hoz, ha van szabad ram. Viszont így most neked nincs hova nyúlnia, ha esetleg kellene...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
"Ahol van SSD és HDD is, ott nem érdemes a lassúbb eszközre tenni a /home-ot, de még abban létrehozni a swapfile-t még furább. Nagyon kevés helyen esik szó a kernelben ott lévő igen gyors megoldásról, amikor magába a rettentő gyors memóriába 3:1 arányban tömörítő zram-ot használjuk, ill. engedjük a kernelnek, hogy használja. Nem kell létrehozni sehol semmit és normál használat esetén, ha már kell swapolni a rendszernek, legalább piszok gyorsan teszi. :-) Egyetelen parancsot kell kiadnunk hozzá : sudo apt install zram-config Köszönjük Sergey Davidoffnak ezt az okosságot! Mint tudjuk Androidokba is kiválóan teljesít a zram."
Akár a Swap file, partíció helyett YT video hsz-ei között is, de máshol is említésre kerül a zram, ha már valamit, akkor kis méretek esetén ezt érdemes alkalmazni.
De ezekből is mazsolázhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Assetto Corsa Competizione
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH