Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
-
Rimuru
veterán
Igen, tévedetta kolléga, 9 éve váltott. (De nem is mondta biztosra)
Egy ilyen gépen mint amirőla cikk szól messze nem 2 perc Windows frissítés, de átlag gépen se. Amúgy rendszeresen hallok olyan storykat hogy gyorsan meg akar mutatni valaki valamit, erre negyed órát várnak mert pont volt Windows frissítés bekapcsoláskor.
Az meg vicc elvárás hogy X időn belül halaszhatatlanul újraindul valami..Részben egyetértek, nem érteka Windowshoz, de az igaz hogy általában aki linuxot használ az többet róla mint fordított esetben. Átlag win user vagy nem hallott még róla vagy annyit "tud" hogy szar.
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
Ezzel mindenki így van, a linuxosok is. Ők is világ életükben ezeket használták amíg egyszer csak váltottak... - vannak olyan hardcore userek akik nem.
Ispy: ha az irasban egy szot se emlitett volna a linuxrol hanem arrol lenne szo hogy milyen jol megy rajta egy windows mondjuk kiherelve akkor is jott volna par ember aki megmondja hogy linux mennyivel jobb lenne, ugyan ott vagyunk.. Mind a ketto taborban ott vannak a megmondo emberek akik mindig osszekerulnek erdekes modon.
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
Szoftverfejlesztésből élek - szerintem ilyen sorrenben van hol milyen erzes feljleszteni: linux -> bsd (macOS) -> win (kiveve ha nativat fejleszt valaki, de akkor meg "kenyszer") es ebbe mindent beleszamolok, milyen WM-et lehet futtatni, milyen konnyu (akar egy/)tobb verzios kornyezetet beloni, milyen konnyu cli-t hasznalni, stb.
Vigyázat, csalok!
-
-
Rimuru
veterán
pl ryzen indulasakor voltak bugok, de 4.14-es kernelbe is sok fejlesztes tortent amd oldalrol (proci es videokartyak is), foleg az elso hangok szoktak igy terjedni hogy nem olyan jo.
Ugy altalanossagban el lehet mondani hogy ujabb hardvervez ujabb sw is kell, pl stabil debian le van maradva kernel verzioban, lehet nem mukodik olyan jol mint egy aktualis ubuntu a legujabb hardverekkel.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #800 üzenetére
Az egy use flag (opcionalisan kapcsolhato feature) forditasnal (telepitesnel), kernel eseten link.
Gentoo eseten, ami a tablazatban zold az a stabil, tehat alapbol azt kapod meg amig nem lepsz at unstable agra (ha annyit mondok hogy half-rolling akkor szerintem mar erteni fogod, a mechanizmus lenyege ugyan az). A tablazat meg lenyegeben azt tartalmazza milyen verziokat tudsz telepiteni a hivatalos csomagkezelo "tarolokbol".
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #805 üzenetére
Telitalalat meg ugy is hogy a kerdes becsapos volt, mert nem abbol a tablazatbol kell valasztani.
Amugy ck kernelt hasznalok, abbol a legreggebit, tehat 4.9-es ag (alverziora nem lovunk), es van benne BFQ is. (ck-sources)[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
Rovid valasz: lustasag.
Nincs az uj kernelekben semmi olyan feature ami hu de vonzo lenne, igy eleg csak az aktualisat frissitgetni ezert ~nulla a maintenance effort (kb egyedul a meltdown/spectre frissitesnel valtozott a kernel config). scheduler kerdes is egyszeru, ez hozta szamomra a megfelelo (desktop) felhasznaloi elmenyt.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!