Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz attila9988 #251 üzenetére
"Szóval itt is a PC lesz előtérben..."
Nem lesz.
Ez csak egy nagyhangú kisebbség, próbálnak erőlködni, de csak vergődnek. Az önző céljukat úgysem fogják tudni elérni, mert a többség ha nem is mondja, akkor is felfordul tőle a gyomra. És itt most nem a vergődők emberi mivoltára gondolok, hanem a kisebbségükkel visszaélni szándékozó viselkedésükre.Most ez a trend, de idővel lecsillapodik, és eltűnik.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
sad_Vamp
őstag
válasz attila9988 #260 üzenetére
Meg a másik, amit mindenki kihagy a képletből, azaz emberi tényező. Önkéntesség ide, vagy oda, de az ember egy LUSTA állat. De ez természetes, hisz ez a fizika/természet törvénye. Minden anyag/elem/élőlény a számára lehető legkisebb energia szintet igyekszik felvenni (normál esetben).... az ember is ilyen. És a legtöbb hajlamos eltunyulni a maga kis buborékjában... na ilyenkor kellenek az olyan emberek mint Linus aki egy kicsit kipukkasztja ez a buborékot, felrázza a lusta embert, és rámutat a dolgokra. Ilyenkor a lusta (értsd: átlag) ember kicsit éberebb lesz egy ideig (kb. a köv. leb...sig).
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
válasz attila9988 #282 üzenetére
"Az esélyegyenlőségnek pedig a női kvótával lőttek. Ha ugyanis téged egy kvóta miatt nem vesznek fel, akkor az mindjárt diszkrimináció, ami ellen elméletileg ők harcolnak nem igaz?'
Jaj már. Maga a kvóta a diszkrimináció, mert a pozitív diszkrimináció is ad egy pofont az esélyegyenlőségnek
Érdekes módon bányában teherautó-sofőrökre nincs női kvóta...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #282 üzenetére
"hogy ha viszont elfogadta az ajánlatot a színésznő, akkor az megint nem erőszak, hiszen belement... "
És ha valakinek a torkához kést nyomnak és így "belemegy" az erőszakba, akkor ott tulajdonképpen szintén nem történt erőszak.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz attila9988 #280 üzenetére
én nem akarom sem vitatni, sem kisebbíteni azoknak a nőknek a problémáját, akiket megerőszakoltak.
de az teljesen tarthatatlan, hogy 20-30 év múlva kezdenek el erről pletykálni. két súlyos probléma van ezzel:
- minden nő, aki nem ment a rendőrségre, miután megerőszakolták, bizonyos szempontból nézve tettestárs az összes utána megerőszakolt nő esetén. mert abban ő is bűnös, hogy akkor, amikor elkezdték ezt a szereposztó díványosdit, nem lett félbeszakítva a történet.
- milyen dolog már, hogy valaki beszól, hogy megerőszakolták, és akkor bizonyítás, bírósági tárgyalás, meg hasonló csacskaságok nélkül az illető karrierjét kettétörik.ehhez csak lazán kapcsolódik, mikor valaki akkora liba, hogy arról panaszkodik, hogy őt már meg se rakták.
annak, hogy lassan bárhol bármikor rá lehet mutatni egy pasira, akit utána kivégeznek, az lesz a következménye, hogy többet egy pasi se akar majd nőkkel kezdeni. és akkor pár dolognak lőttek, amik eddig egész jól megvoltak. meg az is problémás, hogy minden további nélkül lehet a beleegyezéses szexből erőszak, bemondásra. hát akkor marad az uborka... kitolásként salátának szeletelve
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz attila9988 #324 üzenetére
"Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom.": ez alapján a hsz alapján jobb, ha nem teszed.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BiP
nagyúr
válasz attila9988 #324 üzenetére
Elkezdtem válaszolni, de rá kellett jönnöm, hogy annyira más a világképünk, hogy felesleges.
Sőt, nem is akarok véleménycserébe belemenni. -
Marvinyo
aktív tag
válasz attila9988 #324 üzenetére
Akartam részletesen válaszolni az elképesztőre, de a francnak van annyi ideje. Igazából még ennyit se érdemelnél, de ezt már leírtam.
Nem úgy beszélünk róla, "mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna".
A választás kérdése adott. Színésző leszel és lefekeszel velem, vagy nem leszel az soha sehol. Remek választási lehetőségek.
És igen, a szegény lány legnagyobb ütőkártyája, hogy megfenyegeted, ha nem fekszik le veled, elintézed a karrierjét örökre. :-D
Alapvető igazság, hogy nekünk, igazi férfiaknak van annyi eszünk, hogy az állati ösztöneinken túllépjünk.
Az pedig az igazán érdekes kérdés, hogy ha neked van egy filmstúdiód, az feljogosít-e arra, hogy megdugj minden ottani alkalmazottat, és megfenyegesd, hogy ha nem teszi, a többi filmstúdiónál se lesz esélye dolgozni.
"Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom."
Inkább tényleg ne.
[ Szerkesztve ]
-
Korrektor
válasz attila9988 #324 üzenetére
"Azért ne tegyünk már úgy, mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna."
Beszélik, hogy análisan se olyan rossz... bevállalod?
-
bambano
titán
válasz attila9988 #334 üzenetére
érzelmi fejletlenségre vall összekeverni az ajánlatot az utasítással.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz attila9988 #337 üzenetére
a hatalommal/befolyással való visszaélés az erőszak egyik formája.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz attila9988 #340 üzenetére
azt kellene megértened, hogy amíg egy utolsó senki vagy, akinek semmilyen hatalma sincs, addig tudsz ajánlatot tenni.
abban a pillanatban, hogy egy komplett ipar nagyhatalmú főnöke vagy, akinek egyrészt mindent szabad, másrészt megvan hozzá a hatalma is, hogy bármit megtegyen, attól kezdve te nem tudsz ajánlatot tenni, csak utasítást adni.
az ajánlat és az utasítás között az egyik különbség a következmények nélküli visszautasíthatóság.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz attila9988 #343 üzenetére
hogy mit akarok mondani, azt hagyjuk, megtalálhatod a megint dühbe jövünkben, szerintem magadtól is rátalálsz a jelenetre
"kellő mennyiségű pénz felett nem próbálkozhatok azokkal az (egyébként sokkal jobb minőséget képviselő ) nőkkel,": kellő nagyságú hatalom fölött nem próbálkozhatsz azokkal, akik alárendeltjeid.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Korrektor
válasz attila9988 #336 üzenetére
Szerintem a két mondat hasonlóan mély értelmű volt...
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #353 üzenetére
"Te homoszexualitásról írtál"
Nem, az anális szexről írt, amit férfiaknál fogadói oldalon szervi részről a prosztata tesz kellemessé, az meg szexuális irányultságtól függetlenül minden Y kromoszóma mellé jár.
DRM is theft
-
Marvinyo
aktív tag
válasz attila9988 #337 üzenetére
Az írásod például remekül megerőszakolja a meséket. A szegény ártatlan producer... Röhejes. És képzeld, ha az Auchan pénztárosnak is kötelessége lefeküdni a főnökével, hogy munkája legyen, az is erőszak.
"DE... továbbra sincs itt semmi erőszak. Ha mégis lenne, az büntetőjogi tétel volna, és bíróságnak kellene döntenie róla."
Úgy hívják hatalommal való visszaélés, szexuális kényszerítés, stb. Ja, hogy nem erőszaknak hívják? Akkor ezek szerint gyilkosság sincs.
(és meg sincs tiltva, hiszen a Biblián kívül sehol nincs leírva, hogy tilos embert ölni) -
Korrektor
válasz attila9988 #353 üzenetére
Nem a homoszexualitásról írtam (ahogy dabadab is észrevette), hanem arról, hogy női szempontból a szex alapvetően egy befogadó esemény, aminél talán egy kicsit több kell egy olyan hozzáállásnál, mint hogy "ők is élvezik ezt, ugye". Próbáltam visszafordítani, hogy érezzed a kijelentésed abszurditását.
-
BiP
nagyúr
válasz attila9988 #417 üzenetére
Nem kényszerítés. De ha amiatt nem kap meg egy szerepet, mert nem feküdt le a producerrel (tehát 2 színésznő között ez dönt, és nem szakmai kérdések), akkor az bizony hatalommal való visszaélés.
Főleg, ha megy a mismásolás, és nem olyan egyértelműen fogalmazza meg az ajánlatot, mint amennyire most te tetted.
Ill. az is érdekes, hogy mi van akkor, ha nemet mond. Elengedi-e szó nélkül "ez most nem jött be" alapon, vagy azt csinálja-e, mint Weinstein, hogy 1. mégis ráerőlteti magát, 2. sértettségében utána ekézi a színésznő karrierjét, csak mert megteheti, és nem képes felnőtt férfiként viselkedni, hanem egy óvodás szintjén jár az agyműködése.Szóval a metoo lényege az lenne, hogy 1. egy nőt ne zaklassanak szexuális ajánlatokkal, ha ő nem akarja, 2. ne érje hátrány akkor, ha nem/mégsem akar szexelni az illetővel, 3. vagy ha valakit zaklattak, akkor azt következmények és áldozathibáztatás nélkül el tudja mondani.
Engem pl. sokkolt, amikor arról olvastam cikkeket, hogy mennyi hétköznapi nőt ér zaklatás nap mint nap.
alap példák: munkások utána füttyögnek és megjegyzéseket tesznek vagy pl. buszon, villamoson fogdozzák/farkukat hozzájuk dörgölik.
És nem is tudjuk elképzelni, (férfiként főleg) hogy milyen gyakran történik ilyen, mert a nagy többségéről nem is beszélnek.[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
válasz attila9988 #424 üzenetére
"Egy szerep kiosztása semmilyen módon nem szakmai döntés, hanem abszolút szubjektív."
Ne már.
-
BiP
nagyúr
válasz attila9988 #424 üzenetére
"Egy szerep kiosztása semmilyen módon nem szakmai döntés, "
Ne legyen filmstúdiód
Maradjunk annyiban, hogy a döntésben persze vannak szubjektív elemek, de azért a szakmaiakat se hagyjuk már figyelmen kívül. (az, hogy egy színésznő jól néz ki, a külalakja passzol a szerephez, milyen a morálja, mennyire viszonyul a többiekhez, jó-e a kapcsolata a rendezővel, lehet szakmai szempont. Az, hogy hogy szopja le a producert, nem az.)A többi részre: Értem én a mondanivalód, de nem tudok egyetérteni vele.
A 100Ft-odról dönthetsz. Meg arról is, ha sok pénzed van, és sugardaddy akarsz lenni.
De egy filmstúdióban más szempontok is vannak, nem illdomos összekeverni a magánéletet a munkával. Főleg, ha nem egyértelműek a játékszabályok minden résztvevő számára.Weinstein ugye tovább is ment, azt hitte, ha pénzed van, bárkivel bármit megtehetsz, még akkor is, ha törvénybe ütközik. Meg is szívta.
" Nincs olyan mérőszám, ami alapján az egyik színésznő sokkal jobb mint a másik."
Mérőszám nélkül nem lehet hozni szakmai döntést? Vagy valamiről eldönteni, hogy jobb-e mint egy másik? De.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz attila9988 #426 üzenetére
"Nincs olyan mérőszám, ami alapján az egyik színésznő sokkal jobb mint a másik.": marhaság.
itt van neked mindjárt kettő:
1. mekkora bevételt hoznak a filmjei. akár hiszed, akár nem, ez bizony a színészektől függ. vannak nézőcsalogató színészek, húzónevek, meg van a második lista.
2. mérőszám például, hogy mennyit bakizik, mennyire egyszerű dolgozni vele. az igazán profikat azért szeretik, mert elsőre megcsinálják a jelenetet, nem kell sokszor nekifutni. tehát az is egy mérőszám, hogy hányszor kell felvenni vele egy jelenetet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
atike
nagyúr
válasz attila9988 #426 üzenetére
Eléggé lealacsonyítod a színészeket... is.... De lapoztam. Követem a beszélgetést, és nem akartam belefolyni. Szerintem nagyon nem jó példát hoztál, ennyi.
-
opr
veterán
válasz attila9988 #435 üzenetére
Elbeszelsz a mindenki mellett az a baj.
Nem az az eroszak, hogy beprobalkozik a rendezo. Meg csak nem is az, amikor azt mondja mondjuk kettonek, hogy mindketten tokeletesek a szerepre, a melyebb torku nyer, ha meg egyik se megy bele, majd a harmadik bele fog. A problema nem feltetlen ez.
A problema az, hogy ha nem egyezik bele a holgyemeny, akkor nem az van, hogy hat jo, majd legkozelebb, hanem az van, hogy onnantol teljesen el van lehetetlenitve.Mondom sarkosabban:
a) Ha megdughatlak, tied a szerep.
b) Ha nem dughatlak meg, soha tobbe semmilyen szerepet nem kapsz, baszhatod egy elet munkajat, hogy egyaltalan eddig eljutottal, de legalabb 90%, hogy Te leszel a legcsinosabb penztaros egy autopalya melletti benzinkutnal.Erted a kulonbseget a es b kozott? Az a verzio meg nem feltetlen eroszak, max egy kis kurvalkodas (bar errol is megvan a velemenyem, es enyhen szolva nem igazan pozitiv, de most ebbe ne menjunk bele), a b verzio pedig mar de, eroszak, es rohadjon le a fasza az ilyennek.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Marvinyo
aktív tag
válasz attila9988 #417 üzenetére
Akkor kábé ötödjére: Nem elviszed meginni egy pohár bort, nem "segítesz neki". Te vagy döntő pozicíóban. Nem tudom mi olyan nehéz ebben, hogy ennyire nehezen fogod fel. Áruházigazgatóként (és most TFH ő egyáltalán foglalkozik ezzel, nem az alatta néggyel lévő HR csapat) sem mondhatod azt a pénztáros Marikának, hogy vagy lefekszik veled, vagy nincs állása soha többé. Hatodjára kérlek ne írd le, mert már nem fog érdekelni.
(#410) Döglött Róka
Ezen nem veszünk össze, részemről lezárnám. Ha lehet mondani ételre, autóra, akármire, hogy szar, kódra meg nem? Messze nem lesz attól professzionális környezet valami, hogy nem mondhatjuk ki a szarra, hogy szar.
(#411) sad_Vamp
Linus mint szakbarbár?
(#438) Döglött Róka
Egyelőre a példa azt igazolja, hogy aki akármennyire is benne van a szakmában, az Linussal egyetért, és akarnak vele dolgozni :-)
És wow, nem láttál te még agresszív főnököt ezek szerint.
(szándékosan nem veszem elő Ramsey-t ) -
BiP
nagyúr
válasz attila9988 #435 üzenetére
engem továbbra is ez a rész zavar ebben a témában, hogy ezt állítjátok, hogy ez erőszak.
Nem, nem ezt mondjuk.És továbbra is tartom magam ahhoz, hogy van különbség aközött, hogy valaki pénzzel/lehetőségekkel udavrol, imponál vagy ha valaki ugyanezzel visszaélve zsarol, és szexet kényszerít ki a másikból rossz döntési helyzetbe hozva.
[ Szerkesztve ]