Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Az IT-szakmában közismert, hogy a Linux OS atyja, Linus Torvalds „igen nehéz ember”"
Ez egyébként tényleg "közismert"? Mert nekem egyáltalán nem úgy tűnik, hogy ténylegesen nehéz lenne együttdolgozni vele. Az közismert, hogy elég szabadon elmondja, hogy mit gondol, de ettől nem hiszem, hogy "nehéz" lenne - azt inkább olyanokra szokás mondani, akiknek mindenféle irracionális rigolyáik vannak, Linusszal kapcsolatban meg ez nem szokott felmerülni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Nem csak arról van szó, hogy adtak egy irgum-burgum-t a commit után, hanem folyamatos szóbeli sértegetés is volt, amelyet Linus Torvalds és Molnár Ingo is támogatott."
Szerintem valamit félrelinkeltél, mert itt egy olyan emailt linkeltél, ahol egy csaj tök hamis vádakkal próbál drámát generálni, nem pedig olyat, ami alátámasztaná azt, amit írtál.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ott az első bekezdés a Code of Conductban, de inkább tudod mit? Bemásolom a releváns részeket."
Sokat segítene a dolgokon, ha azt a Code of Conductot olvasnád, amiről szó van, ezt (felteszem, hogy tudsz patchet olvasni), mert abban pont nem szerepelnek az általad idézett részek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz brumi1024 #83 üzenetére
"Azon kívül, hogy ezt nem látom hogy kapcsolódik az érvhez"
Igazából de: az egész kernelfejlesztősdiben kb. minden a praktikumról akarni szólni és ebben a mindenben benne van az is, ahogy Linus kommunikál - az meg, hogy a végeredmény jó, azt mutatja, hogy ez a törekvés sikeres.
"kicsit merész állítás nagyon alapos specifikálás nélkül."
Szerintem olyan nagyon nem - én nem nagyon tudnék mondani olyasmit, ami meghaladja a "10 PRINT HELLO" komplexitását és bármilyen értelmesen módon egyértelműen jobbnak lehetne tekinteni, mint a Linux kernelt, de olyat se sokat, ami legalább megközelíti.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Vagy mondhatnám a repülésirányító / vasúti biztosító berendezéseket is."
Hát hogy mondjam, azért ott sincs feltétlenül mindig csúcsformában a minőségbiztosítás meg a processz és ott történnek olyan dolgok, amik sokkal rosszabb munkakörülményeket tudnak teremteni, mint az, hogy Linus azt mondja valakinek, aki sokat tesz a kiérdemléséért, hogy b+.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Here is a Code of Conduct statement for the wider kernel. It is based
on the Contributor Covenant as described at www.contributor-covenant.org
Igen, bizony onnan van. Ilyenkor de szelektívek egyesek..."Esetleg idehozhatnád azt is, hogy valakinek a nagyanyjának a szomszédjának a macskájának a talpmasszőre mit csinált, hátha akkor is sikerülne leleplezned valami világméretű összeesküvést.
Akkor lezárhatjuk azzal, hogy ezt erősen túltoltad vagy vannak valódi érveid is?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"és a legfontosabb eseményre szervezte a szabadságát."
Izé, nem lehetne azt, hogy nem kitalált tényekkel érvelsz?
A Maintainer's Summit egy kb. harmincfős, meghívásos találkozó, ahol kifejezetten NEM technikai kérdésekkel foglalkoznak (a fő konferencia a Linux Plumbers Conference lesz, a Kernel Summit is ennek a részeként lesz megtartva), Linus nem direkt szervezte rá a szabadságát és a helyszínváltoztatás a meghívók kiküldése ELŐTT történt.
Ezek után talán már nehezebb "vérforralónak" nevezni a dolgot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Gondolom, felismerte Torvalds, hogy ez nem annyira jo, es ezert tesz ellene lepeseket. Jobb keson, mint soha."
Azért azt is tegyük hozzá, hogy maga a rendszer alapvetően jól működött, szóval nem arról van szó, hogy tök szarul ment az egész, mert akkor már rég megkerülték volna (lásd x.org, LibreOffice, MariaDB, libc/glibc fork) és ha nem újságcikkeket olvasok, hanem magukat a konkrét emaileket nézem meg, akkor azokról azt gondolom, hogy teljesen rendben vannak (és kontextusként érdemes tudni, hogy ezek nem nooboknak szólnak, hanem tapasztalt, fontos pozícióban lévő fejlesztőknek.
Pl. itt van ez, az eredeti pull requestes emailt küldő Thomas Gleixner a top 30-ban lévő contributor és láthatóan tényleg elkúrták, mert erre az emailre három válasz érkezett az érintettektől, annyival, hogy "bocs!" és valami magyarázat, hogy ez hogyan csúszhatott át rajtuk és itt mind a négyen lezártnak tekintették az ügyet.
Én a magam részéről ezt az egészet nem érzem gázosnak, de ha Linus úgy gondolja, hogy még jobban is tudja csinálni, akkor hajrá!
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ebből a cikkből indultam ki, mivel ez a hozzá tartozó topic. Nem végeztem komoly kutatómunkát ezzel kapcsolatban, azt hiszem, hogy nem is feladatom"
Ami a cikkben van, az tényszerűen tulajdonképpen igaz - amit te az alapján gondoltál, az már nem. És egyébként ez az ilyen cikkekel a probléma, hogy itt elég komplex kontextust kellene átadni, az meg nem mindig megy, főleg, ha az magának a cikkírónak sincs meg teljesen - és az ilyen hiányos infók alapján kialakított álláspontok érhetően nem feltétlenül túl megalapozottak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Izé, az emailben összesen azt írta, hogy
"I actually think that 4.19 is looking fairly good, things have gotten to the "calm" period of the release cycle, and I've talked to Greg to ask him if he'd mind finishing up 4.19 for me, so that I can take a break, and try to at least fix my own behavior."Ezt meg csak úgy tudom érteni, hogy a 4.19 befejezését hagyja Gregre, aztán jön vissza.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ügyes gólposta-mozgatás"
Mármint az, hogy ha konkrétan a linuxos vezető fejlesztők által elfogadott előírásról mondasz valamit, akkor azt olyasmivel kell alátámasztanod, amit a linuxos vezető fejlesztők által elfogadott előírás valóban tartalmaz is? Hallatlan!
"Ez mi ha nem a modern "no fat shaming", genderes és LGBTQWERTZUIOP vonal?"
Az, hogy nem csúfolunk embereket, szerintem alapvetően a normális viselkedés része és mint ilyen nem kötött semmilyen politikai irányzathoz se.
Vagy holnaptól már az is komoly politikai állásfoglalás lesz, ha nem szarok az asztal közepére?...
"Nem lehet csak úgy assume a gendert"
Lehetne, hogy nem találsz ki dolgokat és maradsz annál, ami le van írva? Tudom, hogy úgy sokkal nehezebb érvelni, hogy ha csak a tényekre támaszkodhatsz, de megpróbálkozhatnál vele.
"A "de hogy ez honnan jön" kérdést megelőzve: a kontextus"
Most éppen milyen kontextusról beszélsz? Linus emailjéről vagy Gregéről?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Nyugodtan tettesd hülyének magad"
Ezt a műsort egyelőre te adod elő, teljesen triggerelve vagy és szellemekkel hadakozol.
"azt jelenti hogy ők diktálnak (mert bármi ami nekik nem tetszik az mostantól eltávolítható)"
Kik azok az "ők"? Mert hát arról szó sem volt, hogy bármi "eltávolítható" (ezt mégis hogyan kellene érteni, kiszedik az emaileket az LKML archívokból?...), akiknek meg a doksi bármiféle hatalmat ad, az a Technical Advisory Board, de az egészen eddig is így volt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"azok az "ők", akik bármelyik megnevezésben NEM szakmai, hanem bármilyen egyéb alapon kaptak megnevezést egy papíron szakmai szabályzatban. "
És ebben a konkrét esetben kik azok? Név szerint? Hol nevezték meg őket? Konkrétan, idézettel.
Mert valahogy ahogy konkrétumokról van szó, akkor valahogy mindig megkerülöd a kérdést.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Azaz azok, akik azzal takaróznak hogy "azért piszkálnak/hanyagolnak/diszkriminálnak mert
- dagadt
- nő
- fekete
- lmbtqwertzuiop valamelyike
vagyok!" miközben csak rosszul dolgozik vagy nem felel meg."Aha, és ennek mi köze BÁRMIHEZ, amiről beszélünk? Ott azt írták le, hogy lehetőleg senki se írjon a másiknak olyat, hogy "dagadt nigger vagy". EZZEL van bármi bajod? Nem mással, EZZEL?
"Szakmailag mi értelme van vizsgálni hogy mennyire változatos a kernelt fejlesztő gárda és a commitok?"
Sokadszorra: tényleg ennyire elképzelhetetlen neked az, hogy ha egyvalamiről beszélünk, akkor ne próbálj meg odarángatni mindenféle, nem odatartozó dolgot?...
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #188 üzenetére
Akkor az az illető szereti kiszínezni a történeteit, maradjunk ennyiben, mert azt meg tényszerűen tudom, hogy ez az ajtórakiirogatós nincs így.
Azt teljesen el tudom képzelni, hogy elővigyázatosságból csináltak egy ilyen papírt, mert tényleg viszonylag intenzív testi kontakt volt a tréningen, de nagyjából itt érhet véget a dolog.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Linus ezzel a több éven át tartó stílusával csak maga alatt vágta a fát."
Ezt alá tudod támasztani bármivel? Mert nekem, aki nem ebben a cikkben olvasott először a stílusáról, hanem úgy távolról követgettem a történeseket a maguk idejében is, erősen úgy tűnt, hogy alapvetően ezt a kommunikáció dolgot egész jól megoldotta. Nyilván lehetett volna jobban (MINDENT lehet jobban csinálni) és most pont úgy tűnik, hogy ő is erre jutott, de lehetett volna sokkal-sokkal-sokkal rosszabbul is csinálni, akkor is, ha soka egyetlen fuckot meg perkelét sem ereszt meg.
"Ha Te tudod, Ti tudjátok, h vannak olyan érzékenylelkűek, akiknek ez bántja a lelkét, és van olyan csoport (PC, sjw, akárki, tökmindegy), akik nagyon is fel fogják fújni ezt az apróságot (ami most lehet megtörtént), akkor Linus is tudhatta... "
Tudta, találkozott vele, megvolt róla a véleménye.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #192 üzenetére
Ugye az volt az állítás, hogy MINDEN hivatal MINDEN ajtajára - azért nyilván neked is feltűnt, hogy ez így... kevéssé hihető és én is meg tudom erősíteni, hogy legalábbis azokon az ajtókon, amiket én láttam, nem volt ilyen felirat. Azt is erősen kétlem, hogy lenne ilyen általános szabály, mert arról valószínűleg tudni lehetne és én még soha nem hallottam ilyet - te is csak egyetlen, láthatóan kiszínezett sztorizgatás keretében.
Szóval maradok erősen szkeptikus, amíg nincs valami konkrétum.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #205 üzenetére
"Teját annyit tudsz cáfolni, hogy nem MINDEN ajtóra van kiírva"
Mivel hogy ez volt az eredeti állításod, ugye, amire reagáltam.
Bocs, de ha egy állításról MESSZIRŐL látszik, hogy nem igaz, akkor azt szóvá teszem. Persze, lehet, hogy a nagyotmondások megfelelő mennyiségű rétegét lehántva találunk valami igazságot, de ettől még az, amit eredetileg írtál, nyilvánvalóan nem volt igaz.
"A "nincs mert én nem tudok róla" érvelési logkával meg szerintem ne égesd magad."
Felhívnám a figyelmedet, hogy ez nem ilyen egybites dolog volt, mert úgy tényleg hülyeség lenne, hanem a valószínűségről szólt: minél meglepőbb és nagyobb körben alkalmazott egy szabály, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy abból hír lesz, amiről én is értesülök.
Pl. azt se nagyon hinném el, ha azt mondanád, hogy tegnap elöntötte a Duna Budapestet, és nem csaka azért, mert éppen alacsony a vízállás, hanem azért is, mert ha így történt volna, akkor ezzel lenne tele minden hírportál - és hát nem volt tele.
Éppen így vagyok ezzel a félperces szabállyal: nem csak hogy soha nem hallottam róla, de ráguglizva se találtam semmit, senki nem reklamált miatta, senki nem örült neki, semmi - sőt, te se tudtad semmivel sem alátámasztani, leszámítva egyetlen egy teljesen megbízhatatlan forrást.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"ha nem lenne megosztó, nem lenne ez a fórum sem"
A kettő között nincs igazán összefüggés, mert eddig nem nagyon láttom olyat reklamálni Linus stílusa miatt, aki ténylegesen olvasta és értette volna a vonatkozó emaileket. Akik szerint Linus stílusa elfogadhatatlan, azok ebből a cikkből értesültek arról, hogy egyáltalán valami probléma lehet a stílusával.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"De ez is picit odavisszás, mert pont az volt eddig az érv, h akik már kivívták a tiszteletét, azokat nem anyáz"
Ez valami félreértés lehet. Linusnál az anyázás nagyjából arányban van azzal, hogy az illető mennyire jónak és kompetensnek bizonyult addig. Ha megnézed, akkor soha nem szerencsétlenkedő kezdőknek szól be, a legjobban meg akkor akad ki, ha régi, bevált fejlesztők, olyanok, akikben megbízik, csinálnak valami feltűnő hülyeséget.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"pl. #MeToo stb"
Azért nem érdemes összekeverni a dolgokat, mégha elsőre hasonlónak is tűnnek: a #metoo alapvetően köztörvényes bűnügyekről szól (emblematikus figurája, Harvey Weinstein éppen most készülhet arra, hogy a következő másfélmillió évet rács mögött tölti) meg úgy általában olyan ügyekről, ahol elég egyszerű volt azt gondolni, hogy teljesen jogos elvárásokról van szó (a szereposztódívány szerepének visszatételétől odáig, hogy a nők fogdosása ne csak akkor legyen probléma, ha az Kölnben történik, hanem akkor is, ha a 4-6-os villamoson vagy a mohácsi busójáráson). Mondom, ezek alapvetően olyan ügyek voltak, amik tulajdonképpen arról szóltak, hogy olyan dolgok, amik amúgy is legalább szóban a "követendő viselkedés" kategóriába tartoztak, csak a betartatásukra nem jutott túl nagy figyelem.
Az viszont már egészen más dolog, hogy amerikai középosztálybeli emberek azt magyarázzák, hogy milyen rettenetesen el vannak nyomva (mindenféle érthetetlen ideológiai hivatkozással) és azt követelik, hogy az angol nyelvtant cseréljék le valami tök inkonzisztens tákolmányra.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz sad_Vamp #270 üzenetére
"az ugye megvan, hogy a #MeToo egyik főkolomposa is keveredett erőszakolás ügybe"
Nem, nincs meg. Ott szó se volt nem hogy erőszakról, de még csak zaklatásról se, ilyet senki se állított. Az egyetlen tényszerűnek látszó dolog az volt, hogy lefeküdt egy 17 éves sráccal egy olyan helyen, ahol a 18 év alattiakkal való szexet büntetik. Tudom, hogy az ilyen nüanszokra nehéz figyelni, de mégis érdemes, mert baromira más megvilágításba helyezik a dolgot.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #282 üzenetére
"hogy ha viszont elfogadta az ajánlatot a színésznő, akkor az megint nem erőszak, hiszen belement... "
És ha valakinek a torkához kést nyomnak és így "belemegy" az erőszakba, akkor ott tulajdonképpen szintén nem történt erőszak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz sad_Vamp #287 üzenetére
"azért hogy karrierdnek lőttek (ami amúgy nem igaz."
Google Mira Sorvino. Weinstein keze messzire elért.
"hogy a te belső döntésed hogy bevállalod mert többet ér a karriered mint a gerinced? csak rajtad áll) az teljesen más kategória mintha az életednek lőttek volna."
Aha. Tehát ha azzal fenyegetnek, hogy ellehetetlenítik a karrieredet, akkor az tulajdonképpen nem is fenyegetés. Akkor hol a határ?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz sad_Vamp #290 üzenetére
"karrier != élet"
Értem én. Tehát ha közrefog három nagydarab fickó és megkér arra, hogy add át az értékeidet, különben megvernek (de nem ölnek meg), akkor az nem is rablás, hiszen nem az életed forgott kockán, sőt, a beleegyezéseddel direkt te vagy a hibás, hiszen támogattad őket.
Nem hiszem, hogy te ezeket az érveket olyan nagyon alaposan végiggondoltad.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz nyisziati #348 üzenetére
Hát ez így első leginkább a selection bias esetének tűnik: nem reprezentatív mintát látsz a fiatalokból, de abból próbálsz általánosítani.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz attila9988 #353 üzenetére
"Te homoszexualitásról írtál"
Nem, az anális szexről írt, amit férfiaknál fogadói oldalon szervi részről a prosztata tesz kellemessé, az meg szexuális irányultságtól függetlenül minden Y kromoszóma mellé jár.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Apollyon #359 üzenetére
"Már ne haragudj, de ez a "befogadó esemény" a nők részéről egy rendeltetésszerű működés ( a megfelelő helyen persze ). Ezzel szemben amit te felhoztál egyáltalán nem az."
Gondolom te a szexet csak és kizárólag gyereknemzési céllal műveled, előjáték meg hasonlók nélkül, mert az már nem "rendeltetésszerű működés"
DRM is theft
-
dabadab
titán
Aha, oké. Tehát akkor néhányan, akiknek baromira semmi közük nincs a kernelfejlesztéshez, viszont valamiféle képzeletbeli keresztesháborút vívnak az elnyomó feminácik ellen, arról fantáziálnak, hogy ha valakit a CoC szellemével meg betűjével ellentétesen valakit érdemtelenül kirúrnának a Linux fejlesztéséből (ami nem történt meg) akkor azok hogyan vághatnának vissza. Kedvenc mondatkezdésem: "Several users on 4chan’s technology board speculate".
És ez egy hír.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Kicsit furának hangzik, hogy vissza lehetne vonni forrást így, ahogy gondolják"
Nekem is, a groklaw-nak annak idején az volt a határozott álláspontja, hogy ez így nem működik, GPLv2-vel sem: [link]
"A 4chan rész meg olyan, hogy ha jól emlékszem az anonymous is onnan indult"
Háát, az anon az olyan is
[ Szerkesztve ]
DRM is theft