Új hozzászólás Aktív témák
-
Pár évtizede még a fizikai értelemben vett háború volt a legrosszabb, ami történhetett az emberekkel.
Ott legalább volt kit hibáztatni, kire haragudni, esetleg bosszút állni.
Manapság a milliárdos széttárja a kezét, ők nem tehetnek semmiről.
A jogállamiság védelme alatt állnak.
És egyelőre úgy tűnik, ők akik tehetnének bármit is a felvázolt problémák kezelésében, azok kevesen vannak, de a készletek igen nagy része és a hatalom a kezükben van.
De hála égnek ők sem menekülnek, mind együtt halunk meg itt a földön, nem lesz sehová menniük.
Ez azért vigasztaló.[ Szerkesztve ]
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
válasz
moongoose
#51
üzenetére
Pont ugyanez a szitu a modern kori gyarmatosítással. A gyarmatosított ország saját katonái tartják a "rendet" a kizsákmányolt területeken - a haszonélvezőket abszolúte nem érdekli, hogy menetközben kiirtódik 1-2 falu, vagy épp kitör egy Ruandai mészárlás kategóriájú esemény. Mossák kezeiket pont ugyanúgy, mint ükapáik 500évvel ezelőtt Madridban.
A környezetvédelmi gyarmattartás hasonló: a német headquarters szép zöld szólamokkal osztja az észt egy kellemes nyugatnémet tartományban, miközben a gyártás egy Kínai szénerőmű mellett zajlik, évente országos szinten másfél millió (!!!) embert megölve a légszennyezésével. 20évre felszorozva ez már bizony közel jár Dzsingisz hadjárataihoz.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
btprg
senior tag
válasz
t72killer
#47
üzenetére
Mi lenne ha megvalósult volna a tökéletes, hiper-szuper járványkezelés? 0,2% helyett 0,19% hal meg? Akinek gyenge az immunrendszerük és/vagy nincs szerencséjük azoknak bajuk lesz, ugyanez van az influenzával meg az összes egyéb nyavalyával is.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#56
Stauffenberg
nagyúr
btprg
#53
Stauffenberg
nagyúr
Az a baj azzal, hogy a sajtót nem engedik be a kórházakba és nyilatkozat stop van elrendelve a dolgozóknak, mert az emberek nem fogják fel, hogy mekkora a baj, csak a sikerpropaganda és ellenpropaganda megy, nincs tiszta kép a társadalomban a járvány valóságával kapcsolatban. Én elég sok EÜ dolgozót ismerek, családtagok, barátok és rohadt nagy tévhit, hogy csak a gyenge immunrendszerűeket viszi el a járvány.
Eleve a gyenge immunrendszer és a krónikus betegség közé egyenlőség jelet tenni baromság, ezek nem szinonima szavak. Másrészt pedig egy krónikus betegségnek sem okvetlenül kell halálos ítéletet jelentenie, mégis az megy a társadalom egy részénél, hogy nem baj, mehet a gödörbe, úgyis gyenge volt, ez a természet rendje.
Ráadásul aki nem érti a járvány dinamikáját, azt sem érti, hogy tömegével halnak meg a megmenthető emberek, mert nehéz felfogni, hogy olyan mennyiségben érkeznek a súlyos esetek, ami az ellátás minőségét rontja. Egy influenzába is ugyanúgy bele lehet halni kétoldali tüdőgyulladással, csak éppen az ritkábban okoz ilyen súlyos szövődményeket és lassabban is terjednek az influenza vírusok, így aki bekerül a kórházba, sokkal több figyelmet, ezzel pedig magasabb minőségű ellátást kap.
Az is a kelleténél kevesebb figyelmet kap, hogy nem csak belehalni lehet a vírusba (mert az embereket csak a halálozás érdekli), hanem az életed hátralévő részére egészségügyileg tönkremenni. Tele van fiatalokkal az összes post-covid ambulancia, hegesen gyógyult tüdő, károsodott szívizom, neurológiai panaszok, ez a három a leggyakoribb. Az orvosok azt mondják a csupa 30 körüli fiatalnak, hogy valószínűleg rokkant nyugdíjba mehetnek hamarosan. Persze, nem haltak bele, de az életminőségük megváltozott és bár még nem tudni, hogy mennyire visszafordíthatatlanok ezek a károk, de ez tömegeket érint.
És igen, vannak országok, ahol jobban kezelik a járványt. Nem szalasztják el az alacsony átfertőződöttség időszakait arra, hogy kiterjedt kontaktkutatással lassítsák a felfutást, célzott és rövid lezárásokkal idejében lépnek, vannak helyek ahol a lakosság ingyen kapja a tesztet, hogy ha már úgysem bírja ki, hogy a nagyit meglátogassa, legalább tesztelje magát. Azért mi most nagyon rajta vagyunk világviszonylatban a halálozási dobogón és éppen a csehekkel versenyzünk, hogy kié legyen az első hely. Azért szerintem az első és az utolsó helyezett között szerintem vannak még fokozatok és igen, ezeket a járványkezelés alakítja. Nálunk 1,5 hónappal a harmadik hullám felfutásának kezdete után sikerült bármit is lépni, addig a seggvakarás ment és megvárták míg színültig megtelnek a kórházak.
[ Szerkesztve ]
-
#57
btprg
senior tag
Stauffenberg
#56
btprg
senior tag
válasz
Stauffenberg
#56
üzenetére
Szerintem meg kifejezetten jó, hogy a sajtót nem engedik be. Egészen egyszerűen azért, mert ha ott szenved, haldoklik a kórházban 100 koronás, és apokaliptikus állapotok vannak látszólag, az csak arra lenne jó, hogy pánikhangulat alakuljon ki az emberek között. És arra senki se fog gondolni, hogy az a 100 ember ott az milyen elenyésző töredéke az összesnek, és hány nagyságrenddel többnek nincs semmi baja, csak arra, hogy #mindmeghalunk. Köszönöm, de én nem szeretnék utcára kerülni amiatt, ha kihisztiznek még pár hónap, vagy pár év lezárást a rettegők...
Rohadt nagy tévhit, hogy csak a gyenge immunrendszerűek halnak meg, meg lesz súlyos szövődmény, de ugyanúgy rohadt nagy csúsztatás, hogy a 30 körüli fiataloknak tömegesen lesz baja. Az orvos csak a sok beteget látja, nem azt, hogy ez hány ppm-je az összes 30 évesnek.
Szóval az a véleményem, hogy persze nem kell alábecsülni ezt a vírust, de be lehetne fejezni a 30 évesek hullahegyeivel való riogatást, meg egyéb médiahisztit is.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
-
#59
Stauffenberg
nagyúr
btprg
#57
Stauffenberg
nagyúr
"az csak arra lenne jó, hogy pánikhangulat alakuljon ki az emberek között"
Az apokaliptikus állapotokat az okozza, hogy sokan szarnak a vírusra és a veszélyeire. Unom már az állandó nyafogást azon, hogy az állam oldja meg a dolgokat, az egyik oldal teljes lezárást követel, míg a másik meg azt, hogy ne legyen semmi és dögöljön meg aki úgyis túl gyenge túlélni. Az egyéni felelősségről kevés szó esik, például egy éve vagyunk ebben a fosban benne és sokan egyszerűen még most sem bírják ki, hogy egy bevásárlás erejéig az orrukon is rajta legyen a maszk vagy ne családi program legyen az Aldiba mászkálás, esetleg nem biztos, hogy éppen a valahanyadik hullám tetőpontján érdemes összegyűlni megünnepelni a nagyi születésnapját. Nem pánikra, hanem egy kis szürkeállományra és komolyságra van szükség. De nálunk az emberek nem találkoznak a járvány valóságával, mert az nem bemutatható, ehelyett egy átpolitizált acsarkodássá vált az egész és a maszkot feltenni képtelenek azzal érvelnek, hogy idióta szabályokat nem hajlandók betartani. Holott a maszkviselés nem politikai kérdés.
"Köszönöm, de én nem szeretnék utcára kerülni amiatt, ha kihisztiznek még pár hónap, vagy pár év lezárást a rettegők..."
Figyelsz te arra amit a vitapartnered leír? Én kifejezetten azokat az eszközöket emeltem ki, amik arra szolgálnak, hogy a lezárások elkerülhetők vagy az időtartamuk minimalizálható legyen. Az is beszédes, hogy egy állam mire költ ebben a helyzetben, ha egy szektort X milliárd forintból lehetne kompenzálni a lezárásokért, de ez nem történik meg, viszont az a pénz elmegy látványberuházásokra és presztízs eseményekre, akkor nem biztos, hogy az egzisztenciádat éppen a "vírusrettegők" fenyegetik, mint inkább maga az állam.
"de be lehetne fejezni a 30 évesek hullahegyeivel való riogatást"
Köszi. Szalmabáb érvelésből nem kérek a továbbiakban. Senki nem mondott ilyet. Ellenben tiszta kép sincs a járvány kapcsán, amit te elvársz, hogy beszéljünk inkább arról hányan nem haltak meg, az ugyanúgy csak a kép egyik fele.
[ Szerkesztve ]
-
#60
Penge_4
veterán
Stauffenberg
#56
Penge_4
veterán
válasz
Stauffenberg
#56
üzenetére
"Az orvosok azt mondják a csupa 30 körüli fiatalnak, hogy valószínűleg rokkant nyugdíjba mehetnek hamarosan. Persze, nem haltak bele, de az életminőségük megváltozott és bár még nem tudni, hogy mennyire visszafordíthatatlanok ezek a károk, de ez tömegeket érint."
Erre csak azt tudom mondani, hogy a csótány meg a szúnyog sem úgy lett a bolygó túlélője, hogy hisztiztek, hogy "Jááj, Csernobil" meg "Jááj, meteor!" meg "Jááj, jégkorszak!", hanem volt aki megpusztult, az erősebb meg túlélt. Volt, aki szaporodott, meg volt, aki nem.
Érdekes, hajéktalanok miért nem halnak meg tömegével? Miért kell egy embernek erre a szintre lealjasodva élnie ahhoz, hogy a modern 21. századi "mindentől félünk, mindent fertőtlenítünk" korban fejleszthesse az immunrendszerét?Az intelligenciánkat és elért tudásunkat illene arra használni, hogy kontrolláltan fejlesszük az immunrendszerünket, nem asztmás, allergiás, autoimmun beteg meg leukémiás gyerekeket gyártunk a túlzott beszarisággal. Eközben meg más meg vígan megiszik napi 1 liter töményet, elszív 2 doboz cigit, rendszeresen megeszi a penészes kenyeret, a romlott húst és röhögve elvan még 70-80 évesen is. Valahol a kettő között kéne valami átmeneti hidat képezni, mindkettőből kivenni a pozitívat, nem a ló egyik oldalára átesni.
De mondok jobbat: aki beszari, az járjon szakfanderben. Komolyan gyűjtést szervezek és dobjuk össze nekik valami kohéziós alapból a pénzt. De oltási igazolvány helyett büszkén kiváltanék olyan kártyát, hogy ne lássanak el az állami egészségügyben. Még véletlenül se terheljem le. Hagyjanak megdögleni, megfulladni az út szélén, majd dobjanak a dögkútba, Vállalnám, csak a gazdaságot ne állítaná le a sok gyökér önhatalmúlag.
Viszont legalább el lehetne menni fogorvoshoz, el lehetne menni a rendszeres szűrővizsgálatokra. Lehetne utazni, be lehetne ülni valahova, nem érezné úgy magát az ember, mint egy Orwell-i diktatúrában, amikor a héten harmadszor igazoltatja a rendőr.
-
#61
Stauffenberg
nagyúr
Penge_4
#60
Stauffenberg
nagyúr
Légyszíves ne várd, hogy mindenre egyesével reagáljak, mert már egyszerűen nincs türelmem ehhez a sok áltudományos dologhoz. Baromi fárasztó. Tényleg.
Aki azzal érvel, hogy azért vagyunk asztmásak, mert beszariak vagyunk és félünk mindentől, az olyan szinten megy szembe azokkal a tényekkel, hogy ezt a belélegezhetetlenül pocsék, elszennyezett városi levegő okozza elsősorban, hogy nem tudom akarok-e így vitatkozni.
Majd a SARS-Cov2 is bekerül a többi, szezonális náthát okozó, ártalmatlan humán koronavírus közé, mert ez a természetes evolúciója és nem is lesz más választása. De ez egy új vírus és amíg a szervezet nem tanul meg védekezni ellene, addig két út van, oltóanyaggal tanítani vagy természetes úton találkozni. Utóbbiról látjuk, hogy jóval magasabb halálozással jár, mint egy szezonális influenza és ez az EÜ rendszer terheltségétől függ elsősorban (az ellátás minőségét csökkenti ha sok a beteg egyszerre, ne kelljen ezt is szájbarágósan elmagyarázni miért van így).
Hogy ki retteg a vírustól és ki nem, az meg legyen mindenki magánügye. De én nem ismerek rettegőket, legfeljebb olyanokat akik betartják a higiéniai alapvetéseket és maszkot húznak (legalább zárt közösségi térben, ha az utcán nem is mindenhol). A maszkkal elsősorban a környezeted óvod és amikor azt mondod, hogy te nem félsz a megfertőződésről az a te döntésed a saját tested felett, de ha megfertőzöd a nénit a villamoson, aki egyedül él és muszáj kimennie bevásárolni, az nem az ő szabad akaratából vállalt kockázat, hanem te döntöttél helyette az ő sorsáról.
A többi részével meg nem akarok vitatkozni, világnézeti különbség van közöttünk. Én nem tudom azt mondani, hogy haljon bele aki túl gyenge túlélni, ráadásul ez a darwini természetes szelekció súlyos elferdítése is egyben. Nem is fogsz tudni ennek a felfogásnak a helyességéről meggyőzni, meddő vitát meg nem táplálok.
-
-
#63
Penge_4
veterán
Stauffenberg
#61
Penge_4
veterán
válasz
Stauffenberg
#61
üzenetére
Semmilyen áltudományos dolog nincs benne. Orvosok, tudósok, szakmabeliek is megerősítik (nyilvánosan ne várd, hogy kiállnak, mert vannak dolgok, amiket nem szabad kimondani a társadalomban nyíltan, mert elásod vele magad, de attól még igazak).
"ezt a belélegezhetetlenül pocsék, elszennyezett városi levegő okozza elsősorban"
Így van. De én most az egyéni toleranciáról beszéltem. Általában az lesz beteges, akit már gyerekkorától kezdve a széltől is óvnak.
Amúgy ha már felhoztad a szmogot... milyen érdekes, hogy covidra hivatkozva le lehet állítani az egész világot és nincsenek tömeglázadások, még egy év után is csak vihar a biliben néhol.
Ehhez képest a klímaválságot meg a többit már évtizedek óta pofázza mindenki és olyanokon ment a hiszti, hogy betiltják a nejlonzacskókat meg a dugódíjat sem merte egy politikus sem bevezetni, mert félt a választók haragjától."Hogy ki retteg a vírustól és ki nem, az meg legyen mindenki magánügye."
Egyetértek, csak sajnos a rettegők azok, akik immáron több, mint 1 éve befolyással vannak a többiek életére. Hiszen hiába mutogatunk a politikusokra, nem véletlenül nem a svéd modell terjedt el a világon.
Hogy úgy mondjam, a politikusok (pártállástól függetlenül) most eszik meg a saját főztjüket, az eddigi demagógiára, populizmusra, félelemre és népbutításra alapozott rendszerben nincs más út, mint a kicsi birkát megvédeni saját magától. Megígérni neki, hogy megvédik a csúnya gonosz vírustól, hiszen annyi mindentől megvédték már.
Az ellenzéknek pedig csak annyi a dolga, hogy árgus szemekkel figyelje a kormányt, hogy hol hibázik és utána nagy hírverést csapva lehessen mutogatni, hogy ők mennyivel jobban csinálták volna."legalább zárt közösségi térben, ha az utcán nem is mindenhol"
De épp ez az, hogy hivatalosan az utcán is mindenhol kéne és az is a rendőr jóindulatán múlik, hogy nem szórja a csekkeket az utcán, akár azért is, ha az orrodra nincs felhúzva. Mert ha igazán kekec lenne, vagy mert éppen rossz napja van, akkor repülhetne simán a csekk bármelyik tetszőleges embernek."de ha megfertőzöd a nénit a villamoson, aki egyedül él és muszáj kimennie bevásárolni, az nem az ő szabad akaratából vállalt kockázat, hanem te döntöttél helyette az ő sorsáról."
Nekem van annyi eszem, hogy nem megyek idősek közelébe, ellenben már máskor is aki teleköhögte a buszt, az legtöbbször a göthös TBC-s csöves volt meg a karon ülő etnikai kisebbség. Ezekkel meg most sem tudnak túl sokat csinálni.
De annyiféleképp meg lehetett volna oldani. Eleve a nyugdíjasok többsége nem jár dolgozni. Lehetett volna állami futárszolgálat a Netpincér mintájára. Lehetett volna kijelölt üzlet az idősek lakóhelyének és kedvelt útvonalának feltérképezésével. Lehetett volna külön járatokat indítani időseknek és krónikus betegeknek.
Egyébként meg idősek halnak bele többségében, de azért vegyük figyelembe, hogy nem haltak ki az idősotthonok sem, ahol amúgy futótűzként kellett volna terjednie."Én nem tudom azt mondani, hogy haljon bele aki túl gyenge túlélni"
Pedig jelenleg is pont ez történik, csak az állam gondolt egyet és úgy döntött, hogy kontraszelekció legyen. Az életerős fiatal pusztuljon bele a munkanélküliségbe, a kisvállalkozókat véreztessük ki, aztán legyen egy újraelosztás, amivel megint a nagy halak járnak majd jól.
És mindezt azért, hogy szavazatokat nyerjenek és fenntartsák az illúziót, hogy megvédenek a vírustól. Ezt a hullámot meg jól meglovagolják a gyógyszergyártók, hiszen nem is ők lennének.
Ezzel pedig a krónikus beteg, fél lábbal a sírban lévő emberek halálát eltolják pár évvel, hiszen úgyis ez a humánus divat, hogy akkor is életben tartunk, ha törik-ha szakad. Megkapják a vakcinát, aztán majd valamelyik mutáció fogja kivégezni őket. Ahogy eddig is, az az idős, aki nem rákban, infarktusban, agyvérzésben vagy szepszisben halt meg, azt egy influenza vagy annak a szövődménye vitte el.t72killer: De annak volt értelme. Ráadásul nem kellett hozzá az egész gazdaságot leállítani. Ellentétben egy felsőlégúti vírus elleni szélmalomharccal.
-
#64
Stauffenberg
nagyúr
Penge_4
#63
Stauffenberg
nagyúr
Unokatestvérem pont ilyen úgynevezett szakmabeli. Múltkor is a családi ebédnél két rántotthús között súgta meg az igazat, amit nyilvánosan sem lehet elmondani. De nem adhatom tovább, nagyon durva, nem bírná elviselni a társadalom az igazat, hogy megrekedt értelmileg a középkorban!
Btw a világon szinte sehol nem kötelező a maszkviselés utcán. Hülye szabály? Tekintettel arra, hogy akik jól kezelik a járványt, ott sehol nem kötelező, így valószínűleg a haszna eléggé megkérdőjelezhető. De miért van az, hogy mindenki végletekben akar gondolkozni és részletszabályokon rugózással akarja kiönteni a fürdővízzel együtt a gyereket is? Tök jó, hogy ezt az utcai maszkviselés dolgot hoztad fel, mert remekül rávilágít arra a vitamódszerre, mikor valaki kiemel egy könnyen (vélhetően még jogosan is) támadható részletszabályt, hogy ezzel az összeset állítsa be baromságnak, de minimum feleslegesnek. De ez amúgy milyen összefüggésben áll azzal, hogy a tömegközlekedésen vagy a boltban viszont jogosan kötelező? Csak megy zagyválás.
"Eleve a nyugdíjasok többsége nem jár dolgozni. Lehetett volna állami futárszolgálat a Netpincér mintájára. Lehetett volna kijelölt üzlet az idősek lakóhelyének és kedvelt útvonalának feltérképezésével. Lehetett volna külön járatokat indítani időseknek és krónikus betegeknek"
És mindezt azért, mert neked kényelmetlen a maszk. Értjük. Akkor mond ezt, hogy neked fontosabb a saját kényelmed és nem kell a sok áltudományos zagyvasággal a hallgatóságot fárasztani. Az legalább őszinte lenne.
Na meg akkor köpök egy epéset: Egy olyan államtól várnád el, mely egy rendes weboldalt nem tud lefejleszteni az oltási regisztrációhoz magasabb szinten, mint egy általános iskolai informatika szakkor házifeladata. Vagy éppen attól az államtól, mely az egész egészségügyet leállította és mindenkit beterelt covid ellátásra. Mikor kell egy osztályra mondjuk 30 ápoló és ott van 60 belőlük, akkor sokan egész műszakokat malmoznak végig az ebédlőben ahelyett, hogy a saját dolgukkal foglalkoznának a saját osztályukon és ennek az ottani betegek isszák meg a levét, nem beszélve arról, hogy ezek nem szakápolók és orvosok, nincs ott hasznosítható képzettségük. De legalább a számháború meg van nyerve, hogy papíron milyen sok ember dolgozik covid ellátásban. Ettől az államtól vársz nyugdíjas különjáratokat meg nemzeti ételfutárt.
Te ezen a bolygón élsz amúgy?
-
csak halkan súgnám meg, hogy a SARS1 és 2 is alsólégúti probléma (tüdő), és a sars1-et bizony helyben megfogták, nem csináltak ~3millió halottal járó cirkuszt.
"Ezzel pedig a krónikus beteg, fél lábbal a sírban lévő emberek halálát eltolják pár évvel" - Ok, neked is azt mondom, hogy passzold el az oltásod és próbáld ki. sok sikert.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#66
Foglalt név
addikt
Penge_4
#63
Foglalt név
addikt
Látszólag kicsit szembemegyek a korábbi állításommal, de csak egy kibővített kenyert és cirkuszt párhuzam.
Ha tényleg annyire rossz lenne a helyzet, akkor nem 1000-es nagyságrendben lennének az utcán a "tisztánlátók".
Az, hogy ez ma már mennyire nem működik, azt jól mutatja Hong-kong, Burma, Venezuela vagy hogy közelebb legyen Fehéroroszország és ez sajnos bőven nem a lista vége. Ezekben az országokban, már nem csak hisztizés van, mint itt, mert nem tetszik a maszkod színe, hanem tényleges problémák. Legyen az valós gazdasági összeomlás, valós emberi jogi sérelmek, valós diktatúra. -
#67
Tüzi
veterán
Stauffenberg
#59
válasz
Stauffenberg
#59
üzenetére
mondjuk ezzel a maszkellenességgel annyiban (és csak annyiban) egyet tudok érteni, hogy a darwini szelekcióelmélet szerint a kevésbé intelligens, vagy sérült egyedek kihullanak a populációból, ezáltal kevésbé tud szaporodni, tehát tisztul a genom.
az már nyilván más kérdés, hogy ezzel másokat sz.pat, de nyilván ennek megértése nem várható el a kognitív képességek alacsony szintjét látva.
mert akinek be lehet adni a maszkférget, és hasonló baromságokat, sőt, még terjeszti is (lásd: ápdétnorbi), annak nem hiszem, hogy a fejében minden százas, de még húszas sem nagyon...どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
FattyDove
őstag
Az a baj, hogy az ilyen önmagukat kiszelektáló embereket is meg akarja menteni a társadalom.
Én simán aláíratnék egy nyilatkozatot (TAJ alapján követkehő is) minden virus tagadóval meg maszk ellenes idiótáva, hogyha megbetegszik, akkor nem kap ellátást. Oldja meg otthon C vitaminnal, meg ecetes vízzel meg ráolvasással.[ Szerkesztve ]
-
#70
Stauffenberg
nagyúr
Foglalt név
#66
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Foglalt név
#66
üzenetére
"Az, hogy ez ma már mennyire nem működik, azt jól mutatja Hong-kong, Burma, Venezuela vagy hogy közelebb legyen Fehéroroszország és ez sajnos bőven nem a lista vége. Ezekben az országokban, már nem csak hisztizés van, mint itt, mert nem tetszik a maszkod színe, hanem tényleges problémák. Legyen az valós gazdasági összeomlás, valós emberi jogi sérelmek, valós diktatúra."
Ezekben az országokban nem tegnap kezdődtek a nevezett problémák, hanem évtizedes léptékűek és még csak az sem egyértelmű, hogy a koronavírus bármit hozzátett volna, inkább csak eleve mélyen húzódó társadalmi és gazdasági törésvonalakba lett egy kis só beleszórva.
Ez kicsit olyan, mint nálunk a halálozások extrém magas aránya (világviszonylatban), ami főleg arra vezethető vissza, hogy évtizedek óta rosszul szervezett és alulfinanszírozott az egészségügy, ami még csak nem is a rendszerváltás után lett elcseszve (legfeljebb nem lett rendbe téve), hanem amikor már az átkosban elkezdték támogatni a paraszolvenciát, praxishalmozást és az orvosbárók felemelkedését, akiken keresztül kifizetőhelynek lehetett használni az EÜ-t már akkor is. Ez oda vezetett, hogy mára a sereghajtók között vagyunk az EU tagállamok között gyakorlatilag bármilyen betegség túlélési esélyeiben és krónikus betegek várható élettartamában. Szar az ország egészségügyi állapota és ez nem csak a nagyon időseket érinti, hanem a még aktív korúakat is, nem véletlen, hogy a brit variáns már a 40-60 éves korosztályban is elkezdett aratni és jelentősen lejjebb került az elhunytak átlag életkora (sőt ha csak a harmadik hullámot nézzük még rosszabb a helyzet, mivel a legidősebbek és az otthonokban élők oltásával már végeztünk és most elsősorban nem ők halnak meg).
Az, hogy milyen állapotban van az egészségügyi rendszer, az mindenki közös felelőssége. Tudom senkinek sem tetszik, mikor a pofájába mondják, hogy az ország állapotáért mindenki felel, mert a képviseleti jogodat ruházod át, nem a felelősséged. Kis túlzással a nyafogáson kívül senkit nem érdekelt az elmúlt 30 évben, hogy örökre eltakarítsa az összes olyan kormányt, mely leszerepelt az EÜ rendszer gatyába rázásával.
Aztán amikor valaki azzal érvel, hogy "fél lábbal a sírban lévőket" kell megmenteni attól, amit tulajdonképpen megérdemelnek (hogy meghaljanak végre), az a leggyomorforgatóbb dolog amit mondani lehet (nem rád tolom, nem te írtad, csak neki válaszoltál). Már csak azért is, mert egy krónikus betegségnek nem kell halálos ítéletet jelentenie, vagy olyan fokú életminőség romlást, mint amit ebben az elbaszott országban el kell szenvedni, ez pedig a közösség sara, aztán kiállnak nagy pofával a közösség tagjai és azzal érvelnek, hogy nekik nincs dolguk azzal, hogy az évtizedek alatt lepusztított egészségű emberek felé annyi gesztust megtegyenek, hogy a villamoson felhúzzák az orrukra is a maszkot, mert nekik ez nem kényelmes. Aztán még a darwini szelekciós elméletet is behozzák a képbe, félremagyarázva annak a lényegét, miközben ha még mindig fákon lengedező emberszabásúak lennénk, már rég elhajtottuk volna a pusztába éhen halni az ilyen szélsőségesen önző egyedeket. Így lenne helyes idézni a darwinizmust.
-
#71
Stauffenberg
nagyúr
Tüzi
#67
Stauffenberg
nagyúr
A szelekcióelmélet ennél összetettebb, mert ebben nem csak egyéni, hanem közösségből fakadó faktorok is vannak. A gorillák szoros közösséget alkotnak és védelmezik, segítik egymást, sőt meg is siratják az elhunytakat, ráadásul száműzik azokat, akik önzésükkel veszélynek teszik ki a közösséget. Az evolúcióban pedig pont azzal jutottunk magasabb fokra, hogy egyre komolyabban szervezett közösségeket kezdtünk alkotni, ahol kialakult a munkamegosztás, volt aki vadászni ment, mások bogyókat szedtek és ha fenyegetés érte őket, akkor összezártak.
Nyilván a fizikailag gyengébbek és kevésbé intelligensek túlélési esélyei alacsonyabbak voltak, de pont ezen különbségek kiegyenlítésére szolgál az állatvilágban is a közösség ereje. A zebrák a gyengébb egyedeiket a csorda közepére terelik, hogy támadás esetén nagyobb esélye legyen arra, hogy nem kapja el az oroszlán és nyilván a legvégső, utolsó-utáni lehetőség az, hogy hátra hagyják. Bár nem tudom a helyes maszkviselést miért tekintik egyesek pontosan ilyen eseménynek. A gazdasági/egzisztenciális szempontokat még jobban megértem egy bizonyos szintig.
Az pedig nem érdekel engem, ha egy maszktagadó belehal, mert ez az önként felvállalt kockázata saját magára nézve. A probléma viszont az, hogy ezek az idióták olyanokat is fertőzésveszélynek tesznek ki, akik ezt a kockázatot nem akarják felvállalni, csak balszerencséjére pont egy idióta szállt fel az ő villamosára vagy ment be abba a boltba ahova ő is. De ugye mit várjunk olyanoktól, akik azzal érvelnek, hogy aki krónikus beteg, annak úgyis halottnak kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
-
-
#73
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#72
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#72
üzenetére
A kedvencem, hogy tömegek hisznek kritika nélkül olyan doktoroknak, akik sosem voltak azok. Gődény soha nem szerzett ilyen címet, van egy szakgyógyszerészi diplomája, meg 150 milliós tartozása, amit egy kamupárton keresztül szivattyúzott ki az adófizetők zsebéből, ellenben használja a doktor titulust (nem hivatalosan, erre odafigyel), meg van fehér köpenye. Lenkei orvosdiplomát szerzett, de nem ment tovább, soha egy percet nem dolgozott orvosként, beállt a szcientológusok közé és kedvenc hobbija a róla szóló Wikipedia szócikk töröltetése, mert ott össze van szedve, hogy bár önbevallása szerint kutatóorvos, de soha semmilyen kutatásban nem vett részt, leszámítva azt aminek a következtetése az volt, hogy étolajjal gyógyítható az AIDS, ezen felül ott éktelenkedne a wiki szócikkben, hogy hányszor büntették már százmilliókra, mert az általa forgalmazott vitaminok többszörösen léptek át egészségügyi határértékeket.
Na meg hogy-hogy nem, mindkettőnek van köze vitaminos céghez és mindkettő amellett kampányol, hogy a gyógyszeripar akar meggazdagodni a járványon, elég lenne csak vitamint szedni és minden rendben lesz. Oh my god... ez nem egy kilógó lóláb... ááá nem.
-
#74
buherton
őstag
Stauffenberg
#70
buherton
őstag
válasz
Stauffenberg
#70
üzenetére
Ez kicsit olyan, mint nálunk a halálozások extrém magas aránya (világviszonylatban), ami főleg arra vezethető vissza, hogy évtizedek óta rosszul szervezett és alulfinanszírozott az egészségügy, ami még csak nem is a rendszerváltás után lett elcseszve (legfeljebb nem lett rendbe téve), hanem amikor már az átkosban elkezdték támogatni a paraszolvenciát, praxishalmozást és az orvosbárók felemelkedését, akiken keresztül kifizetőhelynek lehetett használni az EÜ-t már akkor is.
Nem nehéz úgy elérni ezt, hogy a statisztikába mindenki belekerül, aki a halálakor pozitív tesztet produkál. Vagyis a halálozási szám azt mondja meg, hogy mennyien haltak meg úgy hogy megfertőződtek, és nem azt hogy mennyien haltak meg a COVID-ban. Ez nagyon fontos különbség. Kéretik ebből nem levonni messzemenő következtetéseket. Ettől függetlenül igaz, amit írsz.
Azt nem gondoltam volna soha, hogy a kormánynak bejön ez a külön utas vakcina beszerzés. Egyelőre úgy tűnik, hogy tényleg beválik és az EU-ban már más országok is hajlanak erre.
Teljesen más téma. A magyarok világviszonylatban is nagyon jól állnak hozzá az oltáshoz. Nem véletlenül nem volt nálunk néhány éve kanyaró járvány. Ráadásul bővül a kötelezők listája és a kötelező ténylegesen kötelező. Ha más nem, akkor a rendőrök segítenek beoltani. Semmilyen teret nem engednek a laposföldhívőknek. Ebben tényleg élen járunk világszinten.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#75
buherton
őstag
Stauffenberg
#71
buherton
őstag
válasz
Stauffenberg
#71
üzenetére
Az pedig nem érdekel engem, ha egy maszktagadó belehal, mert ez az önként felvállalt kockázata saját magára nézve. A probléma viszont az, hogy ezek az idióták olyanokat is fertőzésveszélynek tesznek ki, akik ezt a kockázatot nem akarják felvállalni, csak balszerencséjére pont egy idióta szállt fel az ő villamosára vagy ment be abba a boltba ahova ő is.
Egész idáig szimpatikus volt az írásod, mert egy haladó nyugati szemléletet mutattál be. De ezzel kibújt a szög a zsákból. Akkor a dohányosok, a megosztott tűt használó drogosok, az óvszert nem használó emberek, stb. sem érdekelnek? Még jó hogy az állam nem így működik.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#76
Eugene Roe
őstag
buherton
#74
Eugene Roe
őstag
Ja, nagyon nagy fegyvertény, hogy a világon egyedüliként a magyar kormánypárt direkt oly módon választott mutatót, ami ha alacsony, akkor a kormány érdeme, ha magas, akkor pedig senkié meg a gyíkembereké. Nem értem, hogy emberek hogy lehetnek ilyen szűklátókörűek.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
#77
Stauffenberg
nagyúr
buherton
#75
Stauffenberg
nagyúr
A szerhasználatból, dohányzásból, óvszerhasználat elmulasztásából eredő egészségkárosodások ellenszere a felvilágosítás és az eszközök széles körben elérhetővé tétele, nem pedig a rákényszerítés.
Egyre több országban bűncselekmény (nagyon helyesen), ha valaki szex közben a másik fél beleegyezése nélkül leveszi az óvszert, az viszont nem ha eleve megállapodnak abban, hogy nem használják. Miért is kéne annak lennie?
A maszkra ugyanez igaz, ha összejön két ember és úgy érzik, hogy maszk nélkül akarnak zárt térben egymás társaságában lenni, hát lelkük rajta. A tömegközlekedésen, boltban, hivatalokban, postán ez a konszenzus nem áll meg.
-
#78
Stauffenberg
nagyúr
buherton
#74
Stauffenberg
nagyúr
"és nem azt hogy mennyien haltak meg a COVID-ban"
Igen, fontos differenciáltan látni a helyzetet, hogy vannak akik egy szezonális influenzába is könnyedén bele tudnak halni, csakhogy a nagy többség, még egészséges létére elhalálozva sem a vírusfertőzésbe hal bele, hanem a szervezet túlzó immunválaszába. Ők szintén csak a vírussal a szervezetükben halnak meg, nem pedig magába a fertőzésbe, de a kérdést onnan kell nézni, hogy fertőzés nélkül is meghaltak volna-e és így már mindegy, hogy a halottvizsgálati bizonyítvány melyik rubrikájába lesz beírva a Covid-19 (van: Közvetlen halálok, Alapbetegség szövődménye, Alapbetegség, Kísérő betegség). Ráadásul ahol kétoldali tüdőgyulladás alakul ki, az kortól függetlenül is egy életveszélyes állapot, ehhez Covid-19 sem kell.
A helyzet a spanyolnáthához hasonlít, mikor megjelent a H1N1-es influenzavírus a populációban és az emberiség nagy többsége még rokon törzsekkel sem találkozott korábban, így a szervezetük nem tudott mit kezdeni a betolakodóval. A túlzó immunválasz volt ami aztán hegesedést indított el a tüdejükben és ez lecsökkentette a légzőfelületet, megfulladtak. Most is ez a legjellemzőbb halálok. Erre szolgál a favipiravir és a remdesivir kezelés, de csak azoknál használ, akik enyhe vagy közepes tünetekel rendelkeznek, náluk még csökkenti a citokinvihar lehetőségét. Nem véletlenül dolgoznak gőzerővel a gyógyszeriparban is azon, hogy olyan gyógyszereket fejlesszenek ki, amik a súlyos tünetekkel rendelkezők esetén is segít elkerülni a citokinvihart, mert még ha nagyon el is szaporodik a szervezetben a vírus, idővel legyőzhető... ha éppen addig a beteg immunrendszere meg nem öli magát a beteget.
Ettől függetlenül teljesen felesleges rugózás az, hogy a beteg mibe halt bele. Ha a fertőzés nélkül nem alakul ki az az állapot, ami halálhoz vezet, akkor Covid-19 halottnak tekinthető statisztikailag is.
[ Szerkesztve ]
-
Nem csak ez a statisztika van, hanem a többlethalálozás az elmúlt évek hasonló időszakra mért átlagához, sőt, maximumához képest.
#75: egészségügy a végletekig kivéreztetve - szó szerint. Amit egy szándékos terjesztő csinál - mert "hangokat hall", "fél a chiptől", stb, az többszörös emberölés. De végülis igazad van, megyek melegítek Breiviknek kávét.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#80
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#79
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#79
üzenetére
Pontosan. Tavaly nyáron még Gődény szajkózta, hogy nem látszik a statisztikákban semmilyen többlet halálozás (persze, mert az első hullámot amúgy gyakorlatilag teljes szélességében kivédtük), de amint látszani fog, ő leáll ezzel és fejet hajt.
Hát most látszik a több tízezres többlet halálozás, de Gődény még mindig osztja az észt.
-
#81
Foglalt név
addikt
Stauffenberg
#70
Foglalt név
addikt
válasz
Stauffenberg
#70
üzenetére
Örülük, hogy ezt mind leírhattad, csak nem tudom miért idéztél. Annyit írtam, hogy valós problémákra reagáló valós tüntetések sem érik el manapság könnyen a céljukat. Ennek megfelelően nem tudom kitől vár megértést valaki, aki nem képes az orrára húzni egy maszkot.
Ha már így elrugaszkodtunk, Darwin témában tudom ajánlani az önző gént, főleg ha érdekel a játék elmélet. -
#82
btprg
senior tag
Stauffenberg
#59
btprg
senior tag
válasz
Stauffenberg
#59
üzenetére
Ugyan nem értünk egyet a legtöbb dologban, de tetszik a vitastílusod. Béke!
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#83
Tüzi
veterán
Stauffenberg
#73
-
#84
t72killer
titán
Stauffenberg
#80
válasz
Stauffenberg
#80
üzenetére
Én is alapvetően a szumma többlethalálozást tartom lényegesnek: 2-3év múlva azt is látni fogjuk, hogy "csak fél-1 évvel előrehozta amúgyis haldoklók eltávozását" (nem), vagy tényleg ekkora vámot szedett - longcovid révén esetleg még többet. Az orvosi adatokból mindenesetre rengeteg olyan eset látszik, ahol az elhunytnak bőven lehetett volna még 10+éve hátra. Nem beszélve az egyre gyarapodó 30as-40es esetekről, illetve arról, hogy a mutánsgyártásnak és ált.iskola nyitásnak mi lesz a következménye a 10alatti(!!) korosztályban.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
#87
buherton
őstag
Stauffenberg
#77
buherton
őstag
válasz
Stauffenberg
#77
üzenetére
Ez a kettős mérce.
#78 Stauffenberg
Nem vitatom a COVID súlyosságát és nem is feszegettem ezt a témakört. Azt már annál inkább hogy milyen adatból indultál ki. Ha valaki autóbalesetet szenved és pozitív a teszt, akkoris bekerül a statisztikába. Így pedig nagyjából lehetetlen érdemben bármire is következtetni.tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
válasz
t72killer
#79
üzenetére
Játék a számokkal. Azokkal mindent be lehet bizonyítani.
Valaki nem hord maszkot = többszörös emberölés. Börtönbe is küldenéd? Legalább életfogytiglanra, ugye? Ki lesz a következő? A dohányosok? Az autósok?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Hát nem tom', de ha ránézek erre a táblázatra, akkor én 2020 január 1 előtt alig néhányszor látok 3-assal kezdődő időszakot, ellenben 2020 végén 4-essel kezdődő is van, ráadásul a járvány második-harmadik hulláma előtt a kettessel kezdődők is inkább a kétezer, míg a hullámokban inkább a háromezer felé tendálnak.
De lehet, hogy csak kamu ez is, vagy a szemem rossz.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
-
btprg
senior tag
Ha ránézek erre a táblázatra, akkor egy minimális kiugrás látszik, de valahogy elmarad a "hatalmas világjárvány" apokaliptikus érzése... Arról nem is beszélve, amit a másik fórumtárs írt, hogy ha valaki meghal autóbalesetben vagy vakbélgyulladásban, de közben kijön hogy koronás, akkor +1 a "korona áldozatai" számlálóhoz.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
btprg
senior tag
válasz
t72killer
#91
üzenetére
Sajnálom, hogy személyesen érintett vagy a dologban, de ez nem kéne hogy teljesen eltorzítsa a józan ítélőképességed. Pont az a rossz ebben az országban, hogy sok az idióta értelmetlen szabály; erre nem annak kéne lenni a reakciónak, hogy "a szabál az szabál, bégetve tessék betartani akármi is legyen az", és szidni a kritikusan gondolkozókat.
Ha a kijárási tilalom alatt érsz haza autóval, ha a kihalt utcán nem veszel maszkot, ha a kutyát 503 méterre sétáltatod el, azoknak ugyanúgy szó szerint semmi jelentősége nincs, mint annak hogy egy 1 autó szélességű utcácskában a menetirány szerint vagy fordítva parkolsz-e, vagy a falu végén a zsákutcában indexelsz-e elinduláskor. Ezért vagyunk emberek és nem gépek, hogy tudjunk mérlegelni.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Idióta, sőt, járványkezelési szempontból egyenesen hátrányos szabályok vannak, nem is erre utaltam, hanem a direktbe vírustagadó, alap tényleg hatékony védekezést is egyenesen támadó, alkalmasint tünetekkel közösségbe menő figurákra. A járvány valós, aki ezt mára tagadja, az egy kategória a "csippelagéc", "fertőz az 5g torony" bagázzsal. Nem csak azért, mert én elvesztettem valakit, hanem mert a spanyolnátha óta az országban békeidőben ekkora emberveszteség még nem volt - és nem, nem az 5g hullámokon terjed...
A részemről befejeztem itt az offot, van koronavírus topik ilyesmire.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#95
Foglalt név
addikt
btprg
#93
Foglalt név
addikt
Ha felhoztad a torzítás dolgot, akkor megneveznéd kérlek azt a nem Covid-os évet a közelmúltból amikor kb. az egész világ be volt zárva, csak hogy fair legyen az összehasonlítás?!
A szabályokat pedig főleg az önző (és korlátolt) emberek tartják értelmetlennek. Ha jól emlékszem teljes indukciós bizonyítást már középiskolában is tanítanak, így alkalmazhatjuk. Ha nem lenne önző az illető, akkor másnak is megengedné, amit magának. Ebben az esetben pl. ha te hazaérhetsz este kijárási tilalom alatt, akkor a szomszéd és az ő szomszédja is, így a példában máris nem üres az utca. A szabályokat azért tudod áthágni, mert visszaélsz vele, hogy a többiek betartják. Aki vezetett már európán kívül, az ezt egész könnyen belátja.
A korlátoltság azért feltételezem, mert az ilyen foteltudósok elhiszik magukról, hogy nem csak bárkinél tudnak jobban bármit, hanem mindenkinél. A szabályok többségét valóban hozzáértő szakértők hozzák közös megegyezéssel. Akikben mondjuk lehet, hogy felmerült, ha a forgalommal szemben parkolsz, akkor nem fogod látni, hogy minek mész neki az autó másik felével, ami először lép a forgalomba. Aki ennyire okos persze az jövőbelátó is. Tehát mikor megáll egyedül az úton szabálytalanul, már akkor tudja, hogy mire elindul senki nem fog melléállni, ha mégis, akkor viszont pont az az önkritikus típus, aki megkér valakit segíteni, anélkül parkoljon ki, hogy mást veszélyeztessen. (Azért rágtam be erre a témára, mert nem egyszer került kerékpáron veszélybe ilyen szupersofőrök miatt.)
Szóval összeségében lehet, hogy nem is baj, hogy nem azok kezében összpontosul a hatalom, akik az ingyen sörig látnak, vagy égetik az 5G-s toronyokat, hogy nehogy a Gétsz becsipszezze őket. -
#97
t72killer
titán
Foglalt név
#95
válasz
Foglalt név
#95
üzenetére
Térjek vissza az ördög ügyvédjeként, kicsit saját magam ellen is beszélve: tény, hoztak olyan intézkedéseket több európai országban is, ami abszolút 0 járványtani haszonnal jár, pl franciáknál-briteknél nem mehettél a saját nyaralódba elvonulni, stb. Magyarországon az idősávok illetve pár, tömeget előidéző intézkedés. Utazásoknál (pl családtag temetésére!) meg ugye a fizesdmagad teszt jó drágán.
Ezek sokaknak komoly bosszúságot okoznak, az emberek pszichológiai tartalékait pusztítva, miközben erre komoly szükség lenne a járvánnyal szemben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#99
Foglalt név
addikt
t72killer
#97
Foglalt név
addikt
válasz
t72killer
#97
üzenetére
Ilyen precedens nélküli helyzetben jobban támogatom, ha aktívan és transzparensen próbálkozik valaki, mint a tétovázást.
A franciák pl. most megint legalább 4 hétig semmit nem csinálhatnak. Ami ismerve őket nem is meglepő, mert ahogy nem tartanak fegyvert a fejükhöz, előhúzzák az egyenlőségüket és csinálnak, ami eszükbe jut. Ettől függetlenül vannak simán szar szabályok is, ami gáz, ha ezek hetek után is életben vannak.
Az ingyen teszt keményebb dió. A baj persze itt is az emberi hülyeség, csak a másik végletnél elő lehet húzni, hogy a gazdagokkal kivételeznek és ezért nehezebben védhető. De ott van Svájc, az a szegény nyomor ország, ahol az első héten lerabolták az ingyen készletet, aztán a vaterán árulják.
Ahogy valaki írta ez az árnyoldala, ha elbutított, manipulált néped van, ami manapság trendi, nem lehet rájuk számítani. -
válasz
t72killer
#97
üzenetére
Uduloovezetben lakom, sok posti' gyokernek van itt nyaraloja. Nem voltam boldog, amikor ozonlottek ide az elso karanten elott. Es nem azert mert budosbunko a nagy resze, hanem mert meg volt mondva, hogy ne.
En ezt nem ertem amugy. El van (ez legalabb) magyarazva, hogy miert maradjon a picsajan mindenki. Erre lattad mi van... De nem csak itt. Vuhanbol is anno... Nem zartak le azonnal az egeszet, hanem 72 ora idokapu volt. Tele utak, tele buszok, tele vonatok (minddgy hova, csak el innen) hagytak el a varost...
Ez szerintem nagyban hozzajarult ahhoz, hogy ez legyen a vilagban mint most. A vegeredmeny ismert.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
. Elképesztő, hogy egyes emberek milyen irányba el tudnak menni a pénzkeresés kedvéért. Ennél csak az elképesztőbb, hogy a társadalom ezt full legális tevékenységnek tartja.
mert ez konkrétan vitakultúra, nem pedig az általában másoktól megszokott nagy rakás szar Új hozzászólás Aktív témák
it 2755 dollármilliárdos került a Forbes éves listájára, a szakértők szerint a nagyon-nagyon gazdagok sokkal-sokkal gazdagabbak lettek az utóbbi egy év során.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Windows 11
- Freemail
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gmail
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
