Új hozzászólás Aktív témák

• #6671 DigitXT félisten Mezcal #6669

  Új Válasz 2016-01-24 22:25:32 #6671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Mezcal #6669 üzenetére

  Megint fordítva ülsz a lovon, ember. Nem én tartom mérvadó képméretnek:
  linkeltem pár infót, hogy felvilágosodj, mi merre hány méter. Egyáltalán! Mi
  köze van ennek ahhoz, hogy van egy ilyen "táblám"? Világosan leírtam azt
  is többször, hogy az RR3 esetében a 16:9 előnyökkel jár, mert többet látsz
  oldalirányban, ami a programozók munkáját dicséri. Sőt, megkockáztatom,
  hogy eleve 16:9-re tervezték és esetünkben valóban lefaragás a 4:3. Tény!

  Csak hát ez nem minden esetben van így, és egyáltalán nem játszhatatlan
  rajta a játék ennek ellenére. Neked az lenne, elfogadom, ne játssz ilyenen!
  Megjegyzem, meg lehetne úgy csinálni a látószöget 4:3-ban is, hogy többet
  látsz a kormányból, meg a tetőből, de tökugyanolyan széles, mint a 16:9.
  (Akkor persze hápognál, hogy nem csak grafikában kap ki a Nexus, hanem
  már látószögben is: ez tarthatatlan állapot! És ha a 45-60 fps 120 lenne?)

  --- utolsó OFF, innentől ignore, úgy beszélgethetünk megint a játékról is ---

  A kép, amit beraktál egy ordas nagy marketing bullshit, azt is leírtam, miért!
  Azt hiszed, a 4:3-at a 16:9 lefaragásából csinálják, holott lehet épp fordítva:
  nézd meg a kompozíciót. Hol a bíró lába? Csak nem levágták? Gondolkodj!

  Miért néznék 4:3-as TV-n filmeket? A legtöbb DVD-t 16:9-re "optimalizálják",
  arra teljesen jó volt a TV-m már 2008-ban is. Ellenben a mozifilmek jó része
  még szélesebb, oda 21:9 se ártana, hogy ne kelljen letterboxolni, netezésre
  viszont elég vacak lenne, főleg olyan oldalaknál mint a PH, ami a mai napig
  1024-es szélességre van optimalizálva: tudod, 1024x768. Amikor a TV-re
  váltottam 2008-ban az 1152x864-ben használt CRT-mről, visszalépés volt a
  függőleges felbontását tekintve. Kevesebbet tudtam egyben olvasni: ez van.
  De mivel a natív szélesvásznú játékokban jól teljesített ezt elfogadtam.
  Sajnos azokban a játékokban, ahol NEM ment a dolog, szenvedtem! (Sokat:
  ki akar egy széles TV közepén lévő képet nézni? Vagy alul-fölül levágottat?)

  Vehettem volna rögtön Full HD-t tiszta sor. Ma meg már 4K-t. Monitornak az
  a következő lépés, azon már kényelmesebb lesz Full HD videókat vágni...
  (Persze ez nem segít azon, hogy nem mindenre jó: az ember pl. alapvetően
  magasabb, mint szélesebb. A kép szélére vagy a perifériális látómező kerül,
  esetleg olyan infóval, amit fel sem akartál venni, vagy be kell zoomolni, és a
  bíró lábát levágni, hogy a témánál maradjak. Nem minden fekete és fehér.
  De hát nyilván egyszerűbb sommás kjelentéseket tenni, mint gondolkodni...)

  Ettől függetlenül portré módban NEM illik filmezni, tekintve a megjelenítőket:
  sajna, ha nem fér be a képbe a téma (vö. látószög), távolabb kell menni...
  

  l4ci: az a baj, hogy a natív 4:3-as anyagot csak levágással sugározhatnák.
  Ahogy vica versa, mondjuk egy Ben Hur nagyon szarul fest Pan and Scan
  megoldással a 4:3-as TV-n, mert a fél filmet nem látod. (Marad a letterbox,
  úgy viszont kicsi lesz a látott képfelület, így azért vesznek el a részletek.
  Lényegében minden ott mutat a legjobban, ahova eredetileg szánták.
  Egy álló formátumú videót is tökéletesen vissza lehet nézni... a telefonon.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák