Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #347 üzenetére
De az milyen már, hogy az Apple kötelez, hogy rakj be az appba IAP lehetőséget, még ha nem is akarsz? Azon az alapon, hogy máshol lehet venni akármi a termékedhez - még ha az iOS appnak marhára nem is scope-ja a user acquisition. Azért ebben megegyezhetünk, hogy ez gáz, ugye?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Samott
addikt
-
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #354 üzenetére
Nem teljesen ertem miert kell velem foglalkozni ezugyben, en egy senki vagyok. Egy nick egy forumon. Ne gondolj bele tobbet. Nem teljesen ertem hogy egy masik senki miert ker rajtam szamon barmit? Kepmutato cegekrol volt szo, akik a demokracia elharcosai es diktaturak kiszolgaloi.
Mellesleg ha jol latom a tencent 40%-ban tulaj csak. Tim Sweeney a legnagyobb tulajdonos +50% tulajdonresszel. Vagy ha mar van kinai tulajdonresz akkor mar nem szeretjuk oket? Biztos van kinai apple reszvenyes is...
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #343 üzenetére
A fejlesztők nagy része nem akar azzal bajlódni, hogy fizetési rendszert építsen magának. A sápolás inkább a boltokra jellemző, ahogy lényegében kockázat nélkül jutnak folyamatos bevételhez.
Amúgy több lehetőségük is van. Első körben meg kéne tudni állapodni a fejlesztőkkel egy normális és egységes megoldásról, ami mindenkire egyformán vonatkozik. Gondolkodhatnának a trösztellenes vizsgálat mentén is, hogy csökkentik a védelmi pótlékaikat, esetleg beengednek más szolgáltatót is. Vagy nem élnének vissza maximálisan a fejlesztői licenszekkel, amit bármiféle indoklás nélkül megvonhatnak.
(#345) nyogo83
Ami az xcloud klienssel ment, az kész vicc. Várható volt, hogy a MS is reagál, bár nyilván kicsit náluk is pattog a labda a store-juk miatt (ahogy a Sonynál is), amiért a konzolgyártás veszteségeit a játékokon próbálják behozni.
A vizsgálat hónapok óta zajlik. Az epic a kampányát pár perccel azután élesítette, hogy kirakták a fortnite-ot, az egésznek ez volt a lényege, hogy az apple szolgáltasson bizonyítékokat maga ellen. Az apple kicsit szorgalmasabb volt, bár nem csodálkoznék, ha ezzel is számoltak volna.Az UE dologgal kicsit nem árt óvatosan vagdalkozni. Az epic ezt azért drágán fejleszti meg, de 1m$-ig ingyenesen használhatod, azon túl 5% egy olyan eszközért, amivel drasztikusan csökkented a fejlesztési költségeidet. A fejlesztő "bedobja" a store-ba a játékot, és 30%-ot már veszített is a forgalmazás miatt. Ha az epic normális alkupozícióba kerül, akár jogilag támogatottan is, a fejlesztők sokat nyerhetnek vele.
Sokat cikkeznek mostanában erről, de kevesen foglalkoznak azzal, hogy ilyen nyereséggel forgalmazást senki más nem játszhat meg, csak akik ennyire kizárólagos helyzetben vannak a piacukon. Ha mobilra fejlesztenél, muszáj megjelenni mindkét platformon, ha hagyományos játékokat, akkor PS-re és XBox-ra és Steam-re minimum. Egyiket sem tudod igazán kikerülni, talán a steamet, de akkor meg a játékosok anyáznak, hogy külön launchert kell indítani.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #352 üzenetére
Milyen kiskapu bezárása az, hogy kotelezed a developert IAP funkcióra?
Van egy websiteom, ahol fel lehet iratkozni akarmire. Van egy ios appom, ami csak az elofizetoinek készült, és managelheted az akarmidet.Az Apple szerint ez így nem oké, legyen benne IAP. Ez milyen kiskapu bezárása szerinted? Ne viccelj már...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #376 üzenetére
Tehát más bevételekből kéne visszafinanszírozni az app store-os költségeit? Ezt szerintem te sem gondolod komolyan. Miért kéne benyelnie egy ilyen költséget a platformok egyikén? A fair az lenne, hogy te fizeted meg az a költséget, ami abból keletkezik, hogy ezt a platformot választod. Én kötelezném az árkülönbözet feltüntetésére is: $7 előfizetés + 30% app store jutalék.
Jó amúgy, hogy említetted a netflix-et, de ott van a spotify is. Velük külön egyességet kötöttek (mindkét appot többször is kivágták a store-ból emiatt). Ezt kamuzta most be Cook a meghallgatáson, hogy az Epic is ilyen külön egyezkedést akart, aztán kikerültek a levelezés részletei, hogy mindenki számára használható alternatív pénzügyi szolgáltatás a cél, nem egyedi üzlet.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #376 üzenetére
Az afat is a vegfogyaszto fizeti. Miert mas platformok vasarloi fizessek a te platformod jutalekat? Az a legtisztabb ha az sziv emiatt aki ennyire zart platformot valasztott.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #378 üzenetére
Ebből honnét jön le neked az, hogy a Walmart jutaléka a 30%? Maga a gift card kerül többe, mint elektronikusan vásárolva.
De még mindig moving target... Kötelező, egyedüli payment solution
(#382) kpbendeguz
Értem, hogy mással szeretnéd megfizettetni a miattad keletkező költségeket, de ez sajnos nem így működik.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #382 üzenetére
"Pontosan azért kötöttek velük külön egyezséget, hogy a szolgáltatások is működhessenek, és ne kelljen az Apple-nek megnyitni a kiskaput a sok millió fejlesztő előtt, akik garantáltan abban az másodpercben, hogy az Apple lehetővé teszi a jutalék nélküli in-app vásárlást átállnának az "ingyen app fizetős tartalommal" modellre."
Hova tunt a minden partnerunk egyenlo szlogen? Hogy mindenkire ugyanazok a szabalyok vonatkoznak?(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #385 üzenetére
Itt ebben a konkret esetben az epic atadta a vevoknek a megsporolt osszeg ketharmadat.
Az afa annyiban jon ide hogy fel kellene tuntetni az arban: 7 dollar az elofizetes 3 dollar az apple sarc. Ahogy a boltokban is jelezni kene a netto brutto es afa osszeget. Hogy lassa a vevo mennyivel huzza le az apple vagy eppen az allam.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #396 üzenetére
Szerintem leginkabb azert van vita mert esz nelkul kell vedeni az almat. Mert az nem opcio hogy esetleg tenyleg ok a rosszfiuk a tortenetben.
Ott az xCloud tortenet, nincs az az isten hogy azt kimagyarazzak. Megis volt olyan kreten itt aki kepes amellett ervbelni, hogy az helyes ha nem fer hozza IOS-en. Csak sajat magaval es a hasonszuruekkel cseszik ki. Es megis.
Meg ugye van olyan is aki boldogan fizet 10 dolcsit a 7 dolcsis tartalomert. Mert amit nem tud az nem faj. Az meg ennek a minositett esete aki masokkal fizettetne meg a sajat storeja felarat.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #420 üzenetére
Erre ahelyett, hogy cáfolnád az érveimet, átmész dedóba.
Leirtam mindent amit le lehetett, azzal hogy ovis modon feleselsz, meg kiforditod a mondanivalomat en nem kivanok hadakozni. Azt mondjak egy szint ala nem szabad menni... kaptal mar valaszt mindenre, nem fogom a koroket futni veled. Probal az ember tisztessegesen vitazni, esz erveket utkoztetni, de ezzel nem tudok mit kezdeni. Ovoda, ebben nem veszek reszt. Keress magadnak masik balekot.Nem tudom miert ez az eszetlen elvakultsag, plane ugy hogy csak te sz.phatod meg az eredmenyet. Nekem nem fog fajni ha marad a sarc azon a platformon. Kivulallokent a jozan eszt probaltam kepviselni. De azzal a stockholm szindromaval nem lehet mit csinalni, ahol azt unneplik a juzerek, amikor lehuzzak oket. Ez nem az epicrol, ez az apple juzerek valasztasi szabadsagarol szol. Ha meg mindig nem nyilvanvalo, akkor nem erdemes erre tobb idot pazarolni.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #424 üzenetére
De most komolyan áruld már el, hogy a fenti mondataim közül melyik az ovis feleselés? :
"Szerintem leginkabb azert van vita mert esz nelkul kell vedeni az almat. Mert az nem opcio hogy esetleg tenyleg ok a rosszfiuk a tortenetben."Vagy ész nélkül támadni. Mert az nem opció hogy esetleg tényleg nem ők a rosszfiúk a történetben.
Vedd mar eszre, hogy azon, hogy "apple" csak te gorcsolsz. Az ugy szempontjabol erdektelen hogy melyik ceg az. Ha a google nem engedne masik store-t akkor azt kritizalnank. De esetunkben ott eppen lehet olyan. Es ettol a ponttol fogva a fanboyozos ervelesed is osszeomlott.
Ezert nem is ertettem a Wallmartos kerdesed, hogy az istenbe veszel barmit az almas telefonodra a wallmartbol? (ok, talan telefontokot lehet) Hat meg valasztasi lehetoseged sincs. Es te ennek orulsz. Ez a legkevesbe ertheto szamomra. Nem azert nyerhet az epic mert "szegeny jatekfejlesztot megszivattak", hanem mert sokszazmillio juzer van csapdaban. Ok felismertek, ezert ervelnek ugy ahogy. De te meg mindig a regi mantrat nyomod.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #421 üzenetére
Nem az apple a pofatlansag, hanem minden 30%. PS es xbox meg eleve mas teszta, ott a hardver ebbol van fedezve, ellentetben a telefonokkal es a PC-vel, szoval kicsit mas uzleti model. A fizikai boltokat meg eleve csusztatas osszemerni, mivel sokkal tobb koltseggel jar egy bolthalozatot uzemeltetni, mint egy webshopot(appstoret), de mar ez is mutatja, hogy ha ott 30% elegendo, akkor a virtualis boltban ez lehuzas.
Es bizony a vilag jellemzoen a pofatlan allapotbol akar eljutni egy igazsagosig, pont igy korlatoztak a vadkapitalizmust is, az erofolennyel visszaelestol kezdve a versenyjogig mindent. Az, hogy itt most kezdeti allapot van es nehany nagy szereplo ugyan ilyen pofatlan meg nem mentseg.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #432 üzenetére
"Ez az, hogy a legtöbb Epicet támogató hozzászóló pont azt bizonygatja, hogy az MS Store, GOG, XBox, PS, Nintendo, az nem ugyanaz, mert csak."
Aztan engem hol erdekel, hogy masok mit bizonygatnak? Szerintem ha sikerul megtorni az apple monopliumat, akkor ezek kovetkeznek. Na erre koss csomot. Akar a wallmart is, bar nem vagom miert gorcsolsz ezen annyira, a wallmart nem uralja egy mobilplatform 100%-at.
Mondjuk az jellemzo reakciod volt, hogy a 7 dolcsis appert toled ne kerjenek tizet, fizesse mag mas a kulonbozetet.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #459 üzenetére
(#459) kpbendeguz:
"Egy termék vagy egy szolgáltatás árát sohasem a bekerülési költsége határozza meg."De, az is meghatarozza, sok mas dolog mellett.
Amig ezt nem erted meg, kar is beszelni rola. Vallalatgazdasagtan alapokat olvasd mar el legyszives, ott a termekciklusokrol, termekarazasrol stb. is szot ejtenek alap szinten."És mennyi a nem pofátlanság? És ki mondja meg?"
A birosag es a torvenyek.
"Mert ugye a logikád szerint mindenre annak arányában kellene jutalékot rakni, hogy az adott dolog forgalmazása mennyibe kerül a kereskedőnek."
Bizony ez igy van, attol is fugg az ar, hogy mennyibe kerul a forgalmazas, kulonben igen hamar bezarna a bolt es forgalmazas se lenne. Ahogy a fizikat a gazdasagot sem lehet megeroszakolni, ha ugy kereskedsz, hogy a koltsegeket sem termeled ki, az veszteseges vallalkozasnak hivjak, azok meg nem maradnak eletben sokaig."Ebben az esetben nem az egyes gazdasági szereplőket kell vegzálni, hanem a politikai döntéshozókra kell nyomást gyakorolni, hogy változtassák meg a jogi környezetet."
A jogi kornyezet megvan, ez alapjan inditott az epic pereket. Ha a jogi kornyezettel lenne gondja, akkor peticiot vagy nepszavazasi kezdemenyezest inditott volna vagy esetleg lobbira koltene.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #459 üzenetére
Nézd nem szeretnék egy bizonyos szint alá menni, légy szíves nem terelni megint. Nem ezek a gondok alapvetően, hanem a monopol helyzete. Nem hiszem, hogy ezt annyira nehéz megérteni. Amennyiben lenne épkézláb verseny, működnének a normális árrések is. Ez a másodlagos probléma, amit jogilag nem is lehet megfogni, hacsak nincsen valami igazán nagy gáz. Erről szól az Epic keresete, ez a versenyügyi vizsgálat tárgya, ez az alapja a pár hónappal korábban elindított class action-nek is.
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #478 üzenetére
Az Epic keresete arról szól, hogy a piaci helyzetével visszaél. De még most sem sikerül értelmezni...
(#481) Create.
Ebben az ügyben nem dönthetett a bíró, mert az egy hosszabb tárgyalás lesz majd. Erről beszélek, hogy az IGN-t ne tekintsd megbízható hírforrásnak. Csak egy tiltó határozatot hozott a dev accountok felfüggesztéséről, mivel ez volt a tárgy.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #490 üzenetére
Tévedsz
A kereset tárgya az, hogy az Apple korlátoz. Minden jelenlegi vizsgálat és per tárgya ez. Senki nem állítja, hogy joga lenne bármihez, pont fordítva értelmezed, mint ahogy kellene.
Teljesen feleslegesen fordítod ki, mert itt csak magadat és pár fant csapsz be vele. -
tha_answer
őstag
válasz #54625216 #490 üzenetére
Igy van.
Sajat tragyadombjan o diktal. Ha ott akarsz kukacokat zabalni, elkeri a 30 szazalekot a kukacokbol.
Ha nemtetszik epits magadnak tragyadombot,de hulyet csinalsz magadbol havered a tamtamot h hademiert 30.
H akugli is 30 szazalek?
Meg mindig csinalhatsz sajat tragyadombot, vagy kimehetsz a mezore.
-
makkmarce
őstag
válasz #54625216 #576 üzenetére
ha egy piacot 99.9%-ban uralsz az monopólium. Ha két cég teszi ezt, és mindent ugyanarra áraznak ugyanazokkal a feltételekkel, és ugyanúgy szopatják a jóembert, az meg a kartel.
Mivel 2 rendszer van, és nem rendszert akarnak fejleszteni, hanem azokon érvényesülni, így a kartel mindkét tagjával szerződést kell kötniük. ez jelenleg 30% sápot jelent.
Felesleges ez a sok rizsa, hogy így, úgy amúgy. 2 rendszer van, és NEM mobiltelefon hardware/rendszer fejlesztők akarnak lenni, hanem a portékáját árulni.
Ez kb ugyanaz, mintha lenne 2 piac budapesten, te meg őstermelő vagy.
NEM AKARSZ ÚJ PIACOT ÉPÍTENI, MERT ARRA SOSE LESZ PÉNZED, hanem eladni az uborkát.
Milyen érdekes, mindkét piac pont 30.000-ret kér a helypénzért. Érted már, vagy neked is dallast kellett volna nézned?okoskodom, tehát vagyok
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #590 üzenetére
Érdekes módon az Apple mégse azzal védekezett, hogy tilos ráírni a jutalékot, hanem azzal, hogy ez "irreleváns információ".
Egyre szarabb az Apple PRja, de nem baj ez, legalább mindenki látja a valóságot. Persze ez a transzparencia már nem tetszik
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #590 üzenetére
Ezt nem en irtam le, ezt most a Facebook irta. En csak belinkeltem a magyar cikket rola. Zuckerbergnel reklamalj miatta.
azbest: Az "uszitas" hogy van angolul? Tenyleg ezt irta az apple a szabalyzataba?
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #594 üzenetére
Amikor mi (családi gazdaság) szállítottunk be a Tescoba terméket, nem szerepelt ilyesmi a szerződésben - bár az 4-5 éve volt utoljára. De ez itt full irreleváns már megint, mert az Apple semmi ilyesmire nem hivatkozott.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
makkmarce
őstag
válasz #54625216 #581 üzenetére
akkor lenne igazad, ha a kártyás és egyéb pénzügyi tranzakciók is hasonló százalékokkal működnének, de mivel egy sima pénzügyi cég 3-5%-ot szokott eltenni a tranzakciókért, és 6-10x-es sápot szed a jelenlegi 2 monopólium ugyanazért, úgyhogy ez nem a piac sajátja, hanem lehúzás.
okoskodom, tehát vagyok
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz #54625216 #590 üzenetére
Ez egy általuk hozott szabály, ami etikátlan.
Igazából ezt a 30% dolgot én meg már eleve telefonvásárláskor közölném a felhasználóval.
Itt most teljesen mindegy hogy közvetlen, vagy közvetve, de az user akkor is hozzájárul pénzügyileg az Apple-hoz.
Az hogy ez nincs törvénybe írva, pedig nonszensz...
-
makkmarce
őstag
válasz #54625216 #620 üzenetére
megint terelsz, mi köze az apple rekordeladásnak ahhoz, hogy kötelezi a fizetés beépítését még az ingyenes programokba is? nem a userekről volt szó, hanem a fejlesztőkről.
A konteókról meg annyit, hogy az az ügyvéd csapat esett neki az applénak, aki előtte a microsoftot szedte szét, és sikerrel jártak, szóval nem analfabéta hülyék perelik az almát. Buborék csak ott van, hogy még mindig azt hiszed, hogy az apple a jóságos télapó, aki csak a userek érdekeit nézi, holott ez csak marketing, és ott szopat ahol tud. Onnan tudom, hogy jó eséllyel több apple eszköz van itt az asztalomon, mint neked valaha volt.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz #54625216 #622 üzenetére
"Erről az a klasszikus vicc jut eszembe, hogy "vadász, vadász, szerintem te szopni jársz ide""
bezony... bár igazad lehet, mert lassan az összes applevackot eladom, és végre megszabadulok az egész kupactól. ha a számod 6 felett van, akkor meghaladtad az aktuális apple vackok számát, ami az asztalomat borítja, ha 14 felett, akkor meghaladtad azt is, ami nálam megfordult, bár akkor inkább boltos vagy, mint felhasználó.
Ahogy lentebb is írtam már, az epic nem most indította a kereszteshadjáratát a 30% ellen, hanem évekkel ezelőtt. Ezt azóta építik fel, gondolom megvan nekik a mesterterv, hova akarnak eljutni.
okoskodom, tehát vagyok
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #624 üzenetére
A 30% akkor fog változni, ha a fejlesztők egységesen fellépnek ellene. Erre megvan minden joguk és lehetőségük.
Nap poénja Köszi, jót nevettem Majd ha felébredsz az álomvilágodból, akkor szólj azért...Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
makkmarce
őstag
válasz #54625216 #624 üzenetére
ez nem lag, hanem kényszer... tudod van amikor olyasmit kell használni, amit nem akarsz, de bónuszként neked kell megvenned (na jó a legutóbbi pár vackot megvetettem a megrendelőkkel, mert mondtam nekik, én erre a szarra nem költök többet. Azt most visszakapják, a többit eladom, és boldogabb ember leszek
Aztán beruházol az újba, és mindig reménykedsz, hogy talán valamivel jobb lesz, mint a régebbi, de fél év múlva az OSX megint a pentium3 szintjére butítja a legújabb HW-t is. Kollégának legutóbb azon durrant el az agya, mikor 1.2 millás gépben nem tudott ssd-t cserélni, mert a vékonyítás odajutott, hogy ráforrasztottak mindent az alaplapra.
starbucksban menőzi jó , de ha dolgozni akarsz rajta, akkor több szatyornyi külső szemetet kell magaddal vinned, hogy pótold a hiányosságait.okoskodom, tehát vagyok
-
Marvinyo
aktív tag
válasz #54625216 #630 üzenetére
"Ez is kimondottam szofisztikált, racionálisan alátámasztott érvelés volt, köszönjük.
Ha a fejlesztők többsége sokallja a 30%-ot, akkor - mint jópár iparágban - közös fellépéssel tehetnek ellene. Ha nem tesznek, akkor a többségük valószínűleg jól megél a 30% jutalékkal együtt is és csak egy hangos kisebbség hisztizik, akik valószínűleg nem a 30% miatt nem sikeresek, hanem mert szar a termékük."
De jure valóban van lehetőségük, de facto meg be kell nyelni, mert túl nagy piac ahhoz, hogy ne tegyék.
"Tehát utólag konstatálta, hogy nem nézett utána a specifikációknak vásárlás előtt?
Vagy utánanézett, de annak ellenére megvette és később mégis eldurrant tőle az agya?
Vagy meg se vette, csak általában eldurran az agya, ha egy hardvert nem az ő kimondott igényeire terveztek?"
Munkakörnyezetben nem biztos, hogy van választása. -
Marvinyo
aktív tag
válasz #54625216 #632 üzenetére
"Munkakörnyezetben nem a user cserél ssd-t, hanem vagy eleve a megfelelő méretben rendelik, vagy cserélik a gépet, ha később derülne ki, hogy nem elég."
Bárcsak mindenhol így lenne...
De ettől függetlenül is bosszanthatja az embert, nem? Vannak dolgok, amikre egy bizonyos árszint felett nem számítasz, hogy kimaradt / szar.
Mint például egy több mint félmilliós telefonnál, hogy kimarad a töltő..."A piac nagysága nem indolokja, hogy valaki olyan feltételeket vállaljon, ami miatt veszteségessé válik a tevékenysége. Ha pedig a piac mérete kompenzálja a jutalék mértékét és a tevékenység nyereséges, akkor indokolatlan a hiszti."
Egyrészt az nem hiszti, ha valaki szólni mer, hogy "figyi, nem sok az a 30% egy kicsit?" (az Epic nem ezt csinálta, ő hisztizik jelenleg), másrészt egy szót nem szóltam veszteségességről. Egészen jogos a "figyi, nem sok az a 30% egy kicsit?" ha ő többet keres rajta mint a fejlesztő.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #630 üzenetére
Minek érveljek, te jössz ilyen baromságokkal, hogy fgjanak össze az iOS fejlesztők, mintha az bármennyire is megvalósítható és valóságban lehetséges lenne. ne röhögtess
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
makkmarce
őstag
válasz #54625216 #630 üzenetére
tudod nem szereli szét se az apple boltos, se a user vásárlás előtt. Láttál te valaha apple specifikációt, ahol szerepel, hogy forrasztva vagy szerelve van az új model? utólag késő okosnak lenni, a megjelenés napján nem derűlt ki.
kicsit kezd erőlködésnek tünni ez az appleimádat.okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- PH! aranyköpések
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
- JBL Partybox 710 - Új, garanciális, akár beszámítással
- LG 75Uq8100 4K HDR Thinkq AI SMART TV Magic Motion Távirányítóval!
- Thinkpad P16s Gen2 16" FHD+ IPS i7-1370P RTX A500 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- LG 65Qned7S3QA Qned UHD 4K HDR Thinq AI SMART TV
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest