Új hozzászólás Aktív témák

• #478 #54625216 törölt tag floatr #473

  Új Válasz 2020-08-25 14:51:03 #478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz floatr #473 üzenetére

  Hozzászólásra reagáltam, ha szerinted nem ezek a gondok alapvetően, akkor olvass vissza és írj annak, aki a kérdést eredetileg felvetette.

  "Amennyiben lenne épkézláb verseny, működnének a normális árrések is."

  A konzolpiacon és a hagyományos kereskedelemben is működik a verseny és a normális (a legtöbbek által követett) árrés 30%.

  Az Epic keresete arról szól, hogy egy mások által kiépített és üzemeltetett platformon akar saját alkalmazásboltot üzemeltetni, mert szerinte neki ahhoz joga van. Az Apple szerint a saját platformján had döntse már el ő, a Google szerint ha az Epic akar, akkor nosza, indítson alkalmazásboltot, de ne ugasson bele, hogy a Google a saját boltjában mit csinál.

  Hogy a bíróság elfogadja-e az Epic érvelését, hogy a monopólium ellenes törvényekre hivatkozással kívülről bele lehet avatkozni egy platform integritásába, majd kiderül.
  Szvsz az Epic eleve nem nyerésre játszik, hanem a nagyvállalat ellenes hype-ot meglovagolva akarja feledtetni a PC-s Epic Store botrányait.

Új hozzászólás Aktív témák