2019. június 25., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) tomazin


tomazin
(PH! kedvence)

Kimagaslóan jó ötlet a politika alá vonni a tudományt, hiszen így szakértők tudják elosztani a forrásokat. A Klebensberg is egy sikertörténet.

[ Szerkesztve ]

(#2) Cifu válasza tomazin (#1) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Vagy a szociális szféra (most éppen Szociális Ügyekért Felelős Államtitkárság).
Vagy a kukaholding.

Vajon miért is tiltakozik minden épelméjű ember az ilyen zseniális döntések ellen? :F

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#3) redgreg válasza tomazin (#1) üzenetére


redgreg
(tag)

Habár hányok attól ami történik, de az MTAért annyira kár mint egy zsák csótányért

(#4) strogov


strogov
(fanatikus tag)

Az eddigi központosítások is mind sikertörténetté váltak ... ja nem. Biztosan egy olyan nehezen átlátható terültet mint a kutatás ezek után sikerre viszik, és nem csak arról szól a dolog, hogy az EU kiemelten támogatja az elkövetkező években a kutatásokat, így az eddigieknél jóval több pályázati pénz nyerhető majd el.

(#5) KEndre


KEndre
(HÁZIGAZDA)

Még szerencse, hogy a tudósok akkor is tudnak érvényesülni, ha az Akadémiát beszántják bölcs döntéshozóink. Külföldön.
Aki meg nem, az majd megalkuszik.

Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre!

(#6) justmemory válasza redgreg (#3) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

de az MTAért annyira kár mint egy zsák csótányért

A "miért"-jét igazán kifejthetnéd...

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#7) emvy válasza redgreg (#3) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Az MTA-n belul alkalmazott nehany tudos elete nem fog valtozni, itt az egyebkent tok jol mukodo kutatoi halozat szetvereserol van szo.

while (!sleep) sheep++;

(#8) justmemory válasza emvy (#7) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

Nem csak a szétverésről, hanem az EU-s források hozzáférhetőségéről is, mondjuk ugye cégeken keresztül...

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#9) adamssss


adamssss
(PH! kedvence)

Az en velemenyem:
a Magyar Tudomanyos Akademiaval ket gond van:
se nem magyar, se nem tudomanyos egyebkent minden ok.

Atszervezes:
Van ami bejott eddig es van ami nem. Az MNB bevonasa a gazdasagpolitikaba egy siker tortenet volt pedig az elejen ott is mennyien karogtak. A KLIKK oriasi bukas.
Lassuk meg hogy ebbol mi lesz. Azert Gyorgy Laszloek nem hulyek es ha hazahozzak a szingapuri modellt az nem kis teljesitmeny lenne.
Azzal pedig egyet ertek hogy ha minden entezet es kormanyzati szerv ossze vissza evez abbol nem lesz elorehaladas. Erre megint a legjobb pelda az MNB.

Iteljunk ket ev mulva.

(#10) emvy válasza adamssss (#9) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

> Az en velemenyem:
> a Magyar Tudomanyos Akademiaval ket gond van:
> se nem magyar, se nem tudomanyos egyebkent minden ok.

Ezeket a marhasagokat honnan veszed?
- mitol nem magyar? (a legtobb tagja, ill. a kutatohalozat tagjai magyarok)
- mitol nem tudomanyos? a kutatohalozat tagjai kiemelkedo mennyisegu tudomanyos eredmenyt produkalnak

while (!sleep) sheep++;

(#11) justmemory válasza adamssss (#9) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

a Magyar Tudomanyos Akademiaval ket gond van:
se nem magyar, se nem tudomanyos egyebkent minden ok

No, ismét kifejtést szeretnék kérni...

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#12) Rive válasza emvy (#7) üzenetére


Rive
(PH! kedvence)

...tok jol mukodo kutatoi halozat szetvereserol van szo.

Mármint úgy érted, fejőstehénné/pártpénztárrá degenerálásáról.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#13) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Amikor az állam vs. kutatóintézetek terén mélyenszántó fél soros megmondásokat olvasok a kutatóintézek kárára, és esetleg külön kérésre kisebb-nagyobb vonakodással indokokat is próbálnak felhozni, mindig azt látom, hogy általában halvány segédfogalom szintjén sincsenek tisztában a kutatóintézekkel kapcsolatban, vagy egyáltalán azzal, hogy ott milyen emberek dolgoznak. Van egy ködös kép, hogy ott vén, szenilis öregemberek rágják a gittet, minden valós eredmény nélkül. Hogy ez nem igazán fedi a valóságot, azt általában nehezen tudják elfogadni... :U

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#14) justmemory válasza Cifu (#13) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

+1 :R

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#15) emvy válasza Rive (#12) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

A kutatok szempontjabol szetvereserol, igy ertettem. :(

while (!sleep) sheep++;

(#16) Alg válasza adamssss (#9) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Nem látok bele az MTA és a kutatóhálózat működésébe így meg sem próbálok szakmai oldalon belefolyni (főleg mert Lovász Tanár Úr felé elfogult is vagyok).

Viszont itt azt látom hogy a kormány kitalált valamit, és minden kompromisszum, megbeszélés, tárgyalás nélkül nyomja le az MTA torkán a dolgot. Pedig teljesen vállalható kompromisszumot dolgoztak ki és ajánlottak fel az intézetek és az MTA.

Ez egyértelmű jele annak hogy nem átszervezés zajlik, hanem egyszerű gazdasági érdekek mentén történő lenyúlás. Lásd nyugdíjpénztárak, aminél az egyéni pénztáras rendszer ugyan úgy volt szar ahogy volt, de ahelyett hogy egy átgondolt, tényleg jövőbe tekintő reformot hajottak volna végre egyszerűen visszatértek az őskori átláthatatlan rendszerhez. Pedig ott is voltak ötletek pontrendszerről, egyéni számlákról stb.

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more"

(#17) emvy válasza Alg (#16) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Plusz mar elkezdtek politikai alapokon visszatartani a kutatasi penzeket.

while (!sleep) sheep++;

(#18) atike válasza Alg (#16) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

"Viszont itt azt látom hogy a kormány kitalált valamit, és minden kompromisszum, megbeszélés, tárgyalás nélkül nyomja le az MTA torkán a dolgot."

Ezt konkrétan kb mindennel így csinálták... És így is fogják.... :(

(#19) Alg válasza emvy (#17) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Na az meg konkrétan törvényellenes volt, mégis szart rá mindenki, ez a legundorítóbb. :(((

"I love not man the less, but Nature more"

(#20) Ringman


Ringman
(PH! kedvence)

1. meg kell nézni hogy mire ad pénzt az eu 2020-2027-es ciklusban: K+F-re: [link]
[link2]
2. az MTA-nak elég értékes ingatlanvagyona van
3. az MTA-t nem hatják meg az alt-fact kutatások (pl történelem dózsalászlósítása, veritas intézet, stb, vagy a kásleri magyarságkutató intézet)

--
btw a héten volt hír, hogy egy szociológus viszi svédországba a 2M eurós grantjét

---
OSZK-t is épp szétverik. [link]

[ Szerkesztve ]

multifunkciós agárstadion épül

(#21) Ringman válasza adamssss (#9) üzenetére


Ringman
(PH! kedvence)

Lassuk meg hogy ebbol mi lesz. Azert Gyorgy Laszloek nem hulyek es ha hazahozzak a szingapuri modellt az nem kis teljesitmeny lenne.

itt szovjet modell van, nem szingapúri: [link]

multifunkciós agárstadion épül

(#22) BCR válasza redgreg (#3) üzenetére


BCR
(újonc)

Nagyon szépen kérlek, hogy ne alázd le a csótányokat ilyen kijelentésekkel. Sokkal többet érnek ennél. ;)

(#24) adamssss válasza emvy (#10) üzenetére


adamssss
(PH! kedvence)

Egy személyes példát és egy statisztikát is hoznék.

Személyes: Az MTA a kommunizmus alatt politikai nyomásra és diplomáciai érdekből felállította a finnugor eredet elméletet. Ezzel önmagában még nem is lenne gond mert az egész politikai nyomásra történt a gond az, hogy még a 2010-es évek elején is lesöpörtek minden olyan kutatási tervet ami nem ezt az álláspontot igyekszik erősíteni. Külsősként közöm volt egy ilyen kutatócsoporthoz és gyakorlatilag pénzt semmit nem kaptak és a publikációs lehetőségektől is gyakorlatilag megfosztották őket. A legfájóbb az, hogy most már gyakorlatilag minden józan embernek világos, hogy ez a finnugor elmélet egy politikai érdekeket szolgáló fikció azonban az MTA-nak továbbra is ez a hivatalos álláspontja. (legalább is pár évvel ezelőtt ez volt) Innentől számomra nem magyar és a tudományossága is megkérdőjeleződik.

Hogy mennyire működik jól? Megkérdezném, hogy az elmúlt 20-30-40 évben hány Nobel díjas magyar kutatót sikerült a világnak adni aki itthoni kutatással érdemelte ki a díjat? A szám elég beszédes.
És persze ezt nem lehet csak az MTA nyakába varrni de, hogy ott is nagy gondok vannak és rendszer szinten kell hozzányúlni az egészen biztos.

Ringman: Index, Origo, 444, 24.hu aztán megbízható források. Sokat adok a szavukra "pártatlan", "független" "elemzéseikre".

[ Szerkesztve ]

(#25) justmemory válasza Ringman (#20) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

btw a héten volt hír, hogy egy szociológus viszi svédországba a 2M eurós grantjét

Lesznek még egy páran, akik valószínűleg követni fogják, ha ez így marad... Sok neves hazai kutatót tárt karokkal várnak külföldi egyetemeken (ahová pl. "vendégtanítani" járnak; jelenleg).

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#26) emvy válasza adamssss (#24) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

> Hogy mennyire működik jól? Megkérdezném, hogy az elmúlt 20-30-40 évben hány Nobel díjas magyar kutatót sikerült a világnak adni aki itthoni kutatással érdemelte ki a díjat?

A Nobel-dijak egyaltalan nem jelzik jol egy orszag tudomanyos kontribuciojat. Nezd meg azt, hogy
- mennyi nemzetkozi kutatasi tamogatast nyertek el
- mennyi impakt faktort ernek a publikaciok a raforditott penzhez es emberekhez kepest

Tenyleg, ha azt gondolod, hogy a Nobel-dij egy jo indikator, akkor egyreszt szivesen elmagyarazom, hogy miert nem, masreszt valoszinuleg nem vagy tul kozel a tudomanyos elethez.

while (!sleep) sheep++;

(#27) justmemory válasza adamssss (#24) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

A példád nyilván hihető, de attól azért óvva intenék, hogy egyetlen pici szelet alapján globális ítélkezés történjen... Plusz itt nem csak az MTA-ról van szó, hanem a kutatóintézetekről is.

Öhm... A Nobel díjasok száma, mint mutatószám...? Hát... Nem is tudom... akár lehetne is, de szerintem nem teljesen állja meg a helyét. Ugye a kutatóknál eleve van a citáció, mint mutatószám/mérőszám, plusz sok egyéb más is... Ilyen alapon magyar filmek vonatkozásában hivatkozhatnánk az Oscar díjra...
#26 emvy +1
Az, hogy egy-egy rendszerhez olykor hozzá kell nyúlni, változtatni, átalakítani, az talán nem is kérdés. De ezt sem mindegy ki és hogyan teszi...

[ Szerkesztve ]

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#28) Ringman válasza emvy (#26) üzenetére


Ringman
(PH! kedvence)

- mennyi nemzetkozi kutatasi tamogatast nyertek el
- mennyi impakt faktort ernek a publikaciok a raforditott penzhez es emberekhez kepest


pl. elég ehhez megnézni pl a rényi intézetet (ami ráadásul a ceu-val is együttműködött)

multifunkciós agárstadion épül

(#29) emvy válasza Ringman (#28) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

KOKI, KFKI, a szegedi csapatok, .. mind eleg meno intezmenyek nemzetkozi szinten is (legalabbis mostanaig)

while (!sleep) sheep++;

(#30) BCR válasza Cifu (#13) üzenetére


BCR
(újonc)

Légy szíves mutass már néhány eredményt amit az adófizetőkön élősködő kutatónak mondott intézetek letettek az asztalra és azok hozzájárultak az adófizetők pl. életfeltételeinek a javításához?

Azt előre mondom, hogy a hány kutatási eredmény hány helyen jelent meg és azt hány másik "kutató" olvasta, véleményezte meg hivatkozott rá és ehhez hasonló totálisan halott, a kutyát sem érdeklő, még klotyópapírnak sem használható "eredmények" biztosan nem jók, valamint pl. a 20 évnyi szívós-állhatatos-megfeszített munkával "kikutattuk", hogy 523 db gender létezik típusú trágyahalmok szintén nem.

(#31) adamssss válasza emvy (#26) üzenetére


adamssss
(PH! kedvence)

Szerintem ez egy olyan indikátor mint a GDP nem jó de ezt használjuk mert konstans és mérhető. (Érdekes, hogy amikor mi magunkat magyarokat fényezzük, hogy mekkora szürkeállományunk van akkor mindig jó indikátor a Nobel díj, amikor gond van akkor sosem) :)
Úgy gondolom ha nem is magyaráz nagyon sok mindent, jelzés értéke van.

Nem vagyok benne a tudományos életben (bár a közgazdaságiban anno benne voltam) de tudom hogy ma már általában nem személyek hanem párok, csoportok kapják és, hogy a díjak nemzeteken átívelő kutatások eredményei. Ugyanakkor magyar név itt sem sok hangzik el.

[ Szerkesztve ]

(#32) Alg válasza justmemory (#25) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Aztán ha a külföldre "menekült" kutatókból esetleg kiesik valami tényleg világraszóló eredmény, itthon verik majd a mellüket hogy a "magyar tudományos kutatás még mindig világhírű".

adamssss vannak sokkal összehasonlíthatóbb és megbízhatóbb mérőszámok (említettek is egyet lentebb) mint a Nobel-díj. Ez alapján a magyar matematikusok nem is léteznek, mivel matematikai Nobel-díj nem is létezik? Sőt, igazából csak az a 6 terület érdekes amire van, a többit le lehet szarni?

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more"

(#33) emvy válasza adamssss (#31) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

> Érdekes, hogy amikor mi magunkat magyarokat fényezzük, hogy mekkora szürkeállományunk van akkor mindig jó indikátor a Nobel díj, amikor gond van akkor sosem

Tul buszkenek lenni ra ugyanugy butasag, szoval azt sem tartom jonak.

> de tudom hogy ma már általában nem személyek hanem párok, csoportok kapják és, hogy a díjak nemzeteken átívelő kutatások eredményei. Ugyanakkor magyar név itt sem sok hangzik el.

A 2017-es fizikai Nobel-dijnak van peldaul egy jo eros magyar vonatkozasa.

while (!sleep) sheep++;

(#34) redgreg válasza justmemory (#6) üzenetére


redgreg
(tag)

Miért jó nekünk, hogy végtelenül szétaprózott kutatóhálózatunk van? Csak a KOKIban vagy 30 olyan "labor" van aminek a költségvetése nem éri el a 30 millió forintot évente. Miért jó az, hogy az akadémia fura urai döntenek a pályázati pénzekről, és témákra lehet pályázni, nem témával? Miért jó az, hogy igazából ha nem vagy csókos akkor az mta még a bölcsész idézési rendszert is számon kéri rajtad. Vagy ha tudományosan alátámasztva állítasz valamit, amiket komoly szakmai lapok elfogadnak, de az mtanál kegyvesztett leszel, mert nem egyezik meg az ő véleményével, és máris csak abban reménykedhetsz, hogy az akadémia megkerülésével is tudsz pénzt szerezni, mert onnan tuti nem kapsz?
Vagy a középszer támogatása, mert az nem veszélyezteti a betokosodott öregek helyzetét.
A helyzet az, hogy aki valamit is ért az évfolyamomból, az vagy külföldön vagy a magánszférában van. Olyanokat vettek fel itthon phdzni, akik egy primert nem tudtak összerakni, sőt fogalmuk sem volt mi a különbség a hőstabil endonukleázok között. Sikeres laborok nem kaptak állami helyet, mert nekik úgyis van pénzük, és senki nem is merte feltenni a kérdést, hogy akkor miért is nem őket támogatjuk? Szóval egy itt maradt kommunista csökevény, amiért nem fogok könnyeket ontani. Mégegyszer hozzátéve, hogy attól, hogy mindent kormány alá helyezünk meg hányok.

(#35) emvy válasza BCR (#30) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Mondok par peldat:

- atomeromu
- szamitogep
- mobiltelefon
- muholdak

while (!sleep) sheep++;

(#36) emvy válasza redgreg (#34) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Pont az van, hogy a kutatasi penzeket alapvetoen nem az MTA adja. Az MTA kb. a villanyt fizeti, a kutatocsoportok alapvetoen kulfoldi penzekbol elnek, tehat a KOKI-ban a jobb laborok millio euros nemzetkozi palyazatokat nyernek el.

> A helyzet az, hogy aki valamit is ért az évfolyamomból, az vagy külföldön vagy a magánszférában van.

Biztos rossz korokben mozogsz. Az en ismeroseim meg az utobbi idokig jofejsegbol (es hazafisagbol) probaltak penzeket hazahozni, kozben a vilag top egyetemei probaltak oket mindenfele vezetoi allasba csabitani.

Persze, PhD-re felvetelt nyerni nem nehez, de itt most olyanok alol huzzak ki a szonyeget, akik mar boven laborvezetoi statuszban vannak, etc.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#37) Alg válasza BCR (#30) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Mondj olyat amihez nem kellett tudományos kutatási eredmény :U

"I love not man the less, but Nature more"

(#38) BCR válasza emvy (#35) üzenetére


BCR
(újonc)

Aha, szóval szerinted ezek mind MTA eredmények voltak. Rendben.
Amúgy mit szívsz?

(#39) atike válasza BCR (#30) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Szomorú ezt olvasni...........

[link] - az itt felsoroltak gondolom mindegyike kamu, hazugság és csak papíron létező eredmények...

[ Szerkesztve ]

(#40) redgreg válasza emvy (#36) üzenetére


redgreg
(tag)

Én is ismerek ilyeneket, nagyon becsülöm is őket. De ezek általában középkorú, vagy öregebb kutatók. És ne keverjük, az eus pénzek nem az mta pénzei, a magyar kutatási pályázatokról meg az mta döntött. Pusztán szimpátia alapon. Valahogy pont ezt mondtam én is, a jobb laborok akik ki tudták kerülni az mtat vannak a csúcson. Akinek ez nem megy, az is élhet jól. Ha szimpi a fura uraknak. Ezt a rendszert nehéz rontani.

(#41) justmemory válasza redgreg (#34) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

Az, hogy a rendszerhez hozzá kell nyúlni, azt egymás között is elismerjük sokan. A hogyan - ahogyan te is írod - a lényeg... Nem véletlen, hogy én sem ebben dolgozom... De...!
Az, hogy milyen embereket vesznek fel, az gyakorlatilag egy 10 éve húzódó történet, mióta az Msc-Bsc bevezetésre került... Láttam a színvonalesést; nagyon durva... Ezt azért válasszuk szét... Aki tud is valamit, az kimegy, vagy átmegy máshová. Ezt írtad te is. De akkor mit várunk...?

És akkor a végére csak egy kis magánvélemény: ahol hatalmas pénzek fölött diszponálnak, ott én már nem várok igazságos, tárgyilagos, szakmailag (és nem személyi alapon) helyes döntéseket... Mert emberek...

[ Szerkesztve ]

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

(#42) Alg válasza redgreg (#40) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Nehéz rontani de sikerült - ha igazad van még akkor is lecserélnek egy legalább részben tudományos alapokon működő rendszert egy teljességgel politikai alapon működőre :(

Nem a változatással van gond hanem a mikéntjével, ahogy lentebb írtam.

"I love not man the less, but Nature more"

(#43) oszi666 válasza BCR (#38) üzenetére


oszi666
(őstag)

te vagy az új kedvencem azt hiszem

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

(#44) lev258


lev258
(PH! kedvence)

Remélem azt azért a többség tudja, hogy a finnugor nyelvi rokonság nem azonos az eredettel. Csupán segítheti annak visszakövetését. Erre az MTA is többször próbálta felhívni a figyelmet, sajnos kevés sikerrel.

Ubuntu MATE 18.04, 2. szezonos amatőr chili termesztő

(#45) emvy válasza redgreg (#40) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

> De ezek általában középkorú, vagy öregebb kutatók.

30-as, 40-es. Nyilvan huszonevesen nem leszel laborvezeto (vagy ritkan).

> És ne keverjük, az eus pénzek nem az mta pénzei, a magyar kutatási pályázatokról meg az mta döntött.

De varj, pont ez a gond -- az uj szabalyozas szerint a kormany belepofazhat majd az elnyert EUs penzek elkoltesebe is, mig az MTA felugyelete alatt nem volt ekkora fugges.

> jobb laborok akik ki tudták kerülni az mtat vannak a csúcson

Megintcsak: kikre gondolsz? SZTAKI? KOKI? KFKI? Ezek siman a csucson vannak.

while (!sleep) sheep++;

(#46) redgreg válasza emvy (#45) üzenetére


redgreg
(tag)

Amit én látok az az, hogy az SZBK KOKI stb területén vannak laborok, akik toppon vannak. És van a tonnányi kolonc aki húzza vissza őket. Egységesen nincs a toppon. És meg egyszer. Az új szabályozás se tetszik. Csak az MTAért nem vagyok hajlandó sírni.

(#47) oszi666 válasza redgreg (#34) üzenetére


oszi666
(őstag)

Szerintem érdemes hozzá tenni azt is, hogy maga a kutatási terv általában nem mérvadó, szinte a szakmai előélet visz mindent.
Pl érdemes megnézni az idei ÚNKP-t ahol egy otdk 3. helyezet automatikusan 100 pontot kap a 100ból. Ha üresen adja be a pályázatot, üres kutatási tervvel akkor is automatikusan megkapja a 100 pontot, írhatnak a többiek akármilyen kutatási tervet vagy ötletet.
Nem azt mondom, hogy a szakmai előélet nem számít. Egy friss Phd-t végzett post docra nyilván nem kell rábízni, 1.5 milla € ERC grantet de azért van egy szint.
Kb ha az elején csak egy pillanatra kiesel a ritmusból, akkor onnantól kezdve lőttek a karrierednek és lehetsz más droidja a laborban forever. Jelenleg mégis azt látom, hogy ha egyszer van vmi érdekes megfigyelésed, akkor abból nyugdíjik el lubickolhatsz, akkoris ha nettó hülyeség és teljesen lényegtelen marhaság.
Nem teljesen értem mire számítanak egyébként. Pl egy tumorbiológiai, vagy húrelméleti kutatást milyen párt ideológia mentén lehet alakítani? Hogy a migránsok részecskéiben több a kvark és ezért terroristák vagy mi???? Mert azt értem, hogy pl az ökológiát meg a tátkot miért akarják lenyúlni de hogy a TTK-t minek b@sztatják...

[ Szerkesztve ]

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

(#48) adamssss válasza emvy (#33) üzenetére


adamssss
(PH! kedvence)

Igen anno olvastam talán a Wigner-esek járultak hozzá de már nem emlékszem.

Én nem azt mondtam, hogy a magyar tudományos élet jelenleg úgy rossz ahogy van. De sok helyen lenne mit fejlődni. A kormány azt szeretné ha a pénzeket egy központ osztaná szét célirányosan. Igen ebben benne van, hogy sógor koma haver kapja de az is, hogy az irányított pénzek nagyobb hatékonysággal fognak teremteni. Meglátjuk.

Alapvetően mindenki utálja a változást így értem a kutatókat is, hogy kárognak. Én is azt tenném a helyükben meg tettem is az üzleti életben amikor változás volt. Aztán volt olyan is amikor egy fél év múlva már örültem mert sokkal jobb lett a helyzet mint előtte

(#49) Alg válasza adamssss (#48) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Nem.
A komány azt szeretné ha a pénzeket a kormány osztaná szét, a kormány érdekei szerint, a kormány emberei között, az érintetteket mindenből tejesen kihagyva és minden szakmai megfontolást lesöpörve az asztalról.

"I love not man the less, but Nature more"

(#50) justmemory válasza adamssss (#48) üzenetére


justmemory
(fanatikus tag)

Jelenleg is lenne lehetőség pl. egyetemi cégeken keresztül profittermelésre, a tudás hasznosítására, de ez nem minden szegmensben tud így megjelenni. Pl. szegedi mérnöki karon van ilyenre is példa, de akár csak egy tumorbiológiai kutatás nem így működik... És ott van az időfaktor is.
Én azt látom, hogy jelenleg is sok pénz célirányosan megy el, de ilyen alapon akkor legyen üvegzseb, és szépen minden intézetet lehessen nyomon követni. Ezt kéne más téren is... A rengeteg pénz pl. anyagok beszerzésére, vizsgálatok végzésére kell, stb. Plusz egy kérdés: hogyan döntöd el, hogy mi a célirányos...?

--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.