Új hozzászólás Aktív témák

• #34 redgreg tag justmemory #6

  Új Válasz 2019-06-05 13:43:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redgreg

  tag

  válasz justmemory #6 üzenetére

  Miért jó nekünk, hogy végtelenül szétaprózott kutatóhálózatunk van? Csak a KOKIban vagy 30 olyan "labor" van aminek a költségvetése nem éri el a 30 millió forintot évente. Miért jó az, hogy az akadémia fura urai döntenek a pályázati pénzekről, és témákra lehet pályázni, nem témával? Miért jó az, hogy igazából ha nem vagy csókos akkor az mta még a bölcsész idézési rendszert is számon kéri rajtad. Vagy ha tudományosan alátámasztva állítasz valamit, amiket komoly szakmai lapok elfogadnak, de az mtanál kegyvesztett leszel, mert nem egyezik meg az ő véleményével, és máris csak abban reménykedhetsz, hogy az akadémia megkerülésével is tudsz pénzt szerezni, mert onnan tuti nem kapsz?
  Vagy a középszer támogatása, mert az nem veszélyezteti a betokosodott öregek helyzetét.
  A helyzet az, hogy aki valamit is ért az évfolyamomból, az vagy külföldön vagy a magánszférában van. Olyanokat vettek fel itthon phdzni, akik egy primert nem tudtak összerakni, sőt fogalmuk sem volt mi a különbség a hőstabil endonukleázok között. Sikeres laborok nem kaptak állami helyet, mert nekik úgyis van pénzük, és senki nem is merte feltenni a kérdést, hogy akkor miért is nem őket támogatjuk? Szóval egy itt maradt kommunista csökevény, amiért nem fogok könnyeket ontani. Mégegyszer hozzátéve, hogy attól, hogy mindent kormány alá helyezünk meg hányok.

Új hozzászólás Aktív témák