Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Egyebkent ha en lennek a vilag kiralya, akkor holnaptol lehetne valasztani, hogy masolasvedelem vagy szerzoi jogi vedelem - de a ketto egyutt semmikeppen sem.
Ez egyébként állati jó felvetés szerintem, cak az a probléma, hogy a magántulajdon jogi oltalma ellenére én azért nem szívesen szabadulnék meg a lakásom ajtaján a zártól.
Egyébként a jogi oltalom hiánya abszurddá tenné a másolásvédelem létét, tehát ha választani kell a kettő közül, én az előbbire voksolnék.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Nem egészen értem, hogy "mások" miért akarnak hozzáférni a tárolóhelységhez (tartalomhoz), amihez nekik nincsen kulcsuk (joguk).
Illetve értem, de azt már nem, hogy miért kéne ezért nekem engedményt adnom az ő irányukba?
A helyzet az, hogy ha az UBI egy társasház, az Assassin's Creed 2 meg egy közös tárolóhely, akkor aki nem fizetett a közös tárolóhelyért (ami fizetésért cserébe kap kulcsot hozzá), az húzzon más tárolóhelyre, vagy akárhová.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Thx, majd elolvasom.
HaaS: nekem is az az érzésem, hogy keveset nézel ki az emberekből...
Ezt nem kell megérzés alapon megítélned, konkrétan kijelentem, hogy igen, roppant keveset ebben a témában. És ez nem azért van, mert hülyéknek vagy gonoszaknak tartom őket, még mielőtt valaki félreért.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Khelben
nagyúr
Oké, de szerintem továbbra is hülyeség az, hogy nem a szerző dönti el, hogy mi lesz a művével. Ez olyan alapvető jog a szememben, mint bármi más fizikai tárgyhoz való jog, amit csinálok. Semmi különbséget nem tudok felfedezni a fizikai és a szellemi termék között ebből a szempontból.
-
hommeros
őstag
Igen, hasonló példát írtam én is feljebb, csak Leonadro da Vinci-vel. Viszont, ahogy Morden 24 is írta a letöltők esetében, van rá alkalmuk, hogy megtegyék, akkor miért ne tennék meg? Gondolok itt arra, ha egy kortárt művész kérhet a műveiért ellenszolgáltatást, miért ne tenné?
Igaz, láttam olyan művészt, aki maga osztotta meg műveit az interneten. Nem semmi!
[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
FefeeX
veterán
"Az meg nem kockazat, hanem tuti pluszkiadas volt, hogy ki kellett fejleszteni a DRM-et meg felepiteni hozza az infrastrukurat"
ez is egy kockázat. Befektetés vs. megtérülés. Megtérül-e a befektetett pénz, azon felül, hogy ez az egész a játék enélkül produkált (feltételes) bevételeire is milyen hatással lesz. -
Wolverine
félisten
Tudsz más módot? Ha megveszed, azzal elfogadod a használati feltételeket; ha meg nem is érdekel a játék, akkor szerintem nincs sok értelme a hangoskodásnak sem, mert eleve nem vagy célcsoport
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Morden24
nagyúr
Nem nagyon látok bele a dologba, mivel nincsen AC2-őm, de én úgy vettem észre (más topikokban is), hogy akik megvették, azok nem nagyon érzik úgy, hogy szopatva vannak. Volt egy laza duzzogás a kezdeti probléma miatt, kb. annyira, mint amennyire patch meg akadozó ati/nvidia driver miatt szokott lenni.
Én azt látom, hogy olyan emberek érzik azt, hogy hihetetlenül szopatják őket, akik iszonyatosan de nem is használják a rendszert, mert elméleti szinten elítélték. Ami persze így rendben is lenne, csak közben a gyakorlat mást mutat.Sectumsempra - For Enemies
-
TazLeacher
nagyúr
Csak a DRM a játék része. Úgy, ahogy nem tudod megvenni a játékot a 2. pálya nélkül, úgy DRM nélkül sem, illetve a játék "felhasználásának" feltétele.
Szerk.: és most ide lehet írni, hogy de menne e nélkül is, meg hogy nem szolgálja a a játékos javát...és bla-bla. Csak ez nem változtat a tényeken. Benne van. Ha kell, ezzel együtt megveszed, ha nem, akkor nem.
A legtöbb játékos nem akar játékot venni, de ha vesz is, akkor lesz@rná a DRM-et, ha fele ennyibe kerülne. Forcsa dolgok ezek, nem? Ha kint lenne a polcon, hogy AC2 DRM-el 3K, DRM nélkül 8K, szerinted melyik fogyna jobban?
A játékosok véleménye ebből a szempontból pont lényegtelen, és ez az amit megint sokan nem értenek meg. A felháborodottak 99%-a sose venné meg a játékot, se így, se úgy. Aki megvette, az meg nem panaszkodik. Vagyis aki megvette (volna) nem panaszkodik, akit meg nem érdekel a játék, az meg panaszkodik. Vajon a kiadónak melyik vélemény a fontosabb?
[ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
Ja, bocs, az lemaradt, hogy senki sem mondta, hogy techinkai szükségszerűség. Úgy, ahogy a autódon sem szükségszerű a zár, mégis van rajta. Miért? Mert meg szeretnéd védeni ami a tied. És ha azt valakinek bérbe adod, ha tetszik neki, ha nem az a zár ott marad, mert a Te tulajdonod, bár ő használja, de attól szeretnéd megvédeni a tulajdonodat. Sokkal egyszerűbb lenne neki használni, ha nem lenne rajta zár, mert nem kellene azzal bíbelődni, meg nem kellen a kulcsot hurcibálni. Pedig ő is fizet érte, mégis le van sz@rva a véleménye, mert a Te autód, a Te pénzedből, és ha ellopja valaki, téged ér kár. Sőt, ha az autóban GPS követő van, az is benne marad.
[ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
Miért? Miért kellene elfogadni? Mi kötelezne erre bárkit is?
Ezt most komolyan kérdezed? Nem muszáj elfogadni, de egy értelmes ember általában elfogadja azokat a dolgokat, amik nyilvánvalók.
Ő azt írta. hogy el kell fogadni, hogy ők csinálták a játékot, és olyanra, amilyenre ők gondolták. Neked melyikkel van a bajod, vagy melyik az a része a mondatnak, amin tudsz változtatni?
Ha képességeid lehetővé teszik, hogy változtass azon, hogy:
A. Nem ők csinálták a játékot
B. Nem olyanra csinálták, amilyenre akarták......akkor mutass valamit. Egyéb helyzetben, ha változtatni nem tudsz rajta, akkor el kell fogadnod, mert ezeket a magyarban úgy hívják hogy tények.
mintha az önérdek valamiféle minden egyéb szempont felett álló dolog lenne
Ami szintén nyilvánvaló, hogy ennek az ellenkezője sem igaz, hogy a közérdek minden esetben az egyén érdeke felett áll. Pedig itt nagyából már ebbe az irányba megy el a vita...[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
A másolásvédelmet értettem a szándékon ez esetben.
Igazából a jog mindig gyengébbnek bizonyult hosszútávon, mint a piaci érdek.Szvsz. Ha emiatt jelentős mennyiségű vásárlót veszítenek, az a vezetés hibája lesz, ami előbb-utóbb kihat a pozíciójukra is. Tehát vagy másféle másolásvédelemre térnek át, vagy buknak. Vagy marad az exkluzivitás, mint érték, " DRM-es játékkal játszom " pólókban flangáló plázacicák tűnnek fel a bevásárlóközpontokban az iPhonosok helyett pl....
Mindezt mondom úgy, hogy épp most szívtam a DRM miatt, ráadásul sokkal régebbi verzóról van szó, itt még nem kell internetkapcsolat, legalábbis a CD-n internettel kapcsolatban csak a "problémamegoldás miatti kiadóhoz fordulásh" mint ok szerepel, ha jól olvastam....
Számomra a tanulság, az, hogy nem veszek az Ubitól játékot mostanában.... Van sok más jó játék is, játszom azokkal.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó PDP Riffmaster vezetéknélküli gitár kontroller! BONTATLAN!
- Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 14.6" 128GB új állapot SM-X900
- MSI GeForce RTX 4080 SUPER 16G GAMING X SLIM, új, dobozos
- ASUS Zephyrus G14 GA401QM-HZ161T Fehér Gamer laptop (14" FHD/Ryzen9/16GB/1TB SSD/RTX3060 6GB/Win11)
- Bivalyerős AMD! Gamer számítógép PC! Ryzen 7 5800X /Rog Strix LC 6900XT /32GB DDR4/ 500SSD 1T HDD