Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Tipikusan alacsony költségvetéssel dolgozó amatőr vállalkozó, aki minél több hasznot akar kihúzni a megrendelői zsebéből. Mindig van egy határ a technikai háttérben, amit egy szakmában nem lehet alulmúlni, mert a minőség rovására megy. No ez azt hiszem erősen az a kategória.
Azért még megvárnám a képeket, hátha csoda történik (pl. valami kis Canon kompakttal fotózott rawban valami prekoncepció szerint, aztán otthon Lightroom és Photoshop mágusként elvarázsolja a képeket...Bár ennek elég kevés az esélye. )
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Fejo-nak igaza van a #128-ban. Akinek még nem dobott ERR99-et a Canonja fotózás közben, az a tudatlanok boldogságát élvezi. Már ameddig.
Gyűrűhúzás közben: bocsi, egy hét múlva folytatjuk ugyanitt, mert betérdelt a záram / leszakadt a tükröm / meghülyült a vázam / elszállt a memóriakártyám / stb. Addigra kérek kölcsön egy másik fényképezőt... Na ez az, ami nem megy. Mindenből kell tartalék. Még a tartalékból is. Egy átlag eskifotós 2-3 vázzal és ugyanennyi vakuval, 3-4 üveggel és vagy 8-10 db memóriakártyával megy akciózni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fejo
őstag
Azért mert eddig nem történt semmi a gépeddel (kívánom, hogy ez a jövőben is így maradjon), még nagyon nagy felelőtlenség egy vázzal (arra apellálva, hogy eddig sem volt gond vele) belevágni az esküvőfotózásba!
Két ember életének egyik legfontosabb pár órájáról van szó, amit nem lehet megismételni azért mert Te vagy más hozzád hasonlóan gondolkozó fotós felelőtlensége miatt a szertartás felénél az addig tökéletesen működő vázad megadja magát...
Ha bele képzeled magad a szituációba a pár szemszögéből, akkor talán belátod, hogy a fentebb vázolt esetben Te is a "fotós életére törnél"...
Az utóbbi időben sok az új arc a fórumon, így nem nagyon emlékszem, hogy mely fotók származtak Tőled, ezért azt nem tudom megitélni, hogy tudásban alkalmas vagy-e a dologra, mindenesetre gondolkozásban szerintem még nem."Meggyőztetek, hogy mindenképpen vágjak bele azzal amim van!"
Ha Neked a mondanivalónkból ez jött le, akkor vagy Ropival mi nem tudjuk értelmesen leírni amit szeretnénk, vagy Te nem értetted meg...
"Majd én is azt "terjesztem", hogy 3 db 5D mk II alatt + 6-8 L-es üveg + min. 128 GB-nyi memória + 2-3 állványos vaku, min EX580-as ....stb,stb.. nélkül neki sem szabad vágni, így egyből elriasztom a lelkes/tehetséges kezdő fotósokat, akik olcsóbban/jobban dolgoznának nálam..."
Na ez azért erős csúsztatás... Ilyet egyikőnk sem írt... Az viszont tény (még ha Te ezt nem is akarod belátni), hogy van egy minimum konfig amivel "esküvőzni" lehet...
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
*Ropi*
félisten
640x480-ban lőtt a fotós? Ugye ez csak vicc?
Tévedsz, ha azt hiszed, hogy azért írtam amit írtam, mert a kezdőket akarom elriasztani. Vállalj be csak nyugodtan bármit, aztán ha beüt az ERR99, vagy teszem azt az egyik futkározó kisgyerek leveri az egyik objektívedet miközben cserélsz és rommátöri, akkor amellett, hogy a párnak nem tudod teljesíteni amit megígértél, még fizethetsz is nekik, ha beperelnek (amire jó esélyed van). Nézd így a dolgot. Amíg nincs tétje a dolognak, addig elvan az ember a pótlatlan technikával, de amint munkaeszközzé lép elő, nem teheted meg a párral szemben, hogy esélyt adsz a technika ördögének.
Ja, és nem kell csúcskategóriás váz ahoz, hogy jó képeket készíts. Van, amikor a technika korlátoz, de ha tudsz fotózni és ismered az általad használt cucc korlátait, akkor ésszel tudsz "odab*szós" képeket csinálni. Én például 40D-kkel dolgozom. Nem mondanám csúcskategóriának, de szeretem őket, mert iso 1600-on vállalható minőséget produkálnak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Még valami, hátha így jobban rávilágítok: az egyik eskin a bulihelyszín egy bazinagy csűr volt. Világítás nulla, értsd: nagyon nulla. A vacsoraasztalok felett 6-7 rizslámpában elszórva 150-es izzók, meg ezen kívül egy-egy Praktikeres reflektor világította meg a házaspár asztalát és a táncteret. Ismeretlen helyszínekre mindig elmegyek pár nappal az esküvő előtt és felmérem a terepet mindenféle szempontból. Esküvő előtt 2 nappal odavittem stúdióvakukat, hogy azzal világítsam be a stratégiai pontokat. Másnap felhív a vőlegény, hogy átrendezték a helyet és máshova kerültek a vakuim, ráadásul eggyel kevesebbnek jutott csak hely...Mindezt úgy, hogy már nem volt lehetőségem újra beállítani őket, mert aznap is esküvőn voltam. Szóval eléggé neccesen indult a buli...Végül a tánctérre 1 vakut sikerült belőnöm rádiós kioldással, plusz a vázon lévő rendszervaku derített. Ezek nélkül akármilyen ödémakettő (5D Mark II) lett volna a kezemben csillió iso-val, akkor sem lettek volna értékelhető képek.
Ezt hogy magyaráztad volna ki a párnak? Az egészből azt akartam kihozni, hogy egy eseményfotósnak lehető legmostohább, ráadásul folyamatosan változó körülmények közt is tudnia kell nyújtani a megszokott és elvárt stabil munkaminőséget.
Egyébként ilyesmik lettek:
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kazimír
őstag
Nemrég jártam én is egy esküvőn, nem fotós, hanem mint vendég. Így alkalmam volt betekinteni abba, mi lehet a minimum felszerelés.
A fotózást alapvetően egy fiatal hölgy végezte, két állványra szerelt vakuval, egy géppel (Nikon) és 2-3 minőségi objektívvel. Nem tudom, hogy a táskájában lapult-e tartalék váz, nem volt alkalmam belekukucskálni Az átlagos, vagy annál kisebb házasságkötő terem és lagzihelyszín miatt a megvilágítás elégséges lehetett.
Igaz, hogy valamivel kevesebbet, de fotózott ezen kívül még egy férfi is komolyabb Canon vázzal és objektívekkel (talán a fent említett hölgy párja, a "tartalék váz" ), így az esküvő fontos pillanatait tudták többen is rögzíteni. Mind a ketten gyakorlottnak tűntek, ott voltak, és akkor, ahol és amikor kellett.Csatlakozom a többi hózzászólóhoz, ne csinálj valamit helytelenül, csak azért mert valaki még nálad is több hibát követett el.. Hacsak nem olyan felkérésről van szó, ami elől nem tudsz kitérni (rokon/barát..)
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Slowman
aktív tag
Csatlakoznék az előttem szólókhoz, hogy nagy kár lenne kellemetlen perceket okoznod a párnak és legfőképpen magadnak is. Nem kell részletezni, hogy anyagi kár is keletkezhet (saját és még a párt is kárpótolni is kell, ahogy az előttem szólók - hivatásosok - is mondták), és nem utolsósorban becsületbelei ügy ez. Ha valamit elvállalunk akkor nem nagyon illik azt mondani, hogy "bocs..., ezt dobta a gép.". Ez meg végképp nem az az ipar. Nem egy esküvőn voltam és csak azt tudom mondani, hogy nagy felelőtlenség lenne belevágnod fényerős obik és csere cuccok nélkül. Ha a cserecuccot nem akarod elfogadni, mert még nem találkoztál azzal a jelenséggel, hogy ami elromolhat az el is romlik, a jó öreg Murphy. Akkor legalább azt lásd be, hogy a kit obik nem elég fényerősek egy templomi, de még akár egy relatív világos házasságkötőteremmel is megküzdhetsz velük. Ahol eddig a legkomolyabb felszerelést láttam ott egy raklap cuccal jelent meg a fotós. És itt nem túlzok. Úgy indult neki, hogy kapásból két váz volt a vállán egy FF 5D+24-70/2.8 és 16-35/2.8 váltva és egy APS-C 40D+17-55/2.8+580 EX II kombo. Egy hátizsák pót cuccal 400D, 30D, pótobik, vakuk és stb. A váltásába meg amit cserélgetett. Fixeket nem láttam nála de bármit kinéztem volna a srácból . Én mondom úgy nézett ki mint egy igaz serpa . Később jött egy srác aki cipelte a hátizsákot de az elején a házasságkötőerembe ide oda rakosgatta meg rábízta a rokonokra. Szerintem ezt a mennyiségű cuccot nem ő halmozta fel egyedül hanem valami cég alkalmazottja lehetett és onnan is hozhatott pár dolgot vagy valami ilyesmi. Emellett a képek is magáért beszéltek...
A többin nem láttam ilyen felszerelést, mert tény nem kell a vérpro cucc de azért kell valami jó alap, szinte mindegyiken párba jöttek a fotósok, gondolom így be van biztosítva a pótcucc és megoszlik a teher is, viszont a pénz is. -
*Ropi*
félisten
Félreérthető voltam, úgy értettem, hogy APS-C vázra felcsavarsz egy valósan 35 mm-es üveget (hirtelen a Canon 35/1.4L ugrott be), ez 5x mm-nek fog megfelelni az APS-C vázon.
Fordított arányosság: a FF szenzor 1,6x nagyobb méretű mint az APS-C, ezért ez utóbbinál minden 1,6-tal szorzódik. Tehát ami FF-en 70-200, az APS-C-n 112-320.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
madgie
titán
F2.8-as objektívet le tudsz rekeszelni, ha kell a nagyobb mélységélesseg (ritkán kell ebben a műfajban), ellenben egy f3.5-5.6-os kitobjektív sötét lesz sok helyre, hacsak nem fogod be a vakut főfénynek (tönkrevágja a képek hangulatát).
Elég sok fotós ismerős használ fix, nagy fényerejű objektíveket főleg a beállított képekhez. Szertartásnál már nehezebb fixekre bízni magad, hacsak nem csüng még egy gép a másik válladon.
Nagy fényerőn azt értem, hogy mondjuk 85/1.8, vagy éppen 28/1.8 nagylátónak fullframe-en (akár régebbi, most már nem félmillába fájó Canon 5D-n).
-
dabgergo
őstag
Még annyit tennék hozzá, h sztem egyszerűen teljesen más lesz a kép hangulata a kis mélységélességnek köszönhetően. Nem véletlen h sokan rákattannak a sok nagyfényerejű fixre.(Egyébként torzítás sincs és élesebbek is.) Kezdek egyre jobban én is A gond sztem főleg az alapobi helyettesítése vmi fényerős zoommal mert az nagyon drága, vagy marad a 3rd party.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
Húú most nézve tényleg bénán tettem fel a kérdést
Tehát a diplomaosztás a Debreceni Egyetem Főépületében lesz. Persze tudunk mászkálni. Meg úgy tervezi a csoport, hogy amikor megkapták a papírost, utána a törzshelyükre elmennek és isznak egy sört meg egy felest. Se többet se kevesebbet. Utána jönnek vissza csoportképet pózolni. Tehát ebből adódik, hogy járókelők már kevesen lesznek. Ez kb. 14:00 körül lesz azaz ha az épülettel szemben állunk majd akkor balról érkezik majd a fény.
Végülis amit szeretnék tudni, hogy a csoportot milyen szisztéma szerint kell állítani, rendezni. Illetve minden okosságot szivesen fogadok be az agyamba
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Cancer
senior tag
A kollégám esküvőjén fogok fotózni. Első "hivatalos" munkám, mármint úgy, hogy nem vendégként kattintgatok. De rettentő rémálmom volt ma.
Lementem lelkesen a helyszínre...Kapásból valamiért elég sötét volt... Sebaj, van vadonatúj külső vakum! Zsír lesz! Ja..csakhogy kiesett a zsebemből. Épp jött a menyasszony az utcán, gyorsan felkaptam a gépet, lőttem, de ugye vakura volt hangolva íyg feketék lettek a képek. Mire felszedtem a vakut, már el is haladtak... Nézem, letört az elemtartó. Elemek vissza, fedelet is... De nem sült el... még a Pilot gombra sem!! Belső érintkezés probléma...
Bent a házasságkötőben beülök, egyszerűen nem tudtam használni a zoomot, illetve gondoltam, majd a belső vakuval operálok, de azt sem kezelte a gép. Egyszerűen nem sült el! Minden kép vagy rettentő zajos, vagy sötét, színhelytelen...Nézem a menüt, a gépben, de teljesen ismeretlen volt. És vagy 3x több pontból állt, mint eredetileg...Huh, elég szar érzés volt, miután felkeltem.
Ami lesz. Külső vaku, 4 set akkuval. 550D 3 set akkuval. 2x16+2x8 GB memóriakártya. És sajnos csak kitobi. lehet kölcsön kéne kérnem az 1.8/50-est legalább... Viszont van egy manuális 2/58-as, meg 2.8/135-ös...+ derítő lap, ha sütni fog a Nap...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
*Ropi*
félisten
Nem hiszem, hogy az Álmoskönyvben van ilyenre megoldás...
- "Külső vaku, 4 set akkuval" - Ugye tisztában vagy a direkt és indirekt vakuzás, a fénymérés, a vakukompenzáció fogalmával és a gyakorlati használatukkal?
- "550D 3 set akkuval" - A másodvázad mi lesz, ha ez menet közben beadná a kulcsot?
- "2x16+2x8 GB memóriakártya" - Vigyél valamilyen mentő eszközt is (laptop, imagetank): ha nagyon belelendülsz, kevés lesz a 48 GB a rawoknak.
- "És sajnos csak kitobi. lehet kölcsön kéne kérnem az 1.8/50-est legalább... Viszont van egy manuális 2/58-as, meg 2.8/135-ös..." - A manuális üvegeket felejtsd el, AF nélkül halott ügy. Ez nem kérdés: nagyon gyorsan kérd el azt a fix 50/1.8-ast, ha már más nincs.
"+ derítő lap, ha sütni fog a Nap..." - És ha nem? Akkor színre fóliázott vakuval tudod megoldani. Van?
Nem akarok vészmadárkodni, de a helyedben csak akkor vállaltam volna be ezt a fotózást ilyen cuccal, ha rossz tapasztalatot akartam volna szerezni és még azt is bevállalom, hogy a barátom esetleg többet nem áll szóba velem...
Csak gondolkozz el ezeken!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Rendben, csak jelzem: ilyenkor direkt vagyok "morcosabb" ilyenkor az átlagnál, mert nagyon sokan csak beleugranak, mert jó bulinak tűnik (amivel nem mellesleg még pénzt is lehet keresni).
A manuális üvegekkel csak csínján bánj, mert a legtürelmesebb portréalanyok is elszaladnak, ha sokáig tekergeted az élességállító gyűrűt, meg variálsz a blendével, ha nem beugrasztós...
A 48 GB nem azért nem elég, mert annyi különböző képet készítesz, hanem mert minden képből (legalábbis a fontosabbakból mindenképpen) 2-3-at. Hibázhat az AF, szétvakuzhatja valamelyik rokon a képet, stb...Ilyenekre fel kell készülni. Tavaly volt egy párom, akikről 10 képet lőttem a gyertyagyújtás alatt, ebből 8-on bepislogtak (hol a menyasszony, hol a vőlegény, hol egyszerre mindketten)...A végén még így is "szemműtét" lett a vége (persze csak PS-ben).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Itt most nem a te (a fotós) elvárásai(d) fontosak, hanem a páré. Ha ők tisztában vannak mindezzel (hogy nem profi fotózza őket és bármikor beüthet a krach), és el is fogadják, akkor rendben. Persze erről azért jobb papírt írni, mert esetleg utólag már máshogy látják a dolgokat és egy per nem tesz jót senkinek...
Nem csak a cucc számít, inkább a fotós: ismerek olyat aki 1D MkIV-gyel és csupa L-es üveggel is x@rt gyárt. Csak akkora arca van mellé, amit Tanganyika tó méretű reflektorokkal kell megvilágítani, hogy látszódjon. És ezzel így eladja magát...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
"...kezd egy kicsit olyan érzésem lenni, mintha enélkül az objektív nélkül nem lehetne elfogadható, sőt kimagaslóan jó képeket készíteni. "
- De, pontosan erről van szó! Legalábbis a helyzetek nagy részében. Ne felejtsd el, hogy fényben könnyű fotózni. De az esküvők nem arról híresek, hogy a templomokban és a házasságkötő termekben nagyon fotósbarát világítás lenne: mindenki oldja meg magának, ahogy tudja. És nagyon nem szép látvány egy pofánvakuzott kép...
Milyen beállításokat fogsz használni ott szerinted (ISO, blende, záridő, fénymérés, vaku korrekció)?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Egyet tarts nagyon szem előtt: nekik (a párnak) ez egy életre szóló pillanat - élmény az életükben, amely megismételhetetlen. Itt nem mint a barátaidra kell tekintened rájuk, hanem arra a két emberre, akik megbíznak benned annyira, hogy az esküvőjük megörökítésének megtisztelő feladatát rád bízzák. Te most nem barát minőségben leszel ott, hanem egy csupaszem fotósként, aki mindenütt ott van és mindent megörökít.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A megfelelő OKJ-s tanfolyam elvégzése után kiváltasz egy vállalkozóit 742001 fényképész (ez 2009-es kód) szakmára.
Ha van főállásod (36 órát meghaladó) akkor a legegyszerűbb az egész. Kérsz egy friss erkölcsi bizonyítványt, és besétálsz vele a "polgárjenő" hivatalba, hogy te szeretnél heti 36 órát meghaladó főállás melletti egyéni vállalkozó lenni. Tevékenységi kör: fotóriporter.
Ehhez SEMMILYEN végzettség nem kell, a fényképészethez pedig igen, és anélkül nem adják ki a vállalkozóit. Kb. 2 hét múlva megkapod. Még vagy két helyen be kell jelenteni...de az is kb 10 perc. Előnye: ha egész évben csak egy számlád van, akkor is csak a nyereség után kell fizetned. más költsége nincs. Hátránya: ha nem hozol létre elegendő költséget, amit levonsz a bevételből, akkor a nyereséged kb 60%-át elviszi az állam bácsi.Mindenképpen érdemes Kft-t alapítani. A Kft. alapításhoz szükséges minimális tőke 500.000 Ft ami apportból pl. fényképezőgép teljesíthető. A Kft lehet egyszemélyes is azaz egy taggal is létrehozható, ami a cégjogi adminisztrációt megkönnyíti és olcsóbbá teszi. Az egyetlen tag lehet egyben az ügyvezető is. Nagyon fontos a következő:
- Ha bármelyik tagnak nincs legalább havi 36 órás munkaviszonya (vagy nem tanuló vagy hallgató) máshol, akkor függetlenül attól, hogy kap-e bármilyen fizetséget a Kft-től meg kell fizetni a TB járulékokat a minimálbér után. Ez kínos lehet, ha valaki elveszti az állását...
- Az ügyvezetői pozíció: ha a tagról az szerepel a társasági szerződésben, hogy személyesen közreműködik, függetlenül attól, hogy kap-e ténylegesen
jövedelemet "kereső tevékenységnek" minősül ezért az illető nem kaphat munkanélküli ellátást, ha egyébként nincs állása vagy elveszti azt.
Ezért a saját Kft-dben pl. ne te legyél az ügyvezető, hanem mondjuk a nyugdíjas apósod.
Az alapítás költségei kb. 100.000 Forintot tesznek ki, ezek a költségek természetesen már az új cégen belül elszámolhatók. Természetesen szükség van némi készpénzre, nyitni kell (kötelezően) bankszámlát. A bankszámla költségei, ha van némi forgalom akkor 1-2 ezer forintot tesznek ki havonta, a könyvelő legalább 15-20 ezer forint havonta. Ezeket a költségeket ki kell tudnia termelni a cégnek.Amúgy az egyszemélyes KFT tudtommal körülményesebb és jobban ellenőrzik, több számviteli kitétel is foglalkozik vele, mint a több tagos "hagyományos" Kft esetén. Annyit kell tenned, hogy az asszonyt beveszed 5%-kal (lehet, hogy van ennél is egy minimum meghatározva) tulajdonnal, és máris nincs ilyen gond.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 10
- E-roller topik
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...