Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ragnar_
addikt
válasz kolopele #300 üzenetére
Megtaláltam a videot, igaz abban 8600k van, és annak ellenére, hogy van, hogy fölugrik 100%-ra mindhat mag, nem akad meg, és kb. 10%-al gyorsabb is, mint az R5 1600x (és 30% drágább is jelenleg)
Assassin's Creed Origins Benchmark, Is The Core i5 Dead? Maybe Not!
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
Kansas
addikt
válasz Kronos3000 #292 üzenetére
Jut eszembe, talán sokan már nem emlékeztek, de az AMD eredeti színe a zöld és most sem piros, hanem fekete(pontosabban monokróm).
A piros az Ati-ból jön és leginkább a grafikus termékeknél szerepel(APU, GPU)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Azzal meg az a gond, hogy =<4 szálon elvérzik kb bármelyik kék procival szemben.
Kicsit kutakodtam a témában:
Itt pont a HEDT ikertesó 7800 a referencia, <30% valós multi előnyért én nem vennék TR-t:
Itt egy másik, Handbrake: 1950x 15%-kal, 7900x kb 25%-kal teljesít a 8700k felett. - egyikse akkora szenzáció, ami megérne extra ~600EUR-t.
Az "ikertesó" 7800x viszont érdekes lehet, a procit még egy cseppet olcsóbban is kapnám. Váá, eldönthetetlen...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kansas
addikt
Szigorúan véve igazából csak egyet...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
AusWolf
őstag
-
Lehet 7800x lesz a későbbi bővíthetőség miatt (ez a fél-chipre drótozott TR lapokra ugye nem biztos h áll...). Árban pöttyre ugyanannyi a proci+minőségi lap, viszont ott a 4 RAM-csatorna és talán cseppet jobb a hőátadás a 2066-nál.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kansas
addikt
Huha, logikai gondok vannak...
Ezt írtad szó szerint: "a magok szama erdekesebb"
Ergo ez érdektelenebb.Igazából az SMT(vagy Inteles nevén HT) akkor hoz sokat, ha egy szál nem terhel nagyon egy magot, akkor annak a magnak a kihasználtságát tudja javítani, feladattól függően. Nyilván nem ad hozzá semmi nyers erőt, csak ami benne van, jobban kihozza.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
-
Ragnar_
addikt
válasz kolopele #320 üzenetére
Ezért bírom a 720p-s játék proci teszteket, gyakorlatilag már telefonokba is nagyobb felbontású paneleket tesznek. Amúgy a procim kevés a VGA-hoz Doomban legalábbis alacsonyabb a VGA frametime, de Vsynccel még elmegy, csak én még meg akarom várni a következő Ryzent aztán csere lesz nekem is valamire. A cél 6c/12t, de az Intel kicsit drágának tűnik egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
félisten
Ezek elégé becsapós számadatok egyébként, múltkor CB-n éppen ezt elemezgette Wolfgang.
1080TI FHD-n eleve CPU limites dolgot eredményez a legtöbb mai játéknál.
1600x hiába 6 magos, a HT miatt 12 szálasnak látja a bechmark és a mérő progi, minden egyes szálat külön valós magként kezel.Ezért lehet, hogy a 6 valós fizikai mag 100% terhelésen teker , a HT-ra nem tud osztani feladatot az ütemező ez miatt azok malmoznak vagy csak éppen 10-20 % terhelésen pörögnek. Így átlagolva kijön az, hogy a 16 szálas 1600 x 70% usage-t mutat a 8600K meg 100% on fut, pedig valójában mindkét processzor 6 magja CPU limiten van.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Viszont kb duplaakkora a szilikon! (8700k = 151mm2, míg 7800x = 322mm2) - ez azért akkor is számít, ha a modell épp nem topless
Annyi hátulütője van a 7800x-nek, hogy 4GHz-nél véget ér a turbója, azaz kéri nagyon a tuningot.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hétalvó
addikt
válasz t72killer #307 üzenetére
nekem az rgb ramok eldöntötték.
2066-ba 8db kéne. gskill-ből csak 8gb-os van. az nekem plussz 150 lett volna. és semmire nem használnám.a végső beállítás. 1.15V 4500, avx -2. passzívan aktív házhűtéssel 82fok prime. na ezt már nevezem.
hwinfo 82W-ot ír maxon.a tesztelőitek el vannak kényelmesedve!!! vissza kéne rakni léghűtéseket néha, mert könnyű dual radikkal belustulni.
aztán ilyen 1.4V-okat az emberek fejébe nem kéne berakni. maxoljuk 1.35-ben vízzel. 1.25 körül pedig levegővel.szerintem neki is eshetnétek újra a fesz/teljesítmény részeknek részeknek, mert ez így valótlan.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
A ram-os részt a kollégához hasonlóan én se értem. Max annyi lehet benne, hogy a hivatalosan támogatottak listájában tényleg a 4-8db-os kitek szerepelnek. Ettől függetlenül egy ram-pár nem fog kiugrani a gépből.
A celsius s36 amit a teszthez használtak meg egy játékvíz, semmi dualradis rendszer... nem kell hozzá parafenoménnek lenni, h ilyet használjon az ember.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hétalvó
addikt
válasz t72killer #332 üzenetére
ha rgb-s házat raksz össze, nézd meg 2 és 4 modullul. 4 modulra van kitalálva az rgb program.
mondjuk úgy 2vel nem néz ki olyan jól
4
2
2 közeligazábol 1 ram nem 1 szín hanem 4 vagy 5 led 1 ram.
szivárványt, mint egy folyót képes kezelni a 4et sorba. és mindenta tesztelőknek! avx offset -2 segíthet sokat
[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
-
hétalvó
addikt
válasz t72killer #334 üzenetére
az lehet, hogy te nem.
de ha rgb-s ramokat veszek nem a ház oldalát akarom nézegetni, hanem a gép belsejét egy üveglapon át
saját videók:
2
4és este is jól jön egy kis szín az életbe. próbáld ki jobb kedved lesz. fényterápia
de tényleg 4el az igazi
[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
-
X Factor
addikt
És? Munkakörnyezetben szerinted szerverprocesszorral dolgoznak a fejlesztők?
Igen is meg nem is, kliens szinten nyilván nem, ott mi például most ryzeneket használunk, ettől független van több build gépünk is a különböző divizioknak, és van ahol 4socketes tyan lapon, van 96 szálunk, és az automatizált forditasok ott mennek, de ha épp vmit gyorsan kene nezni, pillanatok alatt fordul rajta.
A cégeknek sem kifizetődő, ha az alkalmazottaiknak 3-400e HUF-os processzorokat vesznek a gépbe
Ez igaz, de 1-2millióért megéri összerakni egy core power machine-t, no de amiket te leirtál szvsz egy olyan környezetben ha sporolni kell és egy 8700k vagy 1700-es ryzen nem fér bele, az elég nagy baj.
Make things work
-
worxland
addikt
"De átlag pc felhasználó aki fejleszt, dolgozik a gépen..stb. szerintem.
Pl fejlesztőként simán lehet, hogy futtatsz egy wm-et amin linuxos környezet van,"Kicsit elvesztetted a valósággal a kapcsolatot.
Átlag felhasználó a család, ahol a játék-Youtube-Facebook-Twitter-Instagram-Skype körből nem nagyon lépnek ki.
Másik példa: munkahelyemen (nemzetközi kereskedelmi cég) van cirka 1000-2000 kliens, az általad leírt példának megfelelő leterhelés TALÁN EGY gépen, a programozónk gépén valósul meg.
Átlagfelhasználó:
- nem tudja, mi a VMware
- nem használ Visual Studio-t
- nem piszkál adatbázist
- nem használ Linux-ot
Amiről Te beszéltél, az informatikai fejlesztő, akinek összekeverése r=1 userrel sértő mindkét félre nézve.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Kansas
addikt
válasz worxland #338 üzenetére
Különítsük el a kettőt:
Van felhasználó, akinek csak a funkció kell, ők használják átlagos dolgokra a gépüket, és nincs szükségük sokmagos csodára. Még. De 10 éve ennyi teljesítmény se kellett, de aztán elharapózott a Flash, a h.264, a h.265... szóval idővel ők is jó eséllyel rá fognak szorulni a több magos megoldásokra.A másik csoport, akinek a funkció mellett nagy teljesítmény is kell, ők csinálják pl. azokat is amit Tanisz hozott fel. Az ő teljesítmény-igényüket, mint látjuk, egyre inkább a több magos procikkal szolgálják ki, mert a jelenlegi technológiák mellett könnyebb extra magokat hozzáadni, mint egyszálú teljesítményt növelni, és ez hamarosan a játékfejlesztőkig is eljut, akiknek eddig korlátozottan kellett erőfeszítést ölni a párhuzamosításba. De ha nekik a következő játékhoz dupla teljesítmény kell, és egy szálon csak 10% növekményt kapnak addigra...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
fanti
addikt
válasz kolopele #328 üzenetére
Hát nem is fogom egyhamar!
Gondolhatod, ha van egy Asus Maximus VIII Hero a gépben, és egy másik ugyanilyen alaplap meg a szekrényben pihen tartaléknak.
Az előző i7-es (3770) procim is bőven kiszolgálna ha nem hülyítenek be ezzel a "mileszhatönkremegyazalaplapod" dumával.....
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Frawly
veterán
És mi az, amihez neked 64 giga RAM kéne, és nem lenne hozzá elég a 16?
-
fanti
addikt
A RAM-ból soha nem lehet túl sok......
Az megint más kérdés, hogy most baromi drága lett, de képszerkesztő profi programok is nagy RAW fotókkal dolgozva benyalják akár a 32GB-ot, és akkor még az oprendszer, a háttérben futó böngésző 8-10 ablakkal, minialkalmazások, RAM diszk, stb....
Ha meg mondjuk 4K-s videókat renderelsz/vágsz/szerkesztesz....Persze mindennek az szab határt, hogy ha a megtermelt profit jó arányban áll a befektetéssel, de én is lazán vennék a meglévő 2x16GB-os RAM-omhoz még 2x16GB-ot ha lenne olyan munka ami annyit hozna, hogy megtérüljön a befektetés.
Képzeld csak el, ha a 2x16GB-os kitt csak annyiba kerülne mint amennyit tényleg ér, azaz kb. 15.000 Ft-ba.
Akkor a 32GB lenne az alap szinte mindenkinél, de még jómagam is bevállalnék még 15 ezerért egy másik kittet.De ugye nem ez a helyzet, ezt pár napja írtam.
Bocs, közben látom, hogy megint nem kapható a PCX-nél a kittem. Pár napja még volt, 139-ért adták.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
snecy20
veterán
Ez tényleg vicc valahol, 2013-ban már DDR3-ból volt 16GB-m, aztán 2014-ben DDR4-gyel nem mentem feljebb és maradtam ugyanannyinál, idén pedig már a RAM-árak miatt nem történt meg a 16-ról 32-re váltás. Ha 50-60k lenne 32G DDR4, akkor viszont az ember bepattintana annyit kezdésnek.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Pécsi gyerek
addikt
Én 24 ért vettem 2×4 gb ddr4-et.(később terveztem még 2×4 et)Azt hittem drágán,most meg mivan az árakkal Már nem tervezek vásárolni ramot (most 40 be lenne ugyan az,sz@ros 8 gb )
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)