Új hozzászólás Aktív témák

• #87 MaCS_70 félisten arnyekxxx #84

  Új Válasz 2022-07-01 17:02:15 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz arnyekxxx #84 üzenetére

  Paksot szerintem nem tekerik lejjebb, de minden mást igen. A logikám meg az erőművekről szóló tanulmányaim szerint egy a reaktorhoz csak akkor nyúlnak, ha azt maga a reaktor kéri.

  Az viszont tény, hogy a hálózatnak állandó puffer felesleggel kell dolgoznia, annyival, amit a gyors reagálású, jellemzően gázos erőművek le tudnak követni.

  A felesleg kezelése egyszerű: az elpazarlás. Valamilyen szintem a rendszer törvényszerű része, de a zöldek szerint több kéne belőle.

  Persze a szabályozás technikai megoldásai nagyon különbözőek lehetnek attól függően, hogy csak a kimenő teljesítményt akarom visszavenni, vagy egyben az energiafelhasználást is.

  Ennek eredményeképpen létezhet egyre kevésbé szélsőséges helyzetekben is a negatív áramár.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák