Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Az a 15-25% jó lesz 10-nek is összességben . 1440P-be, meg már 5% sincs. De mint mondtam FHD, meg 4K között is van élet, hagy ne keljen már megint ide leírnom ( sokadszorra ) a köztes felbontásokat . Pont annak a rétegnek vannak FHD-nél nagyobb felbontású monitorai, akik ezeknek a 200+ -os kártyáknak a ( vásárlói ) célközönsége. A felbontáshoz visszatérve, egyre elterjettebbek a 21:9-es monitorok. Nekem is ilyen van. Én sokkal reálisabbnak tartok játékra egy ilyen monitort, mint egy 4K-sat. Csak bő 30%-al több képpont, de a széles látótér miatt sokkal élvezhetőbb minden játék, legyen az FPS, vagy autós . A 29"-osakat már bő 80-tól lehet kapni, a 25-ösöket meg 50-től.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
nagyúr
azért jó megnézni a 4k teljesítményt, mert a downsamplimg (dsr, vsr, vagy fsaa) még mindig a legszebb élsimítás.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Drizzt
nagyúr
100/79: 27%
100/83: 20%
100/79: 27%Utobbi kettobol rendesen van keszlet is Magyarorszagon. 1440P szinten olyan, hogy nem sokaig lesz mar realitas ezeknek a kartyaknak. Jelen allas szerint kb. FullHd+max beallitasok + max szuro, ami kompromisszummentes, 1440P + max. beallitasok + AA-bol a leggyengebb az adott jatekban. 4K teljesen felejtos. Attol nem felek, hogy a jovoben kijovo jatekoknak alacsonyabb lenne a gepigenye, mint a mostaniaknak. Ugyhogy 1440P-ig elfogadom, hogy hasznalhato szurok nelkul a kartya kompromisszummentesen, felette nem. Viszont akarhogy nezem, 1440P-ben is inkabb a 10-20% kulonbseg van meg. Persze tovabbra is a custom 980 ti vs. nem custom Fury X kartyat tekintve. De mivel 980Ti-bol van csomo igen huzott gyari peldany, a Fury X-bol meg csak ref, ezert nem erzem unfairnek az osszehasonlitast.
1440P-s velemenyemhez meg "onigazolas":
[link] 1440P, s mar kapasbol nem lehetett high fele rakni semmit, hogy 30 felett maradjon a min. fps. HW-re meg megcsak gondolni sem szabad.
[link] Advanced optionsben nem lehet minden maxon, illetve AA se msaa.Szoval nekem teljesen mindegy, van akinek az opcio, hogy lejjebb vesz 1-2 effektet, s akkor magasabb felbontason van, nekem meg nem. Engem az nem zavar, ha valaki igy elvezi a jatekokat, de nekem az a prioritas, hogy abban a formaban lassam a jatekot, ahogy azt megalmodtak. Az pedig nem a med/high beallitas, hanem az ultra, lehetoleg joval 30 feletti min. fps-sel.
I am having fun staying poor.
-
Whysperer
addikt
Attól még látni szeretném élőben mint írtam. nekem speciel munkár akell szóval nem igazán érdekel játékba mennyire szar... egy héten kb 40-60 órát dollgozom gépen és 2 órát játszom.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
3d anim/sim nekem érdekes a directx 12 lehet majd mert Maya-ba már msot is lehet 11-be dolgozni...ugey Hires maitt.. Ott gyorsabb is a Ati a számolások miatt,de ugye nekem csak a real time sim-nél érdkes, de van mind akettőm szóval nem para... van AMD/ATI meg Intel/NV. Pont ez miatt mert ide ez jó oda az jó. Szóval maya/zbrush/photoshop/SonyVegas/ Fusion.. van minden
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
schwartz
addikt
Honnan ez a felsobbrendu allur? Csak szet kell nezni a geforce-os barati kor topicokban, tobbnyire ez jon at. ( honi PC-s nemcsak csoro de hulye is?? ellenben nv tulaj kulfoldon galyazik es okos donteseket hoz . ROFL )
(durvabban is fogalmazhatok legkozelebb... )If he dies, he dies.
-
schwartz
addikt
Nem kell magyarazni mert nincs mit. Ebben a kategoriaban nem erdekel, hogy hajszallal gyorsabb a Ti (DX11 alatt). A tuning-al sem leszel elorebb mert ami most alapon gyengen fut az huzva is ugyanazt az elmenyt nyujtja. Egyedul a Freesync G-sync 14xHz monitorral rendelkezo userek mutogathatnak elegedetlenul a vartnal gyengebb teljesitmenyre alacsonyabb felbontasban. (viszont a jatszhatosag hatarat boven hozza mindket megoldas). Akkor miert jobb vetel a Ti dragabban igy a DX12 es VR kuszoben?
(#617) Joshi
Hagyjal mar a HDMI20-val. Lesz ra atalakito. DE ugy beszelsz mintha most mindenki 4K-ban tolna. Engem nem fog zavarni a hianya mert kulonben sem vennek "tescos" vacak 4K-s TV-t. Amit kineztem magamnak, azon meg van displayport...[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Joshi
titán
válasz schwartz #618 üzenetére
Jaj hagyjál már, kit érdekel a FHD? Egyáltalán nem vacak az UHD TV-ém, DP portos TV meg ha jól tudom csak a Panának van. Aki FHD felbontásban játszik az úgy se vesz ilyen drága kártyákat, talán majd 1-2 év múlva amikor már olcsóbbak lesznek. De ahogy nézem te is csak feltételes módban írsz mint a legtöbb AMD fan, én legalább a jelenben élek és használok egy erős kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz schwartz #618 üzenetére
Jobban teljesít, jobb a tuning, 6 giga VRAM, HDMI 2.0, meséljek még?
Miért ne lennék előrébb? FHD-ban, 1440p-ben szignifikánsabban gyorsabb a Ti, 20%+ tuning benne van, a Fury-ban 10% sem.
Miért drágább? Kb annyi egy custom Ti, mint a Fury X.
Bár ezeket már 100-szor leírta mindenki. Ezek után szerinted nem jobb vétel? Az eladások is azt bizonyítják. -
schwartz
addikt
WQXGA monitorom van de nem erzem, hogy valtanom kellene egy gagyi 4K-s TV-re, vagy a jelenlegi jatekfelhozatal mellett erositenem kellene a DX11-re. WQHD-re es WQXGA-ra meg nem latom a szakadekot a ket kartya kozott viszont a Fury legalabb fel van keszitve a VR-re. (ami sokaknal elsonapos vetel lesz)
Aki FHD felbontásban játszik az úgy se vesz ilyen drága kártyákat,
FHD-ra is megvan az eros vas elonye (lasd aki nem tud elni 60FPS alatt meg Vsync, esetleg144Hz nelkul) de ezt emlitettem mar.
If he dies, he dies.
-
Joshi
titán
válasz schwartz #621 üzenetére
Ne hogy te is gyere a VR-el mint Abu, kit érdekel a VR? Még legalább 2-3 év kell neki mire használható lesz és nem fogod magad összehányni játék közben. A jelenlegi monitorodhoz határeset a 970 de gondolom ezt tudod te is, de most is ismételni tudom magam hogy a Fury X biztosan jó kártya csak nem annak akinek kell a HDMI 2.0. Az hogy téged hidegen hagy attól még másokat nem, de egyébként is van még elég probléma a Fury-val. Én pl fc vizesblokkal használom a kártyáimat ahogy a Ti előtt a 290-et, a Fury X sokkal olcsóbb lehetne ha lenne ref hűtős de nincs.
-
schwartz
addikt
Jobban teljesít, jobb a tuning, 6 giga VRAM, HDMI 2.0, meséljek még?
Mutass egy olyan helyzetet ahol a kedvenc jatekod azzal a 20% tuning-al atbillenhet a jatszhatosag hataran. Nincs? OK. A Vram mennyiseg onmagaban nem jelent semmit ha kulonben is szar a jatekmotor. HDMI 2.0 kimondottan 4K-ra epitett tobbkartyas high-end PC-s reteget zavarhatja. Igen, nekik jobb vetel most a 980Ti.
Ezek után szerinted nem jobb vétel? Az eladások is azt bizonyítják.
Halkabb, DX12-re papiron utosebb arhitektura, ( VR-re mindenkepp) A jelenlegi jatekfelhozatalra vetitve nincs lenyegi kulonbseg teljesitmenyben. Akkor miert lenne jobb vetel? (es ugyanott vagyunk mint par hsz-el elobb... )
If he dies, he dies.
-
Joshi
titán
Nem, mert a refhűtéssel tudnak költséget faragni ezáltal olcsóbban adni, ha lecserélem a hűtést akkor nem akarok +30k-t kifizetni egy semmiért. A másik gond a kompakt vizes cuccokkal a blokkba épített pumpa. Mivel ezek a pumpák rotoros megoldásúak így ez idővel kikopik és elviselhetetlen lesz a hangjuk, sajnos ez már 1év használat után is előfordulhat. Szóval köszönöm de nekem nem kell.
(#624) schwartz az AMD papíron mindig ütősebb volt, de ha most DX12-ben nem lesz jobb mint a konkurencia akkor kaptok a fejetekre de rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
schwartz
addikt
De ertsd meg a hardcore PC-s nem kot kompromisszumot. Nem fog vacakolni 20% tuning-al (max csak onmaga szorakoztatasara) hanem vesz megegy kartyat vagy egy nagysagrenddel erosebbet (ha a helyzet megengedi) A tobbi inkabb hoz 20%-ot a beallitasokbol. (mondhattam volna azt is, hogy kikapcsolja a GameWorks-ot )
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
kisza25
félisten
válasz schwartz #629 üzenetére
mit takar nálad a hardcore PC-s? mitől lesz valaki az?
én elég sokat játszom PC-n 3500+ órám van BF3-4-ben és akkor más játékot nem is említek, és i5+ középkategóriás kártyákon tolom (jelenleg gtx 960) és low-on, nem azért mert nincs többre igényem, hanem mert így adja a játék a legjobban és nálam nem az a játékélmény, hogy jól néz ki, hanem, hogy jól megy a játékEladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
lowzor
veterán
válasz schwartz #629 üzenetére
Mások a fogalmaink a hardcore PC-sről (szerintem pont olyan ember, aki a lehető legtöbbet akarja kihozni a hardveréből) és nem csak hardcore gamerek vesznek ilyen kártyát, sőt. Addig ne is beszéljünk tuningról, míg a Ti alapon is 15%-al erősebb, mint a Fury X, bár rengeteg embernél nagyon nagy pluszpont, ha jó a tuningpotenciál. Azon meg vitatkoznék, hogy valaki szívesen vesz-e még egy kártyát, mert a CF a legtöbb ember számára használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
A második részére is ezt mondom, hogy ha DX12 alatt se lesz jobb, olyat fogok röhögni, hogy csak na.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
schwartz
addikt
El kell donteni, hogy mi a hobby, A hardver maga, vagy a jatek? Nekem az utobbi. Nem erdekel kulonosebben a PC buheralasa meg mi van a gepemben, csak az elmeny fontos amit kapok altala. (a PC szamomra egy atlagos eszkoz) Persze regebben az is hobby volt de nincs mar kulon arra is ido, hogy foglakoztasson a gyakori szereles, butykoles, tuning stb.. Igy bar tudom mit akarsz mondani de szamomra ez mar edektelen. (sokkal tobb szubjektiv kenyelmi kerdesen alapszik mar a hardver valasztas szamomra )
(#630) kisza25
HC gamer az, aki annak tartja magat. (azzal sincs semmi gond ha a normak kulonboznek)
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
nagyúr
válasz schwartz #618 üzenetére
Azért jobb vétel a 980Ti, mert 4-5 faktornak kell az "AMD-s" oldalára esni ahhoz, hogy érdemes legyen a Fury-t venni. Mivel ezeknek egyszerre kell teljesülni, statisztikailag nem lesz túl jó azok aránya a vásárlóközönségből, akiknek legalább olyan jó a Fury, mint a 980Ti. Sokkal jobb a helyzet, mint a korábbi kártyáknál, de még messze nem ideális.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
Joshi
titán
-
schwartz
addikt
Szaros GTX 970-em van mert nincs jatek ami arra kesztetne, hogy valtsak. DX11-re meg nem fogom tomni az NVidia zsebet egy ujabb kartyaval foleg azok utan, hogy evente szeretnenek lehuzni, ha kell ha nem... (teljesitmeny szandekos korlatozasa, driver buntetesek a regebbi arhitekturakra) Majd nezd meg, hogy a Pascal-al a Maxwell is sullyesztobe kerul bar a szoftveres reteg ezt nem indokolna.
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
-
schwartz
addikt
Mai jatekok mit is hasznalnak? A GameWorks-ot.ha az NV-n mulna... Kepler miert nem kap normalis shader forditot? Miert nem lehet allitani a teszellacios faktort driverbol? Miert van renderelt ocean Crysis2-ben a talaj alatt? Titan mint uj brand amibol mara csak az arcedula maradt a regi (DP kukazva), Kiserletek a vasarlo boren mint a 3000 dolcsis GeForce (ami nem Quadro meg Tesla kategoria), atveresek. (4GB=3.5GB) stb. De a legnagyobb csokos pajtasod az nv...
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
jedis
senior tag
válasz schwartz #641 üzenetére
Pont ezt akartam én is mondani . Meg azt, hogy a Fury kicsit drágább mint a TI, úgy hogy közben még kicsit lassabb is. Borzalmas ! Akkor hagy fordítsam már kicsit visszájára a dolgot. Az nem baj, hogy a Titan X NEM kicsit drágább mint a TI, úgy hogy közben csak egy kicsit gyorsabb, mint a TI ? Meg hogy a Fury-ból mennyit adtak el, mióta kijött . Biztos többet, mint a Titan X-ből, amióta a TI kijött . Az NV-nél nem kicsit van drágaság, 100 ropi 6GB GDDR5 ! Igaz, hogy ennyiért a MAD ( ahogy nevezni szoktátok ) lassan, már 8GB-ot ad GPU-val együtt ( R9 390 ) .
Mondanám hogy zöld szemüveg, de ez egyeseknél inkább már "ZÖLDHÁLYOG" . Szóval orvosi eset nohhh
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
lowzor
veterán
válasz schwartz #648 üzenetére
Azt ne keverjük már ide, olyan mintha a 290X CF-et hoznád fel, csak ez épp 1 nyákon van. Amúgy sem kéne épeszű embernek, mert a CF nyűgjeit hordozza magával. A TX egy okosan kihasznált piaci rés, megfizettetik az 1GPU-s csúcsteljesítményt. Aki megvette, azt nem izgatja, hogy mennyi volt, meg mennyit bukik rajta.
-
schwartz
addikt
De nem olyan mintha a 290CF-et hoznam fel mert tobbnyire a felhasznalot nem igen erdekli a technikai megvalositas csak az, hogy melyk a leggyorsabb VGA. (ha mar presztizs meg blabla)
Aki megvette, azt nem izgatja, hogy mennyi volt, meg mennyit bukik rajta.
Valoszinu, viszont itt van mas vetulete is a dolognak.. En ha azt erzem at akarnak verni (szandekosan) + mellette hulyenek is neznek arra nagyon be tudok ragni. Ilyen nagysagrendben maga a tudat zavar (inkabb), nem is annyira az osszeg. (kulonben uj autot se venne senki ha azon agyalna mennyit bukik rmajd rajta)
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen