Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
-
DarkFater
tag
Sziasztok!
Laikusok, tudományhívők és konteósok vitatkoznak.
Az a vicc, hogy már 20 éve is voltak konkrét infók ti mégis teljesen sötétségben vagytok és ez engem megijeszt. Most akkor tényleg van összeesküvés ha már akkor ismert megállapítások nem kerültek be a köztudatba.....
Nos akkor néhány tény:
Anno én dolgoztam áramszolgáltatónál is pár évet aztán Telekomos lettem. Anno már a 2G-nél is előjött a dolog és hivatalból beleástam magam a dologba.
Érdekes volt, hogy a hivatalos "mobilcéges" kommunikáció agyonhallgatta és én mint bennfentes sem jutottam semmi használható adathoz. Érdekes módon az ex áramszolgáltatós kollégák hívták fel a figyelmemet arra, hogy igenis léteznek a témakörben mérések és orvosi tanulmányok amiket az áramszolgáltatósok ismernek. A magyarázat egyszerű: Áramszolgáltatás régebben van és ott is féltek (félnek) az emberek, így aztán kíváncsi mérnökök és orvosok méregettek, kísérletezgettek, illetve a rendelkezésre álló időtartam (sok sok év) miatt volt mélyebb betekintésük.
Megállapítások:
- Az egyenáramnak és a váltakozóáramnak is van káros egészségügyi hatása.
- A váltakozóáram jobban érint minket a 230V miatt így jobban vizsgálták, mert kiderült, hogy károsabb is.
- A mérések és kísérletek eredményeképpen az jött ki, hogy nem számít a feszültség nagysága, inkább az áramerősség a problémás, DE ami a legproblémásabb AZ A FREKVENCIA. Minél nagyobb a frekvencia az az emberre annál veszélyesebb.
- A behatás időtartama is fontos és a frekvencia növekedésével fordítottan csökken.
- Egy másik fontos megállapítása a kutatásoknak a védőtávolság fogalma volt.Konkrétan:
Áramszolgáltatós tanulmány lévén távvezetékre szólt a példa:
- A védőtávolság a távvezetékeknél (120kV / 220kV / 400kV / 700KV) valahol 20 és 50 méter között van típustól függően. Ha ezen kívül vagy AKKOR A HATÁS SEMMI !
- A másik megállapítás az volt, hogy akinek a háza ezen belül van és 10 év alatti időtartamig lakott a távvezeték közelében/alatt, nem találtak mérhető egészségügyi eltérést. Az emberek ugyanúgy haltak, mint a többi nem ott lakó.
- Ahol az orvosok eredményt találtak az az a csoport volt akik 30-40-50 évi laktak a távvezeték alatt vagy nagyon közel, azok között a halandósági okok között kb 20%-al nagyobb volt a leukémiában meghaltak aránya. NEM haltak meg többen, de többen lettek rákosok.Egy másik csoport a frekvenciát vizsgálta kísérletekkel és itt is a védőtávolságot nézték. Már sajnos nem emlékszem a táblázatra csak a mikrosütő maradt meg bennem: 2 cm
Tehát ha sokat bámulod a mikrót 2 cm-en belül az kifejezetten káros rád nézve.
folytatás köv mobilra....
[ Szerkesztve ]
Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
-
#06658560
törölt tag
"Mert azt tudjuk, hogy az élőlények a megváltozott körülményekhez igazodva módosul a DNS-ük, de azt még mindig nem, hogy a "nagy semmiből" hogy lett "valami"."
És annak mi köze az evolúció elméletéhez? Semmi. A Pitagorasz tétellel sem akarja senki magyarázni Eukleidész 5. posztulátumát. Sem a binomtételt.
"Ha ezt most elemezzük akkor a másik kérdés, hogy van egy szerves agyunk, de attól még tudata nincs, így nem élő. Mi emberek meg még bonyolultabbak vagyunk. Az énkép és a halál, mint fogalom tudata ami miatt eltérünk. Ez egy másik előlénynek sincs meg."
Ennek megint mi köze van az evolúcióhoz? Amúgy a jelek szerint más élőlényéknél is létezik énkép, személyiség, és a halált is ismerik, kezelik. -
dabadab
titán
-
Vesa
veterán
"Az a baj, hogy sem a tudósok sem a vallásosak nem tudják bevallani még maguknak sem,"
Mit kéne bevallania ebben a kérdésben a tudománynak? Nagy különbség a vallásokhoz képest a tudományos oldalon, hogy:
1. Nem állít _tényként_ semmit az univerzum keletkezésével kapcsolatban! Teóriák és tudományos hipotézisek vannak!
2. A teoriák és tudományos hipotézisek sem légből kapottak, hanem illeszkednek a már megszerzett természettudományos ismereteinkhez, azokból le kell tudni vezetni őket, de minimum nem mondhatnak ellent a tényszerű megfigyeléseknek, méréseknek, tényeknek!Fentiekkel szemben a vallás csak állít valamit és period! Bármiféle igazolható, megfigyelhető, létező tudás nélkül! Értsük ezt meg!
A tudomány a valóság költészete!
-
DarkFater
tag
Egyetértek. Szintén.
Kvantummechanika, fotonok, vallás, laposföld.... khmmm
Részemről léptem.
Azt hittem itt értelmesen dumálunk egy időszerű problémáról, valami olyasmiről amire nem figyelünk oda, mi emberek, de látom, hogy teljesen más irányba ment el a dolog.
Kellemes hétvégét Mindenkinek!
Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
-
w.miki
veterán
Ha a tudomány nem tévedhetetlen, akkor miért magoltatják a dogmáit szent igazságként állami intézményekben?
És az itteni fórumozók zöme miért kajálja be ész nélkül az éppen aktuális meséit?
És... eleve hogyan tévedhet, ha bizonyítékokon alapul?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Jövedelem
- Xbox Series X|S
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...