Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"A kutatók elismerik, amit már a WHO korábbi kutatásai is kimutattak, hogy egyes esetekben (EHS – electromagnetic hypersensitivity, vagyis az elektromágneses hullámokra való túlérzékenység esetén) az érintettek szervezete reagál a rádióhullámokra"
Nem találtam hirtelen a hivatkozott ausztrál kutatást, de a WHO ezt írja a EHS-ről:
"A number of studies have been conducted where EHS individuals were exposed to EMF similar to those that they attributed to the cause of their symptoms. The aim was to elicit symptoms under controlled laboratory conditions.
The majority of studies indicate that EHS individuals cannot detect EMF exposure any more accurately than non-EHS individuals. Well controlled and conducted double-blind studies have shown that symptoms were not correlated with EMF exposure."
Röviden: nagyon úgy néz ki, hogy az EHS valójában nem is létezik.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz arnyekxxx #145 üzenetére
Valaki sok éve nekiállt összeszedni a hülyeségeit:
https://wmiki.blog.hu/DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz MasterMark #155 üzenetére
A srácnak teljesen egyértelműen pszichiáterre van szüksége, nem evolúcióbiológusra.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Juhaszatti #174 üzenetére
Olvasd csak tovább, a munkaszerződés állítólagos részletei is tök hihetőek.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz DarkFater #195 üzenetére
"Az a vicc, hogy már 20 éve is voltak konkrét infók ti mégis teljesen sötétségben vagytok és ez engem megijeszt"
Veled ellentétben a WHO, a NIH meg úgy általában az ezzel hivatalból foglalkozó intézmények nem tudták ezt ilyen nagyon biztosan, így elég nagy és költséges tanulmányokat ( Interphone, COSMOS, rágcsálók) voltak kénytelenek végezni és ráadásul ezeknek az eredménye se volt ennyire definitív.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
"Te mivel magyaráznád például a kétrés kísérletet, melyben a foton tudatos "lényként" viselkedik?"
Azzal, hogy mivel saját magadtól azt se sikerült megértened, hogy miről van szó, inkább olyanokra támaszkodsz, akik szintén nem értik, de ez nem zavarja őket, hogy magabiztosan hülyeségeket beszéljenek és elhiszed minden szavukat, mert híján vagy azoknak a mentális képességeknek, amivel ki tudnád rostálni a hülyeséget, meg különben is, az interneten van, tehát igaz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Senki sem kételkedett az eredményben, viszont a világon senki sem érti (igen, a tudósok sem), hogy ez miért van így"
[link]
Végülis még csak kilencven éve adtak érte Nobel-díjat, biztos ezért nem értesültél még róla. És akkor ugye elnézést kell kérnem, mert nem az van, hogy nem értetted meg ezt a magyarázatot, hanem a jelek szerint önállóan meg se sikerült találnod.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Igen, és 1801-ben rendelkezésre állt az a készülék, mellyel 1 azaz egy db foton viselkedését tudták vizsgálni... lol"
Nem, viszont a kísérletet enélkül is remekül el lehetett végezni.
Egyébként te azt hitted, hogy először megmagyarázták, hogy a kísérlet miért ezt az (elsőre meglepő) eredményt adja és csak utána végezték el?...
Jézusom, ember, te tényleg non stop alázod magad.DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
"legalább annyian "bizonyították be", hogy ez a fajta és erősségű sugárzás káros, mint ahányan azt, hogy nem"
A XXI. században vagyunk, az európai kultúrkörben, aminek az egyik legnagyobb és minden mástól megkülönböztető vívmánya a természettudomány feltalálása.
Ennek megfelelően talán nem túl nagy elvárás az, hogy ne mindenféle sarlatánokról beszéljünk, hanem rendes kutatásról, ami ezt bebizonyítja. Várom rá a linket.DRM is theft
-
dabadab
titán
"Elektroszenzitív emberekről is van cikk, nem kevés"
Igen, van elég sok tudományos vizsgálat amik kb. arra jutottak (metastudy), hogy ezek az emberek arra szenzitívek, ha azt hiszik, hogy extra elektromágneses sugárzás éri őket, a mutatott tünetek teljesen függetlenek a valós sugárzás mértékétől.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ha még egy kicsit korrigáljuk ezt az állítást, akkor az jön ki, hogy a válságokat alapvetően az okozza, hogy nem tudjuk kellően pontosan felmérni, hogy mit hoz a jövő. Ami egyébként teljesen igaz, de ugyanakkor az is elég jól látszik, hogy a problémát ilyen alapvető módon nem tudjuk kezelni, mert nincsenek megbízható jósaink.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Egyébként mi köze a kábel pár cm mágneses terének a mikrohullámú adótornyok hálójához?"
Mindkettőről elég nagy bizonyosság lehet tudni, hogy semmilyen problémát nem okoz, de ez nem akadályoz meg senkit sem abban, hogy nekiálljon agyatlanul pánikolni miatta.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Bocs, de ez nem kutatási eredmény, hanem egy elég gyenge cikk, amiben még csak nem is linkelik az eredeti kutatást. (Én megkerestem, de csak absztakt van egyelőre: link)
Ami látszik, az a következő:
1. rádiósugárzásról abszolút nincs benne szó (és akkor itt tulajdonképpen vége is)
2. azt írja, hogy az éjszakai telefonnyomogatás meg a csökkent spermaminőség között van összefüggés
3. oksági kapcsolatról nem beszél a kutatás, csak korrelációrólEzeket az infókat egyébként az általad linkelt, ostoba cikkből is ki lehetett hámozni.
Elnézést, hogy én, mint "okostojás" értelmeztem a kutatást, ahelyett, hogy engedelmes birkaként bégettem volna, hogy mindmeghalunk.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ahol két dolog között korreláció van, ott oksági kapcsolatnak is lennie kell
Nem, nem kell. Egyrészt a korreláció lehet véletlen is, másrészt (és ez a gyakoribb) simán lehet, hogy egy harmadik dolog okozza mindkét másikat.
Miért kellene, hogy szó legyen EM sugárzásról?
Mert arról van szó ebben a topikban meg te is annak igazolására hoztad ezt a cikket. Az, hogy kialvatlanok és ettől gyengül a spermájuk, az eléggé offtopik itt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
ahogy az önjelölt lángelme elképzeli a szűklátókörű, buta professzort
Egyelőre te vagy az, aki önjelölt módon egy tanulmány valós megállapításaiból (miszerint két dolog között korrelációt találtak) kihoz oksági kapcsolatot úgy, hogy az egyik tényezőt önkényesen lecseréli egy másikra, amit nem is vizsgáltak.
Ha csak így tudod alátámasztani a mondandódat, akkor az engem nem érdekel.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Jézusom, te egyáltalán nem érted ezt az egészet, igaz?...
Nem érted a cikknek az abstractját sem, amit linkeltem, nem érted, hogy semmi olyat nem állított, amit te állítasz, nem érted, hogy nem is arról szólt, amiről beszélsz, nem érted, hogy a korreláció nem oksági összefüggés, nem érted, hogy teljesen légbőlvett dolgokat mondasz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Házimozi haladó szinten
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Stellar Blade
- Futás, futópályák
- További aktív témák...