Új hozzászólás Aktív témák
-
Karmko
tag
válasz arnyekxxx #249 üzenetére
Te mivel magyaráznád például a kétrés kísérletet, melyben a foton tudatos "lényként" viselkedik?
[link]
(nem YT link )
Hogy más eredményt mutat, ha nem figyeled, és mást, ha igen? Az ilyen kérdésekre nincs egzakt magyarázat. Valahol itt kezdődik a hit...
Valaki írta már korábban, hogy nem véletlenül voltak a legnagyobb fizikusok is mind mélyen hívők. Nem tudták mással magyarázni a látottakat.
Hogy hívő vagyok-e? Nem. Hogy létezik-e Isten vagy egy magasabb rendű lény? Fogalmam sincs. De az is biztos, ha te vagy én a kis steril laborunkban figyeljük a darab sziklát több milliárd évig, azon nem lesz élet, ill. nem válik belőle papucsállatka, bárhogy is világítjuk meg különféle sugárzástartománnyal.[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
Az, hogy nem tudsz megfigyelni semmit sem anelkul, hogy ne befolyasolnad a megfigyeles targyat. Ahhoz, hogy informaciot szerez egy elektronrol(vagy barmi masrol) valamilyen fizikai kapcsolatba kell kerulni vele, amivel modositod az energiajat(ezaltal sebesseget, palyajat, stb stb.). Maga a megfigyeles is fizikai kolcsonhatas, az informaciohoz is kell energia. Ezert erdekes pl. a feketelyuk informacio paradoxon.
Galileit is erdekelte, vissza is vonta a tanulmanyait mikor eliteltek. Csak beprobalkozott es ra is faragott. Szerencsere nem halt bele, de nem tett jot az eletenek.
Kopernikusz is csavargatta a temat, hogy ne keruljon nagyobb bajba.[ Szerkesztve ]
-
Karmko
tag
Értem.
Szóval egy sor tudós téved, mikor azt hangoztatja, hogy ez már a természettudományok pereme, filozófiai kérdés?
Még a bullshitekkel teleírt wikipédia szerint sincs magyarázat rá.
Most te vagy a soros kötekedő, aki ilyen "alap" dolgokkal akar hitelteleníteni?
Reggie0, a kvantumfizikus? A focihoz is értesz?
Olvasd csak el a linkelt egész estés irományt! Le van írva benne, hogy csak találgatnak. Ahogy te is.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ebbol csak az derult ki, hogy a foton okosabb "leny" mint te.
"Hogy más eredményt mutat, ha nem figyeled, és mást, ha igen?"
Ezt irtad. Ezt pedig jol tudjuk miert van, csak neked nehez felfogni, hogy a megfigyeles=beavatkozas.
A tobbi szalmabab ervelesednek legfeljebb egy ovodas ul fel.
[ Szerkesztve ]
-
Karmko
tag
Bravó!
Ezentúl igyekszem nem figyelni a te írásaidat sem. Hátha más eredményt fognak adni. Hisz ha nem figyelem, akkor tuti mást írtál...
Sok sikert neked is az ehhez hasonló "alap" dolgok elsajátításában!
Azért azt még elárulhatnád, hogy melyik egyetemen magyarázták el ezt 100%-os bizonyossággal. Csak hogy tudjam, miről kell majd lebeszélnem a gyerekeimet.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Annyira aranyos, ahogy minden agyrémedhez belinkelsz valami agybeteg youtube videót, egyfajta (ön)megerősítés végett! Komolyan vehető vitában, tudományos igényességgel megírt tanulmányokat szokás forrásként megadni, nem pedig a huszonnyolcadik "Mari néni" hétvégi videóját a gyilkos pirézekről és a mindent átható összeeskövésekről. Csak szólok...!
dabadab
Tudod, van az arany igazság, mely szerint, minél ostobább valaki, annál határozottabb![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Karmko
tag
A különbség kettőnk között, hogy én dokumentációkkal, cikkekkel, videókkal támasztom alá a véleményemet. Ráadásul valahol ki sem merem jelenteni, hogy ez az igazság, csak elmélkedek.
Ellenben itt vagy te és a Reggie0-hoz hasonlóak, kik mindenféle hivatkozás nélkül mondjátok meg a tutit, és okosabbak vagyok, mint a jelenlegi világ tudós emberei.
Szánalmas. Én is gratulálok.Az a helyzet, hogy nem tudtok mit kezdeni ezekkel az információkkal, ezért inkább jöttök a laposfölddel, az "alap" tudásokkal (amit meg sem kell indokolni, hivatkozni meg pláne nem), meg az ostobázással.
Elolvastad a cikket? Van egyáltalán sejtésed, miről is szól valójában? Vagy csak a szokásos vagdalkozás?
Esetleg a 9/11-es kommentem tett be neked és a világképednek? -
Karmko
tag
Megnyitottad az utolsó linkemet, vagy csak vered a fejed a falba látványosan?
Olyan cukik vagytok, ahogy próbáltok küzdeni a torkotokon lenyomott valóság mellett...
És természetesen te is okosabb vagy a tudósoknál, a videókban szereplő mérnököknél, pszichológusoknál, szakembereknél. Egyem meg a kis hiú sziveded.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"...én dokumentációkkal, cikkekkel, videókkal támasztom alá a véleményemet."
Mint pl. ez, a korábban általad linkelt?
Van-e halvány fogalmad a "hiteles forrás" szó jelentéséről?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Az még nem merült fel benned, hogy tudatlanságodban éppen téged "programoznak"? Az ilyen videókkal azokat lehet hülyíteni, akik nem rendelkeznek valódi tudással és a tények ismeretével, így képtelenek felismerni azt is, hogy át vannak ba**va!
A tudomány a valóság költészete!
-
Fall-N
veterán
Vegyél vissza az arcodból, mert te sem vagy tudós, sem pap! Attól még, hogy azt hiszed, te sem tudod az abszolút igazságot, ahogy senki sem.
Az a baj, hogy sem a tudósok sem a vallásosak nem tudják bevallani még maguknak sem, hogy a jelenlegi tudásunk egy semmi ezekhez a nagy dolgokhoz. Amit mi ismerünk az univerzumból az édes kevés a nagyságához képest. Ezzel szemben az emberi arrogancia az megvan, ahogy nálad is. Te sem és más senki sem tudja, hogy mi hogyan és miért van. Csomó elméletet gyártanak, amit igazolni szinte lehetetlen, mert sosem lesz lehetőség ezt élőben tapasztalni. Ezért is változnak állandóan a magyarázatok. Az ősrobbanás is megmagyaráz pár dolgot, amit tapasztalunk, de sem az előtte lévő állapotot sem az élet kialakulását nem tudja összefüggésében bizonyítani. Pedig a kettő összefügg. Ha előtte nem volt semmilyen élet akkor mitől indult be? Ha volt élet előtte akkor hol (másik dimenzió?) és ki(k) befolyásolták? Isten biztos nem, mert őt is valakinek létre kellett volna hoznia. Önmagát nem tudta, az meg baromság, hogy mindig is létezett. Ahogy megtapasztaltuk a világban minden fizikai kölcsönhatás mulandó, nincs örökké tartó, állandó folyamat semmiben sem. Lehet hogy több millió év egy nap kimerülése, de egyszer bekövetkezik. Az univerzum idejében ez még nagy időnek sem számít, csak nekünk embereknek felfoghatatlan idők ezek.
Nagyon helyesen írta, hogy a kvantumfizika szerint csak a pillanatnyi állapotát lehet megfigyelni a fénynek, jobban mondva a fotonnak. Ezenkívül hullám és anyagi tulajdonságot is tud mutatni. De a vizsgálat már befolyásolja, így nem hiteles.
Az a baj, hogy hiába linkeket az ember bármit is ezek csak a felszínt karcolgatják. A régi történelmi időkben erre meséket, mondákat, vallást hoztak létre, hogy magyarázzák a számukra ismeretlen dolgokat, a mai világban a tudomány próbálja minél jobban közelíteni.
Egyébként mi is a te szakmád? Melyik egyetemet végeztem el? Mit dolgozol jelenleg? Szerintem ahogy írták a többiek tényleg a foton intelligensebb nálad.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
MageRG
addikt
Ezt nem cáfolni kell. Ez egy feltevés, ami alig van bármivel alátámasztva.
Ha nem elégséges a bizonyíték, akkor erősebb bizonyítékot kell gyűjts, nem másra hárítani a munkát.
Honnan tudod hogy nem te vagy az agymosás áldozata, amit az ilyen Youtube videók terjesztenek?Egyébként az földi értelmes(?) élet eredetére a Galaxis útikalauz stopposoknak is ad egy lehetséges választ. Ezt a topikot olvasgatva egyre valószínűbb az az elmélet.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Karmko
tag
Tegyük fel, igazad van.
Ez esetben mi értelme egy ilyen elhanyagolható kisebbségbe ekkora erőforrásokat invesztálni? Nem megtérülőbb a többségnek tetsző dolgokba fektetni? N+1-edik biszbasz kütyü a sok okoskodás helyett...
Vagy nem lenne egyszerűbb őket békén hagyni? Úgyis olyan hülyék, hogy "valódi tudásuk" sincs, nem tudnának szembe szállni a többséggel ész nélkül. Elég lenne mondjuk a foci vagy a bingó felé terelni őket. Meglenne a sok hülyének az életcélja. Ehelyett itt erőlködnek mindenféle okostojások, és olyanokról beszélnek, amit fel sem fognak? Így gondoltad?
Apropó, életcél. Mit is sulykol az általad vélt világkép, mi a legfőbb célod az életben? Miről szól - majdnem - minden film, sorozat, zene stb? Nos? ... Fogyassz! Fogyassz, míg bele nem döglesz!
Elérhetetlen, amit legutóbb reklámoztunk neked? Sebaj! Vegyél fel hitelt! Kijött az új csodatelefon? Vedd meg, de tüstént!
Ez a ti valóságotok. Meg vagytok vezetve, és ti boldogan élitek le az életeteket ebben a tudatlanságban.
A módszerekről a legjobb példám a mai napig a 9/11-es események. Nem akarjátok elfogadni a tejes kontrollt? Akkor elérjük, hogy magatok kérjétek! Mi is kell hozzá?! Hmm... Megvan! Egy hamis zászlós hadművelet! Utána a többség (tehát ti) könyörögtetek a kontrollért. Elég volt hozzá a médiában egyfolytában hangsúlyozni, hogy mi kell ahhoz, hogy ez a szörnyű esemény többet ne következzen be.
Ennél szájbarágósabban már nem tudom, és nem is kívánom leírni, mikor ott van a több ezer videó, mely erről beszél. Ha érdekel a dolog, akkor utánanézel. Ha nem, akkor maradsz olyan, amilyen. -
arnyekxxx
veterán
nekem is van egy linkem neked
-
Balage700
tag
Csak visszanéztem mi folyik itt. Xenu ugyan még nem jött, de az ilyenekről mindig a Philip K. Dick mondása jut az ezsembe: "Nem az az igazi paranoia, amikor a főnököd akar megölni, hanem a főnök telefonja." És tessék: már minden ki akar nyírni minket, a víz a telefon, az étel, már nem is a kormány emberei hanem valami felsőbbrendű lény. Legalábbis a laposföldiek szerint.
-
Vesa
veterán
"Az a baj, hogy sem a tudósok sem a vallásosak nem tudják bevallani még maguknak sem,"
Mit kéne bevallania ebben a kérdésben a tudománynak? Nagy különbség a vallásokhoz képest a tudományos oldalon, hogy:
1. Nem állít _tényként_ semmit az univerzum keletkezésével kapcsolatban! Teóriák és tudományos hipotézisek vannak!
2. A teoriák és tudományos hipotézisek sem légből kapottak, hanem illeszkednek a már megszerzett természettudományos ismereteinkhez, azokból le kell tudni vezetni őket, de minimum nem mondhatnak ellent a tényszerű megfigyeléseknek, méréseknek, tényeknek!Fentiekkel szemben a vallás csak állít valamit és period! Bármiféle igazolható, megfigyelhető, létező tudás nélkül! Értsük ezt meg!
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
A kételkedés a fejlődés elválaszthatatlan része, már amennyiben ésszel kételkedsz!
Nem sok észre vall azonban, kételkedni a sokszorosan bizonyított, független mérésekkel igazolt pl. fizikai törvényekben (melyeket magad is ellenőrizhetsz, már ha rendelkezel a szükséges skillekkel), miközben egyetlen percig sem kételkedsz a bizonyítékokat maximálisan nélkülöző, Mariska néni féle aktuális hétvégi piréz videók mondanivalójában!
A tudomány a valóság költészete!
-
dabadab
titán
"Te mivel magyaráznád például a kétrés kísérletet, melyben a foton tudatos "lényként" viselkedik?"
Azzal, hogy mivel saját magadtól azt se sikerült megértened, hogy miről van szó, inkább olyanokra támaszkodsz, akik szintén nem értik, de ez nem zavarja őket, hogy magabiztosan hülyeségeket beszéljenek és elhiszed minden szavukat, mert híján vagy azoknak a mentális képességeknek, amivel ki tudnád rostálni a hülyeséget, meg különben is, az interneten van, tehát igaz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Karmko
tag
Öregem, most kellett rájönnöm, hogy itt alapvető képességbeli hiányosságok vannak. Mégpedig szövegértelmezési hiányosságok.
Beszélni madzsar?
LOL!
Nincs több kérdésem.
Vesával dobjatok egymásnak egy ötöst, aki szintén nem tudta értelmezni a magyarul írt szöveget, épp ezért választ sem fogok kapni tőle soha. Legalábbis erre tuti nem.
Senki sem kételkedett az eredményben, viszont a világon senki sem érti (igen, a tudósok sem), hogy ez miért van így. Így már érthetőbb egy picit? Mehetek még óvodásabb szintre is, ha kell, csak szólj!
Csak azt ne mondd, hogy te tudod, miért viselkedik így a foton, mert rögtön lesz*pom magam.
Úgy látom, itt a prohardveren tömörülnek a világ legnagyobb koponyái...[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Senki sem kételkedett az eredményben, viszont a világon senki sem érti (igen, a tudósok sem), hogy ez miért van így"
[link]
Végülis még csak kilencven éve adtak érte Nobel-díjat, biztos ezért nem értesültél még róla. És akkor ugye elnézést kell kérnem, mert nem az van, hogy nem értetted meg ezt a magyarázatot, hanem a jelek szerint önállóan meg se sikerült találnod.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Karmko
tag
Igen, és 1801-ben rendelkezésre állt az a készülék, mellyel 1 azaz egy db foton viselkedését tudták vizsgálni... lol
Már megint úgy vitatkozol, hogy fogalmad sincs, miről van szó.
Gondolom, azóta sem kattintottál a linkre, amiből kiderülne számodra, mihez szólsz hozzá..."Bár maga az elrendezés és annak folytonos fénnyel, valamint folyadékokkal (pl. hullámzó vízzel) elvégzett változatai évszázados múltra tekintenek vissza, a kétrés-jelenségek kvantumfizikai vizsgálata csak az utóbbi évtizedekben vált kivitelezhetővé a lézerek és a különleges optikai eszközök, mint például a fényrészecskék (fotonok) felbontására képes kristályok, prizmák fejlődése nyomán."
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Próbálok kis fényt vinni, mert optimista vagyok (én is adok linket, hogy végre valami értelmeset is olvass, bár kétlem, hogy két sornál tovább fogsz jutni, de hátha...)
Olvasnivaló 1
Olvasnivaló 2Ha az audiovizuális ábrázolás jobban befogadható számodra, akkor:
Ez pedig bár nem kvantummechanika témakörben, de az univerzum keletkezéséről egy rendkívül érdekes (és értelmes!) video:
Ha ezeket felfogtad, akkor folytathatjuk!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Karmko
tag
Tudod egyáltalán, mi áll a szövegben és a videóban?
Vagy csak belinkeltél párat, hátha téged igazol?
Aztán nehogy úgy járj, mint salapp kolléga a 107-es hozzászólásával, ki azt hitte, hogy a link mögötti szöveg őt fogja igazolni...
Ne aggódj, én veszem a fáradságot, és meglesem. De készülj, mert ha kiderül, hogy a fenti linket igazolja, akkor kíméletlenül teszem közzé ezt. Te pedig eltűnsz, mint szürke szamár a ködben. -
Vesa
veterán
-
-
Vesa
veterán
Nos kérlek, pl. amit az evolúció, és annak kapcsán a faji meghatározás kapcsán előadtál, ez egyértelműen ide sorolható. Mielőtt még belekötnél abba, hogy a fizikát írtam példaként, javaslom ismét átolvasni a mondatot, különös tekintettel a "pl." (rövidített) határozószó alkalmazására!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
dabadab
titán
"Igen, és 1801-ben rendelkezésre állt az a készülék, mellyel 1 azaz egy db foton viselkedését tudták vizsgálni... lol"
Nem, viszont a kísérletet enélkül is remekül el lehetett végezni.
Egyébként te azt hitted, hogy először megmagyarázták, hogy a kísérlet miért ezt az (elsőre meglepő) eredményt adja és csak utána végezték el?...
Jézusom, ember, te tényleg non stop alázod magad.DRM is theft
-
doooo
veterán
Agyérgörcs az, amit a leghamarabb kaphat valaki a topic új üdvöskéjének mantráitól... aki mellesleg friss regisztrációval nyomul, így még érdekesebb... vajon pont az ilyen agyérgörcs-esélyes témák miatt regisztrált? Vagy van valódi érdeklődése olyan dolgok felé, amiket úgysem hisz el? Mennyi izgalmas kérdés... remélem ehhez is készítik már a tudósok a rajzaikat...
-
Vesa
veterán
Mit nem értesz ezen? Ez egy példa volt a mondandóm _lényegének szemléltetésére_, azért van ott a szó előtt, hogy PÉLDÁUL! Vagyis "többek között", "példaképpen" stb. Írhattam volona kémiát, biológiát, akármit, mert nem az a lényeg, hogy az összeset felsoroljam, hanem az, hogy következetesen nem kételkedsz a konteós, bizonyítatlan mesefilmekben, viszont kételkedsz a bizonyított tudományos magyarázatokban! Ha ezt magyarázni kell, akkor még magyarul sem tudsz.
A tudomány a valóság költészete!
-
Karmko
tag
És én hol kérdőjeleztem meg az evolúciót? Melyik hozzászólásomban?
Csak azt írtam, hogy pontosításra szorul. Te beleképzelsz dolgokat az írásaimba? Vagy hogy születnek ezek a válaszok?
Egyébként elolvastam a fizipediat is. Nincs benne magyarázat, csupán megállapítják, hogy nagyságrendekkel kisebb méretben is sikerült megvalósítani.
Ez így maradt nulla. Most jön a dia. Már várom![ Szerkesztve ]
-
Karmko
tag
Elolvastam a diát is. Messze ez a legjobb anyag a 3 közül a témában. De!
"Kétrés kísérlet eredményei: Ha megmérjük, hogy melyik résen megy át az elektron, elvész az interferenciakép! Helyette véletlenszerűen megjelent egy pont. Konklúzió Tehát a mérés kimenetele nem független a megfigyelőtől! A kvantummechanika fizikájának kereteit ki kell bővíteni az alábbi fogalmakkal: megfigyelő mérés. A klasszikus fizikához képest ez hatalmas különbség!"
Ez mind szuper, de miért? Erre ez sem ad választ."If you think you understand Quantum Physics [...] you've clearly missed something"
Richard FeynmanPersze te továbbra is állíthatod magadról, hogy te tudod a választ. Elfogadom.
-
Karmko
tag
Te lennél az éjszakai aranyköpéseket író troll?
Ásít...
Elég mára belőletek.
Itt mindenki kurvára okos, ezt már megállapítottam.
Én linkelek, és kérdéseket teszek fel, ti pedig megválaszoljátok 100%-os bizonyossággal mindenféle kérdőjel nélkül. Sőt! Az a hülye, akiben kérdéseket vet fel. A tudósok is ostobák. Világos minden.
Jó éjt, polihisztorok![ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Komolyan nem értem, ha troll akkor minek etetitek, ha meg olyan segghülye amilyennek mutatja magát akkor azért minek etetitek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Hálózati / IP kamera
- DJI topic
- Stellar Blade
- További aktív témák...