- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Arena Breakout: Infinite
- Gray Zone Warfare
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Dragon Age: Origins
- Fallout 4
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #43616 üzenetére
A dither zaj megfigyeléseim alapján főleg két dologtól függ:
1 - A választott megjelenítési módtól
2 - A használt kontraszt mértékétőlÉrdekes, hogy pl a VT firmware-ében van egy kakukktojás: a game mód, ahol nincs több dither mint a THX-nél, viszont iszonyatos magasra engedi a panel max fényességet és még a feketéje is csak 0.009 Nem is értem. Ezt kéne kalibrálni és meglenne a szent grál VT50-en!
Amúgy dither szempontból így jönnek sorban, kezdve a nulla dithert mutatótól:
Professzionális (1 és 2-es is)
Mozi (itt sincs nyoma se)
THX (normál nézési távból észrevehetetlen, szép patternű)
Játék (tökéletesen elfogadható, alacsony mértékű és szép patternű)
Normál (elég erős, zaj patternű, helyenként meglehetősen zavaró, de még talán oké)
Dinamikus (elfogadhatatlan számomra, harsogó, idegesítő, 8 bites GIF-re emlékeztet...)Ezek az én teljesen szubjektív megfigyeléseim.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Tudom, hogy sok hátránya van a szemedben, de azért van előnye is: pl nem melegszik, nem villog, nem csinál zajt stb. Most néztem egy 256gigás sd kártyát már meg lehet szerezni 30 pénzért - ez már azért nem annyira nagyon rossz - oké tudom, hogy 3 terrát kapsz ennyiért vinyóból...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #45060 üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van- de pl az én "ízlésem" ebben a kérdésben kicsit más, mivel én azért fehérmosok, hogy az "éles" tartalmon nyoma se legyen - magyarul nem az éles tartalmat használom arra, hogy kikopjon a ghost.
Az én TV-m pl a legagresszívabban a rohadt T- kiverem a szemed lilájára ugrik - mire a kedvesem kikeres a tékából magának egy filmet, már látom...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #45240 üzenetére
Akkor gyere! Úgy is rosszul érzem kicsit magam, mivel legutóbb egy forintot sem voltál hajlandó elfogadni! Kéne kalibrálnod a 3d módokat, illetve 2d-ben is a pro1, 2-t is, 2.2 illetve 2.4~2.5 gammára. Illetve a lehetőségekhez képest szeretném a játék módot is helyre húzgáltatni veled!
Hívj!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Az a baj az egész agyalással, hogy az "irreálisan drága" fogalmát nem lehet meghatározni. Kinek az és mihez képest? Teljesen szubjektív a dolog.
Ennek fényében maradjunk a tényeknél: a ZT60 a mostani legszebb képű TV a rangos külföldi tesztek alapján. Egy egy fogható adat. Fekete szint, színreprodukció, mozgás megjelenítés, árnyalatképzés stb stb.
A másik az ára. Az ára, mely tudván azt, hogy a legszebb TV a piacon, még mindig alacsonyabb mint egy két LCD TV ára. Na innentől fogva mondjuk mi azt DM-el, hogy bizony ez az ár arányos, sőt, nem irreális, az, hogy valaki nem engedheti meg vagy úgy gondolja, hogy nem engedheti meg magának, az egy egyéni szociális/mentális/nem akarási probléma - semmi köze a készülék valós teljesítményéhez és a gyártó által ehhez a teljesítményhez igazított árcédulához.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Mittu88 #45500 üzenetére
Már a kérdésfeltevés is kicsit bántja a szemem, mert nincs olyan, hogy LED tv- legalábbis biztos nem 150 ezerért, hanem 10x ennyiért esetleg. Innen fogva hívjuk csak azt szépen nevén: inhomogén, töketlen módon ledekkel háttér-világított LCD tv. A 6500-as Lg-t láttam élőben, nem volt annyira gáz.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Tegnap János 666 kalibrálta a VT50-emet!
Szeretnék minden kétkedőt - pesszimistát, hitetlent meggyőzni, miszerint a VT50 kalibrálása felesleges és rontott a firmware, meg ilyen baromságok: igen is működik, megoldható és elképesztő eredményt ad. Tegnap este elsőre nagyon fura volt, (lévén iszonyatosan pirosas volt az egész TV úgy amblokk) de ma munka után megnéztem a kedvenc kis referencia filmjeimet pl Art of Flight és beszartam!!!
Samsarában rögtön a legelején (kb 4. perc) a dzsungelben lévő stupáknál a fű eddig neon zöld volt. Most szépen szeparálódik minden árnyalat és javult a precíz gammának megfelelően az egész képi világ. Összehasonlítva a másik pro móddal kimerevített képeknél gyönyörűen látszik a különbség.
BBC life-ban leolvadnak a tv-ről az állatok. Minden majd 3d-s érzetű, iszonyatos szép!
El kell, hogy mondjam, hogy a kicsit hanyagolt pro mód, olyan lendületet kapott, hogy nem hiszem el!!!
Elképesztő szép lett - azóta csak ezt nézem.
Kalibrálta szerviz menüben a THX-et is, meg végül is ezzel mindegyik módot is és hibátlan a cucc.
3D-t is megcsinálta, alaposan, körültekintően végezte a munkát. Ja, nem sajnálja az idejét, nem nézi az óráját, nálam több mint 4 órát volt!!! Csak ajánlani tudom mindenkinek és nem, nem lett olcsóbb a meló azért mert ezt leírtam.
Azért írtam, mert egy modell évet javul a cucc, ha be van kalibrálva!!!
Well done János és köszönöm!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz spiritex #45808 üzenetére
Figyu nekem fingom sincs - de ha tippelhetek, akkor egyszerűen csak az van, hogy adott A board-hoz hozzá lövi az adott plazma panelt, hogy rendes gamma görbéd legyen, meg minden szín a helyén legyen a rec.709-es színtérben. Illetve a 3d-s módot is a szemüveged lencse színével lövi be, hogy minden szín a helyén legyen!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
hunspikey
őstag
válasz Chrys_ #46922 üzenetére
Ez teljesen így van!!! Nekem is 55 collal kell beérjem és oldalsó fekvőhelyről 2.3-ről 2d még jó, de 3d már nagyon határeset, a hátsó kanapéból 4 méterről teljesen élvezhetetlen mind a 2d mind a 3d - egy telefon lesz a tv-ből... szóval legközelebb 65 vagy nagyobb lesz.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kola99 #47808 üzenetére
Na, az a baj, az ilyen okosokkal is mint amilyen te vagy - hogy még életedben nem láttál szép képet - mert azt pl egy plazma simán tud. Úgy nagyjából 0-24-ben. Ehhez képest az, hogy beégethető, semmit nem számít. Te meg csak szépen nézzed a nem beégethető fostaligádat, ahol egy percig sem látsz élethű színeket, valós téma kontrasztot és hihető mozgást. De figy, mi nem akarunk meggyőzni - nem vagy befogadó, nem is értesz hozzá, szóval nem adottak a feltételek, hogy értékeld a vezető képi technológiát. Minden igényes házimozi rajongó tudja, hogy élethűség = plazma. Olcsó gagyi, tv sorozat kijelző = LCD..... érted?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kicsi kecske #49097 üzenetére
Azt nem tudom mi van a hatvanas szériával, de még az 50-es szériánál, hatalmas különbség volt az ST meg a VT közt, mert utóbbi pro módban gyakorlatilag dither nélkül árnyalt mindent, ami azért lássuk be hatalmas minőségi különbség egy ST-hez képest. Pont annyi, mint amikor a VT50-en váltasz pro és thx módok közt - egyértelműen zajosabb a THX, nem is kicsivel.
Hasonló különbségek vannak a pószterizációnál is: pro módnál szinte nem létező dolog, THX-nál van szépen, normál módban, meg ordít.
Szóval van valós különbség egy kalibrált ST és egy kalibrált VT közt - szerintem.
üdv!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #49255 üzenetére
Én is pont így érzem, sőt! Mivel panelfejlesztés már nem lesz - mit tud tenni, mi az egyetlen logikus lépés, hogy TV fejlesztésnek tűnő aktivitás viszont legyen? Hát az, hogy egyre lejjebb csorgatják a csúcs készülékek, azaz a ZT technikai szintjét. Most lesz az, hogy előbb utóbb a mai GT készülékek tudnak majd annyit mint a ZT 60 ma, persze ezzel együtt a ZT-nek meg ki kell (ismét) halnia. Szerintem még 2014 és 2015-re hoznak ki látszólag új készülékeket, amivel számunkra egyre elérhetőbb áron lesz megvásárolható a ZT féle csúcstechnika.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
+1 - tőlem akár 1 másodperc is lehetne az input lag - filmnél tök mindegy, hogy hol járok a forráshoz képest, ha együtt kési az audió és a kép, ami ugye adott...
ja, és csak olyan embert ismerek plazma tulajt, aki sosem játszott és sosem fog játszani TV-n, mert velem együtt 40 év körüli ember és nem játszik - viszont volt pénze egy VT-re.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #49354 üzenetére
Sajnos te egy vagy a több 100-ból. A maradék csak szív a wifivel. Én láttam olyan ügyfelet, akinek nem tudtunk 11-15 mbit fölé tolni a kapcsolatát wifin- bármit csináltunk. Próbáltunk több routert- és volt három laptopja is. Macbook pro, Dell XPS 17 és egy Sony Vaio csúcskészülék. Egyszerűen vannak helyzetek/épületek, mittudom én még mi, ami olyan helyzetet hoz, hogy nem jön a sebesség. Nálam itthon max 6 mbit megy stabilan hosszan át a wifin a VT-be.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Adamo_sx #49731 üzenetére
Én ezt a tesztet már belinkeltem egy éve - majdnem kihajítottak a fórumról
És ezek szerint konkrétan egymillió dollár van felajánlva annak aki bebizonyítja, hogy a drágább kábel szebb képet ad - mégsem sikerült senkinek se. De az itteni hívőket úgy sem tudod meggyőzni - és ezt tudják jól a drága kábel gyártók is
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kovadika #49733 üzenetére
Már a fehéregyensúly sem azonos - tehát a rögzítéskor csúszott el a képed, nem azért mert mást visz át a két kábel. Gondolod, hogy majd fotóról visszanézve meg lehet ítélni azt, amit a profi teszterek frame capture kártyával nem tudtak igazolni. Azonos ellenőrző összegek jöttek ki a két kábel közt - magyarul egy bit információ különbség se volt a drága meg az olcsó kábel közt. Ehhez képest a te egyik képed lila a másik meg zöld!!!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz rgeorge #49742 üzenetére
Nekem is ez a személyes tapasztalatom. 4 db különféle HDMI kábellel rendelkezem és semmi de semmi féle képminőség differencia nincs pedig szerintem elég jó TV-m van - ellenben amelyik full gagyi az a 3d-t nem viszi át - megszakad a jel és kész - rá fagy valami digitális szemét a képre - ennyi.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz MasterMark #49757 üzenetére
Nem lehet mérni?? Egy digitális jelátvitelt?? Gyerekek én már komolyan kezdem azt hinni, hogy ti röhögtök, miközben azt nézitek ahogy mi a hajunkat tépjük
Van egy forrásanyag, ami le ellenőrző összegezhető, és van a kábel aminek ezt át kell vinnie, majd egy fogadó oldal ahol ha ugyan az az ellenőrzőösszeg jelenik meg minden adatra, úgy ki lehet jelenteni, hogy a jelátvitel 100%-os. Olyan mint egy fájlmásolás a PC-n. Vagy szerintetek ott is van SATA kábel meg SATA kábel közt különbség. Ha egy drágábbal van bekötve a winyó akkor szebb lesz a lementett JPEG - vagy hová fogunk még eljutni??? LOL
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kicsi kecske #49831 üzenetére
Nekem János kalibrálta a készüléket és sokkal de sokkal szebb lett - szívvel ajánlom!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Nagyon helyes! Most komolyan, van még ember aki szerint szebb az LCD képe mint a plazma?? Van ilyen? Mert az oké és elfogadható, ha egyéb szempontok alapján dönt LCD mellett, de könyörgöm a képminőséget nem lehet ide venni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz MasterMark #49840 üzenetére
Igazad van, nem láttam, csak használom Vakon dugtam be és vakon végeztem az a tesztet is, hogy megnézzem van-e bármi különbség a négy kábelem közt. Hát nem volt. Ne haragudj, hagy kérdezzem már meg, van neked arról fogalmad, hogy mennyivel változik egy pixel kinézete, ábrázoltsága attól, hogy egy bit 0 helyett mondjuk egyesként megy át. Tudod te, hogy egy bináris adattal átadott egy pixelnyi infó hogy van ábrázolva átvitelnél? Mert ha tudnád, akkor nem hinnéd azt, hogy egy egy bites információ torzulás csúnyább, vagy szebb általános képet ad!
Vegyünk pl egy szép zöldes sárga színt: hexa: 99dd77
Ez ugye bináris: 10011001, 11011101, 01110111Ha ennél a pixelnél az olcsó kábel zaja, akármije miatt egy bit elcsúszik és mondjuk piros értékből 11011001 lesz (tehát a hetedik helyi érték 0-ja egyre változott), akkor az hexa D9-re változik, ami viszont összességében egy okker színt fog adni!!!
Ennyit erről - szerintem - de titeket biztos vagyok benne, hogy ez sem fog semmilyen szinten sem befolyásolni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz BullZeye #50040 üzenetére
Miért kéne eltüntetni valamit ami a filmgyártás eredeti alapanyagának örökségeként van velünk a mai napig is. Miért kéne kisterilizálni mindent, full zajmentes CG képűre?? A mozi hagyományosan film alapú volt, és 23.976 képkocka / sec - ezért annak röcögnie kell és szemcsésnek kell lennie a képnek. Ha nem ilyen, akkor számomra már nem is mozi.
De ez egyébként valószínűleg valamilyen generációs probléma lehet, mivel egyre több nyivákolást hallok a fiatal megrendelőimtől (fotós vagyok) hogy nem lehetne azt a zajt valahogy kiszedni a képekből?? Ki lehet de nem teszem - sőt a stúdió munkáknál szándékosan rakok bele - mert úgy szép.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz FishAir #50092 üzenetére
Én gondolkozom, hogy eladom az 55VT50-em. De 400 alatt nem adom oda.
János által kalibrálva, természetesen garantáltan beégés mentes - és mindent tud amit írtál.Nem cicereg, nem sípol, nincs döglött pixel. Jánosnál megvan a kalibrálási riport is - ja, 3D-is kalibrálva, sőt THX is kalibrálva szerviz menüből. Maximálisan jó a képe. Összes eredeti tartozék megvan, most egy éves a TV, még van egy év gari. Eddig 992 órát ment, tegnap néztem.
Miért adom el? Mert 65VT60-at szeretnék.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz BullZeye #50098 üzenetére
Te sajnos alapvető tévedésben vagy abban az értelemben, hogy a 1080p, a 4k és minden ilyen törekvés arra irányul, hogy az eredeti filmet minél magasabb minőségben lehessen otthon megtekinteni. Azaz nem az a lényeg, hogy eltüntessék a szemcsét - pont ellenkezőleg egy 84 colos 4k-s TV-n sokkal inkább azt fogod látni amit az a celluloid kocka eredetileg tartalmaz a kötelező szemcsékkel együtt. Ezért nem áll meg a VHS-es példád. A természet az igaz, hogy nem szemcsés, de a film igen - ezért azt szemcsésen kell látni!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
Sosem fogunk ebben egyetérteni. Számomra egy fekete fehér régi fotó tud annyit adni, mint a legszuperebb felbontású maximális minőségű print. Pl. számotokra az lesz tökéletes autózás amikor majd teljesen némán, zökkenések nélkül, robotpilótával, kipihenten, illatosan és költséghatékonyan lehet menni autóval az lesz a tökély, míg számomra az csak haladás lesz és nem autózás. Nekem legyen benzinszag, üvöltsön és berregjen, lángoljon a kipufogó és izzadjak le minden kanyarban, mert nincs ESP és semmi egyéb elekromos fos. Így vagyok a filmmel is - analóg, hagyományos filmről vetített optikai megoldásokkal és 24p - az a mozi per definíció - nálam. A 8k, meg a digitális ultrafinom árnyalatos hülyeségek: NEM mozi - hanem bemutató. A baj az, hogy ti nem mozit akartok, hanem technikai tökélyt és maximális bemutatót.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz panpeter92 #50106 üzenetére
Bocsi, még valami, mert lejárt a szerk idő - ide írom - hogy én a mai napig tartok a barátaimnak diavetítéseket!!! És képzeld mindenkinek tetszik - pedig egy Leica vetítővel hagyományos diapozitívről megy - nincs digitális semmi. És bizony a +2-re push-olt provia 400 szemcsés mint az állat és mégis jó a kép rajta! Sőt, néha a mai napig elámulok, hogy milyen színek, árnyalatok vannak, milyen a gradációja a régi fotóknak. A mai napig visszasírom azokat az időket és csak a rohanó, hülye világ költséghatékonyságra szorítása miatt mentem át digitálisra... Filmre még alkottunk, ma meg mindenki nyomja a gombot mint a barom...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Szerintem utolsó post, mert még off-ba rakva is sok lesz előbb utóbb- szóval igen, én azt gondolom és hiszem/szeretem, hogy pont az adott médium teljesen szubjektív és torzító képi világa/ valóságtolmácsolása miatt szeretjük a mozit és a fotót is. Nem annál jobb, minél élethűbb.
Ennyi erővel szerintetek akkor tegyék le a filmesek a teleobjektívet is/nagylátószögű lencséket - mert a szem nem lát ám csak 45mm gyújtótávolság (kisfilmes) körül... Na akkor milyen filmek lesznek? Az lenne a jó? 200 fps- 8k felbontás, nuku szemcsézettség, 45 mm ekvivalencia, sőt, még a vágást is tiltsuk meg, mert te nem tudsz vágni, csak máshová nézni, ha egy erdőben sétálsz....
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz HourHand #50843 üzenetére
A ventilátor kérdés egyszerűen szerintem nem kérdés. Nekem VT-m van és semmit nem hallok a ventilátoraiból még akkor sem ha nagyon halkra van állítva a hangerő. Pedig zenélek, nincs szar fülem- de ez egyszerűen nem egy probléma --
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz #75912448 #50887 üzenetére
Ha kicsit átlendülünk az összes hatásvadász jelzőn, akkor nagyjából az a kép rajzolódik ki, hogy jelenleg egy 55 colos vt60-al összevetve kapsz egy kicsivel magasabb csúcs fényerőt - kb 135 vs 147 lumen és hát ugye elvileg a feketéje tökéletes, bár meg kell jegyezni hogy egy VT60-nál sincs már értelme ebben a részben hibát keresni.
Cserébe fizetsz egy ötszörös árat, illetve biztos vagyok benne, hogy jelenleg jobban kalibrálható egy VT60 mint ez az OLED kijelző
Szóval én azt gondolom, hogy még pár generációnak le kell mennie ebből mire egyáltalán figyelembe kell majd venni - ami persze természetes, hiszen írták is, hogy első generációs kereskedelmi OLED. Én azt gondolom, hogy ha a Pana tényleg nem hoz semmi újat 2014-re és valóban le állnak a gyártással is, akkor szépen venni kell egy VT60-at és azzal kiböjtölni míg 5-7 év alatt ez az OLED "odaér".
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Neszójábe #50923 üzenetére
volt már 4k-s, 8k,s plazma tv is, de ezeket nem lehet sorozatgyártásba adni. Egy -egy kiállított prototípust néha el adtak, pl Harrods áruházban volt egy 140 col körüli ha jól emlékszem, de ebből ne induljunk ki.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
hunspikey
őstag
Én az OLED-től egyébként a képméret növekedését várom első sorban. Ez a max 65 col kicsit kezd idegesíteni. Mi van 65 colnál?? Mi van azokkal akik 4-5 méterről nézik és magasan leszarják a vetítőket? Miért nem lehet 80 col körül maximálni a kommersz elérhető mérethatárát?
4k-hoz úgy is az fog kelleni!
Remélem, hogy OLED+ 4k + két-három év az időben = 80 col körüli über képű TV 1.5 milla alatt - ez lesz a tutti!
üdv!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #50935 üzenetére
Ezt egyszerű kiszámolni. 4.5 méterre kéne FHD esetén 80 col, ezért 4k esetén ugyan ilyen távolságra 160 col kell neked
Tudom, hogy a Sharpnak van 5000 dodóért 80 colos lcd-je, de én olyat nem vagyok hajlandó nézni - bocsánat. Amúgy nem uralná, mert nálunk valóban 100 m2 körül van a nappali, igaz ámérikái konyhás megoldás - de ettől még az 55 colos tv-t most észre sem venni és ha kényelmesen akarnék a tv-vel szemben a nagy kanapén heverészni, akkor meg nálunk is majd 5 méter a nézési távolság.... én ezért gondolok minimum 65 colra, de inkább 80 kéne
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #50950 üzenetére
Biztos, hogy gondolkodás nélkül a 65vt60-ra csapnék le!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz erdoke #50960 üzenetére
95-ben minden menő arcnak volt 2110-es nokiája, ami 60 pénz volt akkor - és senki nem rinyált meg hisztizett. Ez a pénz ma k 850.000 forintot ér. Ma ki venne ennyiért egy telefont?? Egy egy millás (jó) tv teljesen arányos dolog. A 100.000 forint alatti kategóriával van a baj inkább - csak senki nem így nézi.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Azért visszafogottabb egy GT60 színvilága, mert ez a valósághoz közeli, nem az a mesevilág amit eddig volt alkalmad nézni. Az én kalibrált VT-m konkrétan tökéletesen hozza a természet színeit (pl BBC Life 9. epizódja - döbbenet) és azt gondolom, hogy ez a jó, ez az igazi kijelző - ami azt mutatja amit az anyag tartalmaz. Előtte voltak hihetetlen zöldek, meg kiverem a szemed sárgák, melyek nem jellemzőek a való élet virágaira pl.
Meg kell szoknod most ezt - de biztosíthatlak, hogy két hét és után hangosan fogsz röhögni egy LCD képi világán - annyira túlszaturált, harsogó, plasztik.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Külpolitika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Hardcore café
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen