-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81274 üzenetére
Ha trollkodás volt akkor nem kéne vele foglalkozni. Don't feed the Troll! De ha már ez innen tényleg pár ember kedvenc témája és nem tudják megállni hogy ne kezdjenek szájkaratézásba, akkor legalább hülyeségek ne hangozzanak el. Pl.: hogy a natív kontraszt baromság. Ez nem igaz, igenis fontos adat lehet projektoroknál! Itt persze nem a dinamikus beállításokkal mértre gondolok! Tévéknél nem igazán fontos, mivel technológiától függetlenül általában megtartják a fekete szintjüket ANSI ábrán is, így leginkább tényleg csak parasztvakításra alkalmas. De ebből is látszik hogy páran még csak nem is hajlandóak azzal foglalkozni hogy bizony nagyon különböző a két világ (TV és proji), és minden mondatukkal azt próbálják bizonyítani hogy a plazma márpedig jobb. Ez sem sokkal jobb mint a trollkodás.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz liszi70 #81280 üzenetére
Nehéz megállapítani mi a tollkodás és mi nem. Szerintem a mostani eset nem volt az, csak szerencsétlen volt a téma. Viszont volt már olyan amit egyértelműen törölni kellett volna, mivel még kevesebb értelme volt mint a mostani a beszélgetésnek és a stílus is minősíthetetlen volt. De tényleg az a legegyszerűbb és leghatásosabb amit korábban is írtam: Don't feed the Troll! És akkor legalább a moderálással is kevesebbet kell foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81283 üzenetére
Ez egy vélemény, te egyértelműen nem értesz vele egyet (és egyébként én sem, de attól még nem próbálom földbe döngölni minden mondatáért), de ettől még nem lesz trollkodás. A többi hozzáoszlásával sem volt baj, nem is szította tovább a vitát, senkit nem akart megtéríteni, ellenben másokkal itt a topic-ban. Valamilyen szinten egyet értek a trollkodás törlésével (bár elég lenne simán figyelmen kívül hagyni vagy csak egyszer válaszolni rá, de tudom hogy ez a valóságban kivitelezhetetlen), de ez nem volt az.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz #75912448 #81295 üzenetére
Aligha lehetne nem egyet érteni azzal amit írtál. Csak az általad is említett filmes (mármint celluloid) hatásra reagálnék, tudom hogy te nem erről írtál, de szerintem nagyon fontos téma: én is nagy rajongója vagyok ennek a képi világnak, a digitális képalkotásnál jelenleg tényleg elveszik valami. Szitkozódom is magamban amikor olyan filmet nézek amiről ordít a digitális hatás, mint pl. Gone Girl, de szerintem már panaszkodtam is itt pont erre a filmre korábban. Persze vannak a digitálisan felvett filmek között is nagyon igényes darabok, pl. Prometheus vagy Skyfall, de az érzés természetesen nem ugyanaz. Mindezt azért említem meg, mert az általam eddig látott otthoni megjelenítők közül számomra egyértelműen a plazma adja a legjobban vissza ezt a képi világot. Persze akinek szükséges a mozis hatáshoz a nagy képátló, annak aligha lehet egy plazma alternatíva, de aki tévék között keresi esetleg ezt a képi világot, az egy jó plazmával, szerény véleményem szerint, aligha lőhet mellé.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz #75912448 #81307 üzenetére
Az Arri Alexa-val egyértelműen lehet filmszerűt alkotni, de ahogy te is mondtad, nem mindegy hogy használják. Nem is grain hiánya a baj, ott van ugye a Skyfall, amin nincs grain, de mégis van egy mélysége a képnek, a sötét jelenetek nagyon részletesek, de mégsem tűnnek fátyolosnak. Gondolom a master-elés is nagyon sokat számít. Egyértelmű hogy digitális kamerával ezerszer egyszerűbb a munka, ezért jobb ha hozzászokok, de azért remélem hogy a mostani, filmes korszakban felnőtt rendezőkkel nem lesz vége filmre forgatásnak. Aztán egy távoli napon talán majd új erőre kap mint a bakelit.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
-
balisz
senior tag
válasz Simivok #81362 üzenetére
Teljes képernyős fehér esetén egymás mellett egy LCD szinte mindig fehérebbnek fog tűnni, mivel a plazmáknál bekapcsol az ABL (Auto Brightness Limiter), ami csökkenti a fényerőt, hogy kevesebbet fogyasszon a tévé. A Panasonic-ok agresszívabbak is e téren mint a Pioneer, vagy a Samsung F8500. De mivel amit te említettél az egy igen régi modell, ahogy BBéci is említette, több minden is közrejátszhat.
-
balisz
senior tag
válasz Axel Foli #81380 üzenetére
Én kb. két éve intéztem Digi előfizetést, akkor úgy emlékszem azt mondták hogy csak a sajátjukkal működik, de a legtutibb ha rákérdezel náluk.
Nincs a tévédben esetleg DVB-S vevő? Mert akkor nem kéne szórakozni a box-al, a Digi HD box-a kifejezetten lassú. Egyébként elméletileg azon is rögzíthetsz műsort, mondjuk nálam nem működött ez a lehetőség normálisan, de lehet hogy az enyém volt hibás.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz hoffman_ #81389 üzenetére
Mostanában is mentek el 60-70 körül (legalábbis ez volt az utolsó kiírt áruk) 42"-es U30-asok, az S30 pedig felette van kategóriában, úgyhogy egyáltalán ne legyél benne biztos hogy csak 40-ért menne el. A 42"-es tévékre mindig is volt, és a belátható közeljövőben lesz is kereslet, van akinek ez az ideális.
-
balisz
senior tag
válasz Csöves #81397 üzenetére
Nem, az S30-ban az előző évi NeoPDP panel van (akármit is jelenten ez pontosan), míg az U30 nagyon budget modell, az ég tudja abba mit raktak. A menüjük is más. Külsőre egyébként nagyon hasonlít egymásra szinte az összes 30-as modell.
A GT50 96-ért meg már gyanúsan olcsó, csak semmi rejtett baja ne legyen.
janos666:
Szoftveresen tuningoltál rajta vagy a feszültségen is állítottál? És stabil volt a panel? Mert egy bizonyos pont után elkezdhetnek ugrálni-vibrálni a pixelek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz bucsher #81406 üzenetére
A tesztekben NeoPDP-ként hivatkoznak rá, ilyenkor pedig a Panasonic promó anyagait használják fel forrásnak. De szinte mindegy is, a Panasonic soha nem mondott ezzel kapcsolatban semmi konkrétat, parasztvakítás az egész NeoPDP elnevezés. A fontos hogy nagyjából hozza a többi 30-as modell fekete-szintjét és kontraszt arányát. De ha ragaszkodsz hozzá linkelhetek vagy idézhetek forrásokat, de szerintem már most többet beszéltünk erről mint amennyit ez a téma érdemel.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz Kernel #81418 üzenetére
Nem érhet mindenki a műszaki eszközökhöz, sokszor egyszerűen az a helyzet hogy fogalma sincs az illetőnek hogy miket kéne beleírni a hirdetésbe vagy fotózni, de legalább megteszik amit tülök telik. Sokszor ismerős sincs aki normálisan megtudná hirdetni.
Ha most kapnék egy zsák egércsapdát és el akarnám adni akkor én sem tudnék mást írni mint hogy "egércsapda eladó, szép zöld dobozban", és órákat sem akarnék azzal tölteni hogy tájékozódjak az egércsapdákról és a piac állásáról. Persze a kérdésekre igyekeznek a leginformatívabban válaszolni. Inkább azzal van a baj ha úgy csinál az eladó mintha ő tenne azzal szívességet hogy válaszol a felmerülő kérdésekre.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81421 üzenetére
Persze, ezek jogosak, de az átlag ember nem igy gondolkodik. Szerintem az dominál amit te is írtál: leszarja. Úgy van vele hogy összehány valamit és majd csak lesz valami. Ilyenkor felmerül a kérdés, nem érte volna meg rászánni egy órát és akkor sokkal nagyobb eséllyel tudná eladni, egy tévé pedig nem is olcsó, szóval megérné. De hát az emberek döntő többségének nem erőssége az előre tervezés.
Még egy nulla fotós, minimál leírásos hirdetés is sikeres lehet ha az eladó normálisan kommunikál az érdeklődőkkel. De hát nem ez a helyzet, nem egyszer tapasztaltam hogy az eladó gyakorlatilag maga ellen dolgozik. Na ez a hülyeség.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz janos666 #81434 üzenetére
Nem tudom mennyiért vetted a Pio-t, de gondolom a csúcs Pana plazmákhoz mérten volt olcsó, nem pedig egy 8 éves tévéhez. A legtöbb ilyen korú tévért már leginkább csak jelképes összeget lehet elkérni, ebből kiindulva a Pio-k is nagyon drágák még mindig. De ezen jelentősen tényleg csak versenyképes alternatíva változtathat, értem ezalatt a képminőséget és az árat is.
A BFI meg szerintem még bőven váratni fog magára, már így is viszonylag durva ABL-t használnak a mostani OLED-ek és ugye hozni kell a fényerőt a HDR matricához. Azt hiszem egy LG-s szóvivő nyilatkozta hogy jelenleg nincs tervben az implementálása, mert úgy nem lenne elég fényes. Kicsit vicces ezt hallani annak fényében hogy a vakító fényerővel probálták mindig is promózni az OLED-et.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
A nem elég fényes dolgot nem én találtam ki, CES-en készült videóban mondta valamelyik OLED-et gyártó cég alkalmazottja (ha jól emlékszem LG). A 120hz-nek meg elégnek kell lennie, a monitorom is tudja már 100hz-en is. De az igaz hogy a HDR-t ki lehetne kapcsolni, csak nem lenne jó reklám az OLED-nek hogy mégsem elég fényes egyszerre a BFI-hez és HDR-hez .
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81507 üzenetére
A Panasonic az ST60-at lejjebb pozicionálta mint az ST50-et, egyáltalán nem olyan biztos hogy mindenkinek jobb vétel az előbbi. Szerintem hiba lenne csak a sávosodás miatt elijeszteni valakit az 50-es szériától, mert nem biztos hogy az esetlegesen eladásra kínált darab éppen olyan. Ha viszont nem, vagy csak minimálisan sávos, akkor viszont ár-érték arányban kb. mindent ver az ST50.
Az ST50-ről a következő kompromisszummentes ugrás szerintem a GT60, az viszont már árban és elérhetőségben is ég és föld. Ha van eladó ST50, vagy ha valakit nem sújt le a filter hiánya, UT50, akkor azért érdemes személyesen megnézni, ha hibátlan akkor nagyon jó vétel lehet.
Ezeket nem oncsi miatt írom, ő már döntött ahogy látom, hanem úgy általánosan, a többiek miatt akik mostanában plazmát vennének.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81511 üzenetére
Természetesen másodtévének bőségesen elég egy normális 20-as vagy 30-as szériás darab, de én általánosan írtam a véleményem. Azt is érdemes figyelembe venni hogy ST50-ből itthon (és valószínüleg külföldön is) sokkal többet vettek, így érthető a több sávos példány. A ledgurvább esetet viszont pont egy GT50-en láttam, tele volt durva sávokkal az egész. Meg a GT50-en ott van ugye a firmware "probléma" (minden bizonnyal tudatos döntés volt a Pana részéről), ha már annyit költenék egy tévére akkor nem fogadnék el ilyen dolgot. Persze aki most akar itthon használt plazmát venni annak abból kell válogatnia ami van.
Azt sem gondolom hogy csak sávos példányokat adnának el, ezer másik oka lehet az illetőnek. Vinni kell tesztfájlokat és precízen ellenőrizni kell. Ha normális az eladó akkot megérti.
Egyébként jófogáson van egy eladó 65STW50 talp nélkül 360-ért meghirdetve, ha(!) hibátlan és nem kell a vevőnek talp akkor szerintem elég jó vétel lehet.
-
balisz
senior tag
válasz balisz #81512 üzenetére
Még egy kis kiegészítés a plazmák elérhetőségéről: 60-as szériás GT vagy VT nem is emlékszem hogy lett volna Magyarországon reális használt piaci áron eladó. Meg úgy egyáltalán nagyon kevés volt. Az itteni közhiedelemmel ellentétben az AVX-en hirdetett 55VT60 sem azért nem ment el 400-ért mert a kutyának sem kellett, hanem mert az eladó végül mégsem adta el. Szóval tényleg nehéz GT vagy VT50-nél jobb plazmát venni már "reális áron", nem mintha azok most tudomásom szerint lennének a használt piacon.
-
balisz
senior tag
válasz claire78 #81609 üzenetére
Nem hsizem hogy innen sokan használtunk volna huzamosabb ideig QLED tévét, de az azért kijelenthető hogy nem kell semmilyen komoly különbségre számítani. Az a lényeg hogy a quantum dot-ot arra használják hogy növeljék a színek szaturációját és az általános fényerőt, az LCD általános tulajdonságain nem változtat.
-
balisz
senior tag
válasz claire78 #81612 üzenetére
Nem tudom hogy hol olvastad, de ez szimplán nem igaz. Sajnos megpróbáltak bevezetni a marketing mocsárba, a kontrasztról sem véletlenül nem olvastál semmit. A háttérvilágítás mellett használják a quantum dot technológiát, nem pedig helyette, az csak egy plusz réteg. És persze a "QLED"is ugyanúgy LCD. Itt van egy hosszabb írás róla, szerintem egész korrekt, viszont angolul van.
Én a helyedben mindenképpen várnék addig a 4K tévé vásárlással amíg nem kristályosodik ki mik lesznek a fontos funkciók és mik nem, mert még ez is elég homályos. (pl. HDR)
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz gorbep #81616 üzenetére
Hát nem tudom, én itthonra nem tudnék semmilyen LCD-t elképzelni, a QD-tól a fekete-szint, mozgásmegjelenítés és az uniformitás (LCD-nél őrületbe kerget) nem lesz jobb. Persze ha már LCD akkor akkor miért ne QD, de egyelőre még azok sem tudják a Rec. 2020-at, szóval minek?
Én az egész tévépiaccal szemben nagyon pesszimista vagyok, egy nagy blöffnek érzem a mostani helyzetet. Például olvasva ezt, nem tudom nevessek az egészen, vagy sajnáljam-e azokat akiket belecsalnak a csapdába... Nyomják ész nélkül az újdonságokat, az se baj ha baromság az egész, csak az a lényeg hogy lehessen vele reklámozni a tévét. Ha ez így folytatódik tovább akkor nem tenne rosszat a tévépiacnak egy jó kis market crash.
Az OLED-ről meg inkább nem mondok semmit, úgyis csak értelmetlen van itt belőle.
-
balisz
senior tag
válasz FerNandor #81684 üzenetére
Úgy értettem hogy film vagy tévé adás, nem voltam egyértelmű. Ha gyanúsan folyamatos a mozgás film közben (ez a szappanopera hatás) akkor az minden bizonnyal az IFC (Intelligent Frame Creation) miatt van, azt kapcsold ki. Ha kikapcsoltad és megint "szellemképes" lesz akkor a 24p judder-t látod, azzal viszont szappanopera hatás előidézése nélkül nem lehet semmit csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz FerNandor #81687 üzenetére
Együtt látod a túl folyamatos mozgást és a szellemképet vagy külön? Azt kéne megnézned hogy a "motion judder canceller" (szerintem ezt tévesztetted össze a 24p judder-el) beállítás változtatására hogy reagál a tévé.
A szappanopera hatás akkor jön létre ha egy film eredeti képkockái közé egy algoritmus beilleszt köztes képkockákat hogy folyamatos legyen a mozgás. Azért hívják így mert ennek hatására jobban fog hasonlítani a mozgás egy tévésorozatra mint mozifilmre, sokan pedig ezt nagyon nem szeretik.
Liszi70:
Miért lenne természetellenes? Inkább csak a 24p-hez vagyunk szokva és furcsa úgy filmet nézni. A 48fps-es Hobbitra is sokan rámondják hogy szappanopera hatású, pedig csak kétszer annyi képkockával vették fel, pont hogy közelebb áll a valósághoz. De valószínüleg itt van a bem tetszés oka: az emberek nagy része nem akarja hogy a film úgy nézzen ki mint a valóság, mert kap abból eleget a filmen kívül is.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz liszi70 #81692 üzenetére
Általánosan az IFC-re írtam, nem a szappanoperára. Foci közvetítésnél például nem érzem hogy természetellenes lenne tőle a kép. Persze ha filmnél max-ra nyomod akkor igen, túl sok képkockát kell az algoritmusnak ebben az esetben kreálnia, persze hogy nem lesz hibátlan.
Elbeszélünk egymás mellett, mert a grain változása már persze mozgás, de ha MINDEN pixel tök mozdulatlan akkor nem tud mibe beleszólni. Film esetén perze ilyen nincs, de nem is mondtam hogy életszerű a példám.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz balisz #81695 üzenetére
Max állásnál persze tévéadásoknál is kijönnek hibák, de lehet közepesen is használni, szerintem sport esetén az egész kultúrált. Hozzátenném hogy a 60-as Pana plazmáknál még inkább kijön 50hz-en a fals kontúr, ezért használom egyáltalán, nem is feltétlenül a mozgás miatt.
Most nézem egyébként a snooker VB-t, és azt kell mondjam hogy a line bleeding elég idegesítő... Akármilyen messze is jutott a Pana bizonyos területeken, bőven lehetett volna még ezeken a paneleken mit tökéletesíteni.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81730 üzenetére
Neked személyesen nem tetszett, de ettől függetlenül még másnak lehet eltérő véleménye. Én sem feltétlenül akarom hogy a filmek csak így forogjanak, de az senkinek sem árt ha van válsztási lehetőség.
Égyébként 48 fps volt, nem 60, szóval csak le kell felezni az eredetit, és kész is a 24p.Az Avatar meg nem tudom miért lenne majd más, legfeljebb full CGI lesz az egész, ezért videojáték jellege lesz, nem pedig tévéfilm.
Hol van erről forrás hogy azért választották volna a 24p-t mert azt tartották jól kinézőnek? Én mindenhol azt olvastam hogy drága volt a film, ezért a lehető legalacsonyabb, viszonylag folyamatos mozgáshoz elég képkockaszámot használták, szimplán az anyagiak miatt. Mostanra lett felkapva ez az egész "autentikus filmélmény".
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81732 üzenetére
Szerintem sem volt videojáték szerű az Avatar, azt mondtam hogy a következő rész HFR verziója lehet majd olyan. De az még mindig jobb mintha tévéfilm szerű lenne. Egyébként ez a baj: az emerek a magasabb képkockaszámot rögtön a tévével asszociálják, ami meg ugye általában jóval alacsonyabb színvonalú mint a mozifilmek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81734 üzenetére
Pontosan ezt mondom, azért nem váltanak mert az emberek agyába beleégett a filmszerű látványvilág, ami pedig nem olyan azt csípőböl elutasítják.
Tényleg nem értem a gyűlöleted a HFR iránt, hiszen a Hobbit trilógiát sem kellett volna úgy nézned, megvan a választási lehetőség! És ha már említetted a mulatóst, miért ne hallgathassa az akinek tetszik? Neked attól még nem kell!
De ha a karácsonyhoz is így állsz akkor mindent értek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81736 üzenetére
Láttam a 48p-s verziót és engem végül lekötött annyira a film hogy a második felére ne zavarjon, de tény hogy nem hiányzik. De nem írtam le egy életre, valószínűleg egyszerűen nem ahhoz voltam szokva. Ettől függetlenül vannak olyanok is akiknek tetszett, persze ha extrém kisebbségben vannak akkor miattuk nem fognak 48p-s verziókat gyártani, de alapvetően senkinek sem ártana, hiszen ugyanúgy megmaradna a 24p is.
Az a baj hogy mindent a saját ízlésedhez viszonyítasz és ami neked nem szimpatikus azt alsóbbrendűként kezeled. Én sem hallgatok mulatóst, sőt, szinte rosszul leszek tőle ha hallom, de ettől még egyáltalán nem zavar ha más szereti, hiszen az ő döntése. Azt meg ki dönti el hogy mi az igényes és a jó? Ez abszolút relatív. Bármi lehet s saját műfajában igényes. Műfajokat összehantálni meg nem lehet, mivel sokszor teljesen más embereknek készülnek.
Soha nem értettem miért zavarja az embereket mások ízlése. Azt gondolom hogy ha valamit megtanulhatnának az emberek sok-sok évnyi többi emberrel együtt élés alatt, akkor az az hogy nem vagyunk egyformák és nem kell ítélkezni a másik felett az ízlése miatt. De nap mint nap látszik hogy sajnos az alapvető emberi természet nem ilyen, szóval hiába reménykedek.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81738 üzenetére
És pontosan mitől lesz valami igényes? Attól hogy a készítői rengeteg időt töltenek az elkészítésével? (számos ellenpélda van) Vagy esetleg azért mert a "szakértő" azt mondja? És hogy lehet egy komplex klasszikus zenét összeösszehantálni egy komplex elektronikus vagy rock zenével zenével? Csak azért mert a klasszikus zene előadásában többen vesznek részt és sokat tanulják ezért igényesebb?
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81740 üzenetére
Nem is az igényesség a lényeg hanem az hogy ahány ember annyi ízlés. Ha valaki a mulatós zenét szereti és ki nem állhatja a klasszikus zenét akkor egyáltalán nem érdekléi hogy mennyire igényes a klasszikus, nem fogja szeretni. Szerintem mindent a saját kategóriájában kellene főleg értékelni, hiszen teljesen más céllal készülnek, ezért nem is igazán összehasonlíthatóak. Az már meg más kérdés hogy mondjuk milyen teljesítmény van egy produktum mögött. De ez off topic, tényleg hagyjuk.
De ugyanezt a 24p-48p kérdésre is rá lehet húzni, van aki a 48p-tól kap hányingert, van akit meg a 24p "akadozása" zavar. És az hogy ki szerint melyik a jobb az csakis vélemény lehet, nem pedig általános igazság.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81743 üzenetére
Hatalmas hozzáállásbeli űr tátong közöttünk, úgyhogy szerintem fejezzük is be. Szerintem te is örülsz hogy nem úgy gondolkozol mint én, és én is örülök hogy nem úgy mint te, de ez teljesen rendben is van.
De ha már azt említetted hogy a 48p-t kedvelők a deviáns réteg akkor azt is állíthatnánk hogy a jazz-t hallgatók tábora is az, hiszen a tömeg-pop-hoz és a lingyi-langyi pop-rock-hoz képest iszonyat kicsi a tábora. Persze vannak olyanok is akik azért hallgatnak vagy néznek valamilyen műfajt hogy különlegesnek érezzék magukat, de ennek semmi köze nincs a 24p-48p dologhoz. Nem véletlenül döntöttek olyan nevek a 48p kipróbálása mellett mint Peter Jackson vagy James Cameron. Azt azért nem lehet elvitatni hogy ezek az emberek nagyon értenek a hatásos látványvilág megteremtéséhez. Inkább örülj neki hogy téged nem zavar a 24p nem teljesen folyamatos látványvilága, ne pedig a többiket nevezd deviáns rétegnek.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #81748 üzenetére
Te akarsz mindig párhuzamot vonni a mulatós műfaj és bármi között, én meg sem említettem abban a hozzászólásban. A legutóbbi hírek szerint mégis 48p-ben forgat.
Én megint csak nem a mulatóst említettem, nagy ellenséged lehet a műfaj ha mindenáron bele akarsz rúgni minden hozzászólásodban.
Természetesen nem komolyan mondtam a jazz-es példát, de úgy látszik nem jött át mit akartam vele mondani. Ha a 48p-t kedvelők azért deviáns réteg mert a 24p kedvelőkhöz képest kevesen vannak, akkor ezt rá lehet mondani a jazz-re is a pop-hoz képest. Azt akartam érzékeltetni hogy ez a logika mennyire nem célravezető. De szerintem csak szimplán nem akarod megérteni amit írok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- PlayStation 5
- Milyen okostelefont vegyek?
- EAFC 24
- Eredeti játékok OFF topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Max
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- LG 65" QNED913PA Mini LED 4K HDR 120HZ SMART Gaming TV
- LG 65'' Qned873QB Miniled 4K TV HDR Smart /120 HZ / Gaming TV
- Huawei Sound - Co-Engineered with Devialet - gyönyörű kis méregzsák
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen