Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #6850 üzenetére
És ha "kis" lépésekkel kezdenél ? 17-50 mellé a Tokina 11-16 jó uwa-nak, sőt, inkább a k* jó kategória Én tuti ezt lépném meg inkább, uwa-val iszonyú fun képeket lehet lőni. FX-re meg ráérsz tényleg akkor átállni, amikor megvan a cash, a döntés, a minden. Legalábbis én ezt játszanám. 24-en induló FX standard zoom-ok DX-en szerintem annyira nem bulik, kevés az alja, a hossza mondjuk kellemes lehet (főleg egy 120-nak), de a 17-50 DX-en szvsz pótolhatatlan.
-
madgie
titán
válasz forceberg #6845 üzenetére
"arra meg előbb-utóbb mindenki rájön, hogy a fixek igazából semmire sem jók normál felhasználásra. Csak kiegészítő mosó obiknak jók néhány zoom mellé."
Nem akarlak megbántani, de hová küldhetem a szemellenzőt?
Spanyoll: nekem volt 11-16 + 17-50 párosom, nem rossz, ha együtt tudsz azzal élni, hogy a Tamron egy vacak gyerekjátéknak tűnik majd a Tokina mellett
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Az esetek többségében nem értek egyet Forceberggel, és most is elég sarkított a kijelentése, ellenben a legutóbbi nagyobb volumenű fotózásom őt igazolja. Egy kiállítás miatt képeltem az Állatkertnek, és az ott töltött 6 órában kb 5 percig volt fent a 85 1.8G. És ez csak az első nap volt.
Kurva éles, tök fasza bokehű képeket csinál egy fényerős fix -főleg FXen-, de amikor történnek a dolgok, nemigen van időd lépegetni. Persze, ha van időd, akkor beveheted magad valahová, és előbb-utóbb összejön egy olyan kép a fix-szel, ami csillagos 5ös, de az alatt összejön egy tucat olyan fixszel, ami 5-ös.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gboszi
senior tag
Arra tudtok vmlyen megoldást, hogy flickr-en csak google belépőm van (se face, se yahoo) ami macerás mindig katt, külön oldal stb. Nincs erre vm könnyebb? Ha pl csinálok egy yahoo-t akkor azt össze tudom csatolni, mert akkor jelszó ment és kész...
"If you're good at something, never do it for free!"
-
spanyoll
addikt
válasz #40935168 #6851 üzenetére
Na ja, csak telém még mindig nincs, a 17-es vég, meg közel sem UWA, de picit nagylátóbb. Először sajna a tele részt kéne pótolni, mert sokszor jó lenne. A 11-16ra nekem is nagyon fáj a fogam... Meglátjuk mi lesz a következő üveg, én is kíváncsi vagyok
@madgie: Persze, hogy el tudom viselni. Kell az a gyutáv-lefedés, ergo vele kell majd élnem. Ennyi
@gboszi: Ez engem is érdekelne. Ugyanebben a cipőben járok és engem is frusztrál az általad említett probléma.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
forceberg
veterán
Arra gondoltam, ami (#6854) aleister leírt, csak rosszul fogalmaztam meg + ahogy írta, sarkosan.
Ahol esemény van, oda szvsz zoom kell!Biztos, bennem van a hiba, de a fixeket nem nagyon vettem elő éles szituációban. De jöhet a szemellenző, max. eladom valaki másnak!
Használtam fixeket, nem egyet, de valahogy mindig az volt, ahogy Aleister írta, alig került elő.
Pedig az 50/1,4 és a 85/1,8 is igen minőségi cucc.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz spanyoll #6856 üzenetére
Akkor megint beleböfizek... A 11-16-ot csak akkor ajánlanám, ha a pénz nem lényeges.
Sokan használunk pl. Sigma 10-20-akat nagy megelégedéssel. Használtakat nézve, a különbözet árban a 11-16 és a 10-20 között, majdnem egy Tamron 17-50...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
spanyoll
addikt
Ahogy nagyapám mondaná: "Addig örülj amíg válogathatsz!" Ez a zoom vs fix témára is igaz. Amíg válogathattok addig jó, amúgy meg ... amúgy meg szerintem felhasználás kérdése. Rendezvényt pl horror fixszel fotózni, arra a zoom a tuti nekem, bár hiányzik néha a fényerőssége (persze ez vázfüggő is isotekergetés miatt, de ez mellékes). Portrézásra meg mondjuk már inkább fix ha megteheted, élesebb, jobban mos, shallow depth of field, miegymás.
Persze mindez egy nagy SZERINTEM-mel értendő@forceberg: Ez a féle böfi köfi (debuzisan hangzik ez )
A lényeg, hogy tudom, ezért is csak szeretnék kategória a 11-16 és dől majd el, amikor valami hatjegyű összegem lesz üvegre,hogy mi lesz belőle. A 10-20szal az a bajom, hogy amolyan "sigmás" (na mindjárt jön a támadás erre) 2.8-on, annak meg nem örülök. Jó cucc, de hááát. Akkor már inkább nagyot harapok, aztán újonnan egy samyang 8/2.8, ami igaz, hogy manuál de végtelenre tekerem, f/4 aztán éles minden, cserébe az halszem amivel lehet állatkodni[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
madgie
titán
válasz forceberg #6857 üzenetére
Esküvőre, gyerekfotóra, stb két fix-szel járok egy ideje, nem maradok le semmiről, mióta nem idegeskedem, hogy vajon miről maradok le, ha a három vázon három zoom kevés lenne Hülye meglátás, tudom, de abszolút "fix szemmel" szeretek látni, már úgy helyezkedem képelés előtt... másképp fogalmazva hülye vagyok a zoomokhoz ...ahogy a vakuhoz is, abból is volt mindenféle, de nem szerettem őket.
Tokina 11-16 vs Sigma 10-20: hát igen, ez is szubjektív, az egyik karcol már 3.2-3.5-ön is, tank az építése, de drága, a másik mosogat efnyócig, de jóval olcsóbb. Nem tudom, melyiket venném meg, mert marha minimálcuccos sóher lettem, még 80 ezret is sajnálnék egy nagylatóért, nemhogy a dupláját. Akkor már kivárom, míg ócsó lesz egy Pana LX7 Kompaktocska, de karcolós, nekem elég 24mm F1.4-es nagylátóval, meg a megszokott Pana kezeléssel (nem számolom, de tíz év alatt lassan tíz Pana gépem lehetett... meg vagy tíz más egyéb is )
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Ó ezt én is bevállalnám, ne aggódj, ha nem lennék olyan hülye mint vagyok, akkor egy 35 meg egy 85 1.8g-vel ellennék boldogan minden baj nélkül, DE... DE sajnos azért nem árt egy UWA, abból meg sok fix nincs, oda kéne a tokina, ami drága (sóherségről tudnék mesélni ne aggódj ), meg egy tele sem árt, akkor meg már a 70-300 ami tervben is van. Akkor meg csak nem két fix hanem 4 üveg aminek a fele zoom
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
Egy esküvő szvsz elég kiszámítható. Van az egésznek egy jól megszokott menete. Tán Te is tartasz előtte terepbejárást, megkapod a forgatókönyvet, tudod mi mi után következik. Nagy meglepetés nem érhet, hisz ha tudatosan állsz hozzá, akkor tisztában vagy vele, hogy hol kell lenned, honnét fog sütni a nap, stb.
Ezt laikusként mondom, így javíts ki bátran, ha nem így lenne.Ez számomra nem az az igazi "éles" helyzet, amikor bárhonnan-bármi jöhet.
Ropi ezerszer relevánsabb nálam ebben a témában. Tudtommal Tami 24-70 VC-t használ, így feltehetően a zúmra szavazna ő is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #6862 üzenetére
Kiszámítható a gyűrűzés, meg a rizsszórás, de a lagzi része meg a többi az rohangálós. Ja meg a jegyesfotózás is kiszámítható. Szerintem tényleg emberfüggő, nem hiszem, hogy madgie rosszabb képeket csinálna csak a fix miatt mint ropi.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #6863 üzenetére
Lagzi? Nos, én még művészien megkomponált lagziképeket nem láttam.
Egyébként ne keverjük ide, hogy ki csinál jobb képeket. Ez ingoványos terület, és nem is erről volt szó. Biztos vagyok benne, hogy madgie jó esküvőfotókat lő fixszel.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
madgie
titán
válasz aleister #6862 üzenetére
Az esküvő nekem nem fotózás, az betanított munka (bocs Ropi )
Az meg hogy ki mire szavaz... rég nem érdekel Volt már nekem is 600 ezret érő sorom, mégis ugyanolyan bamba voltam azokkal is, mint most két pici fix-szel
"Biztos vagyok benne, hogy madgie jó esküvőfotókat lő fixszel."
Ne legyél te ebben biztos, nem igazán szeretem azokat a képeimet... de hát azért senki nem fizet, ha vonatablakból, erdőt járva, vagy csillagok alatt saját kedvemnek való képeket lövök
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Tudom: nem személyes.
Csak halkan (költői kérdésként) kérdezem: ha betanított munka, akkor miért nem tud a versenyzők túl nagy százaléka értékelhető képanyagot felmutatni egy ilyen egyszerűnek mondható feladatból? Betanított munkára majmokat is alkalmaznak, de még egy esküvőt nem láttam, aminek a fotózását egy majomra merték volna bízni.
Az oldalamon régebben megírtam ezzel kapcsolatban a gondolataimat. És ez csak a megfogható oldal: kell még hozzá a "megfoghatatlan" is: az érzelmi intelligencia, amivel azt a pillanatot kapod el, nem pedig előtte vagy utána egy századmásodperccel kattintasz.
Szóval lehet betanított munkának nevezni (a Práterben is annyival intézik el a témát amikor az esküvőfotózáshoz érnek a tananyagban, hogy "Esküvőt fotózni mindenki tud, lapozzunk!") akkor, ha érzelmileg elhatárolod magadat a pártól és az eseményektől: akkor tényleg favágó munka. Ha viszont érzelmileg is kötődsz hozzájuk és maximálisan jól akarsz teljesíteni, akkor nagyon gyorsan világossá válik, hogy nem az.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
akela91
addikt
Teljes mértékben egyet értek, habár nincs tapasztalatom, de nem lehet egyszerű.
Unokatesómnak lesz lagzija most, és olyan szerencsés helyzetben van, hogy lesz egy tartalékfotós is (én). Próbálom túlszárnyalni majd az esküvőfotóst.
(nem fogom zavarni, meg villantani összevissza természetesen a hivatalos fotóst... )[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
Sajnos azok a jo kepet felmutatni nem tudo esk.fotosok is vigan elnek a laikus megrendelok altal fizetett penzekbol.
Egy kedvenc sztorim is van erre...
A tag FX + 2.8as Nikkor sorral ugy hasznalta a 2db Sb900-at, h cserelgette oket tulmelegedes miatt... Persze, mert a vaku a vaz tetejen felfele villant, kint a fak kozott... Nehany portreban lott kepnek be is akadt a gallyak koze. Igy persze mindig fullon villantak, jott is a vakucsere mert nehany kepenkent tulmelegedtek.Freddy csak neked irom,h termeszetesen markolat is volt.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
*Ropi*
félisten
válasz forceberg #6874 üzenetére
Biztosan marslakó volt álcában, aki így morzézott a leszállni készülő rokonságnak.
Fogalmazzunk úgy, hogy van egy pár "epic fail" képem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
imyourfriend
őstag
[link] Ráragadt szűrő levétele.
-
aleister
veterán
Kicsit ciki leszek, mert fotós témában merült fel egy kérdés. Milyen fájlrendszert használtok a kártyákon?
Én úgy vettem észre, hogy alapban FAT32-ben formáznak a vázak. Nem lenne jobb NTFS-ben leformázni őket PC-n?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #6885 üzenetére
Biztos hülye a válaszom, de nem mindegy? Minek formázgatni. Van a gépen formázás, fileszemét nem igen marad rajta, ha mégis azt látod, onnantól meg nem mindegy? Valahogy meg van formázva, működik, onnantól minek bolygatni? Majd ha elromlik megcsinálja az ember de addig ...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #6885 üzenetére
A régebbi vázak csak a FAT32 fájlrendszert ismerik, az újabbak amik már UDMA és UHS-1 kártyákat használnak ismerik az exFAT-ot is. De NTFS-t egyik sem. Tehát megformázhatod NTFS-re, de a vázba helyezéskor úgyis az lesz az első doga, hogy újraformázza.
(#6887) aleister: Pingvinbe és csócsált almába dugott kártyaolvasóról nem hallottál még?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
madgie
titán
Hájja. Az exFAT igazából az egyetlen közös dolog, amit minden nagyobb OS megeszik és nincs meg a FAT32 hülye fájlkorlátja.
Nekem a fotós "alap" vinyóm is exFAT-ra van formázva, pont ezért (most OS X alatt megy, de ha átrakom Win/Linux gépbe, akkor is tudja írni/olvasni).
-
aleister
veterán
Dslr vezérlés android app-pal...milyen progival, hogyan?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
L4mie
veterán
Haha flame-k napja
mármint nem ez a topic.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
spanyoll
addikt
De jó! Az egyik ozorás fotóm (a parazsas tüzes-shows) ki akarja nyomtatni nagyban és odaadni ajándéknak a barátjának egy berlini lány (akinek a barátjáról készült a kép ugye), és rám írt flickren, hogy kinyomtathatja-e, és ha igen, akkor megkaphatná-e nagyobb felbontásba. Tiszta jó fej, hogy megkérdezte, cserébe kap vízjel nélkülit is
"Super perfundo on the early eve of your day."
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Tudományos Pandémia Klub
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Politika
- Spórolós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elektromos autók - motorok
- Társasjáték topic
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT - 21,5 iMac 2013 Late 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen