Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Sajnos ez állandó bosszantó tényező, hogy magyar honban minden cucc drága. Ilyen értékű váznál viszont kockázatos a külföldi beszerzés a gari érvényesítés miatt. Egy obinál ez a kockázat kicsi, mint ahogy a meghibásodás esélye is alacsony, de egy váz azért összetettebb dolog, ráadásul ez elég drága is.
Olyan hihetetlen, hogy vannak nemzetközi márkák, ahol a garanciális ügyintézés mintaszerű, és nem érdekli őket hol vetted a nemzetközi központtal intézhető és pár nap múlva már jön is a csomag, de valahogy fotós terméket gyártó cég ezek között egy sincs. -
sebgutkopf
őstag
e5 + 50-200 swd vs epl-1 + 50-200 swd felállást néztél? Mennyi a különbség?
Ha már megindul nyilván megy az obi gyorsan, igazából az érdekel, hogy mielőtt elkezdi csavarni az obit az epl-1, ott mennyit gondolkozik és amikor már becsavarta, mennyi idő mire rögzül és finomra állít? Ezt egy e5-höz, vagy 620-hoz képest? -
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #2600 üzenetére
Az E-30 valahogy szimpibb. Nesa talált egyet, (link feljebb) 210 pénz, de cserébe két hete vásárolt, nulla expós. Igaz amcsiknál 970 $ az új....
-
félisten
Sziasztok!
E-500-hoz létezik vezetékes távkioldó?
Ami az olympus oldalán van fent, az pont E-500-hoz nem jó...
Nekem jó lenne valami olcsó utángyártott is, úgyis csak ritkán hazsnálom.Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2602 üzenetére
Nemtudom B&H nal ugyhiszem +30dodo az olyan biztositas ami akkor is el ha kutya szetragja csak el kell nekik kuldened aztan elvileg kuldik a hibatlan masinat....
Esetleg mas europai orszagban is erdemes utanna nezni az araknak...
Az Epl1+50-200 kb olyan tempoval tekert be mint a 14-42 persze sokat nem teszteltem es ahol kiprobaltam max3m kellet korigalni de baromi jonak ereztem, de a vaz jellegebol adodoan hasznalhatatlan felalas ilyenbe ne gondolkozz max ha kilyon az oly rendes fogasu tukor nelkuli vazzal.
Bici
En ilyet hasznalok (hala Játekosnak) ,szerintem neked is jo lenne. es popecul mukodik a Bulbtol kezdve minden.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Köszi, de én vezetékeset szeretnék, mert hátulról akarom használni, márha létezik az E-500-hoz vezetékes típus.
Nekem is van egy ilyenem, de csak a shoot gomb műxik rajta, a +/- és a T/W nem... :S Bár, lehet, hogy az csak a kompaktokhoz való.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-Shadow-
aktív tag
Hogy legyen néha kép is.
-
2ning
tag
Amikor a postás csenget vele, mennyibe fáj egy ilyen?
[ebay vaku]
Nagyon új nekem az ebay, most ismerkedem vele. Annyi jó cucc van ami olcsó is. Egyszer bele kéne már vágnom egy vásárlásba, de sok mindent nem értek.
Mi van monjduk ha 2 nap múlva elromlik? Küldhetem h kyong nuo photo equipment-nek Hon Kong-ba? Vagy az Egyesült Királyságba? Nem értem most akkor honnan jön? Meg ha vissza kell küldeni az mennyibe fájna? Ugyanakkor azt látom hogy : Szállítási költségek: Ingyenes ???????
Az Egyesült királyságból sem értem hogy jön el ingyen, nem még Hon Kong-ból.
Nem találok egy leírást sem erről. Az angolom meg gyenge.
Ezek is érdekelnének:
[M42-es chipes csati ócsóér. (?)]
Erről a kereső nagyítóról meg már le is késtem ma. 10 ropi volt.
[Új tipusú Tempa 1.36x] -
2ning
tag
Tessék!
Időzíthető! 4800.- ft
[Timer Remote Cord for Olympus E400 E410 E500 E600 E620][ Szerkesztve ]
-
Játékos
addikt
Szia!
Előre kell fizetni, és amikor a postásbácsi csenget, akkor már nem fizetsz semmit. Ha nem lenne a szállítás ingyenes, akkor azt is előre fizetnéd, tehát utánvét nincs. Hong Kongból rengetegszer ingyen van a szállítás, mert mindent elő tudnak állítani pár dollárból , és a termék árába simán belefér az a kis összeg. Egyébként 10 dollár onnan ide a légiposta, ha meg "ráérősen" jön, akkor valami 1-1,5 dollár.
Ha elromlik, akkor természetesen az eladónak kell visszaküldeni, kérdés, hogy a magyar postával ez mennyire éri meg...[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
2ning
tag
válasz Játékos #2615 üzenetére
Köszi az oktatást! Jöhet még! (Paypal lépésről lépésre? Ha leírnád privibe az jó lenne ne itt off-oljak a tudatlanságommal.)
Most éppen Nesa-val egyezkedek vaku ügyben, de köszönöm a kedvességed hogy ilyen önzetlen vagy. Nem tom hogy van ez, de minden Oly-s ilyen rendes, nem csak itt hanem az indexes topikban is. Én is segítek ami tőlem telik, meg tanulok a "majsztróktól". -
szaby_gyerek
tag
Üdv!
Miért lehet, hogy nem süti el mindig a vakumat a gép, E-620? Manuális módban vaku második redőnyre állítva, iso 400, záridő 1/180, rekesz f7.1 és nem mindig süti el a külső manuális vakut. YN-460-ast. A vakut ellenőrzöm, tehát akkor akarok exponálni, amikor zölden jelzi a feltöltöttséget. A menüben már beállítottam, hogy expo gomb lenyomásakor mindenképpen exponáljon, ne várjon a fókuszra, mert kicsi partiképeknél elhanyagolható az ebből adódó életlenség. Később megpróbáltam a belső vakuval, aminél azt vettem észre, hogy exponáláskor csak akkor hajlandó villanni, ha visszajelzés érkezik a pontos af-ről. Ami még a stroboszkópikus vakunál sem elég gyors, a bulizó emberek meg ugye türelmetlenek, és főleg nem szeretik a néhány sorozat vakítást. Végül úgy sikerült stabil működésre bírni a belső vakut, hogy kikapcsoltam a fókusz "segédfény". Normális ez?
-
Játékos
addikt
válasz szaby_gyerek #2617 üzenetére
Szerintem nem egyedi eset. A Sanyié se akar villanni...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
nesa
veterán
válasz Játékos #2626 üzenetére
Nem ezt a masik vakuval csinaltam az halisten nem ilyen kinai bovli meg a kulcszama is nagyobb es nemutolso sorban zoomol.
Az elso kepet KB 15meterrol a masodik kekruhast kb 20-22meterol, nemtudom lehet hogy valami jo exif nezozo progival meglehet nezni hany meteren volt a fokusz.
-
Játékos
addikt
válasz szaby_gyerek #2628 üzenetére
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
sebgutkopf
őstag
Jelenleg a mikro rendszer még nem tudta komolyabban felkelteni az érdeklődésemet. Igazából azért érdekel, mert az FT rendszerben lényegében egyedül az obik miatt vagyok még mindig benne. Ha pedig a jövőt nézzük, akkor nagyon úgy tűnik, hogy az Oly előbb utóbb minden gépből elhagyja a tükröt, szóval idővel lesz fényképezőgép méretű és fogású tükör nélküli váz. A mostani helyzetből pedig próbálom előrevetíteni, hogy a kedvenc swd obijaim azok vajon normálisan továbbhasználhatók lesznek, vagy sem?
Az átlag és gyenge fényerejű mft obiktól kimondottan kiráz a hideg, a pro FT obik minőségét akarom tovább használni még sok éven át, de nem szeretnék sebesség, vagy pontosság téren veszíteni.
Ezért érdekel ennyire a téma. -
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2630 üzenetére
Szerintem mire kidobjak az elso jofogasu MFT vazat addigra mar nem kontraszt af lesz hanem siman fazis lasd a fuji is beletudta rakni a CCD be,hosszutavon no para es a tukor csattanasat leszamitva a zarhang megvan,bar gondolom idovel a zarak is elfognak tunni.
-
sebgutkopf
őstag
Engem igazából csak az AF riaszt el a tükör nélküli gépekről. Mondhatni a fő motivációm a reflexesek vételére pont a sebesség volt. Ha mondjuk a fázis AF-et valahogy beleszuszakolnák az baromi jó lenne. Nekem a zárhang se hiányozna, egy jól kifejlesztett elektronikus zár eleve jobb lehet mint a legjobb redőnyzár. Először is megszabadulnánk a vaku szinkronidő problémától, nem lenne szükség FP és hasonló vakumódokra. Másrészt ha az egy teljes képkockás kiolvasással együtt tudna élni, akkor egyúttal a rövid záridős képtorzulás is kizárásra kerülhetne.
Csak legalább mondaná már valaki, hogy ilyen turpisságokkal foglalkoznak, akkor fényesebbnek látnám a jövőt! -
szaby_gyerek
tag
válasz Játékos #2629 üzenetére
Köszi. Akkor úgy tűnik, hogy nem véletlenül ilyen olcsó. Egyelőre csak néha jön elő a hiba. Pl. szombat óta nem tudtam előidézni, de szombaton kb. 10-20 expo után kezdett szarakodni, és ki/be kapcsolás után tudtam egyet villantani nagy nehezen.
Muszáj lesz FL-36R felé tekintgetni.
-
nesa
veterán
válasz sebgutkopf #2632 üzenetére
-
-Shadow-
aktív tag
válasz szaby_gyerek #2633 üzenetére
FL-36R helyett inkább ez.
-
Degeczi
nagyúr
válasz sebgutkopf #2632 üzenetére
"csak az AF riaszt el a tükör nélküli gépekről. Mondhatni a fő motivációm a reflexesek vételére pont a sebesség volt"
akkor nézd meg hogyan dolgozik egy Pana GH2 telében (külön figyelemreméltó, h azon az oszlopon alig lehet vmi kontraszt, mégis gyorsan, stabilan rááll!)
és még kevés fényben is teljesen jóegyszerűen megdöbbentő, ez már tényleg semmivel nem marad el a tükrösök sebességétől (és közben értelemszerűen nincsen back/front fókuszgond sem)
[ Szerkesztve ]
-
-Shadow-
aktív tag
válasz SpongyaBob #2637 üzenetére
Számból vetted ki a szót...
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #2639 üzenetére
hát igen: ez az, ami a Panasonicra nem kimondottan jellemző...
mindenesetre azt szépen bizonyították, h házi használatra (mert sportban, követő AF-ben az elvéből adódóan mindig is jelentős hátrányban marad) már teljesen korrekt megoldás is elérhető a kontraszt alapú AF-el,
így remélhetőleg mások is előállnak majd hasonlóvala dpreview tesztje szerint pl. az Oly PL1 rendszere is nagyon jó: ha valszeg nem is GH2 szint, már az is gyorsabb, mint a szintén nem lassú Pana G1 - ha az obi is olyan rajta... (vagyis vicces módon Pana obival)
-
FEDman
addikt
válasz Degeczi #2641 üzenetére
Ezzel vitatkoznék jelenleg még a G1 AF-e is minden téren üti az E-PL1-ét. Gyorsabb, pontosabb, stabilabb!
Ennek az ellenkezője csupán egy csöppet hiányos és ezáltal kissé félrevezető dpreview-s teszt után terjedt el, teljesen hibásan. Olyannyira, hogy ha valaki figyelmesen elemzi a dpreview-t akkor hamar kiderül, hogy azonos obikkal az ő méréseik szerint is még mindig a G1 a gyorsabb.
-
Degeczi
nagyúr
nincs róla tapasztalatom, így természetesen nem is vitathatom, h a G1 a gyakorlatban továbbra is gyorsabb, és pontosabb lehet, de a dpreview PL1 tesztje szerint a saját kitobijával kb. a G1 sebességét hozza a PL1, Pana kitobival viszont már vmivel gyorsabb
-
FEDman
addikt
válasz Degeczi #2643 üzenetére
Gondoltam, hogy erre a tesztre gondolsz, ahol az Oly jött ki győztesen.
Legalábbis elsőre úgy tűnik.
A tesztben két kit objektívet használtak. Az Olympus-é lassú AF motoros, a Paná-é gyors és hangtalan. Az EPL1-et lemérték mindkét obival, míg a G1-et..
"The graphs below show the results of our focus test using the Olympus 14-42mm F3.5-5.6 lens on the E-PL1, the E-P2 and the Panasonic G1."
Bizony-bizony, a G1 ebben a tesztben csupán a lassab AF motoros Olympus kit obival szerepel!
Azaz összevetették Pana G1 + lassú Oly kit obit -az- Oly E-PL1 + gyors Pana kit obi felállással.
Valójában a G1 saját kit obival 0,2s alatt teljesít, azaz azonos obival a G1 még mindig több mint 2x gyorsabb az E-PL1-nél. A GH2 pedig 4x gyorsabb..
-
sebgutkopf
őstag
Jó ez fejlődjön csak! Annak idején a G1 megjelenésekor számomra egy hatalmas pozitív meglepetés volt, hogy tényleg használható AF-et tudott a kontraszt érzékelő rendszer produkálni. Nyomkodtam ilyen kütyüt és nagyon tetszett. Átlag felhasználásban a G1 már nincs hátrányban. A követős már más téma, pedig ha az jól menne az lenne az igazán nagy húzás, mert akkor válna igazán használhatóvá a videó funkció. Addig a videó csak játékra jó az ilyen nagy érzékelős gépekben.
Ha jól tudom a Pana gépek a gyorsabb kiolvasás miatti nagyobb képfrissítés miatt gyorsabbak eleve AF-ben. Viszont az összes panának gyors, vagy csak azoknak amelyek rendelkeznek a 60fps sebességű beépített EVF-el? -
Degeczi
nagyúr
válasz sebgutkopf #2648 üzenetére
profi sportfotóra nyilvánvalóan, az elvéből adódóan,
de otthoni használatra már egyáltalán nem vagyok biztos ebben...a sebesség a Panánál már teljesen korrekt (boltban próbálgatva a G1 is az volt, az alábbiak szerint a GH2 végképp), az pedig nagyon komoly előny, h a képsíkon történik az állítás, így kiküszöböli az elé-/mögé- fókuszálásokat
de még az arcdetektálás is hasznos lehet (hozzánemértő kezébe adva, esetleg csak időzítve lerakva valahová - de az alábbi sebesség mellett még akcióban is jó lehet, h elég a komponálásra figyelni...)ugyan ígéretes lehet a Fuji megoldása is, a fő érzékelőn történő fáziskülönbség detektálással - de annak is vannak hátrányai, és a jelenlegi egyetlen modellt sem mondják túl meggyőzőnek
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #2647 üzenetére
Anno a 40D C-AF-jével jóval több életlen, mellétrafált képet lőttem, mint most az AF-Tracking-gel a G1-en.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen