-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ócskás
aktív tag
válasz johnjohn #3416 üzenetére
Köszi Johnjohn!
Kardános fókuszállítású (motor hál'istennek nincs benne),ami viszonylag gyorsan reagál,viszont mintha éreznék benne némi frontfókuszt. 45°-os fókuszteszten szvsz tűrésen belüli eredményt produkál, de mintha bizonyos esetekben érezhetővé válna.Ottkar: Igazad van,de azért ne felejtsük el: mégiscsak Sigma! Az EX sorozatok között is elég nagy a szórás (a hámló festést nem is említem).
[ Szerkesztve ]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ottkar
addikt
válasz johnjohn #3430 üzenetére
Én azon vagyok kiakadva hogyha elhangzik a Sigma név mindjárt jön a szöveg a szigmák minőségéről gyártási szórásáról, nem az adott konkrét optikáról hanem úgy általáben.Meg arról hogy az üzletben meg kell nézni több darabot. És hogyan lehet az üzletben megnézni kimerítően? Miért kell eleve feltételezni hogy biztos rossz lesz az első? Miért kell olyat írni hogy akár tízet is bontasson fel mert az vásárlói joga? Mert ezeket olvastam . A Pentax kitobim tényleg gyenge volt mégsem mondom hogy a Pentax optikák gyártási szórása nagy, pusztán egy db után.Mert a gyenge és a rossz között is van különbség és sokszor olyan elvárások vannak egy olcsó optikával szemben amit csak a drágább tudhat teljesíteni.
-
ottkar
addikt
válasz johnjohn #3450 üzenetére
Illen akkor előfordul ha az optikában ferdén van egy lencse és a sugármenet nem oda esik ahova az AF miatt esni kéne és itt nem csak szimpla életlenség lesz hanem féloldalas is. Viszont ez a műanyagházas optikáknál fordul elő döntően és nem csak a Sigma lehet ilyen. Azért vagyok kiakadva mert állandóan a Sigma a rossz mikor én láttam Pentaxban is.
-
stop
aktív tag
válasz johnjohn #3657 üzenetére
Én is nézegettem hasonló távcsöves/spektíves dolgokat.
És mi a tapsztalatod vele? - mármint képminőség tekintetében
Én is először ezen gondolkoztam (sigma 70-200/2.8), de nem nagyon tudokj dönteni, ráadásul voltak ellenvélemények is...
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz johnjohn #4030 üzenetére
végülis semmi új. 60.000Ftért ez az optika walkaroundnak bestbuy. (Persze nem egy tami optikailag, meg nem is 2.8 de jóval olcsobb/nagyobbat fog át.)
hamár homár akkor
Tamron 70-200 2.8 slrgearon [link]
Tamron megentcsak igencsak odarakta magát. AFet mondjuk meg kell nézni.... csoda is lett volna ha tami vmi "tökéletest" megen "ocsón" ad ki. Mindig elszurnak vmit.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Pilács
senior tag
válasz johnjohn #4258 üzenetére
Köszönöm, Rád mindig lehet számítani, csak én nem járok még 80 km-es körzetedben sem Szervibe juttatom el vhogyan, a géppel együtt, most tudom nélkülözni, addig hátha össze gyűlik egy kis vagyon vakura igaz most nem jó a piac, rossz a forint, az obik árai is mennek felfelé sajna...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Az-X
őstag
válasz johnjohn #4475 üzenetére
Köszönöm a felajánlást, de szerintem egyszerűbb ha itt Pesten elmegyek valamelyik üzletbe kipróbálni. Viszont annyi kérdésem lenne, hogy szoktad e gyakran levenni a vázról. Ha jól tudom műanyag bajonettes. Nekem eddig csak fém bajonettesek voltak, mennyire bírja a műanyag a sok cserélgetést?
:)
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #4480 üzenetére
durva kopás tényleg nem valószínű
de apró leforgácsolódás mindenképpen szükségszerű, és az sem kizárt, h az érzékelőig eljusson ilyesmiennél gyakoribb gond, h egy műanyag bajonett értelemszerűen nem elektromos vezető, így egyetlen apró fémgolyó adja a testkontaktust a vázzal: műanyag bajonettes obikkal emiatt rendszeresek is a panaszok "f--" kijelzésre, ami csavargatásra, obi újra-felhelyezésre megszűnik (ill. persze golyó-tisztogatással)
-
Pilács
senior tag
válasz johnjohn #4866 üzenetére
Köszönöm, megoldódik úgy néz ki lesz nála 5000 ft-ért...
A Sigma 10-20-as obi hasonlóan éles képet produkál mint a 18-105 VR? Nagyon szeretnék egy nagylátó obit, és kellene a fókuszmotor, ezért lenne ez... A Nikon nagylátó obijára meg nincs pénzem. Ez a legolcsóbb megoldás, a minőségét is ennek fényében kell mérni?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz johnjohn #4875 üzenetére
Igen de nincs benne motor, tudom ebben a tartományban nem olyan vészes állítgatni a fókuszt, de pl ha a párom akar fotózni párat vele, akkor elhajt vele a csába A Tokinák meg még drágábbak sajnos
Itt egy nagylátó összehasonlítás Nála annyira nincs rossz helyen a Sigma obi, de ez csak 1 db teszt természetesen...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
runner 125
nagyúr
válasz johnjohn #4898 üzenetére
Köszi Neked is.
Azt nem is vettem észre, írok neki is.
..egyébként Parci Házigazda Úr is árul egyet, épp' vele egyezkedem.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Drágább lett a Pixel 8a
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen