-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ST05
őstag
válasz KillerKollar #12651 üzenetére
miért ?
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #12651 üzenetére
Azért annyira nem rossz a helyzet, nemtom volt e már, 780ti-re rá fog verni kb 10%-ot:
http://videocardz.com/52166/nvidia-geforce-gtx-980-gtx-970-gtx-980m-gtx-970m-3dmark-performance
970-et meg úgy néz ki a 780 mellé állították.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz KillerKollar #12736 üzenetére
nem ez lenne az első kártya, aminek nincs értelme, és a csillagos egekbe van árazva...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #12739 üzenetére
A piac szűkülésére nem úgy reagálnak a cégek, hogy azonnal árat növelnek, viszont az új árazást mindig ehhez szabják.
Jelen állás szerint a verseny megszűnik. Az AMD és az NVIDIA egy teljesen ellentmondó irányt követ. Egyre többen mondják a twitteren is, hogy ez rossz lesz a PC-nek. A fejlesztők számára rossz, hogy az NVIDIA hardvereire képtelenség optimalizálni. A legújabb blog Matías N. Goldbergé. [link] - az első fele jól rávilágít, hogy mi a probléma. Ha akar, se tud az NVIDIA VGA-kra optimalizálni. Maga az NVIDIA nem engedi meg. Pontosabban nem mondják el, hogyan kellene megtenni.
Ez oda vezet, hogy vagy a GameWorksöt választja a fejlesztő, vagy a GCN-t támogatja, hiszen az AMD megmondja, hogyan kell rá optimalizálni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
válasz KillerKollar #12739 üzenetére
3xx mészárolni fog szerintem.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
veterán
válasz KillerKollar #12742 üzenetére
mennek föl az árak
2007 óta kb. 15% -ot inflálódott a dollár, tehát az ultra akkoriban olyan ~1000$-os kategória volt mai értéken:
-
veterán
válasz KillerKollar #12746 üzenetére
Mit kéne rá mondani? Mit mondasz egy luxus sportkocsira?
Előtte volt már a 7950 GX2.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz KillerKollar #12748 üzenetére
A 2 GPU-s 7950 GX2 után jelent meg a 8800 Ultra és kb. 200 dollárral drágább volt, pedig csak egy 1 GPU-s kártya. Akkor is sokan sokkot kaptak, hogy 200 dollárral többe kerül mint az egyel előtte lévő 2 GPU-s kártya, és engem akkor sem érdekelt.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz KillerKollar #12746 üzenetére
A TITAN Z már tényleg a presztízs kategória. Most ha csak 2k dollár lenne, akkor érdekelne?
Egyébként a TITAN-okhoz még hozzá kell tenni, hogy azért ilyen drágák, mivel nincsenek driveresen korlátozva bennük a floating point műveletek. Ez azt jelenti, hogy nagy számításigényes GPGPU munkára nagyon jól használhatók és ezért cégek előszeretettel veszik. Hogy ne legyen túl olcsó konkurencia a Tesla-khoz képest, ezért jóval magasabb az áruk pl. a 780-asakhoz viszonyítva.
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
válasz KillerKollar #12892 üzenetére
"Az AMD-nek a GCN a legnagyobb fegyvere,mivel erre épül a Playstation 4 és az Xbox One is,márpedig tetszik vagy nem a fejlesztők konzolra fejlesztenek és onnan portolnak PC-re.Nvidia kártyákra komolyan optimalizálni kell,AMD kártyákon kevés optimalizálással is jól fognak futni a dolgok." Ettôl függetlenül ps4 xbox ide vagy oda a 780 ti karival jobban mennek a jàtèkok mint 290x-el.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #12895 üzenetére
A DX12 nem fekszik jobban a Radeonnak, csupán az lesz a különbség, hogy lehet rá optimalizálni, mert ismerik. Ezek az új API-k low-level kódok. Számít, hogy ismerd az architektúrát, mert mostantól, ami a driverben volt, az a programban lesz. Ha azt a működést nem írod meg hatékonyan, akkor olyan lesz a futtatás, mint amikor a driver nincs ráoptimalizálva az alkalmazásra. És nem lehet ám új driverrel javítani rajta, mert a kód ott van a programban.
Ez az oka annak, hogy az AMD nagyon reklámozza a Mantle-t, az Intel a DX12-t, az NV pedig igazából semmi low-levelt, és emellett is a GameWorks felé terelik a fejlesztőket, mert azt ők írták, és biztosan optimalizálva van GeForce-ra. Egy átlag fejlesztő ezt nem tudja megtenni, mert az NVIDIA nem mondja meg hogyan kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
válasz KillerKollar #12892 üzenetére
"Az AMD-nek a GCN a legnagyobb fegyvere,"
Inkább béklyó az... nem fejleszthetnek szabadon, nem válthatnak csak úgy archietktúrát, ha annyira akarják magukat a nextgen konozol ciklusa végéig tartani. Az meg borzalmasan nagy idő, azalatt 3 arhcitektúra is elavul. Látja ezt már az AMD is, azért is nem erőlteti a Mantlét, és a Mantle alá a hw dizájnolást. El lehet felejteni a jaj de szuperan lehet AMD-re portolni a konzoljátékokat, mert nem ragadhat be az AMD, váltani fog.
Olyan ez, mintha az NV pl a PS3 grafikus csip architektúrához tartotta volna magát, ami kb egy 7800GTX volt Ha így tett volna, már a süllyesztőben lenne.
-
#35434496
törölt tag
válasz KillerKollar #12895 üzenetére
Mantle alatt jobb a radeon. 1db jàtèkròl beszèlsz most Bf4. A780 ti viszont megy 24/7 1250MHz a 290x meg jó ha 1100-1150et viszi 24/7 Abu! Majd hiszem ha làtom! Jelenleg csak a marketing rizsa megy amd részérôl. Miért kell egy nv talàlgatós topikba fényezni az amd karikat és fikàzni az nv-t?
[ Szerkesztve ]
-
hitman,
őstag
válasz KillerKollar #12903 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek[ Szerkesztve ]
Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
sayinpety
tag
válasz KillerKollar #12903 üzenetére
Tudomasom szerint a Sniper Elite 3 meg nem tamogatja. Az AMDre varnak par hete. Kell a Mantle RC1 driver hozza. A Mantle beta4 driverben inaktiv az out-of-order queueing.
-
batt
aktív tag
válasz KillerKollar #12903 üzenetére
Teszteket is tudnál párat mutatni,kíváncsiságból és alátámasztás gyanánt?
Bocsánat de érdekel!
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
deicide
veterán
válasz KillerKollar #12903 üzenetére
Mindenféle előnye ellenére az AMD jóval kevesebb kártyát ad el, beszélgettem az nVidia képviselőjével, hasonló a trend mindenfelé, nálunk pl 72%-on áll jelenleg az nVidia és 28%-a csak az eladott kártyáknak AMD. Nyilván torzítja a képet, hogy ennek jó része belépő szintű kártya, de a felsőházban is hasonló a helyzet. Szóval értem én, hogy jobb, de valamiért az end-user jobban szereti az nVidia-t.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Yodamest
addikt
válasz KillerKollar #12903 üzenetére
Jó nem a csúcskártyák árazásán kéne kiakadni, abban mikor volt realitás? Kár a 690, meg Titan-al jönni azokat úgyis az veszi aki megteheti, és hidd el nem fog csak azért AMD-t venni mert X ezer forinttal olcsóbb. A mainstream kártyáknál viszont teljesen jó az NVIDIA árazása, én semmi kivetni valót nem látok benne jelenleg.
AMD-t amúgy már rég el lehet felejteni mint proci, mind vga szinten. Nem is értem igazából azokat akik még ma is AMD-t vesznek. A piacból kitört az erősebb és a gyengébb szépen lemorzsolódott ennyi történt.
Kicsit más:
Bírom amikor a 8 magos AMD procikkal jönnek ezek az FX 8150 meg ilyenek, na ezek ugyanúgy 4 magosak csak a sok láma bevette az AMD maszlagot, de ez ugyan az mint az Intel oldalán a hyper threading, 4 mag 8 szál. Csak míg az Intel ezt szépen a közönség elé tárta, az AMD úgy próbálja eladni mint 8 mag, mert ők a 8 szálon futást hardveresen érik el, de ettől még fizikailag az ugyanúgy 4 magos processzor, csak azért írom le mert aki ezeket a procikat vette/veszi nagyon nagyon sokan kb 90%-ban nem tudják ezt! Ez a megdöbbentő!
És ezek írják be nagy boldogan sokszor, hogy hehe 4 magos i5 helyett vettem egy 8 magos AMD-t, de jó biznisz volt..... -
#35434496
törölt tag
válasz KillerKollar #12914 üzenetére
Gondolom amíg amd részről nincs konkurens vga addig ilyen ára lesz. Majd ha jön új radeon akkor olcsóbb lesz. A mantle témához annyit hozzátennék, hogy amíg tökéletesen futnak a játékok nv karikon addig engem nem nagyon érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
deicide
veterán
válasz KillerKollar #12914 üzenetére
Hasonló áron lesz, mint a 780Ti, hasonló teljesítménnyel, ott mi a probléma? Az, hogy milyen mögötte a chip, miért fontos? Vagy adják olcsón, mert olcsóbb gyártani és csináljanak saját maguknak konkurrenciát egy 780Ti kaliberű kártyával jóval annak ára alatt? Saját vevőiket szopatnák, akik megvették azt, nem fognak ilyet tenni, egyszerű kereskedelmi logika.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #13062 üzenetére
Még mindig ozz van a kalap mélyén az 512-es memóriabusz, úgy látom azt még nem akarják ellőni. 12 giga rammal mindenesetre elég durva kártya lesz így is
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
edari
őstag
válasz KillerKollar #13062 üzenetére
Már az elején lehetett tudni hogy a 980 nem az abszolút csúcs. Engem személy szerint nem lepett meg. Kíváncsi vagyok mit hoznak ki a gm200-ból, elvégre elég messze van a fogyasztási határ.
[ Szerkesztve ]
-
gainwardgs
addikt
válasz KillerKollar #13066 üzenetére
Simán alázza majd a 390xet ami egy újabb kazán lesz mint a Hawaii.
-
gainwardgs
addikt
válasz KillerKollar #13068 üzenetére
Nemigen de az eddigi szivargásokból ref. Vizhűtés, meg az 1ghz boost sem biztató tuning téren.
Szerintem a sima 390 5-8%-al lesz gyorsabb a 980-nál a 390x jó esetben 20%-al de kétlem hogy a 390x ráverjen a 290x-re 50%-ot de ne legyen igazam.
Nem vagyok fan de a jelenlegi ati generációban se látok mást csak mint eddig a folyamatos jövőtállóság igérgetését ami kB megy a 2900xt óta aztán nem lett belőle semmi, talán a 4800asok idején volt egy játék ami kicsivel több gyorsulást hozott az akkor hype-olt dx10.1-el. -
Crytek
veterán
válasz KillerKollar #13070 üzenetére
De nem értem ezt a vizezést van kba z userek 15%-ának akkor hova? Ezért biztos hogy nem fogok rohanni vízes rendszert építeni még ha 45x gyorsabb lenne mint a 980 akkor sem
Next PC Upgrade: 2022
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #13070 üzenetére
Egy sz@r vízhűtés semmivel sem jobb egy jó léghűtésnél, amd-től már láttunk ilyet, nem is egyet. Most is gyanítom ez lesz a módi. (nem fognak ekf szintű rendszert rátolni a kommerz kártyára azt elhiheted)
A másik, meg az utóbbi 5 évben a top kártyák kb 10-15%-al gyorsultak generációnként, szted pont most jött el piroséknál az idő arra, hogy 50+%-ot emeljhenek a teljesítményen, mikor már a 290 is throttlingol ezerrel a melegtől?
Még mikelőtt offlavina kerekedne, csak gondolj bele józan paraszti ésszel.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
gainwardgs
addikt
válasz KillerKollar #13070 üzenetére
Majd elválik de az Nvidia péppé veréstől elég messze áll az AMD.
-
lenox
veterán
válasz KillerKollar #13062 üzenetére
De amugy elozo gen 7 GHz, az uj meg 6, nem gyanus, hogy ez nem a vegso kartya?
-
TTomax
nagyúr
válasz KillerKollar #13074 üzenetére
Hu ember te valahol nagyon elcsúsztál...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz KillerKollar #13083 üzenetére
Nem magyarázom el,mert annyi hülyeséget írtál hogy rossz volt olvasni!Kezdve az "éppen hogy gyorsabb 980at a 290X-töl"az az éppen hogy az vagy 20%, meg a vízhűtés milyen szuper a 295X2-ön...Tessék akkor nézd meg magad milyen szuper 105Cfokos VRM-el... [link] a 780Ti meg már olcsóbb mint a 980.No meg egy csúcskártyánál nem azért számít mennyit fogyaszt,mert sok lesz a villanyszámla,nem is hiszem hogy egy 290X CF-el ezt nagyon magyarázni kellene...és sorolhatnám... egyébként pedig hagyjuk a kort,mert gyanítom én vagyok az idősebb és ez nem jelent semmit..
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz KillerKollar #13087 üzenetére
Veled ellentétben én ki is próbáltam mindhárom kártyát, a 780Ti is gyorsabb volt a 290X-nél,jahm lehet nem 8xMSAAval játszottam mint amivel az általad linkelt teszt készült,és nem alap órajeles vga-kal hanem amit bírtak...és a 290X lightningom sem alapon járt...
Amúgy ha már CoD,tessék egy friss teszt értelmes beállításokkal tudod ezek azok amiket használsz is...Amúgy ha te firtatod az igazam akkor csak tessék,átfáradhatunk az AMD vs Nv topicba néhány játékteszttel bizonyítva az igazad,szerintem komoly meglepetések érnének...az,hogy mi lesz a jövőben majd két év múlva?Ez tényleg releváns ebben az árkategóriában?
(#13088) Oliverda
Én ez tudom hogy a VRM-en borda van és a venti hűti,de nekem erről meg más a véleményem, egy gramm tartalék sincs a kártyában,és ez miért is lenne máshogy ha ugyanezt a hűtést kapná a 390x?[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #13087 üzenetére
Az API részéről a fekszik a kártyának dolog egy tévedés. Egyik API sem fekszik senkinek, mert az csak egy specifikáció. Ezután jön az implementáció kérdésköre, ami már érdekes. Főleg a low-level API-knál, mert a fejlesztő implementálja mindegyik hardverre és azon belül mindegyik architektúra verzióra. Ott már előjöhet, hogy az egyik architektúrára jobban implementálják, és ez előny lehet. Tehát ha az új low-level API-kban az egyik architektúra előnyt élvez, akkor az azért lesz, mert a programban szállított "implementáció/grafikus driver" jobban fekszik annak az architektúrának. De ez nem az API miatt van, hanem amiatt, hogy azt az architektúrát célozták az optimalizálással.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
válasz KillerKollar #13116 üzenetére
Én az az AMD-re várok ,de vészesen nagy ott a csend
Mondjuk nem is gond mert mire kint lesz már tudják egyből tesztelni a Witcher 3, GTA 5 játékokkal és lehet dönteni jó-e kell-e vagy inkább nv lesz a befutó!Next PC Upgrade: 2022
-
keIdor
titán
válasz KillerKollar #13116 üzenetére
GK110-nél is előbb a Quadro piacot telítették, utána jöhetett csak az asztali szegmens. Most lesz bejelentés a CES-en Vegas-ban, de szerintem Quadro-n kívül más nem lesz. Második félévre lehet várni a Titan 2-t és az egyéb asztali variánsokat szvsz. Ugyanaz megy, mint a Keplernél.
AMD meg csak a 20nm-re vár, ha lehet hinni a pletykáknak. GM200 marad 28nm.
westlake: Tudtommal a GM204-ben már aktív minden egység, ami 2048 CUDA core, egy 980Ti-nél maximum órajelet tudnak már emelni. De gondolom majd ez is el lesz lőve, ahogy a 680-770-nél is volt.
Itt inkább az a kérdés, hogy a GM200 tartalmaz-e többet, mint 3072?[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Scholes9
nagyúr
-
westlake
félisten
válasz KillerKollar #13210 üzenetére
És ez miért is olyan meglepő? Senki nem mondta, hogy lesz GTX 980 Ti 900$ környékén.
Az NVIDIA nagyon is jól csinálja, amit csinál. Aki sznob, meg akinek tényleg szüksége van rá, adjon ki 300k-t érte, vagy vegyen még drágábban Quadro-t.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Anubris
őstag
válasz KillerKollar #13210 üzenetére
2 db ilyen 4K-n már biztos szépen muzsikálna.
-
regener
veterán
válasz KillerKollar #13210 üzenetére
Miért olvassátok ezt a pletykás szenny oldalt?
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #13210 üzenetére
Tehetik(sajnos), nincs konkurencia...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz KillerKollar #13210 üzenetére
a b) választ jelölném meg
amúgy meg, ha kell a DP, akkor valószínűleg ennyiért is megéri, ha pedig gaming célokra veszi valaki, akkor a drágább kártya jobban növeli az e-péniszt. win-win, nemde?
(#13224) Jack@l : ha jól látom, akkor a tesztelt kártya 10%-os gyári OC-s. amúgy a specifikációk alapján nem irreális, hogy 10% OC mellett a 760-nál 10-20%-kal gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
westlake
félisten
-
addikt
válasz KillerKollar #13315 üzenetére
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #13315 üzenetére
384 bit már kiderült, innetől már csak magtologatás az egész. (meg vastagon fogó ceruza)
Ha tippelnem kellene, másfélszer annyi mag lesz rajta mint a 980-on[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz KillerKollar #13576 üzenetére
Jönni fog valami kommersz kártya is a Titan után mikor AMD végrte kiadja a kártyáját. Az már árban is pozicionálva lesz, mint a 780.
Ha nincs konkurencia, akkor megtehetik hogy elborult áron adják a kártyákat. (és meg is teszik)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Locutus
veterán
válasz KillerKollar #13576 üzenetére
Nem elborulva vannak, hanem így működik a kapitalizmus.
Annyiért adják, amennyiért még megveszik. Logikus, hogy ezt a stratégiát magasan kell indítani.
HA lenne vetélytársa a 980-nak, teljesítményben, fogyasztásban, és árban is, akkor nyilván már nem adnák ennyiért, hanem el kell gondolkodni egy árcsökkentésen. De addig biztosan nem csökkentik, miért is tennék. A Titan is pont oda van pozícionálva, ahol még megveszik ennyiért, de nem túl nagy rá a kereslet, mivel nyilván a kihozatal se olyan rózsás belőle.
Az nvidia most több mint fél éves lépéselőnyben van, és ez még akkor is komolyan érződni fog, ha az AMD már netán rá tud tenni egy új kártyával a teljesítmény versenyre. Az nvidiának addigra már ott lesz a következő ütőkártya, amit csak elő kell húzni a tarsolyból...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
do3om
addikt
válasz KillerKollar #13602 üzenetére
Ahhoz viszont a olyan siker kel az AMD-nek ami még az 5870-nél is nagyobb amikor az jött. (na jó olyan már elég lehe
Reméljük meglesz mert az a jó, de realitás talaján is érdemes megmaradni. Bár már volt rá példa a fenti is.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
KillerKollar
senior tag
válasz KillerKollar #13602 üzenetére
"GPU teljesítmény tekintetében azonban 50%-os növekedésre lehet számítani"
Ezt vajon mire értik?A GTX 980hoz képest?Vagy az előző Titánhoz képest?Mondjuk hamarosan kiderül,de ha gyorsabb lenne 50%-al a 980nál akkor kétlem hogy a 390X képes lenne megfogni,és ha az is 700 és 1000 dolcsi között lesz akkor még árban sem mondhatnám hogy annyival jobb ami azért egy Titánhoz viszonyítva nem túl jó,hiszen soha nem a jó árazásról volt híres ez a még nem túl öreg széria. -
daveoff
veterán
válasz KillerKollar #13602 üzenetére
1. Vicc ha 1000$-ért ilyen teljesítmény adnak
2. 50%-al erősebb a kobfig a 980-hoz képest, mégis éppenhogy 30% a gyorsulás
3. Ebből a kártyából csak ref lesz elvileg, úgyhogy a tuning eléggé korlátosgbros: jogos, de ennyiért ez vicc. Remélem AMD tényleg odapörköl a 390X-el...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
schwartz
addikt
válasz KillerKollar #13626 üzenetére
Az ezelotti talan a FP64-es teljesitmenyevel igzaolhatta a felarat, de ez? Egy sima mezei GeForce bo 500 dolcsis extraprofittal. Mondjuk az arcedula ritkan szokott zavarni es tobbnyire akkor is NV-t veszek ha dragabb mint a konkurencia azonos teljesitmenyu termeke viszont azt mar nem szeretem mikor pofatlanul hulyenek neznek...
If he dies, he dies.
-
westlake
félisten
válasz KillerKollar #13670 üzenetére
Ez első hallásra nem kicsit túlzás.
"A durva teljesítménynövekedés részben annak lesz köszönhető, - a három év fejlesztőmunka mellett - hogy a Titan X 12 GB maximális memóriájával szemben a Pascal-architektúrát használó kártyákon akár 32 GB VRAM is helyet kaphat."
Érdekes. Én azt hittem, hogy a memória mennyisége nem sokat számít a teljesítmény szempontából. Ezek szerint tévedtem. Vagy hülyeséget írtak.
Egyébként ha ez tényleg valóság lesz jövőre, akkor bizonyos szempontból tönkre fogják tenni a VGA piacot. Mondjuk azt nem írták, hogy az ára nem lesz tízszerese a TITAN-X-nek.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen