- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
GAMEPOD.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fitzgerald
veterán
válasz akoska07 #14040 üzenetére
Nekem az SC van, kaptam hozzá GoW4 kupont is. Azt mondjuk eladom mert az előzetesek alapján kalap szart nem ér a játék, de a kártyával teljesen elégedett vagyok. A kupon simán elmegy 10-ért, így 133-ba került a kártya, annyit meg nagyon megért. +100 core, +500 memory-t bír az enyém 112-es power targettel, feszkó is +100. 56 fok fölé nem ment még több óra játék után sem.
-
Fitzgerald
veterán
válasz Erdei88 #14127 üzenetére
Nálam az SC is megáll 56 fokon +100 core/+500 memory/+100 voltage tuninggal is, bár elég jól szellőzik a ház a két 120mm-es top és a 140-es front Pure Wings 2 miatt.
FTW és SC között van egyébként valami különbség a kicsivel még jobb hűtőn, meg a nagyon picivel magasabb órajelen kívül? -
Fitzgerald
veterán
válasz ittakary #14140 üzenetére
Az már talán overkill is, de ki tudja. Nálam mondjuk a Hyper 212 fan sem a ramok felé fúj, hanem a 120-as Corsair exhaust fan irányába a ház hatuján, ergo a prociról ott megy ki a hő és nem a két felső 120-as exhaustnál, ahol a VGA által generált hő távozik. Biztos hogy ez is dob rajta néhány fokot.
[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
Hali!
Giga Windforce 1080 ellen van valakinek komolyan vehető érve az ezen a fórumon dívó Gigabyte-utálaton kívül? Mert akkor nem veszem meg.
-
Fitzgerald
veterán
-
Fitzgerald
veterán
Tavesz baktalo mindenkibe megint!
Még egy kérdés: egy Corsair Carbide 100R házban blower vagy custom hűtős 1080-al járnék jobban szerintetek?
Ez van benne:
7700K Shadow Rock Slim hűtővel, két 120-as Pure Wings 2 exhaust fan a ház tetején, egy 120-as Corsair exhaust hátul, egy 140-es Pure Wings 2 intake fan a front panel mögött.
Nagyon jó az airflow, 4.8-on a 7700K játékban nem nagyon megy 70-75 fölé ha jó idő van.
Viszont eddig ACX hűtős EVGA 1070-em volt, ami 60 fok fölé még tuninggal sem ment.
1080 mennyivel lehet melegebb, megpróbálkozzak custom hűtősel szerintetek? -
Fitzgerald
veterán
válasz abridabri #26108 üzenetére
Az airflow alaposan ki lett találva a házban, csak ugye más hardveres konfigurációhoz. Leginkább az érdekelne, hogy Nektek általában mennyire forró egy 1080 tuninggal, mert az alapján amit eddig olvastam itt-ott, elég vegyes a kép. Ha nem melegebb mint egy 390, akkor valószínűleg rendben leszek custom hűtővel.
Tavaly nyár elején még egy tuning 390 volt a gépben, ami ugye melegebb volt, mint a húzott 7700K. A proci meg egy bclk-val húzott I5 volt, ami szintén bele-belenyalt a 75-80 fokba melegebb időben. A forró levegő ugye felfelé száll, és ha nincs felül megfelelő teljesítményű/méretű/számú venti, akkor ott is marad. Amíg be nem raktam a második Pure Wings 2-t felülre a cpu fan fölé, addig 90 fokra is felmelegedett néha a 390, mert nem tudott elég gyorsan távozni az ott összegyűlt hő a házból. Ez még akkor volt, amikor a cpu fan még arra nézett, amerre gondolod hogy néz (a front panel felé, a ramok irányába). A meleg levegőt gyorsan elszívni a proci/vga elől tapasztalataim szerint sokkal hatékonyabb megoldás, mint hideg levegővel telibefújni. Mindkét dologgal próbálkoztam, az utóbbival sosem nyertem egy fokot sem. Az egyetlen dolog amit a felső fan elszív a házból, az a proci, és esetlegesen a vga által generált forró levegő.
A csavar pedig ott van a történetben, hogy a cpu fan nem is a ramok felé néz, hanem a másik irányba, a 120-as Corsair fan felé tolja a levegőt, ami meg azonnal kilöki azt a házból. Ez így sokkal hatékonyabb, mintha a front panel felé nézne, jópár fokot nyertem ezzel a dologgal. -
Fitzgerald
veterán
válasz s.bala31 #26186 üzenetére
Én meg is rendeltem 166-ért, kedd-szerda körül veszem át. Phaszom várjon a Vegára, ennél úgysem lesz olcsóbb, valószínűleg gyorsabb sem, és 90W-al nagyobb lesz a TDP-je.
Sajnos teszt nem nagyon van erről a kártyáról, de a hűtése eléggé hasonló drágább Palit modellekéhez. Szerintem jó választás lesz. Ha meg mégsem, akkor megy rá egy Accelero Extreme IV oszt cső.
[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
Raktáron majdnem biztos hogy nincs, 2-3 nap beszerzési időt írnak. Nem hiszem hogy hiánycikk, 3 másik boltban is van nagyon hasonló áron, pár ezressel drágábban. OEM 7700K-mat is náluk vettem nemrég, arra is 2-3 napot írtak akkor, 1 nap múlva jött is az értesítés hogy mehetek.
Hűtés meg majd megnézzük mit bír. Pasztázással kezdek valószínűleg, amennyiben nincs ugyanaz a buzulás a matricával a Palit-nél is mint az MSI-nél.@L4mie
Állj el a vásárlástól, vedd meg ezt.
Ha neten vetted elvileg van rá 14 napod, nem? Én úgy tudom.[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
Na, most hogy a Vega hivatalosan is megmérettetett és ár/érték arányban könnyűnek találtatott, én is könnyebb szívvel veszem át holnap a Palit Dual OC 1080-at.
-
Fitzgerald
veterán
Palit 1080 Dual OC
Tényleg nagyon minimalista kártya, se backplate, se designos hűtő.
Corsair Carbide 100R házba került egy 4.8-ra rántott 7700K mellé, amin egy be quiet! Shadow Rock Slim hűtő van. A ház hátulján egy 120-as exhaust fan, felül két darab 120-as szintén exhaust, és van egy 140-es intake a front panelnél.
Gyári fan profillal 80 fokig melegedett oc nélkül, kb. fél óra Battlefield 1 során. Úgyhogy beállítottam egy jóval meredekebb fan profilt Afterburnerből, majd toltam neki +150 magot is. Az hogy mennyire hangos vagy nem, nálam nem szempont, mert kizárólag fejessel játszom sok-sok éve, de azért megemlítem, mert biztos van akit érdekel: nem halk, de nem is vészesen hangos, bár ez szerintem szubjektív.
A lényeg, hogy oc után 77 fok volt a legteteje, és az is csak egy játékban (Mass Effect: Andromeda).
BF1-ben 70-72 fok, Witcher 3-ban 73-75, Ghost Recon: Wildlandsben is 73-75 volt a teteje.
Ezek nyilván nem a legszebb számok, de nem is vészesek egy full léghűtéses házban (főleg hogy még mindig nyár van, ma is elég meleg volt).
Valamikor dobok rá egy Arctic hűtőt majd, de nem érzem sürgősnek a dolgot.
Teljesen rendben van ez a kártya ennyi pénzért. -
Fitzgerald
veterán
válasz Rabbitf_24 #26313 üzenetére
Ez mindent fullra húzva készült (kivéve resolution scale, az alapon van), +150 core. A proci 4.8-on megy, csak a bentymárk nem érzékeli.
Én amúgy 1440p-ben tolom very high-on, csak a textúrák vannak ultrán. Nem vitték túlzásba az optimalizációt, és március óta szinte semmit nem javult a helyzet. Valószínűleg ez volt az utolsó full áras UBI-játékom. -
Fitzgerald
veterán
válasz Raymond #26319 üzenetére
Nincs, nekem is 1070-em volt ezelőtt i5-el, a tiédhez hasonló eredményekkel. Ez egy nagyon ótvarul összegányolt játék. A ramom mondjuk nem valami gyors, de a 3000+-os ram is csak pár fps pluszt adna ebben a játékban Skylake/Kaby Lake alatt. Ha benézel a topikjába, vannak ott ennél rosszabb eredmények is 1080-al, i7-el.
[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
válasz Rabbitf_24 #26332 üzenetére
Emiatt a játék miatt abszolút nem. Ha játszol Armát, GTA V-öt, Battlefield 1-et, valamilyen Total War-t, esetleg Civilization-t, akkor megéri.
-
Fitzgerald
veterán
A Wildlads benchmark szerintem random számgenerátorokat használ a teljesítmény mérésére.
@Poplacsek
Nem, de nem is érdemes vergődni vele, láthatóan össze-vissza mér mindenkinek mindenfélét.
[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
válasz Pro!Petya #26386 üzenetére
Logikus, én is mindig VGA-t cseréltem először, ha upgade-re került sor.
Engem is izgat, hogy mit hoz jövőre a Zen 2, meg hogy hol tart majd addigra a jelenlegi generáció, bár 7700K-ról váltani jövőre még szinte biztos hogy nem lesz értelme.
Amúgy én is hasonló utat jártam be az elmúlt majdnem több mint 1.5 évben, majdnem 9 kilóm ment a gépbe ha mindent beleszámítok. -
Fitzgerald
veterán
válasz hszilard666 #26462 üzenetére
Nálam sok játék 10-11 gigát is megeszik úgy, hogy alig fut más a háttérben. Játékosként manapság a 8 kevés.
-
Fitzgerald
veterán
válasz MrTwister #26574 üzenetére
A szlovák/cseh webshopokkal nagyon vigyázz, ha van saját boltjuk itthon, ha nincs.
Nekem konkrétan az Alza küldött ősi tót szokás szerint törött, B stock fejhallgatót pár hónapja.
A webshopjukban meg nem volt feltüntetve hogy B stock a cucc, csak annyi hogy akciós. Biztosan tudták róla hogy törött, mert amikor kibontottam, tele volt ujjlenyomattal a cucc. Megragasztottam, de ez pofátlanság, ki kellett volna írniuk, hogy B stock.
A hazai fogyasztóvédelem meg gondolom sok mindent nem tud velük kezdeni hasonló szituációkban. -
Fitzgerald
veterán
-
Fitzgerald
veterán
-
Fitzgerald
veterán
Na megjött a Arctic Twin Turbo II, fel is raktam a Palit Dual OC 1080-ra.
Ez az év egyik legjobb döntése volt eddig.
Amilyen ocsmány ez a hűtő, olyan hatékony, és halk.
Felraktam a VRM bordákat is, és ugyanazt a fan profilt használom, amit a gyári hűtővel is használtam (kép).
Viszont 20-25 (!) fokkal hűvösebb lett a kártya. Azért ilyen számokra nem számítottam.
A mag órajelet emeltem +120-al.Mass Effect Andromeda gyári hűtővel 77-80 fok, Arctic-el 55-56 fok
Witcher 3 gyári hűtővel 72-75 fok, Arctic-el 53-54 fok
Battlefield 1 gyári hűtővel maptől függően 67-73 fok, Arctic-el 48 fok volt a teteje
Nem semmi. Később megpróbálkozom valami komolyabb OC-vel is.
-
Fitzgerald
veterán
válasz Rabbitf_24 #26680 üzenetére
Csak a VRM bordákkal szívtam kicsit, egyébként nem volt nehéz felrakni. A gyári bordát leszedni volt inkább genyó dolog, annyira tartotta a paszta.
Késő délután tudok fotózni majd. -
Fitzgerald
veterán
válasz Rabbitf_24 #26680 üzenetére
@L4mie "Mennyibe került a hűtés?"
13000 volt szállítással együtt.
@szazbolha
Köszi! Alig van hangja a fenti profillal. Én mindig abban hittem amit írsz, sosem nyertem semmit azzal, ha pl. telibefújtam levegővel a kártyát, ahogy azt néhányan javasolni szokták.
[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
válasz Raymond #26705 üzenetére
Nekem amikor 390 Gaming X-em volt, akkor gondolkodtam rajta. Nem is a hangja miatt, hanem mert 90 fok körül ment a kártya.
@L4mie #26704
Most így visszagondolva, talán az ezelőtti kártyámon (EVGA 1070 SC) lévő ACX hűtő volt az egyetlen, ami esztétikailag is megfelelt az elvárásaimnak, és mellette még igazán hatékony is volt. Ez az Arctic a ronda, de finom típuspéldája.
@s.bala31 #26706
Én is alaposan meglepődtem. Tudtam hogy jó cucc lesz, de azért erre nem számítottam. Az egyik matricát amúgy kapargatás közben megsértettem, úgyhogy buktam a garit, de nem érdekel már az egész.
Ha nem adok neki brutál feszültséget, akkor alapból elég kicsi az esélye annak, hogy valami baja lesz csak úgy (nagyon sok kártyám volt már életemben, egyetlen egy darabbal volt komolyabb gondom, azt is használtan vettem), eladni meg nem akarom. Ha váltanék a köv. 1-2 évben, akkor is megmarad backup kártyának.
Ezzel a hűtővel legalább az teljesen biztos, hogy megsülni nem fog. A gyárival ez nem volt ennyire egyértelmű.@Rabbitf_24 #26707
Áh, súlyra annyira nem vészes. Mondjuk jó nagy dög, az tény.
-
Fitzgerald
veterán
Az enyém +180 core-al 2100 környékére boostol, de nagyon jó hűtést tettem rá (Arctic Twin Turbo II), a házban is igen jó az airflow. Úgyhogy nagyon minimális a throttling.
És ez az egyik legolcsóbb 1080 (Palit Dual OC).
Ja, amit nem említettem korábban: Én vsync-et nem használok, de Rivatunerből limitálom a framerate-et, feleslegesen minek hajtsam a kártyát 60Hz-es monitoron. A legelső, és a hűtő felszerelése után készült méréseim is így készültek. Viszont ez nem változtat azon a tényen, hogy 20-25 fokkal lett hűvösebb a kártya. -
Fitzgerald
veterán
válasz Erdei88 #26983 üzenetére
Nekem velük még nem volt gondom, pedig többször vásároltam tőlük. Inkább a cseh/szlovák áfával forgalmazó bizniszekkel (Kander, Alza, stb.) volt eddig gond. Főleg a Kander-el, azok kajak szarnak mindenre, igénytelen egy brigád. Feketelistás topikban ott is vannak elégszer.
-
Fitzgerald
veterán
válasz OgreImre #27952 üzenetére
Szerintem csalnak, mert nekem 1440p-ben volt 60-70 között maxon amikor még 1070-em volt (crapworks off). És akkor még i5-öm volt a tiédnél lassabb DDR3 rammal, tehát még csak nem is arról volt szó, hogy a gyors ram miatt kaptam volna fps boostot (ahogy az történni szokott ebben a játékban 3000+-os DDR4-el Skylake/Kaby Lake alatt). 3770K 4.5-ön nem hiszem hogy akkora bottleneck lehet Witcher 3-ban 1070 mellett, hogy ilyen számokat kapj full HD-ben. Ha meg mégis, lehet Shadowplay kavart be. Vagy ki tudja mi.
[ Szerkesztve ]
-
Fitzgerald
veterán
Én teljesen feleslegesnek tartom ezt a kártyát, de feltételezem nem akarnak konkurenciát házon belül, szóval valószínűleg úgy lesz finomhangolva, hogy tuninggal épphogy befogja az 1080-at néhány játékban. Erre viszont
a jobb 1070-ek is képesek komolyabb tuninggal, szóval tök felesleges ez a kártya.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest