Új hozzászólás Aktív témák
-
CsodaPOK
senior tag
válasz bobsys #21975 üzenetére
Most az a mondás, hogy csak belső kommunikációra kell, mert kifele ott van mindenkinek a korlátlan normál mobil (akkor belülre mi a fenének vonalas telefon?! Nem igazán értem, mind1.)
Aztán egy idő múlva a nyakamat rá, hogy kell majd kifele is.Googleztam ma, meg chateltem az MS-el pár szót.
Belső kommunikációhoz elég a telefon és a Business Premium licenc.Ha kifele is kell (vagy kívülről befele), akkor nem jó a Business Premium. Minimum E3 kell és ahhoz Phone System vagy E5 (ami tartalmazza a Phone System-et). Plusz mindkettőhöz Calling Plan.
Nade, ha Magyarországon van az ember (pontosabban a userhez rendelt licenc magyarországinak van beállítva), akkor nuku Calling Plan. Itthon a Direct Routingot lehet használni. Ehhez kell egy SBC, plusz egy PBX/PSTN szolgáltató.
Az SBC-ről nem sokat olvastam még. Első blikkre úgy tűnik, hogy egy dobozka, amit meg kell venni és ez fordít az O365 és a helyi szolgáltató között.Eddig is rühelltem ezt a Lync/Skype/Teams vonalat, most se lett a szívügyem És ez még a felhős "just click and works" megoldás, milyen lehet az on-premise
-
kraftxld
Topikgazda
válasz bobsys #22276 üzenetére
Office 365 Security and Compliance center, ediscovery, csinálsz egy új case-t, a location-t átlövöd csak public folderre, majd beállítod a dátumot.
Szöszmötöl egy kicsit, majd kiexportálhatod .PST-be.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz bobsys #22280 üzenetére
Ezek a multkori F5-os varázslók?
IIS-ben tudod szabályozni az IP address and domain restriction-nál. Ha jól emlékszem virtual directory szinten lehet módosítani.
Ha SNAT konfig van, akkor szopás mert minden forgalom a load balancerről jön.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
bobsys
addikt
válasz bobsys #22180 üzenetére
Kisakkoztam a heten a megoldast
Itt megvan az osszes AWS IP range
1. Letoltes
2. IP be egy sima text fileba
3. Pfsense -> Firewall -> Alias -> Import4. Firewall -> Rules -> LAN -> New rule
Source: LAN Net
Destination: az alias amit csinaltam
Gateway: WAN (Default is mukodott egyebkent) a lenyeg, hogy ne a VPN gateway legyen5. Az uj rule-nak meg a VPN rule elott kell lennie
szerk: pfsense tud meg olyat, hogy URL-bol tolti le a listat es cisnalt egy IP Tablest az Aliasnak, nem probaltam, de az is mukodhet
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
kraftxld
Topikgazda
válasz bobsys #22279 üzenetére
Na, ma nálam is elrugták a pöttyöst, de úgy tűnik már nem is normális MS arcokhoz megy a Premier support hanem valami indiánokhoz.
November 29-én csináltam egy severity C ticket-et, ami ugyebár helyi idő szerinti munkanapokon 8am-5pm support 8 óra response time-al.
December 5-én kaptam egy levelet, hogy jólvan, dolgozunk az ügyön
December 9-én megint hírt adtak magukról, kb el se olvasták a ticket-et, alap logokat bekértek.
December 16-án küldtem még nekik infót amit közben kértek.
December 23-án rájuk írtam, hogy "mivan-mivan-mivan"
December 24-én, helyi idő szerint este 6-kor egy másik srác kb ennyit kérdezett, hogy az Outlook sync items-ben van-e valami hiba, este 7-kor írtam neki, hogy figyi már, most itt holiday van ezerrel, majd jövő héten (2 munkanap mulva) megnézem.
December 25-én, archiválták a hibajegyet, mivel nem volt aktivitás[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
pdave
aktív tag
válasz bobsys #22332 üzenetére
Röviden annyi a lényeg, hogy megörököltem egy nem működő dfrs-t, amit próbálok helyrehozni, be volt állítva a DAG, bár domain controllerre van teleptítve mindkét szerveren az Exchange, szóval most hogy, kezd helyre állni a dolog, az Exchange is elkezdett szinkronizálni, viszont a másodlagos szerver ip-je nincs felvéve mx-nek, sem reverse-be ,és nem is lesz, mert olyan helyen van hosztolva, stb.. elég bonyolult a dolog, a lényeg az lenne, hogy a küldés az elsődlegesről menjen mindenképp, mert most akármit csinálok, a másodlagosról akar menni kizárólag.
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
-
Upo
addikt
válasz bobsys #23193 üzenetére
Biosban is be kell állítani. Lehet hogy van WOL beállítás, akkor azt. A mi gépeinken ilyen nincs, oda pedig a power management alatt azt, hogy a PCIE ébresztheti a gépet.
Aztán van még egy csavar, mostanában egyre több ilyent látok, hogy csak a windowsból leállítva működik a WOL. Áramszünet után vagy főkapcsoló kikapcs-bekapcs után nem.
Ezeknél én úgy oldottam meg, hogy biosban áramkimaradás után a power on van beállítva, így olyankor jön a windows. Azt meg távolról le lehet állítani, és akkor van WOL.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #23882 üzenetére
Parat raktunk ki kis ugyfelhez es nem is volt vele gond soha, de annyira kicsi a kulonbseg arban egy Netgear-Unifi eszkozhoz kepest az uzleti eletben, hogy be is fejeztuk jopar eve.
Amit kiraktunk 4-5 eve, meg mindig megy gond nelkul, ha jobban belegondolok szinte barmilyen halozati eszkoz lehuz 10+ evet, ha csak valami villam vagy tulfesz el nem viszi.Kis-kozepes ugyfel: unifi, mert ugyis WiFi-re azt hasznaljuk, es akkor a controller latja a switchet-is ,es azokkal sem volt meg gond, annak ellenere, hogy viszonylag nagy szamban mennek ki.
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz bobsys #23892 üzenetére
Van is egy Netgear, $179, na nem mintha most azonnal kellene, majd ugy fel ev mulva
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #23892 üzenetére
Ha par eszkoz van rajta talan karcolja a 3-4 wattot. Ilyen 30+ user korul szokott lenni 7W.
Az a 20 watt gondolom akkor van, ha van hangszoro meg mikrofon raakasztva intercom gyanant.En erre nem vennek kulon eszkozt jo az injector. Ha lite vagy non-pro ap van otthon akkor figyelj, mert az 24volt Poe nem 48v standard es a rendes poe switch van, hogy egybol kinyirja.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #24089 üzenetére
Mert neki nincs muszere.
Mondom a boltba van, olyan sok, hogy meg adnak is el belole.
De meg muszer sem kell csak egy laptop, mert a unifi switch mar 2 hete varja a halozat kiepiteset.
Patch panel, aljzatok, patchkabel. Belepsz a switch-re es csak mesz korbe a laptoppal es dugdosod a halokabelt.Emberunk elkerte a szokasos 150 dollar/ vegpontos arat. Az 15.000 dollar es gondolta, hogy megfogta az isten labat.
Senkihaziak kezeben a popszakma!
-
válasz bobsys #24450 üzenetére
Már messze elviselhetőbbek, induláskor hangosak csak aztán boot után lehalkulnak. Érdemes a legfrissebb biost felrakni mert jártam úgy hogy a gyári bios egy dell rack szervernél nem szabályozta rendesen a ventiket.
2620v3 meg annyira sem melegszik mint egy asztali i5. Kínai lapban all core hack-el jó budget gamer lehet belőle (6 mag 3.2ghz órajelen) 6-7eFt-ért adom veszem őket.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Upo
addikt
válasz bobsys #24571 üzenetére
Nincs olyan ami külön tápkábeles? Nem tudom mit értesz desktop ups alatt, de én még nem láttam ups-t beépített fix tápkábellel. Félre kell tenni a gyári kábelt, venni a boltban 3 vagy 5 méterest és azt használni.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
coco2
őstag
válasz bobsys #24640 üzenetére
Optikai szálat tudsz keresztül dugni a villany gégecsövön is. Az vékony, és elektromosság-semleges. Viszont az optikai gateway-ek nem éppen olcsók. Ilyen 400 usd a normálisabbja. Az olcsóbbak meg 10/100 mbps sebességűek csak - azok vannak ilyen 50 usd körül (pld: https://datainterfaces.com/het2106-w2a-managed-fiber-switch-with-five-10-100base-tx-ports-bidi-single-strand-uplink-and-embedded-fiber-tray/ ). Jobb lenne keresztül ütni azt a födémet egy egy centissel és normál gigás lan kábelt áthúzni rajta.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz bobsys #24638 üzenetére
Ha két körös a villanyod, akkor is csak van valami villanyszerelő doboz, vagy akármi, ahol a földszinten eléred azokat a vezetékeket, amik az emeletre mennek. Ott rá tudsz illeszteni gatewayt a felfelé menő villanyra, odafent meg levenni, és switch-be kötni. Ha csak nagyon rövid szakaszon kell a powerline-nak dolgoznia, jobb sebességet ad. Switch-től már lehet tetőtérben lan kábeled, vagy AP-ra kötni és akkor odafönt van wifid.
De szerintem átütni a födémet lenne a legolcsóbb. Esetleg ha az ablakok elég régiek, és huzatosak amúgy is vagy olyasmi, nem kár értük, át lehet ütni az ablak kereteket is, odakint légkábellel átkötni az emeletet, ablakkereteket meg megrenoválni purhabbal. Olcsóbb lehet, mint födémet átütni, olcsóbb a powerline-nál, az optikánál, viszont hátrányként az asszony nagyon húzni fogja a száját, hogy néz az ki? És persze fent szobákon keresztül kábelcsatornázni, odafönt furkálni, az ugyan úgy nincsen megúszva.
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz bobsys #24644 üzenetére
A környezetről még nem sok szó esett. Ha az a ház a pusztában van kint, körös-körül sehol semmi, akár az összes wifi sávot elfoglalhatod, és wifi átjátszókat telepíthetsz a ház köré kívülre. A 230-at persze ki kell majd huzalozni, meg kelleni fog pár madáretető doboz kültéri oszlopon, de annyi az összes kényelmetlenség. Cserébe lesz wifi még kint a mezőn is, ahol a tehenek legelnek.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
radi8tor
MODERÁTOR
-