Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
Topikgazda
Nem az egy belső storage controller, a HP elejébe dugott lemezeket hajtja csak meg.
Ez kell bele, de általában jó a más gyártó kártyája is ha az van, csak LSI-k szoktak lenni átnevezve. Elég olcsók, 1-200 dollárból megvan.
HPE Smart Host Bus Adapters:
HPE H241 12Gb 2-ports Ext Smart Host Bus Adapter
726911-B21| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
Ha azt a HP kártyát veszed amit korábban írtam, azon SFF-8644-es csati van, a Dell-en meg úgy látom, hogy SFF-8088, tehát ez a kábel kell: [link]
De van olyan SAS kártya amin SFF-8088-as port van, értelemszerűen ha olyat veszel akkor SFF-8088 to SFF-8088-as kábel kell.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
sutszi
veterán
Engem érdekelne, hogy mi alapján döntöttél mellette?
Illetve, ha publikus akkor mennyiért sikerült behúzni?
A ventilátor elrendezés nálad milyen?
Esetleg egy-két kép?De elég 1-2 mondat, ha nagyon pofátlan vagyok.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Ez jól hangzik. Ennyiért egész jó áron ment.
A ventilátorok ilyen ipari hangturbinák, vagy inkább középút?És mi lakik benne?
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
gaborbol
őstag
-
coco2
őstag
A DX181-es vas tetszik ([link]), viszont ha ti ott vagytok náluk, azt had kérdezzem meg arról az 1gbps garantált hálózatról, hogy tényleg megvan az 1gbps szétszórt webügyfelek felé a világhálón? Vagy valahol esetleg szűk keresztmetszet lehet náluk az épület logisztikában?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
kraftxld
Topikgazda
Szerintem ezt kétféleképp érdemes csinálni a cégeknek.
1, Normális MS partnertől VL vagy EA keretében megvenni amit kell, ez rendesen megáll bármilyen audit-ot.
2, Sz*rni bele, nem venni semmit, és ha jön egy komolyabb ellenőrzés elsírni kicsit magunkat aztán kiköhögni az akciós árat.Annak nincs értelme, hogy ilyen szürkezónás licenszekért egy 3rd party-nak pénzeket fizetni és egy részletesebb audit-on úgyis kibukik, hogy gázos.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
veterán
Oké, de ennyi erővel semmit ne vegyél, mert bármiért rád rántják a lepedőt, hiszen az eladó lehet, hogy lopta a cuccot. A környezetemben már több NAV ellenőrzés is lement úgy, hogy nem akadtak meg ezek a licencek, akkor most mi van? Bezáráshoz meg nem hogy valid indok, lassan indok sem kell.
Sziszi-fuszi: amit Te írsz, az totál illegál, közé nincs a helyzethez, mert az említett eladók nem lopott licenceket árulnak, igazolniuk kell a forrását egy ŐKET érintő ellenőrzés során, EU rendelet van arról, hogy amit csinálnak, az legális. Az, hogy az MS-nek ez nem tetszik, már más tészta. Nem úgy mennek be suttyomban "A" céghez, lopják el a COA-t, majd adják el "B" cégnek. A számla esetemben annyit bizonyít, hogy ÉN nem loptam, és én erre építem az érvelésem a kezdetektől. Ha TUDOM, hogy lopott licencet veszek, akkor már nem áll meg a dolog, természetesen. De honnan tudnám?
[ Szerkesztve ]
-
coco2
őstag
2021-ben ha tényleg az lenne a google akarata, hogy a https terjedjen, és nem csak a zaklatás, áruld el nekem, miért nem a https a default? Beírok egy címet mondjuk "domain.hu" azt miért "http://domain.hu"-ra fordítja és miért nem "https://domain.hu"-ra?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
seger
addikt
-
Cég valamiért nem szeret semmilyen havi díjas cuccot, pl simán megveszik a félmillás nagy multis nyomtatót aztán üzemeltetem én (ha szétmegy akkor meg találhatom ki mi a baja) mint bérelnék és lenne szervizelve rendesen.
Rendes aktiválható kell ami nem zaklat hogy nem eredeti és frissít is rendesen. Az a sima beírom a kódot aztán következő reinstallig meg ne szólaljon aktiválás témában.
Warezos Officeokkal csak szívás van. -
Totál egyet értek. Ha csak rajtam múlna a dolog frissítehetős havidíjas lenne. De nem IT-s hozza a döntést.
Eddig ősi Office2007-2010 volt eredetibe, csak hát az már nem jó a krekkes meg nyilván nem az igazi, okádja hogy baj van a licenszel. Win-t meg már adnak ingyé konfigokhoz azok eredetiek, nehogy már office pénz legyen. Kis cégeknél nagyrészt ez van. -
Tonyk
veterán
Kis cégeknél ez van. A főni dönt. És ha 2ft-al kevesebbet bír beletolni emiatt az új Mercibe, akkor így járt az "IT". De a nagyobb helyeken is megy a spórólás, hogy legyen év végén mit mutogatni, hogy ennyit spóroltunk. Azt meg aztán jól el ehet verni a bónuszokra. Állami szektorban meg jó, hogy ilyen gond nincs: Merthogy "Nincs, nem is vót/lesz. oldd meg."
Temészetesen, hál istennek vannak üdítő kivételek.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
E.Kaufmann
addikt
Na igen, a jogi dolgokat is fel lehet hozni ellenérvnek.
Aztán le kell papírozni a főnökséggel, hogy nekik el lettek mondva a kockázatok és mellékhatások, nehogy a szegény dídzsén verjék el a port, ha valami lesz
Amúgy ügyes vezetés inkább kifizeti az ilyen dolgokat és keres rá valami pályázatot, adókedvezményt vagy más okosságot, hogy ne az informatikusnak kelljen trükközni, és menjen az az infrastruktúra rendesen.
Amúgy is úgy tudom, a szolgáltatás igénybevétele és eszköz bérlése adóügyileg kedvezőbb, mint birtokolni valamit, igaz lassan az ÉCsé-vel el lehet simítani.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Gargouille
őstag
Igen, ki lehet mazsolázni ha nagyon rámegy a user meg ért hozzá, meg eleve célirányosan ezt keresi stb... De ha megnyitja az exe fájlt egy text editorral, akkor hiába keresi benne. De ha emlékszel azzal kezdtem, hogy nem elegáns megoldás, viszont még mindig jobb mintha odarakná egy scriptben olvashatóan.
Amúgy meg ezer módja van, hogy ezt is megugorja, mondjuk eleve base64-re encode-olva rakja bele a scriptbe a jelszót és dekódolja felhasználás előtt, így fordítja le exe-re és akkor maga a jelszó olvasható formában biztosan nem fog szerepelni benne. De ez csak egy lehetőség a sokból...
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Egyetértek veled és köszönöm a kiegészítést. Igen, ez valóban így van, ahogy írtad és a szakmai standard-ek szerint nem ez a jó megoldás.
Annyival szeretném csak árnyalni a képet, hogy sok helyen üzemelnek olyan hálózatok, ahol - sajnálatos módon - nincsenek meg ezek az alapvetések és ilyen vagy olyan okból nem lehet változtatni ezen. Mondjuk úgy, hogy van az elmélet meg van a valóság. Jelen esetben magából a kérdésből feltételezhető, hogy itt is ilyen rendszerről van szó. Bármennyire nem "szakszerű", ezeket a hálózatokat is valahogy üzemeltetni kell és gondolom a kolléga sem jókedvében vagy igénytelenségből folyamodik ilyen megoldáshoz, hanem mert abból kell főznie, ami van. Én ezt feltételezve próbáltam neki valamilyen tippet adni, ami még mindig egy fokkal szerencsésebb mint odarakni a jelszót simán egy parancsfájlban.
De mondom még egyszer korrekt, amit leírtál.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
veterán
Ne haragudj, de egyáltalán nem értek egyet. Az, hogy a privát telefonját ne a céges gépről töltse, mert meg van tiltva szabályzatban, az nem az üzemeltetés dolga "érteni". Sőt, nem is kell megértenie, csak el kell fogadnia, mert ez a szabály. A konnektort se nyalogatja attól, hogy nem villanyszerelő, és nem érti a váltóáram élő szövetre gyakorolt hatásmechanizmusát. maradva a példánál, adott cégnek az pénzébe került, hogy megfelelő szoftvert vásároljak és konfiguráljam, mert a dolgozók nem voltak képesek betartani az IT szabályzatban foglaltakat (amelyekre nem mellesleg minden új belépő esetén még külön is felhívom a figyelmet)
Emailben való mellékletre kattintás megint egy olyan dolog, hogy vannak határesetek, meg vannak teljesen egyértelmű dolgok, jellemzően utóbbiakat sem sikerül megugrani. A negyvenkettedik invoice tárgyú levélre is gondolkodás nélkül ugrik rá, mert jajjjj, mi lesz, ha számla és nem fizetünk. Aztán meg csattan az értesítés a vírusvédelemtől, hogy Lajoska megint dolgozik ész nélkül. Livencelt, jól konfigurált vírusvédelem, jogosultságok megvonása, illetve rendszeres IT biztonsági "oktatás" mellett mégis mi lenne még az üzemeltetés feladata? Hol kezdődik a felhasználó felelőssége, amikor nyilvánvaló varomságokat követ el sorozatban? Mindenre nem lehet azt mondani, hogy Ő nem tudta, én akadályozzam meg, hogy ne lője fejbe önmagát a céggel együtt. A ransomware korszakban kiváltképp nem elfogadható érvelés ez, a hanyag munkaerőt mentegetve. Pendrive-ról aló nyomtatás megint olyan kérdés, hogy nem kell megértenie, miért veszélyes, csak el kell fogadnia, hogy nem lehet és kész. Na, ez sem szokott menni, megint csak erővel tiltani kell. De ezek után nekem senki ne mondja, hogy nem gyökér, amikor többször is el van mondva, szépen elmagyarázva minden.
"Az uzemeltetes feladata megoldani, hogy biztonsagosan elvegezhesse a feladata."
Így is van, ameddig csak a feladatát végzi, nagy addig bajt többnyire nem okoz. De a feladata például az is, hogy betartsa az IT szabályzatban foglaltakat, ha másképp nem megy, hát gondolkodás és megértés nélkül, szóról-szóra követve azt. Arra is van például benne passzus, hogy mi a módja az olyan csatolmányok megtekintésének, amelyeket gyanúsnak talál.
Az a nagy büdös helyzet, hogy a kényelmes kis életét, meg a maszekolást így tudja megoldani a legtöbb gép előtt ülő/álló munkavállaló, és ha ennek biztosításához az kell, hogy mindent keresztbe szántson, ami az informatikai biztonsági szabályzat révén egyébként ellenkező viselkedésre kötelezné, akkor lazán megteszi. Aztán persze ha baj van, sunnyog, nem ő volt, stb. Lassan 10 éve üzemeltetek itt-ott, olyan felhasználót lepkehálóval kell fogni, aki a saját érdekével szembemegy, ha IT biztonságról és tudatosságról van szó. Persze lehet, hogy mindenütt másképp van, csak én dolgozok renitens kollégákkal.
Csak egy példa a közelmúltból. Kisasszony a két ünnep között eldöntötte, hogy Ő bizony most otthonról emailezik, amit egyébként nem szokott, mert nincs kedve bemenni az irodába. Írt is hát a közbvetlen kollégának egy messenger üzenetet, hogy Ő hogy oldja meg, kolléga meg reflexből bevágta a keresőbe, hogy "office365 login", és az első szimpatikus találatot visszaküldte neki, de úgy, hogy Ő meg se nyitotta. Kolléganő rákattint, beírja a hitelesítő adatokat, nem megy. Majd még egyszer, nem megy. Felhív, hogy ő nem tud belépni, biztos megváltoztattam a jelszavát! Ellenőrzés után mondom neki, hogy márpedig a megadott hitelesítő adatok jók, mégis hol próbálkoztál? Ja, hogy itt... Nekem már meg sem nyílt a link, mert ugrott rá a víruskereső, mint adathalász oldal, de persze telefonon neki semmi ilyesmi nincs teelpítve, ahogyan a privát laptopján se, így gond nélkül adta meg az adatokat a jó ég tudja, kinek. Mondom neki, hogy ember, most szívhatok december 27-én ezzel, csak azért, mert Te nem azon az oldalon lépsz be, amit mindenkinek elküldtem a levelezőrendszer bevezetésekor, hanem egy random adathalász site-on adod ki a céges hitelesítő adatokat! A válasz rá: úgysincs a leveleim között semmi olyan, ami mást érdekelne! Na, ennyit erről. Mindezt tették úgy, hogy rendszeresen pofázok nekik az aktuális fenyegetésekről, módszerekről, legfontosabb teendőkről.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ja jó, ilyen megközelítésben igazad van, bár szerintem könnyebb úgy betartani a határokat, ha érted a szerepüket. Nálunk az a szokás, hogy amellett, hogy írott szabály van rá, megpróbáljuk megértetni a felhasználókkal azt, hogy mit és miért várunk el, vagy ha úgy tetszik, várok el a cég nevében. Sajnos ez mostanéban egyre nehezebb, valamiért.
-
-
kraftxld
Topikgazda
Köszi! Az ötlet nagyon jó, de a valóságban van egy kis hiba
Nincs "general" tab a configuration managerben, valamint az advanced alatt megjelenik, de ott nem szerkeszthető. Arra már rájöttem, hogy a WMI-ből szedi, de hogy pontosan honnan és miképp lehet átszerkeszteni azt még nem tudom.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
TheSaint
aktív tag
Szétgugliztam a netet, de ilyen KKV szinten nem találok referenciákat nemhogy tömegével de még elvétve sem. A cégek nyilván ezt nem reklámozzák mert mindek, a szolgáltatók oldaláról is félmarék nevet tudtam összeszedni de többnyire nagyvállalatok.
Amúgy termelő, gyártó cég a célpont, a környezetében érdeklődve senki nem használ ilyet. Igazából nem is értették mit akarok, ahány ember annyi mindent képzelt bele "felhőbe", abszolút ez az irodai alapdolgok nincsenek meg senkinél, de láttam mondjuk minden feladatra külön server beállítva kokánylásokat, tehát én most ott tartok, hogy vagy én képzelek sokat bele ebbe a dologba és nem látok valamit amit mindenki más lát, vagy mindenki hülye és csak nekem vannak ilyen agymenéseim hogy felhő........ -
TheSaint
aktív tag
Az ügyvezetés szeretne mindenképpen céget megnézni akik átálltak erre hasonló méretben, mert eléggé szkeptikusok...
A GW aliasokról ha tudnál írni gyakorlati limiteket azt megköszönném, pl. egy 5-6 fős beszerzésre mondjuk minek vegyünk per fő előfizut, az én meglátásom szerint teljesen jól kezelhetőek egy előfizú alatt. ERP rendeléskezelés+email+doksiküldés ami jelenleg van, ezekből milyen meglévő vagy új funkciónál (chat, meet, közös naptár) lehet gond? -
TheSaint
aktív tag
Ez rendben, de hol bukik az alisanál a dolog?
Amiket találtam:
Közös naptár megy, de az alias nem vehet fel oda semmit.
Nyilván nem tud regisztrálni 3rdparty alkalmazásokba...
Email küldés is zavaros, a fizetett fiók minden megkap, de az alias a neki címzetteket normál módon tudja kezelni (küldéskor ki lesz a feladó??)
Egyéb alkalmazásoknál (meet, chat) mi a megkötés?Illetve értem, hogy sok-sok KKV használja, de én még nevet nem találtam...
-
TheSaint
aktív tag
A felhasználásra konkrét példának írtam pl a beszerzési osztályt, 5-6 főnek minek vegyünk külön előfizetést, egy előfizú az egyének meg alias alatt pl!? Nyilván a költségek miatt, mert 50 főre a Standard előfizú 2,5M/év....
Maga a működés faék egyszerűségű, asztali userek, adatot nem állítanak elő, ERP rendeléskezelés+email+doksiküldés. Ez egészülne ki az új funkciókkal (meet, chat, közös naptár, stb.) hol lehet bukta ebben az elképzelésben?[ Szerkesztve ]
-
TheSaint
aktív tag
Örülök, hogy felétek ilyen könnyen le lehet tolni évi 2,5M-át, nálunk még nem ez a helyzet . Amúgy meg én sem szívesen ajánlanék olyat, aminek nem látom értelmét, ezért boncolgatom ezt az alias megoldást. A beszerzés oké billeg, de több más területen ahol 0,5-1 órát vannak gép elött teljesen értelmetlennek látom a külön előfizetést, de ugye hol a bukta a dologban...?
@CsodaPOK:
Majdnem szóról-szóra ezt mondtam. Már gépekhez járó CAM progiknál is ez az irány, ahol amúgy max támogatom, mert agybajt kapok amikor 5.4-ről lehet váltani 5.5-re csekély 5-6e€-ért és a changelog szerint a legtöbb változás HIBAjavítás....
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000