- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #94304 üzenetére
Egy alaplapi hangkartyara radugsz egy apple earpodot es filmben nem erted a parbeszedeket ? Mert errol beszelunk jelenleg.
vs.
#94297 bajnokpityu
Értem mindben, de van, amelyikben jóval könnyebben.Szerintem amúgy inkább tónusfüggő ez.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz -Skylake- #94304 üzenetére
Én értem mit nem értenek
Túl van lihegve ez a szövegértés. Arra tényleg jó bármi ami hangot ad ki és nem veréb, vagy metró szpíker.
A mozis hatás, meg összhatás, meg élvezhetőség más kérdés, nem erről beszélsz.
De olyan jó kötözködni valamin mindig, még ha marhaság is, vagy félremagyarázás. -
Yodamest
addikt
válasz -Skylake- #94298 üzenetére
Sokat számít a filmes beszéd hangsávnál, hogy mivel hallgatod. Én rendszeresen fülessel filmezek és nagy különbségek tudnak lenni. Egyik ilyen pl. hogy egyes V-s fülesekkel a női "sz" "s" hangok irgalmatlanul zavaróan tudnak karcolni, szóval emiatt a V nekem alapból bukó. Továbbá egy muddy alsóközép-közép tartomány, a férfi hangokra rátud telepedni oly módon, hogy a kicsit dörmögősebb hangoknál egyszerűen a túl sok mély miatt nem érted rendesen a szöveget, elvész a textúrája és a brummogás összemos hangokat.
Szóval igen sokat számít, nem jó akármi, ha jól érthetően akarod hallgatni a beszédet. Filmezésre én tuti lineár füleseket ajánlanék, max egy kicsi mély többlet lehet benne, de az is csak akkor ha egyébként jó és szeparált mélyekre képes a füles, amik nem bántják a közepet.
-
-
contaxg
veterán
válasz -Skylake- #95756 üzenetére
A Sundaráról konkrétan tudom, hogy páran használják hangmérnöki munkára, de hallottam, hogy Seni 650-es is van valakinek élő adások keverésére. Az Abbey Road stúdió mellett másik is B|&W-t használnak pl. maszteringra.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Exodius
őstag
válasz -Skylake- #95996 üzenetére
A példád megtámasztandó több oldalról is:
Ugyanaz a termék jobb minőségű Ausztriában, mint nálunk | Mandiner
Index - Gazdaság - Fazekas Sándor: Az új Nébih vizsgálat szerint is silányat hoznak a multik
A Nestlé szerint annyira nincs különbség az osztrák és a magyar kakaópor között, hogy innen látják el Ausztriát is (444.hu)
0d512314-69bb-45b5-92cf-2379bfeeb2d1 (parlament.hu) -
bitrograde
senior tag
válasz -Skylake- #96776 üzenetére
Mivel nem hallottam, igazat adok neked. Hétszámjegyű egybehifit mindenkinek!
Csak arra akartam amúgy kilyukadni, hogy nekem túlzásnak tűnik ezeknek a készülékeknek az ára ahhoz képest, amennyit a legtöbb ember, akár a hifista is, zenére költ, hordozón vagy streamelve.
Azzal szemben pedig, amit állítasz: a DIY-nak igenis van létjogosultsága, egyrészt éppen a "költséghatékony", beépített elévülést is magában foglaló olcsóság, és a túlárazott híg(h) end sznobéria miatt. -
fericske
addikt
válasz -Skylake- #96923 üzenetére
Általánosságban nem állja meg a helyét az amit írtál.
Még csak nem is hiszem, hogy nem tapasztaltad az ellenkezőjét.
Vannak fejesek amik hangzása nem igazán érzékeny a különféle erősítésekre, de van nem kevés amik kimondottan érzékenyek rá.
A hd600 pont az utóbbiak közé tartozik - mint általában a Sennheiserek.
Ezeket elsősorban én csöves erősítéssel, esetleg full csöves lánccal párosítanám.Gyere el a fejestalira, ha tudsz 9-én, és ott meg tudom mutatni, hogy már a kis (alap) Spartan csöves mit tud kihozni belőlük.
Hd600 nem tudom pont lesz-e, de Sennheiserek lesznek, hd6xx pl.
De rákérdezek, hátha tud valaki hozni egy hd600-at. -
Gabbbb
senior tag
válasz -Skylake- #96926 üzenetére
Lehet kritizálni a HD600-at, de a hozzászólásod eleje alapján úgy érzem, hogy te még vagy sohasem hallottad, vagy valami brutálisan rossz lánc szinergiában van. (E10K, laptop jack kimenet)
"CSGO alatt sem rossz, jol be lehet loni hogy hol trappolja el az enemy." Pont ebben az egyik LEGGYENGÉBB nyílt fejhallgató a hd600, nincs is nagyon nála rosszabb . Hamisítvány lenne? -
Mardel
őstag
válasz -Skylake- #96936 üzenetére
Ízléses és pofonok, erre mondják.
Bár szerintem az izgalmas hangú fejesek nem a felső polcos termékek között vannak.
Egy bizonyos árszint felett inkább a neutrális hang visszaadásában megy a verseny.
Mert minek költene valaki több tíz vagy száz ezret olyan hangra amit kb. 100k huf alatt is megkap.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #96936 üzenetére
Az élő hangzást még sosem hallottam unalmasnak, akár aluljáróban egy utcazenész zenélt, akár a müpában az mr szimfonikusok. Semmi nem képes azt a hangzást visszaadni, pláne egy fejhallgató nem. A karakter csak egy paraméter a sok közül. Bár én még olyan nagyon unalmasnak sosem hallottam a hd600-at. Az van, hogy mégiscsak számít az erősítő és a lánc többi tagja. A semlegességtől önmagában semmi nem lesz unalmas. De ha szar erősítőre kötöd, mert azzal áltatod magad, hogy nem számít annyit, akkor ne csodálkozz, ha egy torz, élettelen, vékonyka hangot hallasz.
-
leon11
tag
válasz -Skylake- #96936 üzenetére
Bravó, ez is egy vélemény!
De irigyellek, hogy ennyire alacsony az igényed a hangzásra és a képi megjelenítésre.
Nem szükséges sokat költened fejesre, tv-re, fotóra, objektívre meg minden sznob f@szságra... -irány az osan, ott olcsón mindent is kapni (nincs ezzel semmi baj, a társadalom kb 90%-ának az teljesen megfelel) -
milkabrams
őstag
válasz -Skylake- #96936 üzenetére
Jobb esetben a stúdióban készre csinálják a zenét, nem kell ahhoz plusz csalás, attól csak rosszabb lesz.
Ui: Egyáltalán mit keresel te itt? El lehet menni a gémer fejes topikba, ott biztosan több hasonszőrű lesz. De hogy megválaszoljam a saját kérdésem: Ezzel a stílussal szerintem te egy unatkozó troll vagy.Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
Mardel
őstag
válasz -Skylake- #96944 üzenetére
Igazából erre írják külföldi fórumokon hogy go down the rabbit hole.
A tökéletes az megint szubjektív. Ha racionálisan áll valaki hozzá akkor nézi azt is hogy ez mennyibe kerül, ér az egész annyit.
Van pár fejhallgatóm, köztük ott van a HD600 is, kb mindegyikkel tudom élvezni a zenét vagy megtalálni azt a stílust ami passzol hozzá.
Sokan azért használnak EQ-t mert nincsen tökéletes és ha nincs rá keret egy olyan fejesre amiben kevesebb a magas,vagy picivel több a mély akkor ott az eq, a dacon/erősítőn a különféle kiemelők és már mindjárt más élmény lesz ugyanaz a fejhallgató.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #96944 üzenetére
Tapasztalat nélkül ilyen sommás véleményt formálni? Van értelme? Lehet arról beszélni, hogy neked nem éri meg, mint ahogy én sem szeretek kábelekre egy bizonyos összeg felett költeni, mert nem tartom arányosnak a hozadékhoz képest, de ettől még nem fogok arról prédikálni, hogy erősítőtől nem fog másképp szólni egy fejhallgató. Mert de! Hogy mennyit tud változtatni, különösen ahhoz képest, hogy mit szeretnénk, azt mindenkinek magának kell kitapasztalni. Ez, amit itt előadtál az erősítő szerepéről, súlyáról, felesleges szócséplés.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz -Skylake- #97080 üzenetére
ez még lehet jogos is law of dimishing return jeligére vagyis egyre több pénzért kapsz egyre kissebb javulást.
És a kinek mennyi javulás mennyit ér meg is teljesen egyéni preferencia, de szerintem azért itt a lakosság bőven egyetért abban hogy nem 60 és 300 dollár között van a difi ahol már nem éri meg rákölteni.
Ezen kívül jelenleg egy he400se open box 109 dollár de viszonylag stabilan van max 130 dollárért.
Eszerint 60 vs 110 dollárral ne mondjuk már hogy nem éri meg a felárat, inkább azt hogy max bestohlozva jutna eszembe a superlux eme relációban.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Mardel
őstag
válasz -Skylake- #97180 üzenetére
Velem is előfordult hogy egy szám úgy szólt hogy én csak néztem hogy ez a kis Sennheiser HD555 ilyenre képes, aztán 1 nappal később meg már nem hozta ugyanazt a hatást ugyanaz a szám és a rendszerben sem történt változás.
Az elme képes trükkökre.
Pár napja néztem egy yt videót ahol a készítő beleírta milyen usb kábeleket használt a videó alatt és a 4 sampleből a nézők tippeljék meg hogy melyik volt a legdrágább vagy különbséget tudtak-e tenni.
Volt aki komolyan el tudta hinni azt hogy valamelyiket másképp hallja. Leírásban benne volt miket használt és mennyibe kerültek, természetesen aki "hallotta" annak a legdrágább usb szólt a legjobban.Mint később kiderült egy másik videójában elmondta hogy nem volt semmiféle több kábel, mind a 4 szám ugyanannak az 1-nek a másolata csak a videóban.
Tehát elképzelhető ha a marketing úgy szól hogy ez lágyabbá teszi a hangot, akkor hajlamosak belehallani azt ami ott sincs.
Az árazás meg a másik, van aki akkor elégedett ha elköltött egy bizonyos összeget a rendszerre. Mindig valamit finomhangolni kell meg gyémánt kábel, aztán a zenét meg nem is tudják már élvezni mert csak a hibákat keresik a rendszerben.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #97180 üzenetére
Bocs, de a fáziszajspektrum történetesen mérhető. Az itt a gond, hogy Sinesol is már elbújik ide trollkodni, mert a dac-os topikban, mikor bkercso mérési eredményekre hivatkozik, akkor eltűnik, nincsenek érvei. Ott vannak az objektív, mérhető paraméterek, de aki "nem hisz" a kábelekben, azt ez nem különösebben érdekli, mikor megkapja. Akkor meg miről beszélünk? Eleve nem itt kéne digitális kábelekről beszélni. Aki nem "hívő", legyen már elég bátor a dac-os topikban vitázni erről, cáfolja meg bkercsot. Évek óta erre várunk.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz -Skylake- #97180 üzenetére
"...egy egzakt mérés (mérjen az bármit is) áll szemben a..."
A szóbanforgó "mérőműhely" méréseinek egzaktsága általában is elég vitatható, és a konkrét esetben is. És nem mindegy, hogy mit "mér". Hangminőséget bizonyosan nem, mert arra egyelőre senkinek nincs elektromos mérőeszköze, komoly laboroknak se, nemhogy Amirnak.
Amikor lesz elektromos mérőeszköz hangminőség mérésére, akkor már nem lesz szükség a biológiai emberre, mert a gépi ember - és/vagy a kiborg - fejlettebb lesz.
Hifi eszköz megcélzott produkciója a zenei hangminőség. Azt egyelőre csak az emberi érzékszerv tudja mérni a Föld bolygón. Az elektronikai mérőeszköz csak bizonyos elektromos paramétereket tud mérni - valamekkora felbontásban és több-kevesebb korrelációban a zenei terhelés jelentette követelményekkel, hogy megfelel-e, és mennyire felel meg bizonyos elvárt elektromos paraméterértékeknek a mért készülék. Emberi fülekkel való meghallgatásokkor pedig kiderülhet hogy mennyire jelezték előre az elektromos paraméterek a zenei hangminőség bizonyos részparamétereinek az elektronikai hátterét. Ráadásul ezerféle egymás ellen játszó paraméter."hallom, hogy helyükre kerültek a zenészek (...) eltűnt a fátyol az énekesnő elől"
A hangminőségről való visszajelzések szokásos nyelvezete persze sokszor fordul lírába, kénytelen is, hiszen szöveg útján csak metaforák segedelmével tudunk érzékeltetni hallásélményt. Vagy színt. Vagy hőt. Vagy fájdalmat. Ha neked ez nem tetszik, akkor peched van, mert mint mondtam, hangminőséget továbbra is csak a fülünkkel tudunk mérni, oszcilloszkóppal nem.
Te a magad zenehallgatására veszel fejhallgatót a számos hangminőségi paraméter és annak elektromos háttere összegzésével vagy a Szent SINAD számára a számos mérhető és nem mérhető elektromos paraméterek közül kiragadva egy-két mérhetőt?"Te kérsz számon észérveket máson?"
Nem kértem számon. Megállapítottam, hogy indokolatlanul emlegette magára, mivel nem szoktatok ilyenekkel szolgálni a szóbanforgott témában is szokásos heveny idiótázásaitok közepette."Szerintem a "megmertem egy meroeszkozzel , itt az eredmeny amit a meroeszkoz adott" talan kicsit konolyabb eszerv"
Mire észérv? Arra, hogy lehetetlen, hogy halljam? Arra nem. Arra az az észérv, hogy hallom-e vagy sem. Ha kell, egzakt vakteszten. Vagy hogy sok-sok hallgató hallja-e vagy sem statisztikailag "elegendően" egybehangzóan egymás eredményének tudta nélkül. Gondolkodom, tehát vagyok. Hallható, tehát van. Ez észérv arra, hogy más-e a hangminősége két hifi eszköznek.Tulkut te se mered leidiótázni. Longot, kammerert..., általános hifistákat mered. (Várhatóan megyek Tulkuhoz jövő héten, remélem, lesz egy kis ideje megmutatni a szóbanforgó kábel hangját.)
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #97287 üzenetére
De most tényleg, miért szólsz hozzá olyanhoz, amiről láthatóan semmi tapasztalatod nincs? A FiiO egyszerűen minőségileg harmatos a HE560-hoz, az ifi meg erőben is.
Bkercso erősítőjétől is van feljebb, de még mindig inkább az, mint ezek. Azzal legalább megszólal rendesen. Nekem van is HE560-om, nem csak kinéztem az adatokat a specifikációból. Pityunak szintén van az itteniek közül. Bodz szintén próbálta. A HE560 erősítőre háklis fejhallgató. Nagyon. Ez kb. köztudott a régebb óta ittlévők körében. Még abban sem vagyok biztos, hogy az A30 Pro-m megfelelő tudású hozzá, pedig ez jóval jobb erősítőként, mint a két kinézett.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #97290 üzenetére
Igen, jobb, ha tisztában van vele, hogy nem olyan egyszerű eset, mint pl. a HE400i, mielőtt megvenné a fejhallgatót. Elsőre nekem sem állt össze a HE560, kellett változtatni a fejhallgatón is (párnacsere) és a láncon is. Előtte HE400i-vel a nagybetűs harmónia volt ugyanaz a lánc. Szóval hogy technikailag is kihozzuk HE560-ból a maxot és a szinergia is meglegyen/megmaradjon, az nem olyan könnyű.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #99090 üzenetére
Mert a piac árazza és ha ez ennyiért megy, kizárólag közel tökéletes termék lehet csak, ugyhogy ezen nem igazán kell gondolkodni.
Ez nem feltétlen van így. Az emberek hallása általánosságban annyira azért nem megbízható egy szinten túl, ellenben pszichológiai ráhatás lehetséges, pl. magasabb árcédulával.
Másrészt pedig olyan nincs a hifiben, hogy tökéletes. Ha van is, akkor sem feltétlen az kell otthoni zenehallgatáshoz. Magyarul még a legmagasabb szinten is ott az ízlés szerepe. Ha valaki ennyi pénzt kiad, és a tiédhez hasonló "logika" mentén nem hallgatja meg, az nemes egyszerűséggel hülye.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz -Skylake- #99092 üzenetére
Csak a különbség egy egy drága bicó, meg drága akármik között, hogy ott már a valós paraméterekből látod, hogy kilókkal könnyebb mint a másik. Pontosan tudod minden paraméterén, hogy ez ezért drágább, az azért drágább.
Hifi terméknél meg rámondanak gyakorlatilag bármit, elhiszed, és megveszed gyakorlatilag vakon jóval drágábban, esetleg meg valami tesztelő aszonta ez naon jó. Nem egyszer fordul elő, hogy szinte ugyan azzal a driverrel és miegymással 10x annyiért adnak egy fülest és tesztekből is kiderül, hogy hát bizony baromira nem ér annyit. Hifi nagyon gyorsan egy luxustermék aminek igazából egyre keveseb köze van a valós tudáshoz. Nyilván jobb mint egy tecsós cucc, de a snakeoil itt a legdurvább. Ja tényleg, az órák is pont ilyenek. Nagyon gyorsan átmegy luxuscikkbe. Azokat sem értem.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz -Skylake- #99097 üzenetére
Nem vagyok bicó mániás, de szerintem ott elég kevés szereplős a dolog, szóval aki olyat vesz pontosan tudja mit kap. És csak ez az amiért tudja is hogy jót kap. Hifinél akármi garázscég benyögi, hogy itt az új gyémántporos biaszbasz, csillió pénzért és ez a legjobb. Leküldi 5 fizetett jutubernek és annyi. Igazi áráról semmit sem tudsz, tudásáról sem, mert minden csak rámondásra megy. (oké oké ez nyilván túlzás). Bicónál ez nagyon nem így van. Talán lehet az óra az jobb analógia, bár az meg tényleg csak luxus. Bicó a birzsoázia alja, óra meg a teteje, hifi meg valahol középen van. Plusz csomó hifis cuccnál egy mostani kinai cucc tized annyiért lekörözi a nagy hűde márkát mondjuk erősítőből. De rámondhatod, hogy de a hűde márka cucca jobb. És ennyi. Bicónál nem tudod ezt tenni, mert nem tudsz tized annyiért jobbat, de hasonlót se csinálni.
De az egész vita problémája a nézőpont. Sose vennék luxus dolgot, így drága cuccot se. Így úgymond nem is "értem meg" aki vesz. Szóval mindig is értelmetlennek fogom tartani. De lehet 5ös lottó után másként gondolnám. Engem szinte mindig csak az érdekel, hogy ellátja-e a funkcióját. Nem tudom bútorként kezelni a hifit. Szóval a vita ilyen szempontból értelmetlen.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -Skylake- #99098 üzenetére
Annyira azért mégsem kéne úgy kezelni errefelé, egy szakmai topikban, hogy meg se kell hallgatni, csak feltételezni. Ki kell ábrándítsalak, a hifiben ez nem működik. Épp most fedeztem fel, hogy a tegnap dicsért kábel bizonyos felvételekkel közel hallgathatatlan, hiányzik a levegősség. Kicsit komplexebb ez, mint pénztárcát nyitogatni, meg a szomszédnak, kollégáknak, rokonoknak dicsekedni, vagy csak a saját vállunkat veregetni, hogy birtoklunk valamit, aminek az igazi értékét fel sem (m)érjük ésszel/füllel.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz -Skylake- #99098 üzenetére
Tárgyfétis az ugyanúgy a sznobizmusból is jöhet, meg a geekségből is. Tetszhet a Focal azért, mert jól néz ki, ízléses környezetben marketingfotózzák, meg azért is, mert látsz róla mérést, a görbéje tetszik, és mellette jól is néz ki, ismered és kedveled az anyaghasználatát, netán meghallgattad valami bemutatóteremben, és nyelsz egy nagyot aztán kifizeted. Veheted fájóan az összekuporgatott pénzedből, vagy hideg fejjel összegyűjtött hobbikeretből, vagy lényegtelen aprópénzből, végtelen hozzáállás létezik és mindegyik valid a maga módján. Te csak egyfelől szeretnéd megközelíteni, és mindenkire azt extrapolálod.
-
lapalapa
senior tag
válasz -Skylake- #99092 üzenetére
Mindenki másképp csinálja. Szerintem itt a többség leginkább hangra megy, meg kényelemre.
"Ha meg nem PONT olyan lenne a hangja ami nekem kell, hát ki EQ-znám aztán csá."
A top kategória pont nem az eq-zásról szól, ha bekapcsolod az eq-t akkor pár kategóriával lejjebb léptél, sima pénzkidobás.
Persze ha sok van, akkor miért ne...Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Politika
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen