Új hozzászólás Aktív témák

• #4295 dezz nagyúr fLeSs #4294

  Új Válasz 2008-01-26 22:02:51 #4295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz fLeSs #4294 üzenetére

  Nekem sincs kedvem vitatkozni, ha még nem is értjük egymást...

  A "125W TDP != 125W fogyasztás" itt most nem arra vonatkozott, hogy az AMD-nél más a TDP, mint Intelnél. Hanem arra (mint írtam), hogy ha egy proci pl. 92W-ot fogyaszt, az már a 125W-os TDP kategóriába sorolódik. De attól az még nem fogyaszt annyit.

  A 6400+ általában 120W-nál van full loadon. Szal ha AM2-nél 130W a felső határ, legalábbis egy 100 MHz még beleférhet, amit talán feszemelés nélkül is visz.

  A Core 2 QX6700 is megeszi a maga 125-130W-ját... Még szerencse, hogy Intelnél ~150W most a felső határ... De előfordulhat, hogy 3.5 GHz-en, illetve a Yorkfield 4 GHz-en már ezt is átlépi. Igaz, ezek 4-magosak.

  Viszont a 6400+ meg 90nm-es, közben a 65nm-esek is jóval 3.2 GHz fölé húzhatók, és még az is lehet, hogy 130W alatt is túllépik azt.

  Mindezek után K8-nál se azt a 3.2 GHz-t emlegessük már.

  Apropó, AM2+-nál szintén valahol 150W-nál van a hivatalos határ.

  "Lényegtelen, ha így is mindig az AMD előtt jár csíkszélességben."
  És ez most hogy is jön az eredeti témához?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák