-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz #71086592 #59900 üzenetére
A modellszám (ST9160827AS) alapján le lehet csekkolni az infókat az adatlapjáról. De az a mellékelt képeken is látszik, hogy egy 2,5"-os fizikai méretű, 9,5 mm magasságú, SATA csatolófelületű merevlemezről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
#71086592
törölt tag
válasz King Unique #59901 üzenetére
Kedves King Unique! Köszönöm a segítséget, valóban kb. 1 cm magas. Sima SATA vagy SATA2, esetleg SATA3?
-
King Unique
titán
válasz #71086592 #59902 üzenetére
A típus az mindegy, a (normál) SATA szabvány és fizikai csatlakozó is eleve visszafelé kompatibilis. Itt inkább az a másik kérdés, hogy a HDD rendszermeghajtó lenne-e, vagy esetleg az ODD helyére (ha van és lehet) kerülne plusz adattárként? Utóbbira még elmegy a mostanihoz hasonló 5400-as típus, de rendszer alá inkább egy 7200 RPM-es, vagy lehetőség szerint egy SSHD / SSD meghajtó lenne az igazi.
[ Szerkesztve ]
-
#71086592
törölt tag
válasz King Unique #59903 üzenetére
Ennek a helyére menne. Egyedüli HDD lenne a laptop-ban. Minél olcsóbban szeretném megúszni.
-
Kékes525
félisten
Körülbelül egy 3,5" hard disk (2TB és 6 TB) milyen súlyú? Számolom, hogy a mostani konfigurációmnál az új mennyivel lesz könnyebb. A mostani PC-ém úgy kb 20 kg súlyú. Maga a ház csak 13.4 kg. 5 X 2 TB hard disk van benne.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
tzabo
tag
válasz Kékes525 #59905 üzenetére
Seagate Skyhawk pl 415-780 gramm között.
-
360xbox360
tag
válasz 360xbox360 #59878 üzenetére
Valaki nem tudja, hogy az elállás lehetséges-e? Visszatettem a 8éves samsungot, nemtudom megszokni ezt a magasfrekvenciás hangot, amit kiad a wd20purz.
[ Szerkesztve ]
-
Levmen
tag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni abban, hogy mi a különbség az ADATA HD710P és az ADATA HD710 között? Az első mitől pro? Mivel tud többet? Én nem találtam különbséget csak árban.
Üdv.: Levente
-
King Unique
titán
válasz Levmen #59908 üzenetére
Előbbi újabb sorozat, lehet itt-ott kicsit akár még reszeltek is rajta. De amúgy kb. ugyanaz a 2, illetve a Pro megnevezés leginkább a nagyobb tárolókapacitásra vonatkozik. Vagyis a HD710 1-2 TB, míg a HD710 Pro 1-5 TB.
Amúgy mobilról vagy, nincsen teljes nézet, a topik összefoglalóját és a téma tudnivalókat nem olvastad...?
-
Levmen
tag
válasz King Unique #59909 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Nem olvastam bocsi, mobilról vagyok és gyorsan kellett az infó.
Üdv.: Levente
-
Dzsekó
addikt
válasz #71086592 #59904 üzenetére
HGST 7K1000
Ez a legolcsóbb 9,5mm-es és 7200RPM-es vinyó, vagy lehet használtan venni.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
Köszönöm a tanácsokat!
Végül egy ugyan olyan Toshibát vettem csak kb. 180 db indulással és kb. ugyan ennyi üzemidővel. -
TJ22
tag
Sziasztok laptopba keresek HDD-t a DVD-meghajtó helyére: az összefoglalót elolvastam de felmerült egy dolog;mivel a laptop hurcibálva van és előfordul hogy oda-oda koccanhat valamihez;melyik HDD lenne emiatt jobb választás 1-2TB-os méretben?
Tippek?
KösziThere is always hope
-
Dzsekó
addikt
2TB-osban csak a Seagate van, ami magasságban befér, de az meg 7mm-es, emiatt nézd meg pontosan, hogy milyen magasságú vinyók férnek be az ultrabay-be.
1TB-osból is szerintem az jöhet szóba, ami 7mm-es vagy 9,5mm-es magasságú.
Ami az összefoglalóban benne van, az mind jó vinyó. Itt inkább a magasságra kell figyelni.
Odaütögetést egyik sem szereti. -
Valdez
őstag
Sziasztok!
Nem régen fejlesztettem gépet, és elég halk lett a cuccos, egyedül a wd blackek (1 és 2TB) hangja zavar. Van-e esetleg abban tapasztalatotok, hogy melyek azok a hdd-k, amelyek hangja nem zavaró, amellett, hogy a gyorsaságuk és megbízhatóságuk is megfelelő? Vagy egy weboldal, ahol kb viszonylag friss hdd-k hangerejét is nézik, ugyanis gondolkodom, hogy emiatt lecserélem őket. Pl a Seagate Barracudára azt írják, hogy elég halk, ez viszont nincs az ajánlottak között.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz Valdez #59916 üzenetére
Ha a csend irányába mész akkor 2,5"-es méretben kell gondolkodni, viszont itt TB korlátokba ütközöl ami 1-2TB-ot jelent elérhető áron, van fölötte de azt te nem akarod az ára miatt.
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
Valdez
őstag
válasz jim bcs #59917 üzenetére
Az ajánlottak közül értelmes áron akkor csak az ST2000LM007 jöhet szóba, az összes többi 100ezer körül van (2 x 2 TB-ban gondolkodom), viszont ennek a hangjára gyakorlatilag ugyanazt írja a seagate mint a 3,5" barracuda szériára. Viszont ez csak 5400 rpm (140 MB/sec) szemben a 3,5"-ös 180-190MB/seccel.
-
Valdez
őstag
válasz King Unique #59919 üzenetére
2 terásokat nézegetem, 2x2-ben gondolkodom, de köszi a linket!
-
Dictator^
veterán
Üdv!
Napokban kéne vennem egy 4TB-os vinyót.
WD Blacket néztem ki (WD4004FZWX).
Esetleg valami pro/con?Hol érdemes venni, ahol a gyártói garancia érvényesíthető erre a 4tb Blackre?
Oázis jó? Ők hivatalos forgalmazók?
Aqua?[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
A Notebook HDD-m hirtelen (chkdisk miatt) 99%-os lett, 1db "gyanús szektorral".->[link] Gondolkodjak már a cserén, vagy ez bírja még akár évekig is?
Ha cserélni kellene, akkor milyen típust ajánlotok? 500GB-osra és 1TB-osra is kérnék ajánlást. A noti nem mai darab, 2011-ben vásároltam.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #59925 üzenetére
Azért itt a merevlemezzel eleve lehetett valami gond, mert maga a CHKDSK normál esetben nem fog csak úgy szektorhibákat termelni rajta... 1 db gyenge szektor még nem kritikus, sőt egy teljes formázás, illetve a HDS tesztjei után is változhat a lemez állapota. Azaz akár a gyenge szektorok is eltűnhetnek, áthelyezésre kerülhetnek a tartalék területre stb.
Ott az összefoglaló, amelyben többek között 2,5"-os ajánlott típusok is vannak. Illetve, ha rendszermaghajtóként lesz használva a HDD és Windows futna róla, akkor egy 7200 RPM-es modell is megfontolandó a rendszer alá amúgy tetű lassú 5400-as típusok helyett... Vagyis a "2,5", ALAP üzemre, 7200rpm" kategória modelljei. De nyilván egy SSHD / SSD lenne az igazi ilyen célra.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz King Unique #59926 üzenetére
Pedig 2011 óta 100%-os volt a C meghajtó és most rögtön ezen chekdisk-es mizéria után jelentkezett ez.
SSD jó lenne, de a "szokásos" büdzsé korlátozás és a folytonos tárhely hiány miatt miatt mégis HDD kellene. De még megfontolom. Egy 120GB-os SSD mondjuk elég lenne Win7-nek meg a szokásos átlagos app-oknak? A 250-es ára már nagyon távoli. A nagyobb file-ok és média tárolására ott lennének az USB-s winyók. Tényleg sokat gyorsítana még ezen a régi rendszeren is egy SSD?
Köszi!
Szerk: még 1: Sokáig tartanak ezek a Sentinel tesztek? A checkdisk vizsgálata az 1TB-os USB-s HDD-n szerintem vagy 3 napig biztos futott volna, olyan lassú volt. 250GB-os ez a winyó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #59927 üzenetére
Az egy dolog, illetve a HDS-nél is igazán biztos értékelést és állapotfelmérést az említett tesztek adnak. Ezek viszont nyilván eltartanak egy ideig, de ez már a HDD tárolókapacitásától és adatátviteli sebességétől is függ. De azért egy 250 GB-os nem túl nagy, szóval annál tesztenként max. pár óra lehet, vagy annyi sem. De amúgy a tesztek megkezdésénél írja a program a becsült hátralévő időt, illetve szükség esetén akár meg is szakíthatók.
Egy 120 GB-os SSD rendszerint nyilván elég a Windowsnak és a szokásos (átlagos) programoknak. Akik combosabb tervezőprogramokat, játékokat, nagyobb mennyiségű adatot akarnak rajta tárolni, vagy épp multiboot megoldásokat készíteni stb., leginkább azoknak szükséges a nagyobb tárolókapacitású SSD. Viszont pl. a tárhelyigényes adatokat lehet akár külső merevlemezen is tárolni, amelyekből úgyis van több példányod.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz King Unique #59926 üzenetére
Én ugyan csak SSD - ket használok, de ne essünk át a ló túloldalára ezzel a "tetű lassú" 5400 - as vinyókkal sem. A rendszer feláll róla kb. 45 mp alatt, utána meg csak használni kell. Azért ki lehet bírni egy nap egyszer ha nagyon muszáj azt a 20-25 mp - es pluszt az SSD - hez képest
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kolopele #59929 üzenetére
Én is használtam sokáig, de akár még manapság is némelyik laptopon, vagy épp 2,5"-os külső HDD-t WTG-hez. Eldöcög a Windows valóban egy ilyen 5400-as mobil merevlemezről is, de azért nem lesz túl fürge. Viszont itt korántsem csak magáról a lassabb bootolásról van szó, hanem utána amíg teljesen feláll a rendszer, vagy éppen ahogyan egyik másik program lassabban / gyorsabban indul stb. Egy desktop Linux valamivel jobb ilyen téren ezeken a lassú HDD-ken, de azok sem fognak repülni egy ilyenen, max. valami nagyon minimál rendszer. Aztán trükközni még lehet azzal, ha rendszeresen csak altatja a user a gépet, de azért a programok indulásánál, bizonyos lemezigényes műveleteknél megint csak észre lehet venni a különbségeket HDD és SSD között.
Egy SSD teljesen más kategória és érzés, élmény. Nemcsak a rendszer bootol be sokkal gyorsabban, hanem utána szinte azonnal használatra kész a Windows is, a programok is egyből indíthatók stb. Külső SSD-n szintúgy. Szóval azért igenis van némi értelme és hasznos dolog.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz King Unique #59928 üzenetére
Most csekkoltam újra a Sentinel-ben és a C meghajtó újra 100%-os és problémamentes.
-
kolopele
nagyúr
válasz King Unique #59930 üzenetére
Én azt jól tudom, az enyémben van 2 1TB - os meg egy 256 - os a rendszernek Nálam a csend ami nagyon fontos persze a gyorsaság sem elhanyagolható.
Csak arra akartam rávilágítani hogy nem minden esetben van rá akkora szükség, főleg ha egyszer be van kapcsolva naponta utána meg ezerrel megy a játék meg néha a youtube más semmi. -
SunMount3r
nagyúr
válasz kolopele #59932 üzenetére
Speciel ezen csak netezés megy, Office és Torrent (ez a külső winyókra). Valamint, mint írtam a NAS funkció videó stream-elésre, de az is szinte csak a külső winyókról. Már 2011-be sem volt éppen olyan erős a hardvere, hogy játszani lehessen rajta. Szóval nekem az OP rendszer és netezés gyorsasága számít leginkább.
Szerintem a 100Mbit-es LAN-ja a legnagyobb gyengesége.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz SunMount3r #59933 üzenetére
Neked azért az SSD lenne a megváltás szerintem
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #59931 üzenetére
Egy (rövid) újratesztelés után akár ilyen is lehet, ahogyan az előző válaszban említett tesztek, vagy akár egy teljes formázás futtatása után. Na meg a programnak is célszerű mindig a legújabb verzióját használni, mert olyan is előfordulhat, amikor egy régebbi egyes meghajtóknál más (pillanatnyi) állapotot közöl.
(#59932) kolopele:
Igen, a szinte zajtalan működés pedig a másik. Nem egy laptopnál tapasztaltam már, hogy SSD-vel halkabb lett és nem kell a HDD kerregését hallgatni. Úgy-ahogy el lehet az ilyeneknél akár HDD-vel is lenni, de az SSD bizony azért jól jöhet. Pláne, ha a HDD tele van másolva, töredezett a fájlrendszer rajta stb., akkor megint nagyon be tud lassulni. Ellenben amikor klónozva lett a rendszer SSD-re és az került a HDD helyére, már pusztán attól jelentősen megtáltosodott a gép és sokat javult a felhasználói élmény.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz King Unique #59935 üzenetére
Ha már töredezettség, akkor mivel ott még nem kaptam rá választ, erre tudnál valamit mondani?-> [link]
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #59936 üzenetére
Ha alapértelmezetten be van állítva, hogy hetente automatikusan fusson, akkor az úgy elvileg OK. Szükség esetén pedig felébresztheti a rendszer alvó állapotból a gépet a karbantartás, vagy egyéb miatt. De amúgy ennyi erővel le lehet futtatni akár manuálisan is egy elemzést és szükség esetén (pl. 10% felett) elindítani a töredezettségmentesítést. Ami közben azért lehetőleg ne fusson más program, ami komolyabban piszkálja a lemezt! Ahogyan van számos egyéb szoftver (példák) is ilyen célra, ha esetleg nem felel meg a beépített. A Windows eszköze amúgy is lassú és pláne 1 TB-os külső meghajtóknál jó sokáig eltarthat egy ilyen töredezettségmentesítés. De azoknál egyébként elég ezt max. csak néha lefuttatni és amúgy is inkább rendszerpartíciók és apróbb méretű fájlok esetében kritikusabb a töredezés. A torrentnél pedig célszerű beállítani a fájlok előre lefoglalását (példa) és akkor kevésbé fog töredezni a fájlrendszer.
Na az SSD ezért is jobb, mert annál nem kell ezzel szórakozni.
[ Szerkesztve ]
-
toto222
tag
Sziasztok !
4K-s videóanyagoknak szeretnék egy külső tárolót amit usb-n keresztűl használnék,egy sima egy winyos rendszerben gondolkozom elsősorban,a kérdésem,hogy egy sima 2.5 es laptop winyo is jó lenne -e ehhez vagy a gyorsabb 3.5 esekből kellene választanom ?
FHD re a 2,5 es WD elég gyors volt ,4K nál nem tudom,hogy elég lenne-e
-
vlevi
nagyúr
válasz toto222 #59938 üzenetére
Ha van USB3 a TV-n, akkor jó a 2.5"-s is. Lehet, hogy USB2-n is elmegy hibátlanul, ezt nem tudom. Elvileg el kellene mennie.
Nekem most egy nemtudommilyen típusú 500gigás van egy nemtudommi, totálnóném USB3-as házban a TV-re kötve, és megy róla rendesen a 4K cucc. Pontosan nem tudom, milyen bitrátájú anyagok voltak, de amit próbáltam, azok mind mentek. Ellenben a csak 100megabites hálón már rendesen beszaggatott. Van itthon gigabites hálóm, nem ez a baj, hanem az, hogy a TV csak 100-as.
60-80megabit szerintem a max, ami a 4K-s anyagoknál szokott lenni, ha nem tévedek. Ha hozzászámolsz egy kis bizonytalanságot a hálózati forgalomban, akkor rögtön ott vagy, hogy a 100-as neten néha-néha megröccen, és, ha egyszer megakadt, akkor már sosem képes magához térni. -
toto222
tag
Van,hogy a tv wifije gyorsabb,meglehet próbálni azt is.
Nálam mondjuk számítógépről megy,aminek viszont ugye már gigás,a külső vinyó is a számítógép usb 3.0 ására lenne kötve.
A laptop vinyokat a csendességük meg a mobilitásuk miatt kedvelem,de a 3.5 esek azért gyorsabbak.
Köszönöm,akkor megpróbálom a megszokott 2,5 esekkel
-
SunMount3r
nagyúr
válasz toto222 #59940 üzenetére
1TB-os WD MyPass-om van és a dedikált média lejátszóm USB 2.0-ás portjára kötve is gond nélkül játszottam le róla a 140Mbit/s-es tesztvideót. Ennél magasabb bitrátájú 4K anyaggal nem igen fogsz találkozni.
-
félisten
válasz SunMount3r #59941 üzenetére
Keverjük a szezont a fazonnal. Azt a számot még oszd el 8-al. Tehát a 140 Mbps bitrátájú film esetén a vinyód 17.5 MB/s - el fog olvasni.
Mbps / 8 = MB/s
[ Szerkesztve ]
-
toto222
tag
Köszönöm a válaszokat !
Ha már szóba került az átviteli sebesség,arra tudnátok adatot adni,hogy egy külső 2,5 és 3,5 es winchester milyen sebességű adatátvitelre képes átlagban és egyáltalán az usb 3.0 át a 2.0 val szemben kitudja-e használni egy külső hdd vagy ssd ?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz SunMount3r #59943 üzenetére
Ebben az esetben hogy merülhet fel, hogy bármelyik merevlemez korlátja lenne a 4k anyagok lejátszásának?
-
King Unique
titán
válasz toto222 #59944 üzenetére
Mondjuk mi lenne, ha nem a belső merevlemezekkel foglalkozó topikban offolnál / offolnátok tovább a külső merevlemezeket érintő kérdésekkel? Illetve a topik összefoglalóját, fent jobb oldalt a téma tudnivalókat úgy látszik még mindig nem sikerült elolvasni, ahogyan a fórum keresőjét sem használni... Na meg az sem kifogás, ha valaki mobilról van, mert ott is be lehet állítani a teljes nézetet, plusz az első hozzászólásban lévő link eleve az összefoglalóra mutat...
-
félisten
válasz SunMount3r #59947 üzenetére
Értem.
-
toto222
tag
válasz King Unique #59946 üzenetére
Akkor a kérdésem pontosítom,mekkora az átviteli sebessége a 2,5 és 3,5 es HDD-k nek a belső winchesterek esetében"mert természetessen a külsők esetében tuti,hogy nem ugyan az láthatóan egyesek szerint"
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...