-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22548 üzenetére
100MB/s átlaggal dolgozik..elég komoly baj lenne, ha ez kevés lenne
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22550 üzenetére
Figyelembe véve, hogy a 753LJ mire képes, még a 100nak is örülhetsz.
A 103UJ F1es révén a feléig nagyjából tudja a 100at, annál nem csoda..
F3mas 502HJt+103SJt használok de tárolásra szintén 204UIt tervezek..
Durva, hogy mire képes 5400rpmen a 3db 667es tányérjával..Samsung..
Kíváncsi leszek, a 7200as verziók átlépik-e végre a SATA-150 korlátait.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22553 üzenetére
Samsungék oldalán ott vannak a fogyasztási adatok is, meg tudod nézni.
Mivel az OS a vinyó elején helyezkedik el, nagyjából 20-25MB/sel dolgozna gyorsabban, ha a 103UIra pakolnád..döntsd el te, megéri/kell-e.
Nálam amíg nem volt az SSD, addig számított minden tizedmásodperc, úgyhogy a kisebbik vinyóm mindig az aktuális leggyorsabb volt..az utolsó cserekor ez épp az 502HJ volt..azért annyira nem rossz szerintem az a kezdeti 145MB/s..más kérdés, hogy az OSnél nem feltétlenül a szekvenciális tempó a lényeg, lásd PH legutóbbi cikke, amiben pont emiatt ebből a szempontból kikapott az F3 Samu, holott szekvenciálisan legyűrt mindenkit.
De mivel OSre van SSDm, most már nálam a kicsomagolás a fő szempont..szóval jók ezek az F3mak még egy darabig..amíg ki nem jön az 1 tányéros 640es F4es..remélem hamarosan[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22567 üzenetére
204UIra nem raknék rendszert, pont azért, mert nem a szekvenciális tempó a döntő OS alatt. Ott előnyösebb a minél kisebb késleltetés. Tehát eladhatod a 103UJt miután elköltöztél róla, de rendszervinyónak mást nézz ki szerintem. Pl. egy kis SSDt..ég és föld az érzés már egy 15ks 30-32GBos megoldással is!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22577 üzenetére
Úgy értettem, hogy veszel egy 204UIt, de lehet vennél még egyet.
Lényeg a lényeg, ha eladod a 103UIt és veszel egy 204UIt, nem rossz csere. A 753LJ meg valami pörgősebbre kell cserélni a játékok-progik miatt, OSre pedig kezdj el barátkozni egy kis SSD gondolatával..nem bánod megÉn már csak azt kérdezgetem, hol a pékben van az F4 széria 640es tagja?
Elméletileg 1 lemezzel és 2 fejjel 7200rpmen csúcstartó lenne, 150MB/s+ -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22654 üzenetére
Írtam, valószínűleg csak szekvenciális téren gyorsabb az adatsűrűségből adódóan..a magas késleltetés miatt nem jobb OS/progi szinten.
Ha hajlandó lennél 13kt ráfizetni a 103UIra, inkább nézz egy SSDt apróban és arra dobd rá az OSt/progikat..nem fogsz ráismerni a gépre Más vinyóval, új procival vagy több RAMmal sem lehet ezt a pattogós-azonnal érzést elérni.
A játékokat nyugodtan hagyhatod a 103UIn, nyílván több helyet foglalnak annál, hogy az SSD kiválthassa ilyen téren a vinyót. Katasztrófális a Ft/GB mutató még egy 15ks SSDnél is, viszont a szinte 0 késleltetés bőven megér ennyit.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22669 üzenetére
Fáradt is vagyok egy kicsit, de nem figyeltem eléggé, inkább ez a gond ;p
A 204UI ott lassú a 103UIhoz képest, ahol a késleltetésből hátrány származik, de érdemben szerintem nem lassabb vagy alig..inkább egál, <14ms.
Viszont jelenleg úgy állsz, hogy a leglassabb meghajtód diktálja a tempót.
Ha hely kell, mellette pedig sebesség, én a 753LJt cserélném le 204UIra..
Így lenne 4TBod és egy 1Ts 7200as F1ed az OS/progik/játékok számára.
Más kérdés, hogy én személy szerint inkább SSDre váltanám a 753LJt ;pNálam amint megjelenik az F4 640GB/7200/1 tányér, biztos változás lesz.
SSD+2.5"HDD mellé tökéletes játékoknak, háttértárnak meg jön a 204UI..
A jelenlegi SSD+2.5"+2xF3+F2Eco kissé sok madzagügyileg is mATXbe. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dictator^ #22671 üzenetére
Kicsit bezavart egy google találat, ami a 753LJ hdtune eredményét illeti.A 103UJvel együtt F1esek, 333mas tányérra építve, innentől már csak akkor lehet különbség a sebességük közt, ha a terület végét nézzük. Tehát ilyen téren nincs különbség köztük, maradhatsz nyugodtan a 753LJn OSel, is.
Ha megér neked a 103UJre rádobva +1TB ennyit, szerintem nyugodtan válts.
Viszont ha nem feltétlenül kell a tárhely, de gyorsulni akarsz, tényleg SSD..
Olyan sok olvasnivaló nincs azért, egy normális TRIMes 64GBos is <25k -
mg105
senior tag
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz Dictator^ #25268 üzenetére
Volt ilyen jellegű problémám, így orvosoltam:
új utorrent fel, régit töröltem.
vinyókat átkábeleztem, megváltozott a sorrend, kábeleket kicseréltem.ha van rá lehetőség, ahci módba kell rakni.
töredezettésgmentesítőkkel meg az ilyesmivel érdemes vigyázni.
csimpok: ha nem marad rajta sokáig rendszer, szerintem ne nézzél más típust. az egy jó vinyó.
a hitachik nem rosszak, de ha esetleg 1 év múlva lesz valami baja, már wd-t fogsz kapni helyette, ezt jó ha tudod. samu helyett meg segatet. (de a samuk azok nálam eddig hibátlanok.)[ Szerkesztve ]
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz Dictator^ #25278 üzenetére
Ott lehetséges valami bufferhiba. Hogy amíg nem tellik meg adattal addig gyorsan másol, de a buffer nem ürül ki, egyre kevesebb adatot tud elraktározni ergo így megy le a sebesség, mert a buffer nem ürül ki. (nálam is volt ilyen lassulás én nálam sikerült kiküszöbölni)
Dzseko: hitachi akarok venni én is.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
-
Hitman
aktív tag
válasz Dictator^ #25343 üzenetére
Jó lenne tudni milyen alaplapod van, úgy lehet könnyebb lenne tanácsot adni.
Azért adok ötletet, tiltsd le biosban a jmicron vezérlőt, ha azon van a samsung, akkor nem fog látszani. Másik lehetőség, ha mázlid van az alaplap gyártója színkódolta, vagy fizikailag elkülönítette a jmicron-hoz tartozó sata portokat, így már könnyen beazonosíthatóak.Amennyiben nem használod a jmicron vezérlőhöz tartozó sata és ata (ide) csatornákat (nincs ata odd) biztosan kiküszöbölheted a külső vezérlőből származó hibalehetőséget (annak letiltásával), esetleg frissítsd a jmicron win driverét (letiltás előtt), ha rendelkezésre áll frissebb a jelenlegi verziónál.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Dictator^ #25336 üzenetére
Hát figyelj. A azért a BIOS frissítés valamivel másabb.
Az FW az kicsit erősebben nyúl bele a hardverbe, simán lehet olyan FW-t feltenni amivel teljesen tönkreteheted az alkatrészed, míg BIOS-szal ez nem nagyon áll fent.
zolynet: Hát, szerintem speciel a boltosok, pl az Iponban nagyon is tudják, hogy van egy hibája ennek a winyónak és egyből erre fognak gyanakodni, hogy FW-t frissített. Az egy dolog, hogy egy átlagfelhasználó nem tudja megnézni, de egy szervizes már annál inkább...
Dzsekó: Ez mind szép és jó, van kb. 2 ember aki ajánlja a Hitát és kb. ennyi . Lehet, hogy én leszek a harmadik.
Más: Mi az az AF? Előszeretettel használjátok mindig, de nem tudom minek a rövidítése. Gondolom nem az Auto Focus-nak
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
válasz Dictator^ #25374 üzenetére
ez azért van, mert összekevered a szektorméretet és a szektorcsoport méretet.
(formázáskor, particiónáláskor a szektorcsoport mérete az, amin változtathatsz)az AF-s hdd a külvilágnak 512byte szektorméretet mutat, de ha a "külvilág" tud arról, hogy az AF-es hdd, akkor lehet, hogy csak szimplán kiírja neked (táblázatból kikeresve ), hogy 4k-s szektorai vannak... (a nem AF-s hdd meg alapból 512byte)
(HD sentinel táblázatból, típusra keresve rendelei hozzá az AF-s hdd-hez a 4kbyte-os szektorméretet...ahogy pl a táblázatból hibásan 4 tányérosnak jelzi a valójában 3 tányéros wd20ears-t...tehát az nem detektálás, hanem csak egy előre bevitt adat, amit az ismert típusokhoz rendelnek)A másik, hogy nézd meg az NTFS filerendszer leírását, abban szépen benne van, hogy 2GiB-os particióméret felett az alapértelmezett szektorcsoportméret 4kbyte. (ebből következik, hogy gyakorlatilag mindig minden hdd 4k-ra lesz particiónálva, hiszen kevesen csinálnak 2GiB-nél kisebb particiót...vagy térnek el az alapértelmezéstől) (majd még utánanézek, hogy a soktera méretnél is igaz ez)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
-
Dictator^
veterán
válasz Dictator^ #27517 üzenetére
Kicsúsztam.
Lenyomtam annó egy 10+ órás tesztet, a vinyóra és hibátlan volt a Samu progija szerint.
Arról a lemezről bootoltam minden szart átnézett és hibátlan szerinte a vinyó.Érdekes, mert win telepítés után egy ideig jó, most megint fent van és 1,5 hónapja kezdte ezt csinálni.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
ANT
őstag
válasz Dictator^ #27512 üzenetére
Jól értelmezem, a kitömörítésnél ugyanaz a forrás- és a célmeghajtó? Akkor ne csodálkozz, ha belassul.
Szerk: HDSentinel Teljesítmény fülön mit látsz ilyenkor? (Sebességek, kihasználtság.)[ Szerkesztve ]
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
félisten
-
Zlin50
senior tag
válasz Dictator^ #27530 üzenetére
Ugorj be a BIOS-ba és a főoldalon nézd meg mit ír, IDE vagy AHCI storage configot.
Ha IDE akkor ne próbáld átállítani mert előbb a rendszerben kell az AHCI drivert telepíteni aztán újraindítani, és BIOS-t átállítani. Aztán minden mehet tovább...Update: ha a másik kettőnél is 5 az aktiv akkor gyanús az IDE mód.
Iastor.sys (lásd privi zip) bevarázsol system32-be és ahogy fentebb írtam.
[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
félisten
válasz Dictator^ #27532 üzenetére
Vista óta nem ártana, ha AHCI-ben lenne, mert egyes típusok sebességei (főleg az írás) igencsak elmarad attól, amit tudnia kellene. Másrészt meg ellenőrizd a BIOS-odban (ha van ilyen lehetőség persze), hogy ha lehet, engedélyezd az UDMA 6-ot...
Aztán még nagy ritkán, az alaplapi chipset driverek szokják meg keverni a szalámit... Írtad, hogy 1,5 hónapja kezdődött, nem emléxel esetleg, hogy WU-ről a nem kötelező frissítések közül is esetleg feldobtál valamit?(Ha véletlenül most IDE módban lenne, akkor nehogy átrakd AHCI-re, mert onnantól BSOD-vel fog indulni (azaz nem indulni) az OS...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #27538 üzenetére
Ha jelenleg SATA AHCI modban van a BIOS beállítás, akkor semmi teendőd nincs...
Ha most SATA IDE módban van a BIOS beállítás, akkor maradjon is ott, elindítod így IDE módban a OS-t, aztán így lehet átállítani AHCI-re...
Amikor ezt követően indul az OS, akkor a W7 nekiáll telepítgetni a drivert ill. újra felismeri az eszközöket (hdd-k, DVD, BD eszközök stb). Ez több percig is eltarthat, majd ismét újraindítást fog kérni. Ha minden jól megy, akkor az Eszközkezelő/ATA-ATAPI eszközökön belül azt fogod találni, hogy MS AHCI 1.0.
Ezután meg majd kiderül, hogy ez segített-e a problémádon, avagy sem...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Dzsekó
addikt
válasz Dictator^ #27538 üzenetére
Nem kell AHCI, igaz, akkor UDMA6 lesz az aktív, de IDE mód/UDMA5 módban is tökéletesen kéne működnie. Nálam is így van és nem lassú.
Ellenben Smartban látok néhány rossz dolgot.
1. Raw Read Error Rate (nyers olvasási hiba): 20-as adat 0 kéne legyen ideálisan, de ez még nem gáz
2. Mechanical Shock (rázkódás, ütődés): 18-as adat és 0 kéne legyen, ez se nagy gáz3. Write Error Rate (írási hibák): nagy szám az adatnál a 0 helyett és az érték meg a legrosszabb mezők 100-ról vagy 200-ról már leestek 1-esre. Ez nem túl jó. Próbálj kábelcserét, illetve hasonlítsd össze a másik Samuiddal ezt a 3 paramétert, ha egészségesek, akkor látod, hogy milyennek kéne lenniük.
Ha kábelcsere nem segít, akkor tápcsati csere, ha az sem, akkor lehet, hogy döglődik a vinyó, mert sok az íráshiba. A szar, hogy ezzel még nem gariztatható, mert nem ment le 0-ra a Write Error Rate legrosszabb mezője.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)