Új hozzászólás Aktív témák

• #475 fagy53 nagyúr TeeJay #470

  Új Válasz 2007-09-10 20:16:04 #475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz TeeJay #470 üzenetére

  Nem rossz, de a 15ms véletlen hozzáférés kicsit kiábrándító.
  A másik, a 250MB-os tányér lehet, hogy az élettartam, a megbízhatóság rovására fog menni. A megnövekedett adatsűrűség kisebb fej mozgást feltételez, ami a fejmozgató mechanikára jótékony hatással lehet, de a fejpozíciónálás nehéz feladat elé állítja.
  A precízebb fejbeállást kérdés, hogy a használódás következtében a a mechanika meddig bírja?
  Ezek nemcsak a Seagate-re igazak, nem csinál- e jobb vásárt az ember, ha a megbízhatóság miatt 200MB-nél kisebb tányérral rendelkező gépet vesz?
  
  
  mazda626:én a harmadikat választom, a Samsung a 3 tányérral és 5 fejjel kevés jóval bíztat, a WD pedig rendszervinyónak talán kicsit lassú, a Seagate meg pont a leginkább használt alkalmazásokban a tesztek szerint eléggé ingadozó teljesítményt nyújt.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák