-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.kristof
senior tag
Sziasztok!
Két vinyó között gondolkodok, de nem tudom melyiket vegyem. Mi a különbség közöttük? WD 500GB 7200rpm(WD5000AAKS), Samsung 500GB F3 7200rpm(HD502HJ)
Válaszotokat köszönöm!Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
-
t.kristof
senior tag
válasz Kelvin #20352 üzenetére
Perpill a WD az olcsóbb 100forinttal(i*on) de reggel még kb 500al. Szal akkor azonos szinten van mindekettő irás és olvasási sebességben? Egyébként ezen lesz a windows + egy partíció amin a többi cucc, és más vinyo nem lesz a gépben.
Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
Kelvin
őstag
válasz t.kristof #20353 üzenetére
Igen, azonos szinten vannak. Ne csak az árat a garanciát is nézd azért
És a felettem hozzászólókat
WD-nél tényleg figyelj a típus számra (gyanús is mert általában drágább szokott lenni)"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
t.kristof
senior tag
válasz Kelvin #20356 üzenetére
Gari mindkettönél 3 év. Az i*onon a samsung vinyonál oda van irva, hogy HD502HJ, de a WD-nél csak a WD5000AAKS. Na most a samsungnál csak a hd502hj-t kell nézni ugye? tehát nem ugy van mint a wd-nél hogy van még utánna szám/betű, pl: WD5000AAKS--00M9A0. Egyébként az i*onon e-mailben megmondják, hogy milyen típusú vinyóik vannak, vagy csak telefonon?
Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
FireFoxer
tag
Sziasztok,
Megtudjátok mondani milyen teljesítménybeli különbségek vannak a:
Samsung F1 500GB hd502hj
Samsung F3 500GB hd502ijközött?
bakfitty...
-
Gyusz
őstag
-
FireFoxer
tag
lekéstem a szerkesztést
a WD Caviar Blue WD5000AAKS és a Samsung F3 (amit előbb írtam) kb ugyan olyan nem ?
bakfitty...
-
DasH_001
tag
USB-s tartómba 2,5"-os winchestert szeretnék vásárolni.
Az 5400 RPM-es 640-esek között nézelődtem, és feltűnt, hogy a Samsung modellje 8eFt-al olcsóbb, mint a WD, annak ellenére, hogy főbb tulajdonságaik megegyeznek.
Van, ahol csak 4eFt a különbség.
Az érintett modellek: Samsung HM641JI, WD WD6400BEVT.
Indokolt a WD magasabb ára?
A laptopomban egy 320-as 7200 RPM fordulatszámú Seagate található, az asztali gépemben egy 500-as Blue WD, illetve egy 250-es IDE-s Hitachi található. Van egy ritkán használt 160-as IDE Samsungom is.
Márkapreferenciám nincs, eddig minddel meg voltam elégedve.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Arpee78
senior tag
Üdv.
DVD-re megy az archiválás a cégnél ahol vagyok. Szerintetek milyen lehetőség lenne a DVD után. Igények az alábbiakban:– Jó lenne gyorsan és egyszerűen, nem kockák által is használhatóan.
– �Hálózati elérés az archívumhoz nem ártana (kb 5 gépről, egyszerre max 1-2 ember másolna róla v. rá)
– �Katalogizálás. A katalogizáló program windowsos gépen futhat (a Where Is It van megvéve). A nagy(10-500Mb) állományokat is be kell olvasnia a bélyegkép és a CRC ellenőrző összeg készítéshez. Sok nagyfelbontású kép van, nyomdai állományok jórészt.
– A katalógus ellenére is néha nem találjuk amit keresünk, ekkor jó lenne minél gyorsabb hozzáférés, pl mert terjedelmes Untitled-1.PSD fájlokba kell belenézni.
– �Adatbiztonság.
– Jelenleg kb 1500Gb van CD/DVD-n, ezekről nincs biztonsági másolat...
– Évente néhány száz Gb adatot kell archiválni a több számítógépről.
– A lehető legolcsóbb legyen. Nem, mégolcsóbb. Van pár nem használt számítógép talán átalakíthatók...Itt kérdezem mert nem találtam megfelelőbb topikot, meg gondolom HDD lenne a megoldás.
-
Arpee78
senior tag
válasz Alex91 #20366 üzenetére
Vsz tényleg NAS lesz. Nekem azzal annyi a bajom hogy csak a lassú hálózat lenne, meg annak a tápegysége kinyírhatja a benne lévő HDD-ket(ha RAID-ben van akár mindkettőt), oké kicsi a valószínűsége, de ha mégis bekövetkezne az katasztrófával érne fel.
Nem ideálisabb megoldás ha a NAS v. átalakított gép mellett lenne külső HDD v. SATA dokkoló? Ekkor archiválásnál kétszer kell másolni, dehát valamit valamiért. Külső HDD-ről/SATA dokkolóról meg másolhatok/írhatok marha gyorsan ha eSATAn kapcsolódik, gyorsabban mint Gigabit LAN-on. Ez nem ártana katalogizáláskor meg pánikszerű kereséskor.
-
FefeeX
veterán
válasz DasH_001 #20363 üzenetére
Hasonlón gondolkozom, kell még egy hordozható 2,5-ös. Most viszont nem gyári WD lesz (van egy 500as Elements-em, mondjuk tökéletesen elégedett vagyok vele) - mivel a Passport legolcsóbbika is majdnem annyiba van (500as), mintha veszek egy Icy boxot, amin van eSATA, dokkolós kislemez helyen (mennyivel menőbb már, mint a ZIP drive...), kábelekkel, mindennel, 500as Scorpio Blue-val... Kérdés, hogy Scorpio Blue helyett érdemes-e mást venni, ami esetleg gyorsabb/olcsóbb/nagyobb (ár/érték arány a lényeg)... Tehát ugye Scorpio Blacket nem is találtam 500/640ben (ami 7200rpm-es - eSATA-n már kihasználható lenne, bár lehet felesleges még ettől )
Samsung az urban legendek alapján igen kerülendő notebook vinyó kategóriában. -
Alex91
félisten
válasz Arpee78 #20367 üzenetére
Nem tudom, azert egy Atom procis NAS gigabites halon eleg gyors tud lenni .
Termeszetesen itt se art egy Backup. de egy jobb NAS erre is kepes a rakotott kulso merevlemezre tud Backup-ot csinalni.
[link], ha ez (olvasási sebesség SMB-n: 113,5 MByte/másodperc, írási sebesség: 102,14 MByte/másodperc) neked lassu... .Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
DasH_001
tag
válasz FefeeX #20368 üzenetére
Nekem egy ilyenem van, kékben.
Most már bánom, hogy nem eSATA-sat vettem, de nem cserélek.
Szerintem bőven elég ilyen célokra az 5400-as fordulatszám, nem az a szűk keresztmetszet, hanem az USB2.
320 GB-ig van Black.
Seagate-ből láttam 7200-on pörgő 500-ast G-szenzorral és nélküle.
Én egy G-szenzor nélküli 320-ast vettem tavaly a laptopomba. Korrekt, de néha kicsit hangos.
Az urban legendekről nem hallottam.
Itt nem állnak túl jól a Samsungok, igaz, főleg asztali modellekről írnak.
Az mindenesetre furcsa, hogy az összes konkurens winchesternél jóval olcsóbb a Samsung 2,5"-os méretben. -
Chosen
addikt
Sziasztok!
Nem ide tartozik, de a többi topik halott. Ti hogy partícionálnátok egy 1TB-os vinyót? Win7 lesz rajta, játékra és letöltésre használva.
-
FefeeX
veterán
válasz DasH_001 #20370 üzenetére
Nyilván azért akarok most eSATA-sat, mert az USB a szűk keresztmetszet
Én sem lecserélem a WD-met, hanem mellé kell mégegy, mert az már betelt (Van egy 640-es F1 Samum is egy Black Box-ban, azért az a leggyorsabb, eSATA-n De az is már majdnem betelt )Ennyiért nem kell Seagate, akkor marad a Scorpio Blue 17ért.
Az urban legendek szerint pont a 2,5-ös Samuk a szutykok, no meg a tapasztalatok szerint az F1-es széria előtti 3,5-ösök sem voltak túl megbízhatóak.
-
Dzsekó
addikt
válasz Chosen #20371 üzenetére
100-150GB rendszer+játék
Többi mehet egybe vagy két letöltés particióra osztva tetszés szerint
Játékoknak sztem felesleges külön particiót csinálni.
Sokan a 60GB-os SSD-re rakják a rendszert és a játékokat is, mert onnan gyorsabb.De ha nagyon szét szeretnéd particionálni, akkor
50GB rendszer
100GB játék
többi letöltés
kb. ahogy előttem is írták[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz Dzsekó #20374 üzenetére
Azért raktam a játékokat külön, mert a rendszer 3-4 havonta cserélődik, és sok játékot (pl WoW) nem kell telepíteni, viszont 10 giga+, sok idő a telepítés, átpakolás stb, beállítások mentése.
Ha SSD-m lenne (minimum 60as, de most egy 80as Intel X25-M G2-n gondolkozom), én is arra raknám a rendszert meg a fontosabb játékokat.
hyberfil.sys meg lapozófájl kampó, nulla. Azért vettem 8giga RAM-ot, azóta így is sokkal jobb a rendszer -
veterán
mod: bocsi, látom van külső merevlemezes topik is. ha erre jár egy modi, törölné ezt a hsz-em?
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Sensation
tag
Sziasztok!
Légyszi segítsetek, mi a különbség a Samsung HM320JI és a HM320II között? Mindkettő 2,5" 5400 SATA 8MB. A HM320II az újabb. Én a samsung.hu-n az összehasonlításnál a JI-t látom "jobbnak" de csak egy hajszállal.. Mennyire számottevő ez?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 FE (Snapdragon 865)
-
Chosen
addikt
válasz Dzsekó #20374 üzenetére
Dzsekó & FefeeX: köszi, bár nekem nagyon kevés lenne 150GB játékra. Ez a tervem: 150GB rendszer, 150GB egyéb, esetleg második rendszernek, és még két partíció, egy 300GB-os és egy 400GB-os.
50GB rendszernek rettentően kevés win7 mellett, most éppen 55GB telt be úgy, hogy semmit sem telepítettem oda, telerakta magának, és már egy viszonylag nagyobb fájlt sem tudok Temp-en keresztül kitömöríteni
[ Szerkesztve ]
-
Arnoux
tag
Hello!
Létezik olyan külső HDD, ami egy gombnyomásra (ha nincs is bekapcsolva a számítógép) minden adatot töröl?
-
FefeeX
veterán
válasz Chosen #20378 üzenetére
Nos, itt sok user error van
- Temp könyvtárat üríteni, és nem hagyni, hogy 6-8-10 gigás legyen.
- Lapozófájl általában a memória duplája, a sz@r rendszerbeállítások miatt. 4 giga RAMnál bőven elég 1 giga virtuális memó. 8 gigánál pedig nincs rá szükség. (ezzel szemben 4 gigánál 8at foglal, 8nál meg 16ot...)
- hibernálás szintén foglalja a teljes memóriának megfelelő területet, és az ismerőseim közül egy sem használja. Akkor meg minek foglaljon
- rendszervisszaállítási pontok... hm... kb semmit nem ér, ha gallyra vágod a rendszert, próbáltam egyszer, a 6 pontból egy sem gyógyította meg. Acronis Trueimage, aztán szevasz. A képet meg a másik partícióra kell tenni.
- lomtár ürítése néhanapján
Ilyen és hasonló beállítások mellett, 30 gigába bőven beleférek W7+Office2k7+Photoshop+egy rakat más, de kisebb program.Ja igen, és alapértelmezetten természetesen nem C-nek kell lennie a letöltési útnak, mert akkor gyakorlatilag felesleges is particionálnod...
-
LGLuke
őstag
válasz FefeeX #20380 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek. 1TB-os HDD-n adtam 100GB-ot a rendszerpartíciónak, és 53GB úgy, hogy minden szoftver, beleértve 1-2 játékot is oda van installálva.
Desk gépet szinte senki sem hibernál, és a lapozófájl mérete is fontos.
Ha nem játszol, és nem futtatsz nagy memóriaigényű alkalmazásokat, akkor 4GB ram mellett, sőt néha még 2GB ramnál is kikapcsolható a lapozófájl.Egy Ccleaner-t telepíteni kell, ha nem tudod, a gépen a temp fájlokat manuálisan üríteni.
Valamint böngészőknek sem kell 10 GB cache területet adni. -
Chosen
addikt
válasz FefeeX #20380 üzenetére
Először is tisztázzuk, hogy nem hülye/rendetlen/hanyag user vagyok, tehát az ilyenek szinte sértések:
"- lomtár ürítése néhanapján"
"Ja igen, és alapértelmezetten természetesen nem C-nek kell lennie a letöltési útnak, mert akkor gyakorlatilag felesleges is particionálnod... "A Temp mappám alapból is üres, csak a tömörítés miatt hoztam fel.
A lapozófájl nekem teljesen jó, 2GB ramom van, így 4GB-ként pont megfelel.
Szinte sosem hibernálok, de fogalmam sincs, hogy ezt hogy lehet kikapcsolni. (bár nem ez a 2GB ment meg)
Visszaállítási pontokról ugyanaz, mint 1 el feljebb.LGLuke:játszom, tehát kell a lapozófájl.
CCleaner-ezni, és tisztogatni naponta pedig utálok, nem azért vettem 1TB-os vinyót, hogy folyamatosan figyeljem, hogy van-e még hely.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz Chosen #20378 üzenetére
Hát nem tudom, igaz XP-m van, de egy 32GB-os SSD-n elférek úgy, hogy több, mint 11GB a szabad hely rajta, és az SSD-n lévő Games könyvtár mérete több, mint 7GB.
Én sem törölgetek ccleanerrel naponta, kb. hetente 1x, de tény, hogy a böngésző tempje 50MB-ra van véve csak és böngésző be van állítva, hogy kilépéskor ürítse a cache-t. Lapozófájl nálam 1GB, az bőven elég.
Én a Win7-et egy 40GB-os particióra fogom rátenni, és el fogok rajta bőven férni, igaz a nagy játékokat nem oda teszem, de ennyi kompromisszum belefér nekem. -
Alpee
aktív tag
Sziasztok, szerintetek van 7200-as 500GB-os WD5000AADS?
-
asus27
tag
Sziasztok valaki segítsen nekem , WD vinyót szeretnék vásárolni, csak egy gondom van nem tudom hogy mit jelentenek a WD vinyóknál a jelölések, gondolok itt arra, hogy BLACK CAVIAR, BLUE CAVIAR, GREEN POWER.
Én ezt a vinyót néztem ki magamnak: 500GB Black Caviar (WD5001AALS) SATAll/7200RPM/32MB -
FefeeX
veterán
válasz Chosen #20383 üzenetére
Végre itthonról olvasok. Nem néztelek hülyének, egyszerűen felsoroltam azokat a dolgokat, amik hirtelen eszembe jutottak.
hiberfil.sys eltávolítása google, az első találat egyébként tökéletes.
Lapozófájl lazán mehet a letöltős részre (D vagy E), ha már feltétlen szükséges. Én játszom, elég sok mindennel, kellett is a RAM hogy gyors legyen a töltés, de sosem volt szükségem lapozófájlra, 4 gigánál sem (akkor 500 megát tartottam a békesség miatt, de mióta nulla azóta sincs probléma)rendszervisszaállítás:
sajátgép jobbgomb --> tulajdonságok -- > rendszervédelem; ott kikapcsolod.50 gigás partíció. 14 giga szabad hely. Mivel egy vinyó, és partíció,játék ezen nincs. Illetve normál esetben nem lenne, de rendetlen vagyok. Van rajt 2 giga temp letöltésmappa, mame emu (még 1 giga), iphone cuccai (12 giga) - köcsög itunest nehéz bekalibrálni, már neki sem álltam , office, photoshop, apróbb programok, kisebb játékok, stb.
Szóval ergo 30 gigába is bele lehetne férni, bár az már szűkös. 14 giga a win könyvtár. Ha jól emlékszem (majd holnap belövöm a másik gépem a friss telepítéssel), 20 gigában bőven elfér egy win7 telepítés.
CCleanert meg hasonlókat sosem használok, a tempet magam ürítettem ki, utoljára gép újratelepítésnél, mikor megvettem a Win7et. Azóta ha telepítek valamit, hadd szemeteljen, van még hely -
14adam
addikt
Hello mindenki
Mivel a mostani seagate badsactoros lett( ez már kb a hatodik a maxxtorokkal számolva) ezért valami olyan tápot keresek ami nagyon megbízható.Samsung nem érdekel,mert már abból is nyiffant ki pár darab és a seagate is kizárva.Régen volt egy wd-m,azzal tökéletesen megvoltam elégedve és amikor túl tettem magam rajta akkor is még 100%-os volt,pedig nálam volt 1 évet
Ezért kéne valami wd vinyó,rendszernek,halk és gyors legyen.Ritkán másolok fájlokat,de amikor szoktam az jópár giga.250-500gb körüli bőven elég lenne,a mostani 60 gigás vinyómmal elvoltam 1 évig,éjjel nappal nem megy a gép,csak 18 órát kb.
A lényeg a megbízhatóságon van,hogy ez ne menjen tönkre 1 év vagy félév alatt -
Petya2900XT
aktív tag
válasz 14adam #20390 üzenetére
Nem rossz indulatból,de kimérted,h mennyit feszt kapnak a táp felől a vinyóid?...nem egészséges ha tleg 6. vinyód eszed meg reggelire...Nem nagyzolásból,de a kb 1éve vett Samu 103UJ-m 200 napot ment eddig és csak a seek hangból tudom,hogy van...meg egy 2.5éves 321KJ-m is van az meg kb 500 napot ment és mindenki csak lehúzza,h F1-es...nem értem...anno vettem egy HX520-as Corsair-t,mert kinyírta magát a ModeCom tápom és vele a WD vinyóm.A lényeg h sztem h ingadozásmentes áram kell neki és értelmes hőfok(a vinyóim most így 25-6 fokba 26-7fokosak...ha a Samu vinyók lefele tévednek 4fokot akk is 30fok körül van) és szevasz megy az sokáig kivéve ha gyári error-os.Tévednék?
[ Szerkesztve ]
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
McLaca
őstag
Sziasztok!
Szülőknek építek épp ITX alapokra masinát, ezért oldalra állítva lenne a vinyó beszerelve. Mivel nem sebességmániások, és gondolom, hatalmas különbségek nincsenek átlagos (netezős, mailezős, office) felhasználásnál, ezért elsősorban a fogyasztás és a hőmérséklet az elsődleges szempont, hisz' kicsi házban lesz a masina. Láttam az első HSZ-ben, hogy a Hitachik preferáltak ebben a kategóriában, 500GB-tól pedig többre nincs is szükség. Az örök kérdés a megbízhatóság... no és az se baj, ha igen-igen csendes. Aki rendelkezik ez irányú tapasztalattal, az ne fogja vissza magát!
Illetve jól értelmezem, hogy egyes típusok mellett szereplő 24/7 jelzés azt jelenti, folyamatos üzemben van a vinyó? (Ami mellesleg kevésbé veszi igénybe, mint a naponta 1-2×-i indítás-leállás.)
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
14adam
addikt
válasz Petya2900XT #20393 üzenetére
hát a táp az biztos jó,mert már megtettem,hogy nézem a feszeket
most ennek a vinyónak az tett be,hogy úgy halkítottam le,hogy betettem egy hambis dobozba, aztán megfőtt,maximális hőmérséklet sentinel szerint 63 fokos( ) volt,de az átlag az majdnem mindig 35 volt.Tehát ez most lehet,hogy az én hibámból jött elő
Amúgyis már cserélni akartam[ Szerkesztve ]
-
Petya2900XT
aktív tag
válasz McLaca #20394 üzenetére
Neked sztem ez a vinyó lenne jó: Katt!
Ez a vinyó tutti csendes..a fogyasztás téma meg sztem vicc...terhelve eszik asszem 10 Watt-ot a WD-k meg úgytom 8 körül. A megbízhatóság téma meg nagyban függ,hogy milyen tápot raksz bele és milyen a hűtése a rendszernek....(Ne legyen áramingadozás és ne legyen 35 fok felett a vinyó..ha ez megvan és nem gyári hibás nagy túlzással örök élet meg 1nap)
[ Szerkesztve ]
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
McLaca
őstag
válasz Petya2900XT #20396 üzenetére
Köszi, de nem. 5400-as akkor is kevés, ha halk és hűvös vinyó kell. Most is egy 7200-as Quantum Fireball LM Plust használnak, közel 10 éves (na annak a vinyónak maximális respect), az 5400 és a 7200 közt már érezhető a sebességkülönbség, és a Samsungokban nem bízom (túl sok és túl sokféle halt meg a környezetemben). A Fujitsukban sem (ők maradjanak inkább a klímagyártásnál, abban a világelsők közt vannak), szóval kifejezetten WD, Hitachi, és a fórumban szerintem méltatlanul keveset emlegetett Seagate jöhet számításba.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
FefeeX
veterán
válasz McLaca #20397 üzenetére
Pedig hidd el, egyrészt a 10 éves vinyót kb 20x-osan csapkodja oda-vissza az 5400-as mai vinyó, másrészt a Samuk az F1 széria óta megbízhatóak. Ha szülőknek kell, akkor elég az 5400. Nézz utána tesztekben, pár ms hátrány elérésben, és kb annyi; persze, az azonos széria 7200-asához képest kicsit lassabb is, DE
a tányérméretet évente 40-50%-al növelik (mármint sűrítik az adatot), namost egy 330gigás tányéros 5400as gyorsabb, mint egy 250gigás tányéros 7200as. Gyártás különbség nincs egy év."24/7 jelzés azt jelenti, folyamatos üzemben van a vinyó? (Ami mellesleg kevésbé veszi igénybe, mint a naponta 1-2×-i indítás-leállás.)"
azért ez nem így van. A 24/7 azt jelenti, hogy akár egy hetekig is mehet folyamatosan (akár használat alatt is) a vinyó. Tehát szerver. Az, hogy leállítod beindítod, nem veszi annyira igénybe, mint gondolod... Főleg, hogy használat alatt is, ha épp nem aktív, és nem elsődleges lemez, a W7/Vista lelövi. Szóval a 24/7 komolyabb, nem tud pihenni a cucc. Gondolj bele, nyomtatók, kávéfőzők stb, ugyanez. Van a kisüzemi meg a nagyüzemi.[ Szerkesztve ]
-
Petya2900XT
aktív tag
válasz FefeeX #20398 üzenetére
FefeeX kolléga igen jól beszél...fogadd meg 2-en mondjuk.
Ha akarod küldhetek HD Tune képet a 7200-es 320gb-os és a 5400-es 1.5tb-os között igen nagy a különbség az 5400-es javára.... pedig csak egy generációval régebbi a 7200-es...
Szted,mért 5400-es jóformán minden 1,5 és 2tb-os vinyó...mert azt a kis teljesítményt beáldozzák a kisebb zajszintre és a melegedésre...
A vinyómeghalásokról meg annyit,hogy Amazonon asszem a WD Greeneket húzzák le szépszámmal....a Seagatenek meg a 7200.11-es vinyói szenvedtek sok hibától úgy tudom....mindenhol vannak "finnyás" verziók[ Szerkesztve ]
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
McLaca
őstag
válasz Petya2900XT #20399 üzenetére
Meggyőzhető vagyok.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen