-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz lenoma #48344 üzenetére
A seed csak olvasással jár, nem gond az ssd.nek. Az írás jelenthet gondot, ha számolatlanul kap.
Csak seed.re bármelyik jó.A Samsung több modelje ajánlott, nem szokott velük gond lenni. Ami problémás az bent sincsen az ajánlóban ;-).
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48436 üzenetére
Nem tudunk rá megoldást. Volt már valaki nemrég a Flash SSD topikban, szintén ilyen frisebb AMD-s lappal, nem ment neki az AHCI, ő annyit tudott tenni, hogy IDE módban használja, ami szintén nem ideális.
Esetleg egy BIOS frissítést megejthetsz, hátha segít ezen a fajta inkompatibilitáson. Ráadásul a 860 EVO-nál többen is beszámoltak arról, hogy néhány lap SATA vezérlőjével inkompatibilis. Ennek az okát nem tudom, mert szabvány SATA3 meghajtónak kéne lennie, amit a SATA2-es vezérlőnek is meg kéne egyen.
-
FNZ
őstag
válasz lenoma #48434 üzenetére
szia!
pontosan ez a problémám nekem is. 2 napja szórakozok egy 860 EVO-val (250 GB) gigabyte alaplapban. egy samu 830-as 64 GB-ot cserélnék le és ezzel tökéletesen működik.
nekem a teljesítmény már 78%-ra esett vissza.alaplapot nem akarnék cserélni, max ha jó egy pcie-sata kártya, akkor arra még beruháznék, de így elgondolkodok rajta, hogy inkább elállok a vásárlástól (neten rendeltem személyes átvétellel) , mivel pénteken vettem.
[ Szerkesztve ]
-
FNZ
őstag
válasz lenoma #48451 üzenetére
"Szerintem a személyes átvételnél nincs 14 napos elállás, mivel az arra vonatkozik, hogy megvételnél nem láttad személyesen az árut így ha nem felel meg akkor elállhatsz."
a boltban sem láttam az árut, mert fizetsz az automatánál, majd utána látod az árut úgy mint a futárnál, szerintem ugyan az.
megpróbálom.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48451 üzenetére
Szerintem nem azzal függ össze, hogy SATA2-es vezérlőről van-e szó. Volt itt a topikban, aki régi, SATA2-es géphez vett 860 EVO-t és teljesen kifogástalanul működött neki, igaz azok emlékeim szerint inteles gépek voltak.
De tényleg nem lehetetlen, hogy a Samsung sara, és ha már tudnak róla, kitolnak egy új firmware-t, amivel már nem fog szórakozni régi lapokban sem.
(#48455) Vackor1: nem aggódnék miatta. Ha kb. 20 hét alatt 1,9 TB-ot írtál fel, az nem valami sok, mondhatni ultra lightos felhasználás. Az a 40-55 fok sem abnormális, az én MX300-aim 30 fokról indulnak, és nem jól szellőző notiban felmennek akár 59 fokig is. Amíg 70 fok alatt van, addig semmi gond nem lesz vele.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48458 üzenetére
Abban egyetértek, hogy gáz, és ez már olyan rendszeres problémaként jön elő, hogy az ajánlóba oda kéne írni a Samsungok mellé, hogy AMD mellé nem ajánlottak. Félre ne érts, szerintem a 850, 860-as Samuk elég jó sorozat, egyik legjobb SSD-k, tehát nem dzsunkák, de úgy tűnik az AMD-s lapok allergiásak rá.
-
tibor2010
tag
-
tibor2010
tag
válasz lenoma #48461 üzenetére
Nem biztos, hogy lesz rá Samsung megoldás. Egyébként a Samsung meg az AMD hónalja is büdös, különben miért menne Ryzennel? Az alaplap kompatibilitási listáját is érdemes nézegetni, láttam olyan bejegyzést, hogy Ryzen 2200G-vel nem működött, ott meg az alaplap gyártója volt a hibás.
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48461 üzenetére
Lehetetlen megjósolni mikor javítja a Samsung. Lehet hogy csak napok, de lehet hogy egy év is lesz. Kristálygömb kéne hozzá és jövőbe látás.
Mindenesetre a Ryzen-es lapok elég válogatósak, RAM-ból is durván válogatnak mit esznek. Még az is lehet, hogy az alaplapgyártók előbb fognak lépni a Samsungnál, és kihoznak új BIOS-t, amivel már nem lesz probléma.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48465 üzenetére
Mint a kolléga már írta, ő utánanézett az alaplapod kompatibilitási listájának, és azon rajta vannak a Crucial MX500, MX300 meghajtók, és nincs rajta, de az MX500-zal egyező vezérlőjű (SM 2258) Adata SU800 is játszik, meg az MX300-zal egyező vezérlőjű Kingston UV500 is (Marvell 88SS1074 vezérlő). Ezek mindegyike ajánlott meghajtó, 3D TLC-s, értelmes limittel (200 TBW vagy jóval afölött). Az MLC-s SSD-k (SP920, SX930, SU900) meg hiába strapabírók, 500-as méretben már nem olcsók.
Torrentezés nagyban attól függ, hogy havi mennyi letöltés megy rá, a feltöltés/seed az mindegy, az csak olvasással jár. Torrentkliensben a letöltési statisztikáidat nézd meg, le lehet olvasni.
Ha nagyon ipari méretben csapatod, havi 1 tera letöltés meg efölött, akkor csak MLC-s jön szóba, akármilyen drága.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48469 üzenetére
Van több embernek már a topikban. Panasz eddig nem volt rá, egy hibás darabot fogott ki valaki mindjárt vásárlás után, de rendben cserélték neki. A többieknek működött, volt még pár ember, akit megijesztett, hogy a Hard Disk Sentinel régebbi verziói rossz adatokat közöltek le róla, miszerint hibás, holott nem volt hibás, újabb verziókban (min. 5.30-asat használj) már rendesen kezelik.
Melegedni ugyanannyira melegszik, mint akármelyik másik SATA modell, 30-60 fok között valahol, attól függően mekkora terhelésnek van kitéve, és mennyire üzemel jól szellőző helyen. Hűtést nem igényel.
A borítása fekete műanyag, kék címkével és színes kolibrival (lásd itt a képek, eleje, hátulja, doboza látszik). Az M.2 SATA-s meg csak egy darab nyák, rajta pár chippel. Arra még készülj fel, hogy mostanában az Adata SU-k párszáz giga próbaírással érkeznek a gyárból, ez nem jelenti azt, hogy használt SSD-t adtak el neked, csak tesztelik, hogy selejt ne menjen ki. Üzemórán látni fogod, hogy a bekapcsolások számán, hogy csak próbaüzemről van szó.
Dobozában csak az SSD van, meg esetleg egy cetli egy szoftvernévvel és letöltési hellyel. Semmi CD, meg beépítőkeret, meg színes masni és bőrtok, extrákkal nem kényeztetnek el, olyanok csak a Samsungokhoz járnak.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #48560 üzenetére
Az már lehet nem is 4-bit MLC lesz, hanem 4-bit SLC Ha a Samsungon múlik, akkor tuti nem 4-bit TLC, de sem nem QLC.
De lehet még SLC-s meghajtókat is kapni, igen baráti, 350 ezer forintos áron... kerek 128 gigát.
Ez a toll-hajtányban nem valami különleges, de az poén, hogy a tollbetét is cserélhető benne.
[ Szerkesztve ]
-
-
Emperor_
addikt
válasz lenoma #51540 üzenetére
Én szoktam ajánlani, vettem is egyet, mérés itt.
Egészen pontos választ nem tudok adni. Egy régebbi szériánál volt ilyen, 320 környékén. Azóta mi a helyzet nem tudom .
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
dugo_
veterán
válasz lenoma #52698 üzenetére
inkompatibilis Asmedia és AMD sata 2 vezérlővel!
Jó, hát így 2019-ben ne kelljen már hozzátenni, hogy Pentium 2 konfigba se kéne erőltetni...
Egyébként mindig el van mondva, ha valaki normálisan kitöltött kérdéssorral kérdez, és látjuk a gépet, alaplapot, ahova szánja.
Aki nem veszi erre a fáradságot, az magára vessen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #52698 üzenetére
Meg szoktuk említeni, hogy régi lapokkal inkompatibilis lehet, de ez nem csak a Samsungra lehet igaz. Az ASMedia meg egy hulladék, az sok mindennel inkompatibilis. Nekem nem a lapomon van, hanem az USB-SATA adapterben ASMedia chip, és mondanom sem kell, hogy mekkora hulladék, se UASP, se TRIM, se semmi nem megy át rajta.
Többek között ezért is nincs benne a 860-as az ajánlóba, de ezzel nem értek egyet. A legajánlottabb egyértelműen a legtöbb embernek. Aki kitölti a kérdőívet az összefoglalóból, annak meg szoktuk említeni az inkompatibilitást. Ahogy az MX500-nál az esetleges melegedést.
(#52704) malnas: az AMD-vel semmi baj nincs. A régebbi lapjaikra raktak kaka SATA vezérlőt, de már a kései Phenom/FX korszakban ez már megszűnt és különösen igaz a Ryzen-es lapokra, hogy azoknak már semmilyen SSD-vel nincs gondjuk, se a SATA3, se NVMe, se 860-as Samsung nem okoz nekik gondot, mindegyik megy normálisan.
Ami az 50 MB/sec-re beesést illeti: inkább 60-100 MB/sec tartományba esik be, de főleg olyan felhasználási szenárióban, ami nem annyira átlag felhasználás (pl. nagy fájlmásolások, szekvenciális műveletek). Ez nem csak az UV500-ra igaz, hanem az összes belépő kategóriás SSD-re. De a betöltési időket ez egyáltalán nem érinti, és ez a fontos átlag felhasználásnál.
(#52694) weri: olyan nagy baj nincs az A400-zal, de azért nem a világ legmegbízhatóbb SSD-je. Panasz azért van rá itt-ott, megdöglött egy-egy darab fel-fel bukkan, meg egyéb gond is van vele néhány embernek, gyanús random belassulás, lagok, stb.. Bár ilyenkor nem egyértelmű, hogy az SSD hibájából történik-e mindez. Meg ugye specifikációiban nem valami erős, pl. nincs rajta DRAM cache, ezért nagyobb fájlmásolásoknál be tud lassulni.
(#52696) gb4400: a TBW limit pont nem érdekes. A legkisebb A400-nak is 40 TB a limitje, az a legtöbb felhasználónak elég hosszú évekig. Nekem pl. Linuxon az az írásmennyiség kitartana vagy 30 évig, de még egy többet író windowsos usernek is simán kitart vagy 5-6 évig. Mindezt 6-7k-s áron tudja, lassan már a pendrive-oknál is olcsóbb, és a 240 gigás is elég olcsó, annak meg már a TBW-je van vagy 70-80 TB. Szóval így mindent számításba véve egyáltalán nem rossz. Nyilván egy 860 EVO-val nem vethető össze, nem is egy ligában játszanak, ami az árukban is elég erősen ki van fejezve (azonos méretkategóriában majdnem kétszer kerül többe a Samu). Különösen megfelelő az A400 régebbi gépekbe, ahol még csak SATA2 vezérlő van, vagy a túl gyenge proci fogja vissza amúgy is.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
senior tag
válasz lenoma #52733 üzenetére
Én nem tudom, hogy átlagos felhasználónál mikor jön elő ez a belassulás, de különösebben nem is aggaszt. Számomra megnyugtató, hogy a fiam nem nyaggat, hogy lassú a gép. Ahol én le tudom mérni a különbséget, az a villámgyors leállás, indulás, újraindítás, böngésző és programok megnyitása gyakorlatilag a kattintás pillanatában. Nekem ennyi bőven elég. Nem hinném, hogy valaha találkozni fogok a kizárólag általad említett lassulással, nagy fájlokat szerintem soha nem fog látni ez az SSD. Kizárólag a rendszer és néhány program van/lesz rajta, a nagyoknak és a játékoknak ott a HDD. Nem is értem, miért kell riogatni, az átlagos usert.
Nem olvastam minden hozzászólásodat, így nem tudom, neked mi a favorit, de pont a 860 Evo-val jártam úgy, hogy a fw frissítés után belassult, ezek szerint az is tré, nem ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz lenoma #52736 üzenetére
Kb. minden oldalon leírjuk a topikban, hogy a DRAM cache nélküli SSD-k belassulnak, A400, BX500. De még a belépősök közül az UV500 is, pedig azon van valami 512 MB-os DDR3 cache is, ami mégis valami, de nem valami sok.
Persze valamennyi adatmennyiség után minden SSD belassul, még egy Samsung 850 és 860 EVO is. Kivétel a Pro meghajtók, azok egyben egy nagy MLC cache-ként is funkcionálnak, meg jó nagy DRAM cache is van rajtuk, azok a meghajtó egész felületén végig konzisztensen tartják a maximum sebességhez közeli értéket. De ez az árukban is ki van fejezve:
16 gigás Corsair Flash Voyager pendrive (USB2 sebesség) ~6k
64 gigás Adata UV230 pendrive (USB 3-as) 7k
120 gigás Patriot Burst / Apacer AS350 / Kingston A400 SSD ~7k (pendrive árában)
120 gigás Crucial BX500 ~8k (pendrive árában)
128 gigás Kingston Data Traveler 106 pendrive (USB3) ~9k
120 gigás Kingston UV500 SSD ~9k (pendrive árában)
240 gigás A400 ~10k
128 gigás Plextor M8VC 12k (egy 500 gigás HDD is ebben az ársávban kezdődik)
240 gigás UV500 ~13k
250 gigás MX500 ~15k
250 gigás 860 EVO ~19k (egy 2+ terás HDD ebben az ársávban kezdődik)
250 gigás WD Black 3D TLC NVMe ~21k
250 gigás 970 EVO 3D TLC NVMe ~26k
256 gigás 860 Pro 3D MLC SATA3~27k (ez már duplája az azonos méretsávban lévő UV500-nak, és majdnem triplája az A400-nak és drágább, mint több NVMe SSD).
256 gigás Plextor M8PeG MLC ~35kEzek szépen skálázódnak belassulásra is, meg tartósságra is. De! Ha lemérnéd mindegyikkel a Win10 bootidejét, meg böngésző és egyéb progik betöltési idejét, akkor pendrive-okon majdnem HDD sebesség lenne, de egy 120 gigás A400-tól kezdve olyan 6 mp-ek lennének az összes SSD-n, lehet a legerősebb NVMe-n lemenne 5 mp alá kicsivel a bootidő, a betöltési idők között még 0,5 mp sem lenne, amit nagyon pontos stopperral lehet csak kimérni. Egy nagyobb játék betöltési ideje 20-22 másodperc intervallumban ingadozna, míg az áruk 7-35k, azaz 100-500%-os sávban ingadozik). Na, ez utóbbi a lényege az SSD-nek, hogy pár másodperc alatt bootol, meg átlag progiknál lényegében megszűnnek a betöltési idők. Nem arra kell várni, hogy a HDD seekel, és 200× lassabb random kicsi fájlokkal végzett műveleteknél, meg 200× lassabb elérési idővel.
-
Piftuka
veterán
válasz lenoma #52698 üzenetére
"Adata sosem volt jó márka, kb kingmax szint."
Az első része nem helyes megállapítás, ráadásul az összehasonlítás is "fals", mert a Kingmax kifejetetten megbízható, jó/ár érték arányú memóriamodulokat gyártott mindig. (Az általuk vállalt élettartam garancia nem véletlen.)
Az ADATA-nak pedig az elmúlt években több nagyon korrekt SSD-je is volt.
"Úgyhogy a következő SSD-m Crucial MX500 Sata 3 lesz."
És ha nálad is melegszik?
(Egyébként ha nem kerülne adott méretben 2x!!! többe, mint az MX500, én egy Crucial MX300-at vennék.)
"Aquila non captat muscas."
-
-
Orgi
őstag
válasz lenoma #52831 üzenetére
"AHCI esetén másfél perces fagyásokat okozott óránként többszőr"
Megkérdezhetem ez hogyan nézett ki élőben? Mert nekem Intel b150-es alaplap és I520-as ssd-vel van olyan naponta kb egyszer, hogy egyszerűen hirtelen megáll a gép, van hogy egy percig se reagál semmire, aztán hirtelen tovább megy és onnantól semmi gond. Volt újratelepítés, minden up-to-date firmware szintig, egyszerűen nem tudok rájönni mi okozza. MS AHCI driver, még egy Intel driverre cserén gondolkodom, csak mindig az volt, hogy jó a szabványos AHCI...
[ Szerkesztve ]
-
kkp900
senior tag
válasz lenoma #53144 üzenetére
Nem vagyok se márkához se tipushoz hű hanem árban,és gariban ezt a kettőt találtam ami jónak tűnt.Nyugodtan megvárom,hogy pontos tipust esetleg bolti linket kapjak,hogy melyiket vegyem meg!Én azt hittem,hogy elég ha USB-Cs házat és kábelt veszek hozzá,hogy úgy csatlakoztatom majd a Mac Mini USB-C csatlakozójához a maximum sebesség eléréséhez.Nem szándékozom 59 ezres Thunderbolt házat venni ezért külön.Szóval egy USB-C-s 2,5 házhoz keresek 1TB -os vagy minimum 500 gb -os SSD olyat amit ti is szivesen megvennétek ha Mac Mini 2018-as számítógéphez.És a Gariját is lehet szépen érvényesíteni és nem csak egy kamu gari elérhetetlen magyar beszállítóval.Előre is köszi szépen a válaszokat és az ajánlásokat! 👍🏿🤗Főleg Torrentezésre és egy időben esetleg Mappa megosztás Apple TV 4K hoz kell.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz lenoma #53145 üzenetére
Anyum laptopjába ment egy 240-es rendszernek anno, ez volt a legolcsobb amiben volt dram is. Cefet gyors a korabbi HDD-hez kepest és nem sok kulonbseget vettem eszre nagygéphez képest. Nem ez a szuk keresztmetszet benne. (Lifebook S752, 8G ram, i5-3210M)
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#95590400
törölt tag
válasz lenoma #53145 üzenetére
olyan 10 giga felett esik be 200 környékére, majd 20 giga felett 100-ra.
viszont nálam kussol a a kettő. 240/480
ellenben a hőérzékelő tuti nincs bekötve, csak fake. mindig 33 fokos. kézre viszont intenzív használat mellett se melegszik, se laptopban, se asztaliban.[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz lenoma #53141 üzenetére
"A Crucial SSD-k sajnos tényleg melegednek SATA verzióban is."
Ezt így ebben a formában leírni egy szakmai fórumon azért elég meredek... Esetleg, ha konkrét típusokat említenél, akkor szerintem nem lenne téves az általánosítás, mint ahogy az ADATA-k esetében.
@Graphics: jól emlékszem, hogy te újítottál be nemrég egy PNY CS900-ast? Abban is Phison-vezérlő van, nem? Hogy szuperál eddig?
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz lenoma #53159 üzenetére
mx teljesen korrekt cucc a mostani 20 ropis árért. ha arra nem írnak melegedést, vagy ha gépbe megy, szellőztetés megoldva, akkor nyugodtan ruházz be rá. amikor vettem a patriotot, akkor volt köztük 5-6e ft árkülönbség, most 3,5. (a 240-es is kb. 4e-el volt drágább, mikor vettem a 240-es burst-öt).
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz lenoma #53169 üzenetére
semmi extra nincs velük, megvettem, klónoztam rájuk a meglévő dolgaim, betettem és működnek.
én kb. kingston a400 áron illetve alatta vettem ezeket, viszont papíron azért bőven ráver a tesztek alapján. az egyik egy core2-es, sata2 laposban van használva, offisz jellegűben. hááát, nem az ssd a szűk keresztmetszet. előtte egy v300 volt benne, semmi különbség nem jött elő így boot + használatra. egy csúcskatos csamcsung is kb. ez nyújtaná. és valszeg egy a400, vagy egy csúcsgagyi kínai noname is.
a 480-as az asztaliban van, viszont az kizárólag game + htpc. meg időnként muxolok nagyobb mkv fájlokat 30 gigával bezárólag, évente kb. 3x.
a jáccós gigabites hálón van, de kb. valahol 600-700 megabit a a házi szerveremmel a plafon. a lapos ac-s hálón, ott 300-400 megabit a csúcs. általában mentések mennek a házi szerverre róluk, illetve a gémes gépre onnan telepítgetek.
egyik helyen se jött elő belőlük sípolás, ciripelés.
ahogy írtam, a hőérzékelő tuti fake a burst-ökben, 33 fokon áll, mindig, viszont bármikor max langyos tapintásra.
állítólag van hozzá valami gyári progi, de nem különösebben érdekelt, miután hozta a papírformát a netes tesztekből, fogalmam sincs, van-e hozzá újabb fw, ésatöbbi. ha lenne se foglalkoznék vele. ami jól működik, ahhoz nem nyúlok.
havi kb. 0 ,5-1 tera írás van eddig rajtuk. gyanús dolgok a smartban nem jöttek elő, nincsenek fura kifagyások se. párhuzamos terhelés mellett sem voltak akadások. pl. ment hálóról gém telepítés és közben pedig jáctam. betöltési idők kb. maradt ugyanezek mellette, nem voltak mikrolaggok.
év eleji vételek, azaz ki tudja, mit bírnak. amazon és társai oldalakat nézve nem voltak kiugró minőségi problémák velük, emlékeim szerint 300-500 patriot ssd-s értékelésre jutott pár DOA meg pár 1-2 héten belüli vezérlőmegmakkanás a burstökből meg a spark-okból vegyesen.
hogy tényleg kibírnák-e a tbw értékeket, ahhoz nekem kellene 10-20 év. hogy mikor mi makkan meg bennük, az meg sajna nincs rájuk írva.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel