-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Alaplapnak semmi köze hozzá. OS, SSD és IDE vagy AHCI driver kérdése a dolog.
Windows 7 vagy újabb OS támogatja a TRIM parancs küldését (Vista és XP nem). a jelenkori SSD-k kivétel nélkül támogatják a TRIM-t, az OS-k(W7 vagy újabb) alap IDE és AHCI drivere is támogatja a TRIM parancsot.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem, az nem probléma (amúgy AHCI és nem ACHI)
SATA IDE módban is van TRIM, csak az OS alap IDE driver-t kell használni (meg persze nem XP-t vagy Vista-t)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
ahol ki van írva,hogy 5 év valószínű,hogy már az sem az
Miért gondolod ezt? Ha 5 évet írnak ki, akkor azzal is kell hogy adják, annál is inkább, hogy az Intel is 5 évet vállal rá. Ha bolt meg is szűnne, szerintem akkor is lehet a 3 éven túl is érvényesíteni az 5 év garanciát, sorozatszám és számla ellenében.
Egyébként szerintem 3 évvel is jobban megéri az Intel 520, mert tartósabb NAND-ok vannak benne, mint a mostani Crucial M500 és 550-ben, melyekhez 72 TB írási limit társul a garanciához, az Intel 520-nak viszont nincs meghatározott írási limitje.
Az Intel 530 - kapacitástól függően- ( bár kisebb csíkszélességű NAND-ok vannak benne, tehát kevésbé tartósak) is ugyanúgy jobban megéri szerintem az árát az 5 év garanciával, mint a Crucial M500 és M550.
-
Bodor
veterán
Sajnálom, hogy így jártál, sok bolt az elmúlt két hétben módosította az Intel 520 garanciáját 5-ről 3 évre.
Előtte tényleg 5 évvel adták, ahogy kellene.Próbáld meg az általam linkelt boltokat, vagy Intel 530 is hasonlóan jó lehet 5 év garanciával 22K-ért.
[ Szerkesztve ]
-
lazydog
addikt
Nem érdekel, és téged se fog ha gondolkodsz.
Egyrészt jobbak a többiek. Másrészt minek a +garanciaidő, ha ezek valóban annyira tartósak, hogy túlélik még az unokáidat is?
Másrészt, ha már egyszer mégis úgy jártál hogy a negyedik-ötödik évben garanciális cserére szorulsz akkor jobban fogsz bánkódni az elvesztett adataid után, mint az addigra rég elavult, megunt SSD-d miatt.
És akkor nagyon jóhiszeműen feltételeztük, hogy valóban ki is fogják cserélni neked.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
angelhard
újonc
Először is köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre az oldalra, ezidáig nem ismertem.
Ez alapján az Intel 520 illetve a HyperX felejtős. A Toshiba viszont egész meggyőző.
Szóval 120 GB-os megoldásnak valószínűleg azt fogom választani.Már csak egy 250 GB-os megoldás kellene, mert a Toshiba 256GB-os verziója eléggé túlárazott (legalábbis nekem). Talán egy SanDisk Ultra II jó megoldásnak tűnik.
-
Ice&Lime
veterán
Én is azt mondanám, hogy kellene az a kb. 1-2 hónap a visszajelzések miatt, hogy minden rendben van-e, és ha igen, akkor nagyon is jó ssd a maga területén. (Egyébként nem minden egyes darabot érinti a konkrét hiba, ezt azért hozzá kell tenni, illetve másmilyen "hiba" is van a szóban forgón kívül).
-
Ice&Lime
veterán
Az nem biztos, hogy hiba, csak annak hívom, a konkrét hiba az folyamatos 50MB/s illetve alatti olvasási teljesítmény, a másik egy véletlenszerű, illetve szakaszos esés, és ez sem érinti az összes példányt persze. Szóval sokféle van, de az utóbbi már nem befolyásolja úgy és annyira a felhasználási élményt, mit a konkrét hiba, amit javítottak, remélhetőleg véglegesen.
Ezt a flash ssd topikban kellett volna, na most már mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Bacusuz
őstag
Ezek a csatlakozók vannak még az alaplapomon a SATA_3 mellett:
"- 1 x SATA Express 10 Gb/s Connector (shared with SATA3_4, SATA3_5 and M.2 Socket)
- 1 x M.2_SSD (NGFF) Socket 3, supports M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen2 x2 (10 Gb/s)"[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Emperor_
addikt
A HyperX 3K 600 TB után lehelte ki a lelkét egy SSD tartóssági tesztben .
A helyedben arra (HyperX 3K) torrenteznék és vennék egy Samsung 860 EVO-t minden másra: oprendszer+játék.
Ha virtuál box-ban mennyi géped van? Csak egy db?
(#51819) BigStake
Ajánlanánk az SU900-t, a speckója alapján jó kis SSD, de az utóbbi időben sok negatív visszajelzés jött az Adata-król. Egyedül az SU800 van még ajánlva, de már az is óvatosan .[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Emperor_
addikt
Értem. Ez esetben én ezt javaslom:
- HyperX 3K: torrent le/fel
- Samsung EVO 860 500 GB: oprendszer, progik, játékok, VirtualBox.A notiban segítünk majd, az összefoglalóban lévő kérdés sor kitöltése után várunk .
(#51829) premierpark
Ahogy Amazonas kolléga írja . Ez után már a kiszolgálókba szánt SSD-k jönnek...[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
De az észrevehető. De mindjárt adódik a kérdés, hogy átlagos felhasználásnál mennyit másolgatsz? Abból is csak szűken azt értve, hogy SSD-ről SSD-re, mert ha valami más eszközről másolsz SSD-re (HDD, hálózat, optikai lemez), akkor a forrás/cél sebessége fog belimitálni, nem az SSD.
Aki viszont sokat másol SSD-n belül vagy SSD-ről SSD-re, vagy sok nagyobb progit telepít, vagy virtuális gépezik masszívan (ahol szintén telepítések vannak sok .iso fájlokból meg sok gigás lemezképeket kell mozgatni), azoknak viszont kifejezetten ajánlott az NVMe, csak ez nem átlag felhasználás. Ezért van a kérdőív a topikban, hogy milyen felhasználásra lesz. A legtöbben csak Windows alá, böngészésre, meg játékra keresnek SSD-t. Ezeken meg az NVMe nem gyorsít. Vagyis játékoknál, ha telepítőfájlból telepíted azon gyorsít (bár ez nem jellemző már szerintem, a legtöbben Steameznek vagy hasonló), de mikor már fel van telepítve a játék, onnantól a betöltési időket nem igazán befolyásolja, hogy SATA vagy NVMe.
A másik ahol kijöhet az NVMe előnye, az a videóvágás, mivel annál is nagy fájlokkal dolgozol. Vagy pl. SQL szervernél, mikor sok művelet fut párhuzamosan, ott állva hagyja az NVMe a SATA SSD-ket. Szóval vannak területek, ahol kijön az előnye, de ezek egyike sem átlag felhasználás.
-
Frawly
veterán
Van, ahol kb. 50x-es, van, ahol 200×-os egy SATA3 SSD a HDD-hez képest. Egy NVMe lehet akár 800x-os is, de az már program, OS, procifüggő is, erősen függ, hogy az adott alkalmazás, OS mennyire párhuzamosítja a sok apró fájlműveletet, meg a proci nem okoz-e bottlenecket, mert annak is fel kell dolgozni a kapott adatokat olyan iramban. Elég sok tényezős játék. De a HDD-hez képest sokszor már egy normálisan SD-kártya vagy pendrive is előrelépés tud lenni. Épp ezért én rendszer alá már HDD-t semmiképp nem tennék. Adattárolásra, archiválásra még jó, de rendszernek felejtős így 2019-ben.
Az NVMe nem csak a nagyobb sávszélesség miatt gyorsabb, hanem míg a SATA NCQ egy sornyi 32 lemezműveletet tud párhuzamosítani, addig az NVMe protokoll 65 ezer sorba tud egyenként 65 ezer műveletet párhuzamosítani. A sima IDE, SATA1 meg egyáltalán nem tud párhuzamosítani. De mint írtam, ehhez speciális szoftver is kell, ami ezt ki tudja használni (meg kellően erős proci). Csak úgy átlag felhasználói programoknál inkább egy szálas kihasználás van, esetleg az OS próbál több ilyen lemezműveletet párhuzamosítani, de még az is elég alacsony fokú kihasználás lesz alapból.
Random írásnál a cache is nagyon számít, több ilyen apró lemezművelet szépen begyűlik a cache-ben, és egyszerre lesznek kiírva szekvenciálisan, egy nagy adagként, ami sokkal gyorsabb, mint a sok kicsi, egyenkénti random írás. Ez az oka annak, hogy általában a random írás minden SSD-n gyorsabb, mint a random olvasás, az előbbi kvázi szekvenciálisan történik. A cache is több szinten lehet megvalósítva, OS cache-el a RAM-ból, de általában van DRAM cache is az SSD-ken, meg NAND cache is. Na meg a prociban is van több szintű cache, de az a lemezműveletek szempontjából nem releváns.
Épp ezt írtam múltkor egy-két itteni kollégának, akik azt hitték, hogy a sok apró írás károsítja az SSD-t, mert egyenként hajtja ezeket végre az SSD, közben meg nem így van.
-
Raymond
félisten
"SSD és SSD közt sacc kb mikorra várható jelentős mértékű gyorsulás ezen a téren hol tart most a technika?"
NVMe-vel a SATA-hoz kepest mar most is jelentos elorelepes van itt, csak az a helyzet hogy ebbol te hasznalat kozben gyakorlatilag semmit nem veszel eszre mert ott ahol eszrevenned ott ez nem szamit ott ahol szamit meg nem ezt nezegeted.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Graphics
Jómunkásember
Ismerősnek már egy éve van MX... Semmi baja. A melegedést meg már írtál, hogy egy szarul Mérő szenzor is okozhatja.
@KPatrick0528: Crucial BX500 240GB
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
csabulaxi
senior tag
a honlapon ilyen levelezést találtam hirtelen
"Acer Aspire 5 - A515-51G-3454 vélemény:
Sziasztok azt szeretném megkérdezni hogy 1gb hdd vel vettem a laptopot és hol van benne a plussz ssd nek a hely fentartva ?
AcerShop válasza[2018.10.12. 10:45]
Kedves Roland, az M.2 2280 bővítőhely a készülék teljes alsó burkolatát eltávolítva érhető el."és egy Acer Aspire 5 - A515-51G-34qb gépbe ilyet szereltek be az acer shopban:
plextor 128 gb ssd m.2 2280 8px-128s3g)"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
-
erdey_a
őstag
BIOS SATA vezérlőjének beállítása AHCI-ra, alignálás partíció kezdetének eltolása ezek rendben vannak?
na most váltottunk át kínaiba
A biost megnézem, ha kell állítom, menni fog, de az alignálásos téma egyelőre fehér folt. Megyek, studírozom magam kicsit.
szerk: szűz win telepítés volt, a win10 csinálta a particionálást, szóval ennek rendben kellene lennie nem?
[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
erdey_a
őstag
a biosos mókolás maradt el a lista alapján, de nem gondolnám, hogy emiatt nem aktív a trim. vagy? nemsoká lépek haza és megnézem... aztán este úgyis megint újra tolok egy szűz win10-et, mert régebbi build ment fel és nincs kedvem frissítgetni, inkább friss iso-val próbálkozok.
köszönöm az eddgi hasznás tanácsot , de tényleg nem akarok itt ezzel tovább offolni, majd a másik topikban...Vérboci
-
bul07
nagyúr
Multis pályabetöltésnél számít a sebesség
HDD esetén akár 1perc is lehet a pályára lépés, SSD esetén elenyészőÉs számít az idő mert az elején még el lehet csípni járművet, késve bejövőknek nem marad
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
-
bul07
nagyúr
2013 novembere óta van a gépembe egy 120GB-os V300-as(ég a jó széria), ezen van az OP rendszer, nagyon jól teszi a dolgát
2015 májusába vettem egy 250GB-os 850 EVO-t ezen csak játékok voltakMost már nem elég
V300 eladásra már értéktelen
850 EVO-t se fogom eladni mert mit kapnék érte 9e Ft-otÍgy nézelődök, minek vennék HDD-t?
Amúgy van a gépbe egy 2TB, meg van egy laptopból kiszedett is az asztalon az 1TB-os( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Graphics
Jómunkásember
Ne a saját igényeid tartsd szem előtt.
Nekem is így van, van egy 250GB-os SSD és mellé SSD. Mi ebben olyan nehezen érthető?
250Gb-os rendszernek bőven elég. Ennyi a titok. Meglévő SSD-t nem fogok kihajítani azért mondjuk mert csak...
De pont leírta ő is ezt.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
Szerinted faszság... Ez oké, minősítesz másokat.
De akkor egy kis logika.
Van egy rendszerSSD, amelyen egy rendszer fut.. Van egy SSD, amely tárhelyként a gyorsabb betöltések miatt van, nagyobb tárhely, olcsóbb kivitel.
Na most, én pl. úgy szoktam, hogy a rendszerSSD ha gariztatni kell, akkor nem akkora szívás, mintha 1TB-ot bukok rendszerrel, adatokkal együtt... ( és még persze egy fél éves rendszerbackup is befigyel egy régebbi HDD-n, amit adott programmal vissza tudok állítani, vagy klónozok egy HDD-re. )
Amit Te hülyeségnek tartasz, az inkább tervezés kérdése... Te veszel egy nagyot akkor, és telepítesz arra, ámen, de attól ezt még ne úgy állítsd be, mintha hülyék lennének az emberek.... Eldöntheti azért mindenki, hogy szeretné használni nem?
Értem, jön a front, de azért nah... De lehet rosszul értelmezem a gondod.
Kanyarodjunk vissza, és akkor maradjunk a ki mit szeretne vásárolni résznél ,a rendszertervezést meg mindenki megoldja magának.
Amúgy is SSD-s a topic, a HDD-knek is gondolom van megfelelő rovat.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
Van értelme eladni, nincs? Max esetleg majd továbbmegy másik gépbe.... Én se adom el a régi SSD-ket, nincs értelme ekkora áresés mellett...
Mit már írtam, eldönti mindenki mit szeretne... Ne akard már megmondani mi a jó másnak, de tényleg...
Fut a rendszere a 120-asról, ámen, vesz mellé egy másikat tárhelynek, le is írta miért... És még mindig ugyanazokat a köröket futjuk, hogy meg akarod neki mondani a "tutit..."
Előbb azt írod olcsóbb SSD-t kell venni, utána drágábbat... Nagy beruházásra megyünk rá úgy érzem
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
-
Treff
aktív tag
Tisztában vagyok ezzel, viszont van Edigital, ami helyben van, nem kell postázgatni-ciriburizni és még az árazása is messze jobb, mint az itteni számtechboltok
Viszont a kérdés még mindig fent áll a Samsung-Asmedia kompatibilitási konfliktust illetően: erről hol lehet tájékozódni?
[ Szerkesztve ]
-
lenoma
aktív tag
Igen.
Gigabyte MA78LMT-US2H rev 3.5 lapon produkálta.
Ide módban ment rendesen, de AHCI esetén másfél perces fagyásokat okozott óránként többszőr és a kondíció pár nap alatt leesett hetven valahány százalékra.
Ekkor néztem a magicianban és ezt dobta ki.
Ryzennel többen jelezték, hogy nincs gond eddig csak sata 2 produkálta több embernél.
Samsung titkolja a hibát![ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Igen, méghozzá a SanDisk Plus átmatricázva. De ettől még nincs baj vele, árához képest azért korrekt, csak tapasztalat nincs túl sok vele a topikban. De ha nem/nem sokkal drágább, mint az MX500 vagy egy UV500, és sokkal olcsóbb adott méretben, mint a Samsung 860 Evo, akkor vehető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről