-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz janihunk #4795 üzenetére
Miért vennél 12000 Ft-ért garancia nélkülit,ha 15000 Ft-ért kapsz Samsung 830 60GB tuti 3 év garanciásat ami full ZSÍR ÚJ!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok melyik most a piacon kapható legjobb leggyorsabb SSD?
Notebookba kellene!
Minőségi üzleti kategóriás laptopok garanciával,számlával!Üdvözlettel: Miklós Zoltán 709400131 Viberen is!
-
őstag
-
Tin
veterán
válasz LaptopSystem #4802 üzenetére
nem vagyok szaki, de én is olvasgattam pár hete itt ssd ügyben (asztaliba és notiba kellett), én végül samsung 830-as sorozatot vettem a kiemelkedő megbízhatóság miatt. nem az a leggyorsabb, de a szintetikus tesztek kivételével sok különbség nincs köztük.
szóval, ha a notidban van sata3-as csatlakozó, akkor az új generációs ssd-k sebességében nem fogsz lényegi különbséget találni (vinyóhoz képest óriási gyorsulás), én épp ezért inkább a megbízhatóságot tartottam szem előtt.
ha viszont a notidban "csak" sata2-es csatoló van, akkor teljesen tökmindegy melyiket veszed az újak közül, mert a csatoló lesz a szűk keresztmetszet. nálam a sata2-es notiban 250MB/secet tud a szekvenciális írás/olvasással, míg a sata3-on 500MB/sec körül.
-
Valdez
őstag
Nem vettem a fejembe semmit, pont ezért kérdeztem. Ahogy látom a vertex 4 és az m4 kb hasonló áron van, viszont a 840 pro az gondolom drágább lesz majd.
Viszont a teszteket nézegetve a vertex 4 lényegesen gyorsabb az m4-nél hasonló áron.És az m4-re csak 2 év, a vertex 4-re meg 3 év a gar.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
Mondjuk ami szimpatikus lenne még az a plextor m5 pro sorozat, el fog ez egyáltalán érni hozzánk? Nem valószínű gondolom...
-
Peetey91
senior tag
Hello!
SSD-t szeretnék én is venni egy Toshiba Satellite L500 notebookba. Win 8 van rajta jelenleg, egy 64 gigás elég lenne, erre menne a rendszer + programok, többi meg külső HHD-ről. Ez a Samsung ugye beszerelhető notebookba (elvileg Sata 2) is és jelentős gyorsulást hozna? Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Sajnos én úgy látom, hogy mégis csak a fejedbe vettél valamit, mégpedig azt, hogy a tesztek alapján kell választani.
Sajnos ez nem jó út. Watto1991 főrumtársnak teljesen igaza van.
Amit írsz a Crucial M4-ról az sem igaz, mert normális helyen 27K-ért megvehető 3 év garanciával, ahogy a Samsung 830 is ugyanott 26K-ért. A Vertex 4 is 27K, de az sem gyorsabb, sőt bizonyos esetekben még le is lassulhat...Szóval én azt gondolom, hogy ha a tesztek alapján fogsz dönteni és választani, akkor teljesen felesleges itt tanácsot kérned.
Üdv
(#4802) alfa156: Nincs olyan, hogy "leggyorsabb SSD" Bármilyen furcsa és hihetetlen, rendszenek használva mindegy , hogy SATA2-es vagy 3-as SSD-t kötünk SATA2-es vagy 3-as portra, ugyanazt fogjuk érezni a használat során, mert az SSD-k legfőbb erénye a hihetetlenül kicsi elérési idő, és ebben szinte ugyanolyan képességűek az ajánlott típusok. Ettől függetlenül az Ajánlott Samsung 830 64 GB jó választás lehet, amennyiben enm a korábban említett eset áll fent.
(#4810) Peetey91: Igen, beszerelhető, és sokkal gyorsabb lesz a rendszered, az már biztos.
(#4811) FLx : na ez sem igaz így, csak buta általánosítás, és alaptalan állítás.
Sajnos az ilyen hozzászólások miatt vannak gondban a kedves vásárlók...Sorry, nem akartalak bántani, de szerintem tényleg nem szabad általánosítani pár rossz típus alapján ( melyek egyébként nem is ajánlottak)
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
-
Bodor
veterán
Mi alapján kellene választanom, ha nem a tesztek alapján?
A Flash SSD topikban és az itt összegyűjtött 3 éves gyakorlati tapasztalatok alapján. Én ezek szerint ajánlok. Persze van választásod, megeheted a marketingrizsát is....
Miben jobb pl az m4 és a 830 mint a vertex 4?
Nem jobb, de nem is rosszabb. A 830 és az M4 bejáratott, megbízható és ismert típus.
A Vertex4 -el vannak lehetnek még belassulásos problémák, melyet firmware-el valószínű, hogy javítani fognak, de ez egyelőre még bizonytalan talaj. Amíg nem lesz stabil , és nincsenek pontos felhasználói tapasztalatok, addig én nem vagyok olyan bátor az ajánlásában, mint a másik kettőnél.
Az is érdekelne, mióta baj egy számítástechnikai eszköznél, hogy ugyanannyi pénzért gyorsabbat kapok mint a konkurencia?
Nem baj, mert gyakorlatilag nem gyorsabb. Egyes szegmensekben még lassabb is , mint az elődje, a Vertex3, de ez sem számít, mert csak tesztekben látszik.
-
Valdez
őstag
A gyakorlati tapasztalokhoz egy konkrét típushoz elég sok idő kell. Ha veszek valamit, akkor az nem több éves cucc lesz hanem friss.
Pont a tesztekból derülnek ki, hogy mi a marketingrizsa és mi az amit valójában tud a termék (leszámítva persze a megbízhatóságot).A vertex 3 nem opció nálam, ezért nem érdekel hogyan viszonyul a vertex 4-hez (persze tisztában vagyok vele, hogy kb ugyanolyan gyors a kettő).
-
Watto1991
senior tag
Az SSD nem egy havonta újuló piac...
... és igen, pont a tesztekkel lehet legjobban dobálózni (marketingrizsa), hogy " a mi SSD-nk mekkora király", holott a felével még csak találkozni sem fogsz.De tényleg nem értem, miért kérdezel itt, ha úgyis a legújabbat, legmenőbbet veszed... Vegyé' Verteksz 4-et oszt' jólesz'.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
Én már nem is tudom milyen van, Vertex 2-vel kezdtem, aztán amikor meghalnak mindig adnak helyette gariban egyet az újabb szériából. Az utolsót már ki se próbáltam, csak beraktam a fiókba. Múltkor egyik kollegámtól kaptam egyet ingyen, mert ő sem meri berakni a gépébe miután három meghalt neki. Azóta az is a fiókban van. Vettem tavaly egy Intel-t, az ismert lenullázom a fájlrendszert bugon kívül más baja eddig nem volt. Mióta SSD használok ez bírja a legjobban, pedig nem tegnap kezdtem, azóta van SSD-m mióta Magyarországon lehet belőle kapni.
-
Pilács
senior tag
Ma vittem vissza gariba egy OCZ Agility 3-at, telepítés, újraindulás, és már a BIOS fel sem ismerte... kifogtam, szerencsére még az elején adta meg magát, nem tele adattal.... raktárkészlettel...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Valdez
őstag
válasz Watto1991 #4819 üzenetére
Nem nagyon izgat, hogy mi a menő Csupáncsak azért jöttem ide érdeklődni, hátha kapok valami tanácsot, hogy ár/értékben mi éri meg legjobban a kritériumaim szerint. Ehelyett crucial m4-en és fikázáson kívül túl sok választ nem kaptam itt. Nekem meg fenntartásaim voltak az m4 ár/érték elsőségével kapcsolatban, mivel vannak olyan versenyzők, amelyek jobbnak tűnnek számomra.
Persze azt is megértem, hogy itt inkább olyanokat ajánlotok, amelyek bevált típusok, mert azzal nem nagyon lehet mellényúlni.Mindenesetre bevárom még a samu 840-eket, hogy milyen áron jönnek.
Plextor nem is lesz nálunk?
-
Pilács
senior tag
Gondoltam megpróbálom... legelőször egy Kingston-t vettem, azóta is szépen teszi a dolgát, és még mindig 100%-os, 1.5 éve. Az OCZ Agility 3 sebességét még minidg tudja, igat 2x annyiba is került még. Az elméleti sebességek megtévesztőek tudnak lenni, ez a tömörítéses dolog meg... nekem többször belassult felére mint a Kingston. Olvasásban meg használatközben semmi különbség. Ez meg, hogy a 3. win telelpítés után megadta magát... (egyik telelpítés sem működött rendesen, de gondolom ezért, mert hibás darab volt az ssd), kifogtam, gondolom ennyi, és a következő darab rendben lesz. Kicsit félve teszem fel rá sql adatbázist, de majd minden nap mentünk...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
justaview
őstag
Valahol olvastam, hogy a Samsung 830 egyik előnye, hogy nem kell a firmware frissítéssel bajlódni. Ez mit jelent? Régi motoros, és már javították minden hibáját?
-
Bodor
veterán
válasz justaview #4829 üzenetére
Ha a legújabb van rajta, akkor biztos nem kell, de egyébként sem kötelező, csak ha probléma van vele ( pl. lassabb,mint a gyári specifikáció, vagy problémás az alvás, vagy a hibernálás, esetleg nem ismeri fel a bios, vagy a windows telepítő, stb) .
Ez nem csak a Samsungra vonatkozik, hanem tulajdonképpen minden SSD-re.Vannak viszont olyan SSD típusok, ahol a gyártó külön felhívja a figyelmet a weboldalán arra, hogy feltétlenűl fszükséges a firmware frissítés.
-
klrt
tag
Sziasztok!
SSD sata3-at szeretnék venni asus M5A97 LE R2.0 alaplaphoz.
Win8 vagy win7 lenne rajta, eddig 60-120 GB méretben gondolkodtam 25000Ft környékén.
Melyik SSD lenne ami megbízhatóan működne az alaplappal? Adjatok tanácsot.Köszi!
-
Bodor
veterán
25K körül már érdemesebb 120 GB-osat venni.
ime:KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G
SAMSUNG 128GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC128B/WW
A-DATA 128GB SATA3 2,5" Premier Pro SP900 ASP900S3-128GM-C
Crucial 128GB CT128M4SSD2
KINGSTON 120GB SATA3 2,5" HyperX 3K SH103S3/120G -
Balage76
senior tag
Én sem bírom ki hogy ne írjam le az észrevételeimet:
Folyamatosan azt hangoztatod hogy Te csak tapasztalatból beszélsz, ehhez képest lassan 1 hónapja mióta kint vannak a hírek a 840-es samsungról azóta minden ezzel kapcsolatos hozzászólásodban lehúzod. Volt már a kezedben? Kipróbáltad? NEM. Magyarul megalapozatlan a véleményed. Innentől kezdve nem mérvadó amit írsz, csak simán rosszindulatú. Dehát úgyis tudjuk hogy mindenkiet lehurrogsz aki a Samsungot okkal ajánlja, hiszen az OCZ-t véded utolsó lehelleteddel is...
A Pixmánia termékleírására alapozni tök értelmetlen, minden normális ember tudja, hogy érdemes elkerülni őket...
Hogy legyünk informatívak is, lássuk mennyivel tud többet, mennyivel másabb az 830 a 840/840Pro-hoz képest, íme egy összehasonlítás:
Nézzük sorban hogy mennyivel tud többet a 840 a 830-hoz képest:
- Random Read QD32: 20%
- Random Write QD32: 72%
- Random Read QD1: 29%
- Random Write QD1: 16%Eddig folyamatosan mindenki azon rugózott, hogy a seq írás/olvasás nem annyira érdekes egy otthoni felhasználónak főleg egy oprendszerre szánt tárolónál, hát tessék a seq írás kárára jelentősen nőttek a random értékek.
Ahogy látod a Pro változatnál mindegyik érték növekedett, még a seq olvasáson is sikerült egy picit emelni, bár ez az 540MB/sec már eléggé határérték. Ajánlom figyelmedbe a random write QD32-t ami 2,5x-es lett... A Pro változat nem arról szól, hogy adjuk el ugyanazt mint eddig csak kétszer annyiért. Csak ehhez túl kellene lépni az ár-MLC bűvös vonalon és belépni a vállalati rendszerek területére, ahova (ezen az árszinten) elsőként ajánl a gyártó SSD terméket.Az árakról pedig annyit hogy ezek úgyis folyamatosan csökkennek, a 840-esek árai pedig hamarabb is mint gondolnád... lesz bevezető promó és sokminden más is ami kedvezővé teszi majd a terméket. De gondolom mindezzel tökéletesen tisztában vagy, úgy ahogy a termékek árképzésének pszichológiájával is, hiszen nap mint nap ezzel foglalkozol...
A TLC-ről nyugodtan leszállhatsz, semmi értelme izgulni az élettartamon, persze Neked ez egy tökéletes kapaszkodó, de akkor is ez a valóság... Ha megnézed egy év után kezdtek el irogatni az emberek arról hogy 1-2%-kal csökkent a kondíció. Ha ezt harmadolod/negyedeled, akkor is még hosszú évekig bírják a termékek.
Neked nem tűnik fel, hogy egyre többen irogatják azt az ajánlásoknál, hogy inkább fizetnek +2-3000 forintot a Samsungért mint egy sandforce vezérlős vagy OCZ termékért...? de gondolom azt hiszed, hogy én agymosok mindenkit...
Szép csendben Te is lecserélted a korábbi 64GB-osodat egy 128GB-os Samsungra és borítékolom neked hogy nyáron lecseréled majd a mostanit is egy 256-osra, ebből a most fikázott új sorozatból, mert rájössz magadtól is, hogy semmi értelme rágódni ezen a TLC dolgon....
-
Balage76
senior tag
Ha valaki rendelkezik eredeti Win7 oprendszerrel és SSD vásárláson töri a fejét, esetleg még szemez a Win8 oprendszerrel is, az tartsa zsebben a pénzét még kb két hétig...
-
Bodor
veterán
válasz Balage76 #4835 üzenetére
Gondoltam, hogy Te nem fogod kibírni reakció nélkül, hiszen meg kell védeni a mundér becsületét, ha már a Samsungnál dolgozol. . .
Elhiszem, hogy rossz érzés nem pozitív dolgokat olvasni a cég csúcstermékéről SSD területen, de hát ilyen az élet, nem ugyanazon az oldalon állunk ...
Én a vásárlókén.A hozzászólásom egyáltalán nem volt rosszindulatú, sajnos ez nem mondható el a te hozzászólásodról, mert igencsak kifordítod, elferdíted a mondanivalómat.
Nézzük csak.
Ami rosszat írtam igazán a 840-ról az igaz, mert tény, hogy feleannyi az élettartama a TLC-s chipeknek, mint az elődben lévő MLC-snek. Azt, hogy e köré a tény Te milyen ideológiát gyártasz, hogy ki, és mikor cseréli majd le, az már más kérdés. Lehet mantrázni a marketingrizsát, a kérdés az, hogy hányan dőlnek be neki. Én nyíltan azon vagyok, hogy kevesebben legyenek !
A mondanivalóm többi része , ha pontosan értelmezed, akkor láthatod, hogy csak feltételezés, és nem tapasztalatokon alapuló állítás, vagy végkövetkeztetés. Ennek ellenére mégis úgy estél nekem, mintha végképp pálcát törtem volna a Samsung 840 felett.
Ezért is írtam az alábbiakat: Nem tartom valószínűnek, hogy egy átlagfelhasználó gépében érzésre jobb/gyorsabb lenne a 840-es széria a 830-asnál . Ha gyorsabb is egy kicsit, annyival biztos nem, amennyivel többe kerül.
Az biztos, hogy kevésbé tartós, és sokkal drágább. . . .A "nem tartom valószínűnek" és "lenne" kifejezés, vagy megfogalmazás szerintem teret ad annak a lehetőségnek, hogy az utána következő feltételezés ( és nem állítást), nem fedi a valóságot. Ebből kiindulva nem lehet azt állítani, hogy megalapozatlan a véleményem, mert direkt fogalmaztam ilyen finoman, és nem fixen állást foglalva, hiszen tényleg nem próbáltam ki még a terméket amiről beszélünk.
Az is nyilvánvaló viszont, hogy nem muszáj nekem minden SSD-t személyesen kipróbálnom, hogy lássam mit tud, vagy mennyit ér, szerencsére nagyon sokan megosztják a tapasztalataikat a fórumon, és mellette egész korrekt összehasonlító tesztet is lehet találni az interneten....
Ha pár felhasználó pl. elmeséli, hogy X típusú Y képességű meghajtóról váltott Z típusú Y+1 képességűre, és gyakorlatilag semmi változást nem érzett a felhasználás során, az nekem és sokaknak már bőven elég tapasztalat az ajánláshoz, ha összevetem az árakkal .
( Egyébként kíváncsi lennék, hogy Te milyen típusú SSD-ket használtál már a Samsungon kívül, hogy annyira biztos vagy az elsőbbségében. . .)
Teljesítményadatokkal , IOPS-okkal és MB-okkal lehet dobálózni, meg csodaszép tesztadatokat bemásolni.
Teljesen felesleges.
Engem az érdekel, hogy ebből a valóságban, gyakorlatilag mennyit érez meg a felhasználó, és ha érez, akkor megéri-e az árkülönbözetet mondjuk az előző szériához képest.
Egyedül azok a tesztek mérvadóak, melyek az oprendszer és programok felhasználása szempontjából hasonlítják össze a különböző SSD-ket.
Tized/század másodpercek nem mindenkinek érnek több ezer forintot, akkor meg főleg nem ha egyik SSD-ről a másikra váltásáról van szó.Az is valótlan és rosszindulatú állítás a részedről, hogy lehurrogom azt, aki a Samsungot ajánlja, sőt én is szoktam ajánlani amióta versenyképes az ára, csak vissza kell olvasni.
Pixmániánál írtam is, hogy az ő hibájuk.
( Egyébkét az egész hozzászólás a papagájtermészetű fórumtársad pixmániás ajánlására volt válasz, nem is értem miért nem Ő reagál)Szekvenciális írásnál elismertem, hogy: ( Még szerencse, hogy a vezérlőnek köszönhetően a 4K IOPS-ok magasabbak, mint a 830-asnál )
Tehát itt sem lehúztam a 840-est!
Árral kapcsolatban pedig én is nyitva hagytam a lehetőséget a pozitív változásra:
"Reméljük az itthoni árak kedvezőbbek lesznek majd. . ."
És utoljára:
Egy személyes dolog, amihez tulajdonképpen semmi közöd, de azért leírom.
Az, hogy én lecseréltem a 64 GB-os SSD-met egy 128 GB-osra , a következő okok miatt történt.
1: Kicsi lett a 64GB két oprendszer részére, de biztos, hogy nem fogok ennél nagyobban venni, mert nem lesz szükségem rá, hiszen ennél nagyobb tárhely biztosan nem kell két rendszer alá, többre meg biztosan nem lesz szükségem.
2: Azért most cseréltem, mert nem várom meg, amíg a csak a TLC-s SSD-kből választhatok majd, szeretem ha hosszú élettartamúak dolgaim.
3: Anyagilag most érte meg, mert a régi SSD-t eladva, az Edigitalos, Mobilmastercard-os kedvezményes fizetési lehetőséggel élve pontosan 7000 forintba került az új 128 GB-os SSD-re való váltásom.
Szerintem ne borítékolj Te nekem semmit, biztos vagyok benne, hogy nem cserélek egy jó ideig.
[ Szerkesztve ]
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Egy GIGABYTE GA-890GPA-UD3H alaplap mellé vehetek-e Samsung 830-as vagy esetleg OCZ Agility 3-as SSD-t?
-
Bodor
veterán
válasz mclaren777 #4838 üzenetére
Mindkettő jól működne együtt az alaplapoddal, teljesítményben nem éreznél különbséget, garancia meg ugyanannyi van mindkettőre.
Agility 3 -ból a jó ára miatt jóval több fogy, ezért több hibás darabról is hallani, ha ez zavar, akkor inkább a Samsung, hiszen nem sokkal drágább, de végeredményben az is elromolhat.
Kérdés az, hogy mekkora SSD kell, és mennyit szánsz rá. Olvass vissza, nemrég ajánlottam 120 GB-osokat.
64 GB-osban a Samsung 830 elég nyerő 14.900-ért pár helyen -
mclaren777
senior tag
-
Bodor
veterán
válasz mclaren777 #4840 üzenetére
Akkor biztosan elég lesz a 64 Gb-os is.
-
kerekfej
addikt
Még úgy tudom nem volt linkelve
-
jeni
félisten
válasz mclaren777 #4838 üzenetére
szia
ha van felesleges +3000 Ft-d akkor a Samsungot -
Balage76
senior tag
Bennem nincs rossz érzés, maximum azzal kapcsolatban hogy ferdítesz... Ismét tényként állítod be a saját, egyedi véleményedet (feltételezéseidet) és elvárod mindenki mástól, hogy ezt az álláspontot feltétel nélkül elfogadja (csak azért mert sokszor írod le). Ez itt a gond, semmi más. Független ez gyártótól, terméktől, technológiától. Illetve nem függetlenül, mert ha minden gyártóval és minden hasonlóan apró "hibával" ugyanennyire lennél kritikus akkor egészen másképp mennének itt, ebben a fórumban a dolgok. Lehet itt szavakon lovagolni, de ez csak kibúvó keresés részedről. Tudod, ha valamit fél oldalon keresztül negatív dolgokat tüntesz fel, majd a végére odaveted, hogy "Reméljük ez majd változni fog.." attól ez még egy negatív vélemény... és tudod, amíg valaki bizonyít valamit, Te pedig feltételezésre alapulva az ellenkezőjét állítod és hangoztatod, akkor ezt úgy hívják, hogy félrevezetés a részedről... tök mindegy hogy hogyan fogalmazol vagy játszol a szavakkal.
Igenis érdemes tesztekkel és összehasonlításokat példának felhozni, mert ezek tények, ellenben a te érzéseiddel, amik szubjektívek.
Ha 90 nagyobb mint 30 (és azért ez még neked is be kell látnod, hiszen elemi matek..), akkor nem lehet vita arról, hogy a 90-et teljesítő termék jobb mint a 30-at teljesítő termék. Ebben gondolom megegyezhetünk. ezekután írd meg nekem kérlek hogy milyen marketingrizsát mantrázok, ami nincs tényekkel alátámasztva.
A személyes részről pedig annyit, hogy az 1. és 3. pontban pontosan leírtad, hogy miért szükséges a fejlődés és miért nem fogsz tudni "ellenállni" a rendszered fejlesztésének a jövőben. Mint ahogy ugyanígy nehéz ellenálni a processzor, videokártya cseréjének is.
A 2. pont igazából vicces, hiszen egy év múlva a jelenlegi újdonságoknál is gyorsabb és olcsóbb termékek lesznek. 2-3 év múlva meg főleg, de azért fontos hogy Te 6-8-10 évig is használd ezt a most vásárolt, akkor már őskövületnek tekinthető terméket... ugyanmár, ezt Te sem gondolod komolyan és akkor egyben ennyit az élettartam paráról... -
Bodor
veterán
válasz Balage76 #4844 üzenetére
Nem bizonyítasz Te semmit, csak nyomod a Samsungot itt, ahol nem kéne, azért mert érdeked fűződik hozzá.
Ennyire egyszerű a dolog.
Tudod nem a 30 és a 90 között van a tényleges , és lényeges különbség, mert ezek csak számok, amikkel elkábítják a vásárlókat.
A különbség az, hogy ha azt a 60-at meg is lehet érezni, szóval amíg erről még senkinek nincsen tapasztalata, addig nem lehet kijelenteni, hogy jobb a 90-et teljesítő termék. ( Az meg megint egy érdekes dolog, hogy ha meg lehet érezni, az vajon megéri-e a plusz kiadást... )
Te a számok bűvöletében élsz, és azt hiszed, hogy ha sokszor ismételed őket, akkor tényleg úgy is van, én meg használom, és tapasztalom a dolgokat.
Óriási a különbség ám.
Csak egy példa: a Flash SSD topikban sorra számolnak be emberek arról, hogy SATA2-ről 3-ra áttérve semmilyen különbséget nem éreztek a használat során. Pedig jókora különbség van ám közöttük, de csak számokban...
Szinte ugyanez tapasztalható SATA2-es SSD-ről, SATA3-asra váltásakor is..Szóval szerintem hagyjuk abba, mert úgysem egy oldalról nézzük a dolgokat, és nem lesz egyetértés így sosem.
Hidd el, hogy ha TÉNYLEG jobb lesz gyakorlatban a Samsung 840, én is ajánlani fogom, ha versenyképes lesz az ára a hasonló teljesítményű társaihoz képest.A személyes részről pedig annyit, hogy az 1. és 3. pontban pontosan leírtad, hogy miért szükséges a fejlődés és miért nem fogsz tudni "ellenállni" a rendszered fejlesztésének a jövőben.
Na ez hülyeség, mert ugyanolyan SSD-t vettem, nem "fejlettebbet" csak nagyobbat, jó áron. És mivel nem kell nagyobb jó ideig, hidd el hogy fogok tudni "ellenálni "...
2-es pontra meg csak annyit, hogy ha 2-3 év múlva esetleg tényleg lecserélném a mostanit, akkor nem mindegy , hogy eladásnál milyen kondíciót mutat a termék, mert jobban bírta az írást, vagy a másik dolog, hogy esetleg egy másik régebbi gépben a családban még meddig fog futni. Ennyit az élettartamról...
Zárszónak ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz student #4846 üzenetére
De úgy volt, és meg is lesz, ha lesz rá időm.
Bár a szakik azt mondták, hogy még nem kéne, és én is tartom a véleményemet ( Agility 3 -ból a jó ára miatt jóval több fogy, ezért több hibás darabról is hallani,) , mégis ki fog kerűlni, hogy ne ezen lovagoljon mindenki. Kíváncsi vagyok mi lesz a következő legolcsóbb, sokat vett típus, aztán majd hallhatjuk arról a problémákat.....
A többes szám nem indokolt, mert az Agility 4-el nem látom, hogy mi lenne a probléma.
-
Bodor
veterán
Ezt így nem lehet egyértelműen kijelenteni szerintem.
Van olyan laptop, ahol csak ez a megoldás jöhet szóba, ha rendszert kell gyorsítani, és mondjuk kell az optikai meghajtó is.
Igaz, hogy drágább,mint a rendes SSD, de ha jól megnézed a tesztnek azt a részét, ahol a WIN7 használat szempontjából hasonlítják a többihez az mSata SSD-ket, akkor látható, hogy igencsak helytáll egyik-másik. Egyáltalán nem lassabbak.
Én az Adata mSata SSD-jét fogom is ajánlani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- Yettel topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű