-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Hát, keresős aps-c milc ennyibe nem fér bele újonnan. A keresős milcek sajnos drágábbak a belépő tükrösöknél.
A6000 duplakit (ILCE-6000Y) ami pariba lehetne, de egy százassal kintebb van. Érdemes lenne egy vázat nézned és hozzá egy 18-200-at, de árba az sem fér bele.
mft gépeknél is hasoló a dolog, e-m10 duplakit 270 környéke.(#37605) krisz12071
Nem tudod elrontani. Belinkeled ide, valaki úgyis segít[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
ha nem kell a kereső jó De inkább egy om 5-10- 1 obival 150-ből az is megvan és jóval jobb gép,obit meg vehetsz hozzá viszonylag olcsón pluszban.
a tele kb 30-a Sigma fix 30-50Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
igen a mark 1-esre vagy a sima kitt obival 149-vagy a jobbikkal 189-ért
Használtan garis vázak is szoktak lenni 90000 körül ahoz a két kittobi is belefér a 150000-be elég sok kitt ből kiszedett obi van olcsón az aprókon.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
haruspex
aktív tag
Szia!
Ha még aktuális. Nekem Pana gx7 (az is m4/3), és k50 is van.
A képminőség az objektíven fog múlni, mint általában. Az általam használt Pana 12-32 jóval jobb a Pentax kitnél, de az árából (használtan) fix fényerős alapzoomot kapsz a Pentaxhoz. Aminek a súlya annyi mint a panasonic gép+objektívé.
Használni a Pentaxot jobb főleg a kereső miatt, de cipelni a gx7-et, ami viszont tud egy két plusz dolgot, (mint a legtöbb milc is.) Az időjárásállóság nekem nagyon hiányzik, de eddig még nem ment tönkre, persze vigyázok is rá.
-
haruspex
aktív tag
Ha gondolod, és Pesti vagy Fehér megyei vagy, akkor ki tudod próbálni mindkettőt, ha tudunk időpontot egyeztetni.
Neked is azt javaslom, hogy rendszerekben, és objektívekben gondolkodj. Gyenge képminőségű gépet nem nagyon fogsz már venni, ezért is értelmetlen kicsit a fenti vita. Viszont különösen milceknél, még nem olyan széles az obiválaszték, mint a régebbi tükrös rendszereknél, és a használt piac is szűkebb, úgyhogy ott mindenképpen érdemes előre gondolkodni.
A másik, hogy ha nem vagy biztos a döntésedben, használttal érdemes kezdeni, abból ha nem tetszik általában bukta nélkül, vagy kis ráfizetéssel ki lehet szállni.
-
Tin_Shield
őstag
Alapvetően ízlés dolga. Ha nincs olyan speciális igényed, amit csak az egyik vagy a másik rendszer tud, akkor mindkét gép bőven megfelel a célra, amatőr kézben nem a gépek tudása fog hátráltatni
Az MFT kitobjektívek jobbak és többféle is van. Az a6000-hez a gyengécske 16-50 jár kitben. Ha annak nem tetszik a rajza, vagy idegesít a villanyzúm akkor a korábbi - kiegyensúlyozottabb rajzú - 18-55 is megfontolandó, akár használtan is.
Egyéb objektívek terén az MFT választéka lényegesen sokrétűbb, a halszemtől a nagyteléig van minden. Az E bajonett objektív kínálata sokkal foghíjasabb, de ha a palettán megtalálod azokat amire szükséged van akkor ez nem igazán fog hátráltatni.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#37953) paler
"Összességében véve melyik lehet a jobb választás az alábbi két gép közül ?
Olympus OM-D E10 Mark II vagy Sony Alpha 6000 ?"Én a Sony A6000-et választottam. Nézd végig a 16-50mm-es kitobjektívvel készült képeket ebből a galériából, vagy akár tegnapi, Bazilikában készült képeket, amelyek közül a legtöbb 16mm-es állásban készült. Nagy előnye ennek az objektívnek, hogy ekv. 24mm-es a rövidebb végén, szemben az Olympus ekv. 28mm-ével. Ez a hasonló, beltéri fotókon sokszor nagyon jól jön.
(#37961) Tomi7887
A Sony A5000 beépített vakuja ugyanolyan, mint a többi beépített vaku: elég lapos képeket eredményeznek, de szükség esetén használhatóak. Olcsó megoldás lehet egy másik (slave) vaku, amely elvillan a beépített vakud fényére, a beépített vakunál sokkal több és más szögből érkező fényt ad, tudsz vele indirekt módon deríteni is pl. a fehér plafonra, vagy falra történő villantással. Így a képeid is sokkal szebbek, természetesebbek lesznek. Használtan az A5000-et 60 ezres áron már megkapod.
-
pethob
aktív tag
Írtam itt pár hete, hogy a fotós eszköze nem a fényképezőgép, hanem a fény. Jól körbe lettem röhögve.
No, mi volt Pali bácsi első kérdése? Hova kötöm a vakut? Azt amikor kiderült, nincs hova, megoldotta állandó fénnyel. (Jó eséllyel többe volt amivel világít, mint az autó...)Azért a digitalerv-es cheap camrea challenge-kben arra azért szoktak ügyelni, hogy legyen vaku, amivel lehet a profi vakut elsütni...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Rapid136
őstag
Azért valljuk be az utómunkához kellett egy rendes vas és szoftverek :-)
Ha csak a kieső képeket néznék magában...[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest